北京方言里保留了哪些其他方言少有的古漢語特徵？

12-29

一般都是把北京話當做「現代漢語」的基礎方言，其他方言沿用的北京話沒有的古字、古音、古語法則算作某方言「保留」了古漢語的某些特徵。

那麼我們可不可以倒過來，以某個其他方言為標準，倒過來檢視北京話變化比較慢的部分，並且找出北京方言的「活化石」特徵？

疑問代詞和上古一樣用「誰」。

謝邀。這裡有個簡表，是視頻裡面的截圖。http://ytenx.org/static/files/TriungKoxHanhNgioxNgioxQimKrauhDrieng/000_Zsiox/Zsiox.wmv

謝邀，已經有類似的問題了。
假如當今普通話是粵語，「北京話吹」們會從哪些方面強調北京話的存古？ - 腦洞

謝邀。

匿名用戶的回答引用的另一個回答已經說得很不錯了。這個問題容易引發爭論……

北京一千年來就是一個少數民族和漢族輪番雜處，又做了元明清好幾百年首都的地方，語音層次很複雜，非要刻意去找「存古」的特徵，意義並不是很大，而且北京「獨有」的存古特徵可能完全不存在，很多說出來算是存古一點的特徵，都與東北官話，乃至其他官話方言一致。

但我還是勉強說一說吧。

1，上聲字的今讀音213，低降升調，在最低點處包含緊喉成分。這一點據說直接來源於上古漢語上聲的喉塞尾。拿這個作為武器估計能支撐一陣子……

2，陰平讀作高平調，確實是「平」的，很好地繼承了中古的特徵（雖然不能保證調值一樣）；去聲讀作51高降調，按理說也應該與中古讀音很類似。反觀其他很多官話和非官話方言，調值早就偏到不知道哪裡去了。

3，精組和知照組分別比較明顯（除了照組少數入聲字受江淮官話影響歸了精組），這一條好過某些南方方言，也好過許多官話方言，是中古的遺存。

4，泥來母不混，hu/fu不混，好過某些南方方言，包括西南官話。

5，陽聲韻尾-n和-ng保存得很好，沒有失落，好過從南到北的很多方言。

先說這幾條吧，確實不是很好找。你要是讓我吐槽北京話「不存古」的特點，我直接給你拉二十條出來……全濁聲母清化，不分尖團，-m韻尾併入-n，陰陽去合併，入聲歸調混亂，入聲韻母不整齊、文白異讀多，知系精系止攝發舌尖母音，日母止攝發er，中古韻部合併得厲害……

中國有句古話叫「悶聲發大財」。既然已經欽定了，就不要計較太多……

Father』s Father 《父輩的父輩》雲母逼樂隊 -清晰版視頻