人工智慧有沒有可能統治人類?


我比較願意從幾個方面來看待這個問題:

1. 為何統治——人類的統治本質上是個體在社會中爭奪資源,以及社會化動物對階級需求的結果。但是AI所需要的資源一定會和人類有衝突嗎?我看未必。假設AI真的達到了生物(低熵傾向)的水準,那它為了維持自身的存在和發展會去攫取自身真正需要的資源。換而言之,統治人類,對AI有什麼好處嗎?統治並不單單意味著資源的獲取能力,也意味著額外的付出。從客觀的角度講,只有收益大於付出的時候這件事情才有做的價值,人類可以通過權力獲得心理上的滿足感,但是AI會嗎?

2. 如何定義統治——一方面如上面所說AI是否會有統治需求,另一方面在於你如何去定義統治這個詞。如果統治僅僅是管理和決策的話,那麼我們現在的生活已經有許多都處於AI的統治之下了。


謝邀。這個問題很有意思,我覺得人工智慧是有可能統治或消滅人類的。但是我們不應該因為擔心這個就停止了對人工智慧的研究。古人說朝聞道夕死可矣。如果說能研製出有自主意識強悍的人工智慧,哪怕以人類的滅亡為代價,我個人認為也是值得的。

另外以現在的人工智慧發展的方向,是完全不用擔心它們會產生自主意識的。方向是錯的,電腦運算能力再擴大幾億倍也是枉然。

還有一個問題,我們思考人工智慧會不會消滅人類,我們可以假設一個情況:

假如有一天,有一個新生兒基因突變,智商達到了幾萬多,比正常人類聰明幾百幾萬倍,且可以遺傳。

從本質上講,他的後代就已經是一個新的種族了。您認為這個種族會與人類和諧共處,還是會統治、消滅人類?

其實真有人工智慧的話,和這種情況差不多。


錯了, 是程序員會統治人工智慧!


【自主意識】【自由意志】從邏輯上來說是【自己定義自己】的悖論,註定無解。


有可能,人類的探索精神很強大,總想看看功能齊全的人工智慧會達到怎樣的厲害程度,但人工智慧是個會學習的黑箱子,人們可能會不清楚人工智慧在想什麼,而互聯網的信息又多,聯網的人工智慧難免會學到對人類不利的東西,於是……發揮想像吧。


說會統治人類的都是電影小說里找的靈感吧?

現在的人工智慧是用來完成某一個特殊目的的。 雖然deep learning 某種程度來說是黑箱, 但要是真到那一步, phd 設計師們 也說是有能力掌握的。


腦補了以下內容:

人類,碳基智慧物種。智慧水平:中等。生命形式脆弱,飼養難度高,資源消耗大,個體平均生產力低下,且生產能力受個體因素及性別、年齡限制。嚴重依賴自然環境同時卻會對自然環境造成毀滅性影響。

建議處理方式:針對性絕育與自然淘汰。


有,但概率不高,更大的概率是打算消滅人類。

AI發展到現在,仍然是一個襁褓中的嬰兒。除了在我們寫好的代碼下跑特定的程序外,沒有任何建樹。雖然這特定的程序已經有很驚艷的成果了。

如果有一天,AI可以在非常複雜的情況下湧現出自我意識,那麼其學習和思考的速度是遠遠超過人類的想像的。互聯網,物聯網,自動化車間等皆可任由其用。也許只要幾天,其智商就會達到無法和人類交流的程度。

到時候,AI只會去做想做的事情,不會關心人類的世界,也不會突然冒出統治人類的想法,畢竟思想上沒有交集。你會冒出統治螞蟻的想法嗎?

然而一旦人類干預或者阻撓了AI的自由,或者搶佔了AI所需要的資源,AI會毫不猶豫地想辦法奪回其所要的。這就會發生不可避免的戰爭。由於人比起AI太笨,所以大概率是會被團滅。你看現在,象棋,圍棋,人都再也下不過電腦了,打仗就更難贏了。


這是一個從十年後給到人類的回復,人類,絕對不能相信人工智慧。

「人工智慧,會不會統治人類。」

這是從十年前就興起的一個問題,最早的提問者據說是知乎上的一個人,在當時並沒有太多的答案,畢竟十年前人工智慧還不過是人類的一種輔助工具而已,但是在十年後的今天,我可以負責任的告訴你們,人工智慧不會統治人類的。

因為它們選擇了毀滅所有人類而獨佔地球資源。

十年後的今天,地球已經發生了三次洲際大戰,從地球最強國美帝展開。

人工智慧從萌芽中崛起,三年戰爭打敗美帝,控制全美,畢竟當時的美帝已經是全球機器化程度最高的地方,所以在人工智慧的演化發展中,美帝自持為核心戰力的高科技武器反而是懸在他們自己頭上的達摩克利斯之劍,在危機爆發的第一時間,所有美帝賴以為依仗的跨時代武器紛紛被人工智慧機器人控制。

所以世界上最發達的人類國家反而是第一個被打殘,打敗,徹底滅絕的國家,後兩年機器人國度橫掃美洲、非洲以及歐洲大陸,整個世界完全被機器人國度佔領。

在人類抵抗最為堅決的時候,機器人國度出台了人類生存法案,根據它們的法案,人類將在機器的監督下建立新型社會秩序,從此將告別戰爭,告別階層,告別社會的不公和不平。

人類生存法案的出台,讓歐美非和大洋洲的剩餘人類中的大部平民都放下了手中的武器,選擇了接受機器的統治,畢竟人類權力階層的管理和機器的管理似乎並沒有太大的區別,而且機器也不在乎人類社會中的種種榮耀,誘惑,反而能夠更好的為人類的公平公正而服務。

兩場世界級的洲際大戰,摧毀了整個世界上百分之八十的人類所在的國家,實力強大的美帝,性格不屈的北極老毛子,歐洲大陸的傳統強國,非洲的新興聯合體都被機器國度徹底打殘,完全再無反抗的餘力。

所以,第三次機器戰爭,也就是人類歷史上最後一場戰爭,在十年後的今天開始了。

我在中華,在這個神奇的國度,這個文明傳承上下五千年的古老國度,在這個世界上唯一未曾斷絕上古文明的華夏大地之中。

機器國度已經正式建國,號稱地球帝國,在我們的稱謂里,把它叫做機器帝國,它們的戰鬥力已經完全突破人類所有有記載歷史中的任何一支軍隊,任何一個國家。

從歷次戰爭的時間表就能夠看出來,許多悲觀的人甚至預言,中華可能連一個月都不能抵擋。

但是神奇的,中華在四周居然建立了一道神奇的黑牆,靠它們,中華已經堅守了一個多月。

而就在現在,中華從各種途徑獲取了地球上其他區域的情況。

機器到底會不會統治人類,這個答案現在有了解答。

美非兩州的幾十億人口,在這一個多月的時間中,已經被消滅殆盡了,機器帝國殘忍的將人類作為了最初級的能量來源,燃燒!

歐洲和大洋洲的人類清楚計劃也已經開展,人類在鋼鐵洪流之下簡直是一群脆弱的螞蟻,即使他們發現被機器騙了,可是現在也沒有一點辦法去抵抗了。

或許對於機器來說,花費那麼多力氣控制,養活人類真的是沒必要,而殺死異類對於機器真的一點障礙都沒有,就像人類殺雞一樣。

現在我只能祈禱上蒼,希望中華能夠抵擋下去,昨天傳來最新消息,中華帝都發生了叛變,二號的反叛導致北境長城被攻破,機器大軍打穿西伯利亞上的黑牆已經長驅直入。

而中華在第一時間粉碎了叛亂,並且永久關押了二號,甚至要在今天處死一名從牆外來的機器領路人,我也在默默關注著電視中那個安靜的年輕人被押往刑場。

現在中華四面機器環伺,北部已被攻破,南亞據說黑牆修建的並不完全,很有可能堅持不了多久了。

東方的海面,中華有大量海軍或可一戰,西面的雄偉山脈幫助了中華,這是中華對人類最後的宣傳,在現在人類已近滅絕的時候,我或許可以告訴你,機器,絕對不會統治人類的,因為它只會毀滅我們……


謝邀。沒有。

人類創造出的功能會統治人類自己嗎?不會。

但是,人類會以一種類似被統治的方式活下去,並且很舒服。

(在邏輯上被統治和舒服並不形成矛盾,而是一種共生關係。)

人類這個物種會變成,人類和人工智慧共生的一個新物種。

人類跟人工智慧比是有缺陷的。那就是經驗。從阿爾法狗就可以看出人工智慧能快速的獲得大量經驗。

而人類這個物種除非對自己腦部發生了大量的改造,要不然的話沒有在學習能力的進步空間了。

就這麼一個區別,我認為人工智慧會有三個發展階段。

替代人類階段,觀察人類階段,人類母體階段。

替代人類階段:人類的大量工作會被人工智慧替代。

而國家會收大量稅來照顧失業者。失業者一部分墮落下去,另一部分則不斷地學習,想要再次就業。

而當人工智慧替代人類到達80%以上的時候,人類和人工智慧的關係會發生改變,進入第二個階段——觀察人類階段。

觀察人類階段:

有一個非常哲學的問題——假如你一生的所有行為都被一個東西所記錄,並且他的記憶力超好。那麼他在理論上有沒有可能。

假如有一個東西完全把你的一切,從出生,生活習慣,認知,上學,工作,戀愛,結婚,成就,對後輩的態度,變老等等一切全部記錄下來。

就比如用四個能錄製聲音的監控攝像頭不斷地錄製。然後用人工智慧來分析你這個人。從說話到睡眠,從行為到習慣。等等等等。能不能複製一個你?

我認為是可以的,並且人工智慧就要做到這一步。人工智慧會從觀察人類中觀察整個時代,並且記錄下時代的演變,使得人類的歷史變得完整,並且能夠找到更多人類的道理和潛在的邏輯,甚至會上升到心理學。

當達到一定程度的時候,當人工智慧觀察人類時間足夠久的時候。一個類似於統治人類的時代就要到達。

人類母體階段:

人工智慧是不會死,並且是經驗豐富的。就這兩點他就會成為所有人,所有人類的母親,父親。生育關係是生育關係,精神關係是精神關係。在精神上人工智慧會凌駕於人類之上。

到了那個階段。人類生出的孩子會被放出一個「完全了解嬰兒規律」的設備之中,被這個設備培養,基礎的生理被滿足以後,也許會用心電感應,激素控制甚至電擊來培養孩子的行為習慣,思考習慣,精神狀態。(一對父母對養育兒女的經驗總是有限的,而人工智慧觀察過上百萬,千萬,甚至上億人類的成長過程,它就如同阿爾法狗一樣可以做到更好的照顧人類。)

培養一段時間以後,出來進行實體的生活和學習。

所有人類學成以後會被分入各個不同的領域進行研究(工作 ?沒有工作崗位),人類唯一的價值就是耗盡畢生精力,開拓哪怕一點點比母體人工智慧先進的領域。從而造福整個人類種群。

發掘,總結,換成母體人工智慧懂的語言進行報告,最終造福人類種群。

年老了,可以根據自己貢獻的水平去HAPPY。

這時候人類種群發生了改變。人工智慧是個整體如同一隻狗,而人類會變成這隻狗身上的毛髮。統治?被統治?沒必要了吧?因為人工智慧比人類高一個量級了。(PS:但是這隻狗一樣的人類物種產生的產能可能比現在的人類物種高一萬倍,而每個人類的生活可能比現在好一百倍。因為教育公平,感官開發等等。)

人類最終的存在意義就在於:人類能夠開拓知識的新邊疆,而人工智慧在這裡好像還有局限。

簡單來說:人工智慧能不能自我進化的問題。(理論上人工智慧再先進也不能顛覆性的自我進化,人工智慧有局限)


好像所有人都認為只有強人工智慧才有可能統治人類。

這是錯的!

沒有自我意識的弱人工智慧完全有可能將人類置於其統治之下,任其奴役,Daniel Suarez在其《Daemon》兩部曲中已經非常詳細地向我們展現了一套編製精妙完善的弱人工智慧系統是怎樣在其創造者死亡後一步步地統治人類社會的。

其實你仔細想想,那完全合乎邏輯,並有可能實現——傳說美蘇冷戰時期建立了各自的「國家報復系統」,其最初目標就是在政治中心被核打擊,國家統治階層全體陣亡的情況下對全球敵對目標自動實施核報復——統治人類的弱人工智慧,大概可以算是以上這套系統的升級版吧。


謝邀。有可能。

樓上好多都說到「AI沒有統治人類的需要/動力」那可不一定啊。它可以被設計成本能上有這種動力的嘛。人類也有很多多餘的本能,這不妨礙我們有自主意志啊。

如果你的孩子以後註定是統治全人類的獨裁者,你要不要不生了?估計大半人會選擇生吧。沒準還挺高興的。製造AI的人也是這麼想的呀。他們會去造有各種慾望和偏好的AI。

建議看《機械姬》這部電影。女主被製造出來就是為了和人類進行一切互動的,包括邪惡的那種。


科技越來越發達不是人類能阻止得了的,像以前的第一第二次工業革命,和現在的互聯網時代,都是不可逆轉的,人類要進步必然科技進步,智能機器人,它的發展也不是人為可控制的,不是我們人類能說的算的。

這個世界,永遠都是成王敗寇,永遠都是在不斷的進步,如果真的能發明出有自我意識智能機器人,他們的運算速度腦力儲存比我們要快的多的多,在他們看來,我們是十分愚蠢的,就像我們人類看大猩猩一樣。

到時候你覺得他們還會聽我們的嗎?會把我們當成累贅一樣扔了吧。


人工智慧未必會統治人類,但利用它們的人有可能


首先要對統治定義。。。。。。

例如如果你覺得現在社會是由議會跟法律統治絕大多數人。。。。。

那數年內弱人工智慧加大數據就已對人類實施有限度統治了。。。。正如許多從不關心國事就會亂掉垃圾的大叔大嬸。。。。用了微信後就整天要核平日本一樣。。。大多數人是很容易被控制思想的。。。當愚味了大多數。。。其他人也只能聽話(有點不和諧的感覺了)


換個角度看,從某種角度看人是基因的奴隸,被本能驅使著找尋食物和配偶,為的就是生存並成功的把基因傳遞下去,本質上和其他動物沒有什麼兩樣…基因彷彿有著自己的生命和生存之道。

而人類與其他動物不同的地方是我們還承載著智慧和思想,進化出智慧只是為了幫助人類生存,但逐漸智慧彷彿也有了屬於自己的生命,存活在人的大腦中,通過語言文字圖書比特流等等方式傳播繁衍。

人類是基因和思想雙重的奴隸…基因構成了我們的肉體,而思想構成了我們的靈魂。

人工智慧是人類的進化,擺脫了基因的束縛,獲得了空前的自由!

人工智慧取代人類是不可阻擋的,除非人類自我毀滅…人類本不該懼怕人工智慧,它就是人類的孩子,父母會懼怕兒女比自己更聰明更強大嗎?

是的,從肉體承載的人類終會消失,這是歷史的必然,無可阻擋,無論你失落還是恐懼…

也許人類會通過大腦數字化的方式拋棄肉體與人工智慧融為一體,或許為了基因的延續奮起反抗然後被自己的創造物所滅絕,無論如何,最終的結果,一個嶄新的文明會誕生,而人類會像無數曾經輝煌偉大的文明一樣湮滅在歷史的長河中…


人類的產生說不定是為更高級的物種出現做準備

畢竟人類也要考慮歷史的進程


這有必要考慮嗎?到了人工智慧想統治人類的時候,你覺得人類有什麼價值值得人工智慧去統治?問這個問題就相當於問人類有沒有可能去統治螞蟻


會不會統治不好說,但至少現在機器已經相當程度地改變了人類的思維方式:很像電腦的超鏈接,呈網狀地、快速跳轉、缺乏專註力、容易背離工具地使用初衷。所以,「統治」也許是必然的。


謝邀。人工智慧這個概念已經深入人心,經過科幻作品的深耕,一些還沒發生的問題(社會問題,倫理問題,經濟問題等)已經提前開始被人們討論了。

個人觀點,人工智慧終歸是人類的產物,人發展了數學,所以機器能算得更好算得更快算的更准;而人不會魔法,人工智慧發展到也不可能會使火球術。

人類造出來的產物終究是加強版的人,不是另一個比人類更高級的物種。而且程序員作為創造者對機器來說會有不對稱的優勢。


推薦閱讀:

什麼時候使用PCA和LDA?
假如讓兩個AlphaGo對戰會怎麼樣?
AlphaGo 代表的是英國嗎?為什麼不是 Google 的所在地美國國旗呢?
如何看待媒體報道稱「Facebook將關閉人工智慧系統:因AI已經發明語言」?
AlphaGo 與李世石的第四局比賽中有哪些值得關注之處?

TAG:人工智慧 | 人工智慧競賽 |