現在美國是不是已經沒有雅皮士的概念了？

12-29

印象中90年代這個詞還很火，多數是30歲左右，常春藤學法律或經濟的，在華爾街高就，精通多國語言尤其是日語，平日愛好是旅遊和運動。
後來徹底被IT時代的GEEK潮給淹沒了，矽谷現在恨不得20歲就有10億身家，平日愛好是宅宅宅宅宅。

謝邀。

當然還是有的。華爾街仍然在招人，投行以外對沖基金私募基金仍然紅紅火火，程序員們還沒有一統天下。

但是商業媒體需要一個新的概念來炒作。要知道每一個類似概念的產生流行背後都有億萬的消費娛樂產業在支持，從衣著到交通工具，從辦公環境到休假方式，yuppie和geek都被商業媒體做出了截然不同的標籤，讓熱心於加入這些流行群體的人們按照這些標籤進行消費。想做geek么，上班牛仔褲套頭衫，斜挎書包騎自行車通勤，耳朵上時刻罩著耳塞，上班要坐在沙發上編程，周圍堆滿各種玩具和遊戲。如果你西裝革履，領帶袖扣十分齊整，手提高檔公文皮包，走進科技公司，別人對你的第一印象肯定是律師或者會計，不會把你當作技術天才。

再舉個例子，你知道那些生產辦公桌椅的公司三四十年前專門掏錢請人出各種諮詢研究報告證明辦公室里格子間是多麼的有助於提高生產力，讓幾乎所有的辦公室都從開放式空間變成了主流的一個個小格子，高級管理人員則有自己的辦公室，那就是雅皮士們辦公的環境。而這兩年同樣的辦公桌椅公司又開始產出各種諮詢研究報告，在媒體上吹噓開放式的辦公環境是多麼的有助於提高生產力，於是大家又一窩蜂的回到三四十年前的辦公室設計，因為geek們怎麼可以在格子間里限制了自己的自由，那些和科技毫無關聯的行業企業也無腦加入開放式辦公的大潮。

所以各領風騷二十年，別太在意了。

僱員社會被創業社會取代，

自由市場經濟的力量，

僱員身份本身就是賣身，就是對個人自由的一種束縛（雖然法律上是自願交易），但是歸根結底會有情感上的壓抑之感，

創業者（股東）作為買方，則沒有僱員的那種賣身之感，反而個人自由情感能更加彰顯，更加追求情感自我，

一點淺見，

ps:單純從個人自由來說，僱員和創業者都是個人自由的，因為都是自己個人自由的選擇，但能真正能意識到並接受單純的個人自由意識的並不容易，

GEEK 們身後是都是資本在推動，特別是初創階段。扎克們有錢可以開飛渡，沒錢只能開飛渡。