怎麼看待有很多感情經歷甚至是性經歷的女性？

12-29

怎麼看待有很多情感經歷甚至是性經歷的男性？ - 性生活

問這種問題你很大概率會被噴。我曾經也考慮過這種問題。但是這種問題真的不好回答。我曾經對那種有過很多段感情和性經歷的女生是不屑的，有時候甚至覺得她們很臟。但是隨著接觸的人和事越來越多，這種想法逐漸被淡化。

我有個好朋友，女的，也可以說是好哥們。家裡有錢，換過很多個男朋友，和第一個男朋友處的時候光給男朋友買東西就花了一萬多，她對那男的也挺好，但是後來男的把她甩了。我不知道這件事對她有什麼具體的影響。反正後來她又交了一個男朋友，當時也是認準了，而且大家都沒覺得他倆會有可能。但是畢業了還是分手了啊。於是隔段時間她就會給我發微信說她換男朋友了，剛開始我還會多問幾句，後來也就見怪不怪了。她處過比她大八歲的博士，也處過比她小四五歲的高中生。歲數大的她覺得他思想很成熟能教會她很多，但是也會覺得他會很冷淡。歲數小的她會覺得他很青春很活力，但是也覺得這樣會有點幼稚。用她的話說，開心就好，在一起連最基本的開心都做不到那還談什麼。

那她是個什麼樣的人呢？

高中來的我們班，借讀生，我們校是省重點前列的，她們校市重點後區的，第一年高考比我們一本線低了一百多分吧。然後復讀了，說實話，就我倆這麼好，我也覺得她復讀也是白扯，因為她上學的時候真的一點都不學啊。第二年高考，某211醫科類大學本碩博連讀。我沒問過她這一年怎麼過得，但是我想肯定不容易。她性格什麼樣呢？她也拜金啊，她自己和我說的，吃穿那都是要最好的，她爸給她買個手鏈一萬二，十二顆珠。她說我就是現實，必須得有錢，有錢了才能有資格無牽掛的做自己喜歡的事。她報了個雙學位，早早的去醫院實習(家裡有人安排的)，報了個英語班每周都去學英語，每天堅持寫日記，睡前要看書。一直再堅持。所以你說有過很多感情經歷的女生是什麼樣的呢？

我再說一件事。

我大學一個女生，漂亮，家有錢，在學校很有名，基本大家都認識，主持人。半年換一個男朋友，因為看她人人放一次假一起出去旅遊的照片里的男的就換一個。本來我覺得沒什麼的，人家可能就喜歡這樣，你能說她品質有問題嗎？可是快畢業的時候，她和學校另一個有名的男生約炮，雙方都有對象，而且她男朋友剛走沒幾天。那個男生剛加她微信和她聊天，沒說兩句這個女的就說：大一時候還有人說咱倆像一對呢。然後就被拿下了，連著出去三天。所以你說有過很多感情和性經歷的女生是什麼樣的呢？

再說一個。

我哥們，追一女生，女生看起來特文靜，家裡也有錢(怎麼我說的這幾個都有錢＠(￣-￣)＠)，有點嬌氣，而且會彈鋼琴啊，可能看起來還挺有氣質。對外一直就是高中只曖昧過，沒談過戀愛啊。後來了解好像也真是就談過一個吧。但是她認了一個弟缺心眼啊，跟我哥們啥都說。那時候我們才知道她高中時候打過胎。所以你說沒有多少感情經歷的女生又是什麼樣的呢。

我覺得真的不能拿這種事來衡量一個人的品行。但是這種事有些時候又真的會反映一個人的品行。

我的建議是，在你並沒有深入了解一個人的時候不要妄加評判，也不要隨意給人家加標籤扣帽子。

當你真的深入了解一個人的時候，更應該閉好你的嘴。

一等於一百，同樣一百等於一。

如果一百等於零，你等於一。

謝邀。

如果問我怎麼看待，那麼擁有什麼樣的生活是她的自由。

女朋友的話，我會在意她是否嚴肅認真的對待每一段感情，會在意她是否嚴肅認真的生活，會在意她是否會嚴肅認真的思考。

或者說，隨心所欲的生活比隨心所欲的上床更讓我難以接受。

更新，終於看到很多男性說不要被封建道德約束，有自我選擇性的權利啦！

不禁讓我想起，黃鼠狼寫個牌子：有夢想，就能飛翔。然後就等著懸崖下撿雞吃了。

他們其實不是在給予女同胞平權，他們只是想趁著年輕多打幾炮是幾炮，不信，你問問他們，如果他很開放，性經歷比較多的話，成家的時候他會選擇和自己性經歷一樣多的女性還是少一些甚至沒有的女性？

黃鼠狼就等著吃雞，並給自己找個道德高地而已，還要舉起反封建大旗，真笑話。。

====================================================

原答案

次數少，可以視自己的容忍度選擇接受還是不接受，不然現在社會還要求黃花閨女會被罵直男癌的惹。。。。說句題外話：其實「潔身自好」男生們也不必反感被罵直男癌，的確那個東西很多女性的選擇，但是不要忘了，每一個這樣的女性，都映射到大於等於1個的你的同類的那些不「潔身自好」的男性（們），所以別光把氣撒在女性身上，「包庇」自己生理上但不是精神上的同類男性們。

但是如果次數特別多，你要是還是勉強接受的話，一個男人就很可能到頭來發出如下的經驗之談。。。

Btw

上面這段話最神來之筆在於最後是一個逗號，不是句號，不論有意無意，都能表達某類人未來依舊死性不改，

（可見此男羞憤惱怒以及教訓之深）

================================

除非你的名字--------也是在對應的女方後面加一個「清」，那就當我沒說吧~~

男女都是互相選擇的。

男的在性經驗上被縱容了，在賺錢養家上就被苛求。

女的只不過反過來了而已。

那到底是不是物化女性男女不平等呢？我想沒這回事。

男人看一個經驗女，跟女人看一個窮小伙的態度基本沒差別。

這時候要問，女人們會給窮光蛋多少容忍呢。

現在窮不要緊，是個努力的人就好啦。很多姑娘姑娘可能會這麼回答。

男的回答也差不多的，如果以後一心一意踏踏實實跟著我過日子，我就娶你。

都是很傻很天真的女子，但大都對感情很看重，容易深陷其中，被男人左右，感性遠超過理性。身邊就有這樣的女性朋友，有時候真的替她急，看不到男人渣的一面，幾句甜言蜜語哄的她能付出一切，跟誰都是奔結婚去的，結局都慘不忍睹……

雖然我是男性，但還是奉勸看答案的女性同胞們，不要單純的以結婚為目的的去開始一段戀愛，如果開始了，到結婚前，一定保護好自己的身體不受傷害（特指墮胎）！

征服她，你會很性福，但想幸福，你必須完全不在乎她的過去，不要用站在道德高度去看她。想做到這些，要麼你感情經歷如她一般豐富，又覺得她非常適合自己，要麼內心強大，堅定，愛她愛到寧可傷害自己也不會傷害她，並且對自己的傷完全能夠自愈。否則就是去玩火

首先，男女不能雙重標準。

其次，道德上並沒有問題。

然而，人都是會從別人的過去推斷未來的。你三天兩頭跳槽，新公司就是會擔心你幹不了多久就繼續跳槽而有所顧忌。當然每次跳槽都能順利找到下家的人至少能力不會太差。

除非你特別牛逼不可替代，或者有辦法說服新公司認為你不會很快就跑，或者人家想找的就是臨時工。

男人會覺得經歷豐富的女人有魅力卻不願與她們結婚，女人挑男人在這方面也有類似標準吧，「渣男」至少在輿論上是不受歡迎的。在與自己相關的伴侶或性伴侶的選擇上，男人和女人都精的很。

耐人尋味之處在於與自身利益並不直接相關的同性評價上。男人會覺得經歷豐富的男人厲害，而女人則會覺得經歷豐富的女人有問題。這或許是因為，男人的文化崇尚強者，可以「成大事者不拘小節」，可以「寧教我負天下人，休教天下人負我」，有本事而不太講規矩的男人是有魅力的（參考電視劇《亮劍》，如果把李雲龍換成女的會不會很違和？），甚至不講規則卻能生存下來並取得成就也是能力的體現。而女性則更多的被要求遵守社會規範，插隊大媽比插隊大爺更讓人討厭。

所以又扯到男權上去了。男性是社會規則的制定者和遊戲者，而女性則在很多時候被當成客體。一個不恰當的比喻，男人就像是足球運動員，不管怎麼玩只要贏球就行，合理犯規也是策略；而女人就像是足球，只有大小重量各方面完全達標才能用來比賽。

當然這是人類社會一直以來的狀況。現在男女正在逐步平等，所以同性評價體系也會隨之變化吧。

心疼，感情經歷多的人總是遇到失敗的戀情，說明她/他在識人能力上有問題啊，或者只是為了啪啪啪才談的戀愛。所以我當然會鄙視那群感情經歷多的人，不服來辯。

一定美女吧

我沒有什麼看法。我也是女孩子。我覺得主要沒有做傷害別人的事情，個人生活經歷和選擇並不會影響我的任何看法。做朋友也沒有問題！

但如果是感情經歷豐富的男生，我會有點介意跟他走到交往那一步，我不是很想和身經百戰的人過一輩子。。（當然我沒有處男情節）然而除去這個也是沒有任何看法，也可以成為可以交流的人。不能成為朋友是因為我不交異性朋友。

大家可以發現，一般人對於同性的性經歷都比較能理解和支持，但是對於要和自己在一起的異性卻要求比較嚴格。說到底，還是不夠了解異性，不能很好理解對方的想法，因此會有一些指標性的要求，並且伴侶畢竟是很親密的人，選擇一定會謹慎。但也沒什麼，如果三觀不合，就不要在一起，不勉強，不將就。

不了解不是錯，不理解也不是錯，不喜歡也不是錯。但是公開指責和論斷一個未曾傷害別人的人，就是錯。語言的暴力足以擊垮一個人。

有人會說，如果性開放過盛會對社會造成惡劣影響。這句話潛在台詞其實是：造成了會對我的利益有威脅的影響。同理，有人大肆鼓吹性開放，批判性保守，也是為了這個族群自己的利益。而這些個族群其實並不是以男女分開的。這個不細說，覺得過於理性了。

而我認為，真正健康的社會就是，無論大家對兩性持有哪種態度，都不會去批判和侮辱另一個族群來達到利己的目的。每個人都有活出自己人生的自由，我們也不要去為這個寶貴的自由指手畫腳，多管閑事，因為自己作出的選擇一定就會有自己會經歷的結果。

支持性保守，請不要攻擊開放的族群。

支持性自由，請不要攻擊保守的族群。

為了自由和人權，請攻擊那些對別人自己的生活選擇指手畫腳，諸多看法和論斷別人的人。

一把鎖能被n多鑰匙打開，說明這不是把好鎖→_→

這些人都好慘，經歷這麼多感情和人，還沒有上岸。這樣的人生是有多波折啊！！！然而沒談幾個就遇到了真愛，結婚生子的人，我覺得是幸運的啊

是不是很容易就可以離開一段感情也容易開始一段感情？這是我奇怪的點，是不是意味著她們每段感情都沒怎麼投入～淺淺的戀愛？

我一直覺得這樣的女生是比較單純的。

我只是擔心她們被無良的男人欺騙。

你要是真愛她會想那麼多麼？

如果並不愛她你想那麼多幹嘛？

因人而異。

這個提問本身就有詬病，任何一個回答的人都只會拿自己說見過或者聽過的故事來告訴你，這是不公平的，用我們語文老師的話來說就是以偏概全。

林子大了什麼鳥都有，既有壞鳥，也有好鳥。

在以前，周圍人都告訴我妓女就是壞女人，不守婦道的女人的統稱。

而《金陵十三釵》告訴我：

妓女，也可以有風采。

在知乎問這個問題，你得不到你想要的答案，並且會被罵的很慘。。。

不需要我調教，風情萬種，很好，我就喜歡這樣的

上菜前經過再多手我都吃定了