地面技是否是一廂情願？
如果說武技在於處置實際暴力，那麼這種在無器械背景下的徒手單挑技能是否太一廂情願了？畢竟嚴重的暴力衝突無論古今估計基本不會出現地面技這樣情況。蒙古的摔跤技術在於戰場上是對手摔倒然後基本就可以當對方死掉了，因為肯定會被砍死，日本柔道也幾乎是這麼演變過來的。即使是現在的街斗，拖一個人進入地面也是十分不明智的行為，畢竟對方萬一有武器或者有幫凶自己沒有移動性逃跑都沒機會，而且對於實際情況下的衝突，對於倒地的人採取用物品砸擊也比撲上去用地面技更有效。類似於巴西柔術這樣擂台發展起來的地面技相對於實際暴力是否真是一個偽命題？
巴西是世界上犯罪率最高的地區之一，那裡的槍支泛濫可以讓你這個天朝長大的孩子過去了覺得是進入了戰爭地區，所以你什麼所謂的持冷兵器在那都不算個事，而在上世紀初那地區（我們那時候還在打二戰，李小龍還沒出生）就流行一種叫做「VALE TUDO"的格鬥比賽，這個詞在葡語中的意思是」可以用任何手段「，沒錯，包括天朝傳統功夫的絕學——插眼踢襠。甚至用嘴咬人都可以。沒有拳套，沒有裁判，打到一方認輸或者無法動彈為止。格雷西一家用柔術在這樣的比賽稱霸了半個世紀，直到90年代第一屆UFC舉辦，他們派了家裡面比較弱小的ROYCE過去參加（原因是老爹覺得大哥RICKSON本身就很強壯，打贏別人不能顯得柔術屌），結果繼續稱霸UFC，這就是你所謂的起源於擂台，沒什麼實戰作用的柔術。至於你提到的什麼持械就真心沒意思，持械幾歲小孩都具備殺你的能力，應該這麼問，我精通巴西柔術，你什麼都不會，我們都碰上一個持械來殺我們的對手，你覺得你和我，誰的生還幾率大些。
那就說細點：
巴西柔術是為了適應徒手格鬥而衍生出來的格鬥術，但是並不完全是現代化的產物，他的原身是前田光世的日本古柔術，而古柔術實際上是傾向於摔技的，這點可以從它的後輩：柔道中看出來。但是之所以傾向於摔技，是因為日本武士在摔倒對手後可以直接用反手刀結束戰鬥，即使進入到纏鬥也還可以用脅差（腰間的短刀），所以寢技的用處不大。再但是，他們之所以要這麼干，是因為日本騎兵少，而多山地丘陵導致戰鬥經常是短兵相接。順便蒙古佬兒冶鐵不行，騎射才是他們的戰術核心，即使接近了也是馬刀對決，所以摔跤也不算是他們核心，只能算是傳統體育運動，當然對在馬上控制重心也有好處。最後但是，我們轉眼來到了20世紀，街上沒那麼多帶刀的人了。而火器已經在某種程度上終結了戰場格鬥。格鬥自然就轉化為「體育」和「防身」兩個領域，體育的不討論，就防身格鬥而言，對面拿刀拿槍就絕對比你有優勢，這也沒什麼好說的，但是你覺得街斗發生時是雙方徒手的幾率高還是對面持械的幾率高？即使是巴西，幫派分子也不是天天蛋蛋上掛著槍在外逛街的。即使是手槍都是很重，日常隨身攜帶都不會舒服的東西。所以徒手格鬥在防身領域，特別是巴西這種社會比較亂的地方仍舊是有很大的價值。回到巴西柔術的技術體系本身，在巴西柔術之前，格鬥主要是拳腳來往，特別是拳擊，而拳擊特別吃身體素質。就是大體重打小體重就跟打狗一樣。就跟玩英雄聯盟一樣，我一刀300血，你一刀50血，你怎麼閃現怎麼走位都打不過我。那是不是從此出門就比肌肉算了？我肌肉比你少隨你操。這社會還能和諧？不願意被操就想辦法唄。巴西柔術三個部分：CLOSE（貼近），TAKE DOWN(放倒），SUB（制伏）。簡而言之核心就是讓你的拳腳無效化：打不出來或者打出來沒力氣，就跟繳械了一樣。
而你不懂地面技，進入地面後隨我擺布，要麼就ARM BAR直接造脫臼，或者CHOKE直接造窒息都可以。這樣，我即使是小體重，擁有這樣的技術差就能把劣勢追平甚至造優勢，結果就是又能打或者虐你。而對於本身就是肌肉男，（比如RICKSONG GRACIE），柔術對於他就是更可怕的東西，他想打擊技毆你時就毆你，到你想反擊他時，對不起又是柔術那一套，你打不了他，想像下你雙手被捆跟人打拳擊，就是這種感覺。而你不懂柔術或者柔術沒對面精，這種缺陷就變成打架時手上的鐐銬。回到英雄聯盟，不知道你玩不玩，巴西柔術就相當於一整套控制鏈，石頭先手大，蜘蛛接E，寶石E，安妮暈，再中間不停的減速和走A，那麼一刀50的也能在這樣的控制下點死我。這就是巴西柔術的意義，不能打的變能打，能打的變更能打，更能打的變虐加跳舞嘲諷。~~~~~~~~~~~
10月19日，別問我，我只是懂點柔術，遠沒有到能教練的水平。想學，上海有一些好館子，唯一的建議是去專門的柔術館（大部分都是MMA訓練），而不是什麼綜合性的，比如跆拳道散打一塊練的，或者甚至根本就是健身房的。我是知道一些，但是不打廣告，自己去查。~~~~~~~~~~~
1月16日：這幾天為巴西柔術究竟起源於柔術和還是柔道已經拉黑兩個人了。多年前為這事吧里就吵了個天翻地覆，所以這些牛角尖實在是讓我特別煩的東西。在這裡統一說一下：再不關於這些東西進行回復。
至於這個爭議，在我這隻有兩點。
1：柔道是迦納治五郎從柔術里分離出的一支，叫做JUDO。
柔術是日本古武術，叫做JiuJitsu。 這兩個詞在構詞和讀音上就有巨大的差距，那麼就很難搞混。 而巴西柔術叫做Brazilian JiuJitsu。 其實這問題到這就已經終結了。 要鑽牛角尖的話也說明前田在教HELIO的時候也是一直在跟他說「JiuJitsu」這個詞。所以GRACIE一家才會一直沿用這個詞。 我想使用者自己說的東西應該足夠有權威性了吧？2：柔道不管是講道館初立的時代還是奧運會時代，都是以摔拿為主，講道館紀錄片里所有的技法都是摔，而柔道競技規則里幾乎沒有寢技（很特殊的情況下可以使用，但是概率不到一成）。不是說柔道手不會寢技，而是指他們的戰術核心就是中上段摔拿（摔跤偏中下段）。
柔術特別是巴西柔術，戰術核心就是地面戰，甚至早期的戰鬥經常故意躺下來把戰鬥拖入地面，柔術之間的摔拿也是為了方便拿MOUNT位，但是拿到也不代表一切，各種地面技的博弈才是關鍵。
還不說這兩種我都練到入門（柔道我有帶，柔術沒有，但是有入門的技術），就一般看MMA比賽的人就能看出來巴西柔術究竟是像哪邊？附：其實最早你非要說巴西柔術有柔道血統我是沒意見的，柔道本身就有柔術血統，這些東西根本就無所謂，但是對於某些非要鑽牛角尖的人來說，巴西柔術就是柔道！跟柔術沒關係。我就覺得真心受不了。就跟極真空手道現在干這麼大，出了很多名將，大山培達名氣多大，但是你就一副空手道正統，全世界都是你的空手道就真沒意思？松濤還活著呢，大道墅每年都在搞呢。還非要跟我摳櫻庭和志是摔跤流派。。櫻庭的比賽勝利絕大部分是SUB，那我問你，腕挫十字固，木村鎖，膝十字固這些東西是摔跤技巧？大過年的能別在這瞎折騰么？武技在於處理處置實際暴力。 這句話應該比較沒錯。那麼，問題就來了，如今你看到的大部分武技已經演變成了競技體育，他們最有力的用來制爆的部分都已經被處理掉了。他們最大的作用已經不再是處置實際暴力了。走上擂台的任何一種格鬥術，他們出現在那裡都不是為了以暴制暴的。所以不能把所有的武技混為一談，不能把今天的武技和曾經的武技混為一談。巴西柔術這樣擂台發展起來的地面技。這句話就錯了。巴西柔術是由擂台弘揚起來的地面技。巴西柔術是從日本古柔術發展起來的，也有一些歷史了，據說曾經也是狠毒的技藝，如今變成了競技項目，它極其危險的部分也已經被處理掉了。我個人覺得題主對於柔術的認識還是比較狹隘，對武技認識的也有點狹隘。巴西柔術相對於實際暴力並不是偽命題。巴西柔術並不是真的只有在地上扭作一團的部分，巴西柔術也有takedown的部分，這裡就包括了如何摔倒別人和如何防止自己被別人摔，而且self defence也是你學柔術不會錯過的一部分，在學習的時候，教練會告訴你在比賽中怎麼做和在生活中該怎麼做。Gracie Academy也會po一些self defence的視頻在youtube。一個高手，對於武技的掌握絕不會僅限於知道在比賽中該怎麼做；一個高手，一般會精通於如何借力，如何使力，如何防守，如何攻擊。你如果真的要和一個柔術高手在街頭打架，他肯定不會主動pull guard拉你進地面，他一定可以站著解決你。不過，一般高手都不太屑於打這種雞毛架。我教練就說，我不會打的，我不是怕你， 我是怕我傷到你，我知道我肯定有一百種方法能幹翻你。 如果真的有實際暴力發生，巴西柔術肯定是可以用來「止戈」的。對於倒地的人採取用物品砸擊也比撲上去用地面技更有效，誰說地面技一定要躺下才能用啊？怎麼就不知道變通呢，我可以用柔術的技巧把你放倒，我可以站著用變形過的攻擊把你降服啊，你不服，關節掰折了，專治各種不服啊。退一萬步講，今天的柔術確實並不是用來主動攻擊的武術。你真的主動要跟人打架，不應該靠柔術。昨天教練還問呢，你知道柔術最重要的是什麼嗎？我腦子一團漿糊，只能擺一張蠢臉，教練說，是防守。很多rash guard上面都會印Brazilian jiu-jitsu is a gentle art. 公共賬號會發布，如果你總是那麼好鬥，你如何支撐漫長歲月的慢慢學習呢？我問教練，我每次到這個姿勢就不知道該怎麼辦了。教練說，你不用辦，保持自己安全，看對手做什麼，你做相應的反擊。所以此時可以再退一萬步，如果你並不處處精通於這項武術，它還可以做你最後一根救命稻草，它對於實際的暴力還是有效的。而我在別的問題里也回復過我覺得女生特別適合練柔術，因為女生很少會置身於打群架的漩渦，而最「尋常」的危險便是各種形式的性騷擾性暴力性犯罪，一般這種情況都是一對一的，武器可能會有，但是——強姦犯不會全程拿刀的。勤加練習被普通人壓一把翻個身還是小事一樁，後面的事情可能性無限，我就不說了。再回到題主問題，對方如果有武器或者有幫凶，對方要是拿砍刀，你赤手空拳，你會啥玩意兒都不好使啊。他把刀使得跟風火輪似的，就追著你砍，你這時候除了跑沒有第二個選擇啊。除非等他輪累了一腳撂翻，這就需要你跑的夠快，能撐到那個時候；撐到那個時候，你學什麼都沒關係，沒學過都沒關係，把一個累成狗的人踢翻不需要什麼技巧。對方要是拿槍或者匕首之類的東西，目前我只能想到各種軍人警察學的格鬥術是專門治這個的，別的格鬥術都沒聽說過主營這個。功夫再高，也怕菜刀。別人要有幫凶，除非練成絕世高手能多噠幾個，否則還是練什麼都不管用。你可能沒怎麼看過柔術比賽，我看過開賽10秒降服勝的。前幾秒有些高手間的攻防，基本起跳，十字固一氣呵成不到五秒。十字固傷人也就是抬個屁股秒秒鐘的事情。街頭打架的沒有攻防完美一輪接一輪這回事，畫個幾秒干翻一個起身或者不起身打另一個也是可能的。你要是說人再多怎麼辦，人再多當然跑啊，你以為你練了泰拳你就能一拖n嗎？單槍匹馬，赤手空拳，誰也不是孫悟空，真的練啥都沒用，看陣仗不對趕緊跑才是真的。如果要討論主動攻擊，等一下，為什麼要主動攻擊？希望總想主動攻擊的人不要去學武術，對自己好，對別人也好。畢竟如果太厲害，打壞了對方不好；不夠厲害，天天被人揍成豬頭也不好。
1. 巴西柔術擁有在徒手一對一戰鬥中開掛般的作戰能力；
2. 不只是巴西柔術，沒有任何武術能保證讓你在一對多的戰鬥中獲勝；
3. 也沒有任何武術能保證讓你在徒手對持械的戰鬥中獲勝；4. 巴西柔術的訓練能讓你輕鬆摔倒一個沒有練過的人，也能在意外倒地的時候迅速起身。也就是說「站著打」還是「躺著打」的主動權完全在你；5. 結合考慮巴西這個地方的治安和風氣，不難判斷出巴西柔術能在巴西風靡，必然是經過無數街頭鬥毆驗證過的，並不是題主所說的「擂台上發展起來的武術」。地面技術，柔術並非一廂情願，而題主你才是一廂情願，在嚴重暴力衝突中，如果是古代，我選擇戰馬和鎧甲，而現代，我選擇自動步槍，呵呵，肯定會有人說，你在中國，哪來的自動步槍？ 那麼，我沒有自動步槍，我為什麼要拿柔術去惡人堆里玩無雙？或者，你選了什麼非柔術的武術功夫，我不能玩無雙，你能是不是？安全防衛問題，和格鬥技術問題，永遠是兩個問題，相關，但絕對 前提不同，安全防衛影響的因素太多太多，格鬥技術只是眾多因素中的一小部分，有時是關鍵的部分，但多數時候 ，不是決定性影響的部分。很多人為了貶低某種武術，而混淆概念， 用「你使用某種武術不能解決所有的安全問題」來試圖證明「學習這種武術是低效的，無用的」題主說的類似，地面技不如物品砸的情況 ，你有興趣，大可以在安全前提找一個巴柔藍帶試一試，你們一人一個橡膠球，看誰先挨砸 ，看誰挨砸多。至少柔術被同夥其它人打情況，這麼說吧，遇到五個對手，柔術者最多被四個人打，你是被五個人打。
首先技術是死的，人是活的。水泥地又臟又硬，還有各種尖銳的雜物，巴柔練習者才不想躺上去呢……
但如果和比你重10kg的人發生衝突，或者被多人襲擊，就很容易被推倒到地上。這時候，練過巴柔的人起碼不慌亂，能想辦法儘快脫身。當然防身術的內容很多，包括很多言語上的策略，察顏觀色等，巴柔只是一種運動，恰當作用能幫助人逃脫暴力衝突，起碼增加生存率。我來說說我的淺見吧，望對問題有些幫助。我大約業餘練習過一年半泰拳，一年不到馬伽術，半年多巴西柔術，現在還在練習巴西柔術。
我認為：地面技術非常非常非常重要，除了在擂台上。這麼說，你看UFC基本可以了解，不精通站立的，但精通地面技術的，還能有希望留在那裡。但是，不管你多麼精通站立技術，一旦不會地面技術，就是重大缺陷，基本上沒戲了。所以，我們這裡一個泰拳俱樂部的半職業選手打比賽之前還到巴柔管理集訓補充了一段時間的Nogi，也就是無道服柔術。
而在中國，普通的衝突，分成幾種。
一種是，空手單挑，那我跟你說，會地面技術的，可以完勝，為什麼呢？因為，站立技術是「好的打差的」，地面技術是「會的打不會的」。類似於戰鬥機中一代機型的差別。這種差別很大。舉例說明，普通人挨揍，下意識都會抱頭，弓腰，反擊至少也會王八拳吧。專業選手，比如泰拳手，拳擊手，比普通人厲害在體能碾壓，打擊力量碾壓（不一定是絕對力量），移動步伐碾壓，這個叫做「好的打差的」。但是，地面技術可就不是這個概念了，比如，一個抱摔放倒之後，不會柔術的，完全不知道也無法下意識的防住十字固，裸絞，木村鎖，更不用說一些更加升級的招數，顏面鎖，折頸之類的。那很危險。另一種是，多人打一人。那基本上沒戲，誰來了都沒戲。哥們，多人打一人能跑掉就非常非常幸運了，你以為拍電影啊，還能一打多。現實情況是，多人一起打的時候，不管站立還是地面，很容易被打到關鍵部位要害部位。最好的方式，不是戰鬥，而是逃離。第三種是，單挑，但是對方有武器（刀，棍，其他非槍械），這時候，我也認為，無意義討論地面或者站立技術，尤其是一個拿著刀的人，是相當危險的，不要被電影裡面騙了，沒辦法空手奪刃的，很多人被刀刺死了。這裡面，有一個武器升等的概念，這很重要，當有人有刀棍的時候，你最好不要空手，想辦法升等你的武器，不然，極其容易出事故。真的很危險。第四種是，多人拿武器，你一人空手。這還要打？抗日神劇？殺破狼甄子丹上身？還有，什麼情況你會落到這種境地啊？你是得罪了誰啊？經常有人問，如果不是一個人，是老婆小孩一起，遇到上述情況呢？我這裡說一下，這在於你的預判，預判，預判！永遠不要陷入這樣的境地才是最重要的，一旦陷入，你基本已經輸了一半了，沒機會像電影那樣通過一系列炫目的打鬥技巧最終脫險。颶風行動是拍給觀眾看的，不可模仿…至於最常見的，我想就是這幾種情況中的空手單挑，對方有武器單挑，空手一對多。這裡面只有一種情況可以搏鬥。（不是值得搏鬥）那就是空手單挑。其他的，跑吧，朋友，生命只有一次。你看到被嚴重傷害過的情景就不會逞強了。那麼，我可以負責任的說，空手單挑，如果你對面的是一個練習柔術的傢伙，我建議你放棄搏鬥，和他喝一杯吧…
另，我看過很多有關巴柔的回答，我恰巧正在練習巴柔，之前練習過馬伽術，我認為，我根本是兩種「藝術」，無法對比。馬伽術中，大量的學習是關於情況的預判以及逃脫，很多招數是直取致命部位的，一切是以生存作為第一考量，並且，馬伽術又分為民用，警用，軍用，差別還很大。還有很多器械槍械的學習。這根本不是用來競技的。這是用來…而巴柔是一門格鬥的藝術，用很長時間來練習，或者說，來修行。巴柔是不斷更新的，而且速度很快，據說，今年香港那邊的巴柔比賽，少兒組的小孩子都可以輕鬆熟練的打出菠蘿了…巴柔強調的是——修行。每一天都在和昨天的自己競爭。每一天都在精進。這就是這兩種的不同。我們完全沒有必要爭論，包括還有很多站立技術。我們要做的是儘可能學習自己適合的技術，然後，用餘生去磨練與精進。大家練柔術練的是體育項目，誰特么和你街頭持械
從練武第一天開始，就圍繞著快速打擊和快速移動給自己定戰術，因為怕的就是地面扭打。我們暫時沒有時間和條件系統學習專業的柔術技術，但是許多練站立的都在努力通過其他票友或視頻學習一點柔術基本常識。所幸散打多少有一點防摔抗摔訓練，而且確實真掌握柔術技術的人在中國還是很少的。但是絕不是說步法好、打擊精確就可以忽略地面這塊了，戒驕戒躁。UFC中出現下潛到極限的抱摔，當然跟場地地面軟硬有點關係。那些拳手在休息室或其他硬地場合打架也是一般的下潛抱摔，但這並不太影響柔術超級噁心人的屬性，該拖倒還是拖倒。因為它不需要像站立摔法那樣保持自己站立，而是一起進入地面。另外賽場上對倒地對手主動使用拳打或柔術，是規則限制不再允許對踩踏了。包括肘擊後腦，對倒地對手膝擊頭部、足球踢等等限制，也促進了柔術在賽場的應用。
地面和站立是並重的兩種徒手對抗形態，不存在誰更厲害誰更重要之說。不懂哪個，遇上高玩都可能吃大虧。要說完全不懂柔術還能在地面破解它的可能，那隻能是巨大的力量差了，或者對手是水貨。
一對多的街斗，人少一方以全身而退為勝利標準，更看重的是移動和單個重擊能力。相應的腿法和摔拿不是那麼有巨大優勢，這也是不止一人分析了很多數據得出的看法。
身藏利刃倒地後刺一說。偵察兵最容易遇上的情況，是用小隊合作捕俘的技術。至於在日常社會中，能全身而退是首要目的，撈逞強吹牛的資本在其次。假設雙方體重差不多，一個練5年站立格鬥的對另一個練5年站立格鬥的勝算基本五五開。
同樣條件練地面技的對站立格鬥勝算無限接近100%。
所以站立格鬥選手想彌補不足一定要學地面，為何前幾年UFC巴柔天下無敵，打起了都是地面分勝負，而這些年站立系的又起來了，不少是還沒進地面就擊打對方KO。
因為站立系的也開始惡補地面技，地面技術大家水平沒差原來那麼多了。
地面技重要性就是如此呵呵，糾結這些玩意什麼都是一廂情願。我是空手道的，我身邊拳擊散打泰拳巴西柔術朋友我從來不問也不談防身問題，沒那個必要
如果地面不平的話正好用無敵風火輪，前提是你要有搞笑系電影主角的血條
知乎搏擊版塊整體水平太小學生了 也許說明能打的人只會上貼吧(￣?￣)
冒昧判斷題主沒正經練過柔術 或者其它任何武術 照此邏輯也能問出
柔道奧運會比賽只會搶底手殊不知我香港仔砍人都赤膊?跆拳道黑帶選手連蛋都不踢會不會太不實戰?太極拳國手居然不知道打架要操傢伙?等一系列問題物理系的小學生也會問 愛因斯坦相對經神功仲未夠班? 人家核戰場上區區一隻小男孩便可將之轟殺至支離破碎?
請先弄明白現代搏擊運動項目本來就是取人類實戰活動中的一個環節來放大 沒人說這就是戰鬥的全部啊
再者對實戰有所了解便知 打架倒地是特別常見的事
再再者練過柔術便知 柔術並不是撲上去打寢技而已這個…怎麼說呢，比賽是有規則的。
對，巴柔的技術就決定了一點他不可能主動進攻，他是一條保險帶，防止被人拖到地面然後被幫凶解決，以及單挑無解的能力可以幫你對付大多數格鬥家，不惹事能跑，不會被人困住，還有比這個更好的策略嘛？至於那個啥，巴柔重點是控制而不是降服，就算是小個子被大個子騎著也能翻過來到上面進行砸拳，巴柔本來就是以小打大的技術。
題主你把他的主要價值都定位在錯誤的地方了，當然覺得偽命題。其實巴柔是個很好的競技運動，優勢比較大的纏鬥項目，但你把他當自衛、戰鬥技術看，能不疑惑么。也不是不能當作應急的戰鬥技術，但減成會比較多
另~知乎武術話題果然還是弱啊，唉。當初讓我倍感溫馨和睦的知乎話題交流，一談到武術，邏輯素質直線下跌。現活捉知乎上潛伏的貼吧流玻璃心一隻，所謂高票回答的老袁同學
你開篇那波瀾壯闊、濃濃貼吧味的巴西治安兇險畫卷，再有序轉進到「治安爛則巴柔強」的神奇腦洞，很能忽悠中二少年，但恕我直言，這屬於過時已久的洗腦范兒，連同其他腦洞，可能都來自於十年前的某館廣告詞兒，建議及時補充資訊，加強腦庫
不提巴西柔術的技術，只一項，你那「治安爛則巴柔強」的臆測，純屬意淫，充滿了國人的庸俗功利觀，在其他知友擺邏輯講道理的辨明下，腦袋一冒糊味兒就刪評論，殊堪痛惜啊
你媽媽廚藝強，是否和你家樓下地溝油館子髒亂差有直接關係？
巴柔的競技強，是否與訓練館外黑惡勢力刀槍橫行有直接關係？為公平起見，我也不多挑你的邏輯槽點了，被你捂著玻璃心刪去的幾篇正常評論，其實做了備份，用來打臉才真正沒意思
望~改善身心狀態，融入知乎環境，往後請自重制服對手比擊殺對手更高一個層次，無論是技術上還是思想層面。同時這種技術也能更妥善的的在法治社會中解決肢體衝突。所以巴柔可以很好的適應現代社會。
不好說啊，有點柔術在身總是好，但是躺地上，或者近身但是沒控制對方的手(柔術在這裡可能意義非凡)，那麼takedown之前拔刀非常容易的，專門往襠部脖子肺部戳，這。。 對刀，特別彎刀例如菲律賓的卡倫巴，很多一貫如此的巴柔技術可能要面臨大改了。因為近了抹真的就是順手一下的事，比人的反應速度還快；還不說在地面可以各種滾，刀在手裡思路就不是怎麼解鎖了，是怎麼斷他肌腱，怎麼讓他疼暈，殘疾一輩子。
在知乎上問這個，相當於在母嬰專營店買籃球鞋
柔術在街頭混戰中的技術很多時候並不是為了制服對手，而是為了在混亂情況下不慎倒地之後能夠迅速起身脫離或者盡量避開致命危險。 很簡單，如果是單挑就可以上柔術攻擊，如果是群毆混戰或者持械打鬥，有柔術底子，即便被打倒或者不小心摔倒，你的地面控制能力也能讓你比不懂技術的人更安全，起身更快並且避開相對大的損傷。
感覺題主的意思沒有表達清楚吧
在現在的街頭鬥毆中，通常是對多人。而柔術是對單人的地面技，而且需要一定的時間才能使對手喪失反抗能力。相對於拳擊,散打等站立式武技，柔術的短時高效打擊比較欠缺，在對多人的街頭鬥毆中用起來的確沒有站立技那樣高效推薦閱讀：
※摔跤 拳擊 自由搏擊 泰拳哪個用來街頭對抗最好？
※空手道的下段踢和其他武術差異在哪？
※從內行的角度，如何評價李景亮的技戰術水平？
※怎麼打倒比你高比壯的人？
※電影中用頭撞擊對手的頭，如何評價這種攻擊方式？