中國化的馬克思主義能否在阿富汗,利比亞等地區根據當地實際情況適用?社會主義能不能適用於中東問題?

最近在看馬原和毛概,突然腦洞大開,想到如果阿富汗,利比亞的問題能不能通過馬克思主義理論指導解決,讓阿富汗,利比亞變成社會主義國家?


當然可以,而且歷史上真的發生過。這種社會主義,被稱作「伊斯蘭社會主義」。

本朝歷史教科書說道,沙俄十月革命,給予很多生活在殖民地半殖民地的人民帶來了啟迪。這自然包括伊斯蘭教地區。這些地方的精英們,本著救國的目的,嚮往蘇聯的共產主義理念;然而他們本身又是虔誠的穆斯林。於是他們設法將社會主義思想與伊斯蘭教調和起來(類似於同期中國康有為的托古改制),形成了獨特的伊斯蘭社會主義。

二者能夠調和的基礎,是社會主義思想與伊斯蘭教的相通之處,馬克思主義與古蘭經的相通之處。其中有:一切財富歸公(國家/真主),倡導國有化;倡導經濟平等,主張節制資本;主張社會各階層的合作,反對勞資對立;倡導伊斯蘭國家的團結。

由於其中吸納了社會主義合理成分,這有利於國家經濟的發展。國有化和計劃經濟是當時落後國家集中資本發展經濟的重要途徑,倡導經濟平等和反對勞資對立緩和了資本主義發展過程中的矛盾,這些都有利於國家的現代化。一度實施過這種思想理念的國家很多,有利比亞、阿爾及利亞、突尼西亞、埃及、敘利亞等等。

然而,由於伊斯蘭原教旨主義等意識形態的對抗、伊斯蘭教與社會主義不能完全契合、本國資產階級的反對、西方國家的干涉等原因,伊斯蘭社會主義在中東最終逐漸衰微了。


毛主義可以有效在阿拉伯地區使用,除了伊斯蘭社會主義,庫爾德運動也是以毛主義為理論基礎.

什麼是馬列毛主義? - 兔子獵人的回答 我在這裡說過,毛主義不是一個用來治世的理論,但是卻是一個標準應用於革命的左翼理論,而且實踐性非常強。它適用於所有未完成工業化,農業人口占多數,壟斷資本主義或者極權體制下的社會去進行革命,抑或是無政府主義下的社會去建立新興政權。

雖然土耳其境內庫爾德工人黨(PKK)現在的理念是建立民主的邦聯主義( Democratic Con-federalism)但是他們原來一直是以毛主義為革命綱領的,旨在建立一個毛主義領導下的農業社會(Maoist-inspired agrarian society)。現在在敘利亞境內活動的庫爾德人(YPG),有一大批男女軍官都是在PKK活動過的,而且他們現在對ISIS的游擊戰、麻雀戰以及組織建設也是inspired by Maoism。

我們來看看PKK在土耳其的曾經活動,

在第一階段(1978-1984),庫爾德工人黨嘗試獲得人民支持。它攻擊政府機構,在當地散發宣傳物。工人黨的戰術主要有對土耳其政府的伏擊、破壞、城市暴動、抗議、示威。工人黨也被指責襲擊個別不願意與工人黨合作或者被懷疑串通土耳其政府的平民和居住區(包括庫爾德人與非庫爾德人)。在那幾年中,工人黨也和其他佔有優勢地位的土耳其庫爾德人組織爭奪地盤。工人黨有效地利用獄警以號召大眾。在土耳其全國展開的劇烈衝突在1980年政變後到達高潮。

第二階段(1984-1999)開始於文官政府於1983年運作後,全國的政府軍與重要的政府機構受到逐步升級的襲擊。這一階段的目標是通過長期的低烈度衝突動搖土耳其當局的權威。除了騷擾土耳其軍隊、警察和當地的村民自衛隊之外,工人黨也對政府與警察設施以及當地旅遊景點發動自殺式爆炸襲擊。綁架與暗殺政府官員與被稱為政府傀儡的庫爾德部落領袖也有發生。從第一階段就開始的廣泛的破壞行動仍在繼續。工人黨對西方遊客進行的綁架主要發生在伊斯坦布爾,但其他景點也有發生。工人黨也襲擊土耳其在西歐的外交與商業機構。

第三階段或稱「游擊戰階段」,要使用常規戰鬥奪取大城市,推翻政府,控制國家政權。工人黨在活動高峰時期奪取過城市,也通過土耳其的選舉制度在土耳其國會中進行活動,但是它從來沒有成功地主動出擊而在土耳其境內建立起根據地。

是不是覺得很熟悉?而且這段時間紅寶書發揮著極其重要的組織建設和意識形態宣傳作用,

Kurdish resistance used to be a typical ethnic nationalis/Marxist movement. From the 1950s to the 1980s there were dozens of these groups. Take any scrappy minority group that was being kicked around, and sure enough someone with a copy of The Communist Manifesto or Mao』s Little Red Book would turn up to help organize the resistance.

YPG現在那麼成功,可以說是良好地改良了毛主義。

Ref:

The rise and fall of the PKK, Michael Radu, Orbis (Winter 2001)

Painful truth: The sad tale of a brief nation, Matthew Claxton. (2016)


如果你認為「中國化」的馬克思主義能運用於其他國家,那隻能說明你沒理解什麼叫「中國化」。

至於馬克思主義,馬克思認為適用於全世界所有國家。


利比亞以前不就叫大阿拉伯利比亞社會主義民眾國嗎?


推薦閱讀:

為什麼現在世界主流國家裡沒有無產階級革命了?
現在的利比亞,石油已經基本恢復生產,但是民不聊生,軍閥林立。美國,和北約做的對么?
如果當年統治大陸的的是KMT,那麼我們的今天是印度,台灣還是日本?
古人愚昧嗎?
如果當時香港回歸的時候以絕對的強硬態勢,把香港就當成一個普通的直轄市會怎樣?能否實現?和現在比優劣?

TAG:政治 | 社會 | 國際形勢 |