古代的成名商人都是因為什麼從而在歷史中留下了他們的名字？

12-29

古代重農抑商，而現代則不然。那古代出名的商人有哪些，他們自身有什麼特點從而讓他們在歷史中留下了他們的名字？而，更多的商人為什麼都丟失了他們的名字，最後包括他們的財富。只在歷史書上留下了某某地的商人這麼幾個代稱？
個人傾向於認為財富與精神的流傳是相互敵對的。所以導致很多商人即便擁有很多財富然而也沒有人為他們寫下傳記，從而他們的故事消失在茫茫歷史中。

首先擺出個人觀點：

每一個歷史學家記載的，都是在他眼中非常重要的人物。而寥寥史書里就那麼點篇幅。在其中留下姓名的幸運兒，微乎其微。

因此，能在史書中留名的商人，都是所作所為入得了史家眼的人。也就是說不僅身家要巨，還要有足夠長遠的影響力，最好還要是三觀比較正。

眾所周知中國古代有三大商聖：陶朱公、子貢、白圭。我們可以稍微分析一下。

——————————————

首先講講陶朱公范蠡。這位是最負盛名的商聖了，進可處廟堂之高，退可攏萬貫家財。不管以何種角度來看都是妥妥的傳奇。他在史書里最濃墨重彩的一筆，自然是幫助越王勾踐卧薪嘗膽爆了吳王夫差的菊，然後又看出了勾踐的心眼全身而退。重歸布衣之後，沒過多久就致富發家，被力圖發展經濟的齊國拜為丞相。他卻表示「居家則致千金，居官則致卿相，此布衣之極也。久受尊名不祥。」於是乾脆辭了相位，隱居至定陶繼續做生意，又做成了更大的富豪……在太史公筆下，這位古今商界第一人不僅眼光手腕無可挑剔，到最後甚至瀟洒看破塵世。

《史記》曰：「范蠡三遷皆有榮名，名垂後世。臣主若此，欲毋顯，得乎？」

換句話說，假設你生在那個年代，不管你入世還是出世，陶朱公都堪稱成功人士之中的榜樣。

由此我們可以看出，陶朱公在史書中是被當做『名士典範』塑造的，代表的是讀書人對他那般瀟洒而彪悍的人生的嚮往。

——————————————

其次，儒門商聖子貢。

《史記·貨殖列傳》之中，子貢是主角之一。他身為初代儒門弟子，深受孔子喜愛。

孔子如此評價子貢：「賜不受命而貨殖焉，億則屢中。」簡單點說，就是子貢很能抓住時機做生意。

孔子帶著一眾弟子周遊列國，自然沒有單位可以報銷發票。旅途的盤纏，往往就要著落在子貢身上。講義而不廢利的子貢，堪稱是最早最正牌的儒商了。

後世以儒門為聖，自然而然的，儒門初代首富子貢的地位也就不容忽視。

由此我們可以看出，子貢的名氣除了能力之外，非常重要的一點是政治正確的因素。

——————————————

然後是白圭。這位的名氣顯然比不過前兩位，畢竟他既沒有陶朱公的波瀾壯闊，也沒有子貢身上的政治正確光環。

但是白圭表示沒關係，因為他不僅有經商之道，而且三觀正。對於自己的生意經，白圭自詡」仁術「。因為他做的主要是農副產品生意，講究的是一個薄利多銷，不囤積居奇，看重長遠利益。

「樂觀時變，人棄我取，人取我予。」

「我治生產，猶伊尹、呂尚之謀，孫吳用兵，商鞅行法是也。是故其智不足與權變，勇不足以決斷，仁不能以取予，強不能有所守，雖欲學吾術，終不告之矣。」

看看白圭的格言，足以體現他超越時代的經商眼光。而更重要的是，他的這套經營方法堪稱俠之大者為國理財，自然比同時代的其他商人更能得史家青睞。

因此，白圭的歷史地位，大概是因為他三觀正，做了後世商人的典範。

——————————————

另外，歷史上比較有名的商人，在我的印象里還有呂不韋和巴寡婦清兩位。呂不韋在秦帝國史裡面的分量自不用說，而巴寡婦清也是嬴政的大金主，在統一戰爭里起到了不小的作用。

所以如果風格瀟洒、政治正確、三觀正這三點都不怎麼搭的話，作為一名商人想在史書里留名，你就得有足夠大的政治影響力，讓後世的歷史書在講王朝興亡時繞不開你。

——————————————

其實，仔細想來，哪止商業這一行呢？想在漫漫歷史長河裡留下自己的烙印，哪一行不是如此？

就像現在，社會上那麼多成功人士，能名垂千古的又有幾個呢？

畢竟，歷史書看重的不是當世業績，而是後世影響力——如此虛無縹緲的東西，又有誰說得清？

默默消逝才是常態，眼前浮華皆為夢幻泡影罷了。

——————————————

PS：興之所至胡言亂語，算是拋磚引玉，求輕噴。

再PS：我的網名就來源於白圭，他算是我心目中的商人標杆。本來還想細講白老爺子的事迹，可惜一看時間，實在是太晚了。一大早還有實驗要做，只能先趕緊滾去睡了。看在吾輩這麼廢寢忘食的份上，給個讚唄……

根據我看影視作品的經驗，私以為可能是以下幾種：

1.古代雖然重農抑商，但商品流通是不可避免的，所以商業即使被壓制，它仍然能夠成長，只是不那麼茁壯罷了。那時候的諸如商會，錢莊之類的其實也屬於商業性質的機構吧？所以他們的老大，在一些與其他同機構的經濟活動中來來往往，一來二去，他們更有錢了，名氣也更大了，所以著名。

2.更有甚者，不是有「富可敵國」一說嗎？有錢能使鬼推磨，這類人，名氣之大可以想像，或許皇帝都拿他沒轍吧，哈哈。

3.有些富商心腸好，願意救濟窮苦人民，百姓自然會記住他。

以上（無甚依據，如誤解太大請自行摺疊@_@）

首先，歷史學家寫歷史，主要在於「以史為鑒」，另外提供幾個視角，讓後來人能夠清晰地看清楚朝代的變更歷程，學習歷史。

在古代能夠在史書上留名的，大抵這麼幾類:1、政治相關的人。一種是從商入政，或者由政入商的。例子就如同前面有人提出的呂不韋和陶朱公兩個。另外就是具有政治影響力的人。寡婦清為秦始皇所看中，漢文帝欣賞鄧通，讓他掌握一座銅山，專門生產錢，漢武帝時期為了打仗要錢賣爵位時的桑弘羊等等。他們活躍於當時的政治，並且具備對當時政治的影響力。2、屬於行業頂尖的人。歷史對於每個行業的頂尖的人，代表性人物會專門花些筆墨。比如醫學有扁鵲、華佗，算卦的在漢史、三國史也花了一些筆墨，至於商業自然也是如此。富可敵國、清朝紅頂商人等等，或者明朝沈萬三等等。當然，如果還有一部分，那就是具有典型例子，有傳奇色彩，或者其經歷足夠明顯足以讓後人去吸取教訓的人。另外如果有，就是一些也許不是大商人，但資助過偉人促進時代變革的，比如衛弘資助曹操起兵等等。

大多與政治掛鉤了，才在史書上留下一筆，或濃或淡

古有陶朱公，今有胡雪岩

我只知道兩個，一個是呂不韋，聽說生了個兒子最後當了皇帝，所以我記住他了，另一個是沈萬三，他說要給朱元璋修皇城，老朱一聽怒了，老子的家要你修？宰了！最後流放到雲南去了，其實中國歷史就是一部政治史，能在歷史上留名的多多少少和政治有關，