怎麼理解「人善被人欺」？

12-29

既然如此，為何善良，難道僅為修行？或善惡因果?或者百年後上天堂的期許?還請各位幫忙解答，觀點不分對錯，誠心才是標準，謝謝！

善良，應該是一種信仰和敬畏吧。

我理解，是學校和家庭的教育，讓我們覺得：人，就是應該做好事而不做壞事。這是一種根深蒂固的理念，本身是沒有什麼功利色彩的。就像人應該吃飯喝水一樣理所當然，沒有那麼多為什麼。

當我們走上社會，問題來了，「人善被人欺」，怎麼破？

在我看，被欺負，關鍵不在於你「善」，而是你「弱」。

比如，作為一個新人，老同志把臟活累活全丟給你了、各種黑鍋綠帽子往你頭上扣，而你照單全收。這時，你會覺得是自己太好說話、不會拒絕、不懂反抗，你也許會認為這就是「人善被人欺」。而事實是，你在單位是弱勢群體，做為新人你沒能力、沒資歷，不具備與他人對抗的實力，吃點虧是必然，跟善與不善沒有太大關係。反之，如果你惡從膽邊生，堅決反抗到底，也許，會死得更慘。

這是一個靠實力說話的社會，如果你牛逼，善又何妨？有人敢欺負你？得到更多的應該是好感和尊敬吧。

這世界上大部分人還是講道理、講規矩、講原則的。但不可否認，也有一小部分人不知好歹、得寸進尺、無底線無節操。對這樣的人，第一次忍了、第二次暗示、第三次明示，如果還有第四次，以後不用理他了，實在過分的可以考慮撕逼，亮出你的底線，但一定要講究策略、速戰速決，最好是讓他無言以對。不要跟他糾纏，這樣會把自己層次搞低。

有些人無膽量，無知識，只懂得獃獃地安分地做事，遇到意料之外的事情便束手無措。

被人欺負亦然如此，不知如何是好，便帶著大事化小，小事化無的想法，繼續忍耐下去。

這不是善人，只是獃子。

沒有霹靂手段，怎懷菩薩心腸？

有的善良其實不是善良，是懦弱。

這句話其實是人軟被人欺。

沒原則，易妥協，好說話，是典型的軟弱表現。這樣的人往往被人欺負。

不是人人都可以善良的，這需要強大的個人能力以及卓越的智慧心與包容心。

從前有位得道高僧下山除妖，妖怪被擒。欲逃，便換了一副嘴臉說到，出家人慈悲為懷，我保證下次不再作惡，請大師繞我。出家人不為所動。於是妖怪便罵道，好你個禿驢，枉你是出家人，竟無半點慈悲之心。

高僧怒斥，大膽妖孽，死到臨頭，還敢口出狂言，你素來無信，我若依你，他日你必再度害人，今日讓你魂飛魄散。於是滅了妖怪。

分得清是非，有正義，有堅持，才是真正的善良。

而且，凡人很有可能看不出來真正的善良。

真正善良的人，是不會說有人欺負他的。

善良，之所以可貴，因為需要付出代價。

人善良不是因為這樣做有好處，而是因為善良是對的。

人善被人欺是個偽命題，你被人欺負並不是因為你善良，而是因為你不好拒絕、不敢反抗＆懦弱，你知道的，大家總是專挑軟的柿子捏。

善良，不知道大家是如何定義這個詞的。有人說是懦弱，有人說是一個人之所以為人的一種素養。我把她當作一種品格。為什麼呢？因為真正的善良不是一種怯懦，她是勇敢的。就如同魯迅先生所言的橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。

現實中不是每個人都重視道德的.在我看來,善良的人一般心都太軟,把一切都想得太好了,缺乏一點心眼,有時被人欺騙和欺負.但是,善良畢竟是一種美德,是健全人格的重要組成部分.是非,善惡,真假,還需我們辨別.

善良是一種選擇你選擇了善良就要接受善良待人後別人利用你的善良有時候太善良是不好的受傷的總是自己

不請自來

你善良是是想要別人的回報還是因為曾經有人這麼善良地對待你，這一點引起的心態也不一樣，就好如我曾經如何如何地待你了，幫助過你，可你現在卻這樣待我。

可是，你在幫助她的時候，有沒有想過，你幫他，他也不會幫你。

再者，你說的完全不是善良，是懦弱，別人要你幹什麼，你不敢拒絕，有一次，就有第二次，別人之後也會經常拜託你，也就是欺負你不懂拒絕。

善良待人，也是要看人的，不是所有人都值得你如此善良對待她，沒有價值的善良，到最後就會懷疑善良的本質，那麼對待應該善良對待的人卻沒有善良對待。