如何看待2015年名企加速撤離中國?

【世界名企加速撤離中國】松下、大金、夏普、TDK等計劃推進位造基地回遷日本;優衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂、三星等企業則紛紛在東南亞和印度開設新廠。中國製造業進入考驗期。不過這波撤離企業多是低端製造,也是中國需調整的產業,與中國經濟轉型有關。

難道今年中國的經濟和產業真的要發生大的轉型嗎?

有相關人士可以從中分析下嗎?


你沒發現大部分都是日本企業大回遷嗎?與之相反的是歐美企業大幅度挺進 加強本地化。。。
首先你要明白為什麼撤退首先要明天他們為什麼要建廠。。松下 大金 "tdk 夏普之所以要在中國設廠 第一點是因為成本相對日本較低 但是更重要的一點是中國的市場前景遠超日本
但是當他們發現
1中國的成本增加太快,在中國設廠並不能保證比原有成本低得多,同時日本人完全不適應中國的管理環境 瘋狂跳槽的員工,作為理性的企業自然會進行回遷,而正常國家都沒這樣的問題。


2松下 夏普很多這樣的日本企業 在中國真沒什麼市場競爭力 也沒賺到什麼錢 被索尼和國產創維 樂視 格力美的小米之流 來回吊打 當初設廠的根本目標沒有實現 換我也撤廠。


至於低端工業集體外移,是非常好的事情,這麼說就明白了
1美國 日本 甚至是韓國 新加坡這種地方 有哪個是有大規模的低端工業的?說明低端工業外移讓中高端工業成長賺取剪刀差才是正常的趨勢。
沒有任何一個人會認為,賣幾億件襯衫換一個飛機會是一個國家的未來~~
2如果低端產業不加速外移,那麼高新核心產業的高素質產業工人如何而來?特別是現在大規模招工荒而不是大規模失業的情況。
就像當年英國資本化 不把農民從低產值低效益的田地中解放出來 又怎麼會有英國工業化的騰飛呢?


經濟改革是肯定的,這要從08年經濟危機開始說起。08年金融危機後,美國的解決方式很簡單,印錢,但同時美元作為國際貨幣,過量的印鈔的結果就是他國的美元儲備價值降低,這時如果對應的,人民幣不按其比例來印製的話,人民幣就會不斷升值,而升值的結果就是沿海大多數以出口貿易為主的中小型公司倒閉甚至破產,帶來的直接後果就是公司大面積倒閉,然後下崗,然後社會動亂。
為了保證近30年來改革開放成果,人民幣只能跟著不斷的印製,保證人民幣不會大幅度升值,這時問題也來了,人民幣印多了,國內消化不掉,通貨膨脹了怎麼辦?這時候房地產就被政府炒起來了,而房子是老百姓的剛需產品,必須要買,所以自08年以後你就看了一個有趣的現象,老百姓的日常生活用品漲幅並不是很大,但房地產一夜間就翻了幾番,也就形成了持續多年的畸形經濟體。
這種畸形經濟並不能持久,一旦房地產泡沫破裂,大量資金就會湧入其他行業,對經濟造成直接衝擊,導致經濟崩潰;同時對於經濟以及國家發展也是一大軟肋。所以政府就開始擠泡沫,房價也就開始了緩慢下降的趨勢。
這時候的擠泡沫和經濟改革和外資撤離有什麼關係呢?泡沫一旦開始擠破,通膨慢慢隨著就開始,人民幣也開始貶值,再加上這些年人民幣外漲內貶,用工成本也大幅度提升,外資賺的錢越來越少,誰干?
這個時候,經濟改革的重要性就體現出來了,只有通過經濟改革,才能留住這些外資。經濟改革的同時也伴隨的是政治體制的改革。過去幾十年大家都知道,維穩的經費已經超過了軍費的支出,包括政府的口號:穩定才是發展的基礎(大意如此)。政府在經濟的循環體制中起到的最大的作用就是掌控局勢的發展,但對於現在的狀況來講這個掌控太過於強勢。做個比喻:你家有個孩子,剛出生,但他必須要和外界很多身高體壯的成年人一起物質互換,從而成長。而且在交易的同時,你要保障他在綜合能力都不強的情況下不被弄死,還要保障他能健康的成長,還要保證那些成年人能在你這裡獲利還願意到你這裡來投資。這時,政府的高強度的管制就對國內的經濟起到了絕對的保護作用,現在孩子一點點長大了,已經從兒童變成了青少年,已經具備初步的競爭能力,這時候你要做的就是適當的放權,適當的撒手,還要創造出一個適合青少年和成年人做交易的場所,而這時你以前為了保護孩子成長而設置的諸多條款和慣性的思維模式,就需要改變,而且是從根本上開始改變。
轉型的方向就是大力度整頓市場,繼續推進工業化,提高從業人員素質,減輕企業負擔,提高企業競爭能力,放鬆直接與民生有關的行業的管控,加大國企改革,譬如:國家電網分為:發電、輸電、配電、供電,以前這四部分完全有國家掌控,現在牢牢抓住輸電的咽喉,然後把發電、配電、供電交給市場來做,給市場注入新的活力,提高市場競爭力,都是未來市場改革的方向,包括為未來的一帶一路大戰略的前景打基礎。


要你們炒房!要你們搞房地產!

本來以製造業為支柱站立起來的中國經濟是在大步走的。。最近十多年來的經濟戰略搞的什麼事,居然瘋狂推行房地產那些虛擬經濟。。然後製造業成為了拖累,導致經濟嚴重失衡。
1997年亞洲金融危機以後很長期間里,中國是以出口為導向的經濟,犧牲環境資源和壓榨勞動力價值推動經濟增長,但只要遇到成本優勢的消失,出口導向型經濟就基本沒法活了。。。

再說十多年房地產業根本就是泡沫式發展。什麼投資房地產,投資城市建設搞得都是虛擬經濟。。製造業這種實體經濟明顯被耽擱。中國這麼不務實的後果就是出現經濟嚴重空心。。

於是乎。國內民間都不搞製造業了,外企憑啥還呆下去?外企能不玩大撤退嗎?更何況印尼啊印度那些地方的勞動力也很便宜。。

不過!是的我要說不過!不過不過!
不要過度擔心。人家撤走了中國也要經濟轉型了。。微軟諾基亞松下那些知名企業本來在中國生產的東西就屬於低端製造,更何況中國在這些領域取得的進步也很大(請感謝聯想海爾美的華為小米。。。。。)可以說這些知名外企是覺得在中國賺錢和競爭都越來越難,及早搬走做戰略調整去了。
相比之下還是中國的外企迴流到國內比較重要。特別是在像美國 日本 德國這些製造業超強超高端的國家。。這也是中國經濟結構轉型要重點關注的。。

總的來說。外企撤離長遠影響不大。不過對於2015中國經濟正處於困難狀態來說,如果外企再大量撤走,肯定會對國內經濟產生衝擊。。

那些本來就是製造業為主的廣東 江蘇 浙江等等等等。。。還是把重點放在該造啥就老老實實造啥上面去吧。。整天折騰房地產都負債了吧。。



美國要發展製造業你不知道嗎?


推薦閱讀:

如何評價斯托雷平改革?
在秦始皇一統天下前,各國國君諸侯為什麼沒有積極變法富國強兵 而選擇賂秦保己?
如何評價商鞅在《商君書》里提出的「壹民」理論?
中國的改革開放受到了哪些外部因素什麼影響?
為什麼說計劃經濟會造成浪費?

TAG:經濟 | 產業經濟 | 產業 | 經濟轉型 | 改革 |