如何駁斥欣賞力底下的人對民族唱法的詆毀？

如題，總有一些流行界的聲音說民族唱法是土不土洋不洋的，是四不像，不如原生態不如毫無技巧地唱歌……且不說他們也不能聽出流行唱法唱功的好壞並且固執地認為只要有特點就是好的……對於這種對於民族唱法的誤解我已經不能總用「人不知而不慍，不亦君子乎」來安慰自己了，希望得到大家的指導。謝謝

首先我要表明，我是不喜歡民族唱法的。

然後，說民族唱法是土不土洋不洋究竟對不對呢？我可以說這是沒錯，民族唱法確是土不土洋不洋。用另一種說法就是民族唱法吸收了西方美聲唱法（即＂洋＂）的技巧，從而令民族唱法變得更完美，但它卻使到民族唱法的民族性（即＂土＂）減低。不過我倒不覺得這是詆毀，這算是民族唱法的特色之一。

我在唱歌當中提出一個觀點叫中國唱法，這個唱法不叫民歌，真正民歌的叫法有一個biaoti是原生態，實際上歌唱沒有原生態唱法。過去有一個名詞叫做民族民間唱法，比如說蒙古族的長調就是這個民族的一個唱法。原生態就是天然的自然的東西，我們的行為藝術，包括講話都是後天的。如果把民歌都叫原生態，人講話都是原生態了。所以我們這種唱法就是發展了，把民族民間的丶戲劇丶曲藝丶國外西洋的東西都結合在一起了，成為一種「當代的藝術歌曲唱法」，像《在那桃花盛開的地方》丶《牡丹之歌》丶《西遊記》主題曲都不是民歌了，都是藝術唱法創造出來的歌曲。我認為這種唱法不應該叫民族唱法。我們到義大利唱歌叫義大利唱法，俄羅斯也有自己的學派。我們中國也有自己的學派，唱《白毛女》《洪湖水浪打浪》，就是得按中國的唱法來。—取自：〈著名歌唱家蔣大為做客珠海文化大講堂，與市民分享音樂人生 「我沒有皺紋，是因為我愛唱歌」〉（珠海文化大講堂）

另外，民族唱法有一個問題，這就是＂千人一面＂。要是改變到這種狀況，說不定詆毀的人會變得很少。

這是有點兒黑民族唱法的文章，其中或有可取之處，不喜勿入：民族唱法是四不像唱法