自媒體里的內容,是UGC?PGC?OGC?
最近在想一個問題:自媒體里的內容,是UGC?PGC?還是OGC?還是交集重合?
UGC為用戶生產內容,常見於個人自媒體;
OGC為品牌生產內容,常見於企業自媒體;
PGC為專業生產內容,常見於個人自媒體的變現轉化;
舉個例子,以微信公眾號UGC和PGC做得很好的「胡辛束」(這不是廣告,人家不差這點粉絲),胡辛束最開始做的以UGC為主的內容輸出,抓住少女們的心,到最後開始有蘭芝、bite等知名化妝品公司來請他做PGC,重點是他做得很好。比如一個唇膜廣告,他不是讓別人直接去買這個產品。而是先說女生的唇很重要,要好好保護,然後粉絲們相信了;然後又說女生的唇因為珍貴,所以要用最好的護唇膜,然後粉絲們又相信了;最後才說,蘭芝的護唇膜雖然貴但是好呀,粉絲們最終相信了。最終給了一個粉絲們購買的理由。但如果是蘭芝OGC自己來做品牌宣傳,說怎麼好怎麼好,有人會信嗎,沒人信!所以PGC的發光之處就是在於原本企業OGC做得內容通過自媒體UGC的方式給做出來了,變得有人看有人相信了!
總體來說,自媒體以UGC為主,穿插PGC(沒有PGC就沒有收入)。至於OGC,那是企業的事,跟個人自媒體無光。
人民網有一篇文章解釋得很清楚,區別三者的模式主要在於內容提供者是否專業人士,是否因為該內容獲得報酬。
淺析UGC、PGC和OGC--傳媒--人民網
交集圖如下(來自人民網)
UGC和PGC的區別,是有無專業的學識、資質,在所共享內容的領域具有一定的知識背景和工作資歷。PGC和OGC的區別,相對容易,以是否領取相應報酬作為分界,PGC往往是出於「愛好」,義務的貢獻自己的知識,形成內容;而OGC是以職業為前提,其創作內容屬於職務行為。
UGC和OGC一般沒有交集。在一個平台(網站)上,用戶和提供商總是相對的,兩者之間,既是該平台的用戶也是該平台的提供商的角色可能有,但屬於極少的群體。
以上內容均來自上述鏈接,由於剛好在查相關資料,順便回答一下。
我覺得你們都喜歡搞模式,搞這些比較高級別的理論。其實沒必要去管什麼ugc。jj,bb的。
自媒體發展模式很多,單純做內容可以,但是你要夠牛逼,能夠不讓別人抄襲,別的大號抄襲完事了,你不能只在那裡罵娘,在那裡哭,在那裡bbb。你要有死磕的精神,你就去做內容。
你要做軟文,可以,但是你要有大量的粉絲,而且有牛逼的段子手啊、文案啊、思路啊。策劃啊,你就做成營銷號好了,不傷害用戶體驗。
你要做廣告,要賣東西,也可以。只要你能把客服做好,每天陪大家bb,每天想破腦袋的搞活動,就行了。
如果你覺得勢單力薄,可以,你去找個聯盟,找個大號。
但是,以上所有問題,如果不能解決甲方投錢,乙方資源能夠匹配的話,上面說的這些並沒有什麼o用。
最終,你還是要自己平台的調性和給你錢的人要做的事情匹配,如果不能,不能強求。但是不強求,你又要吃飯,你必須做bz。很多人就是干著既要做bz,又要立牌坊的事情。這是現實的無奈。
所以,我們希望自媒體的準則更加的規範,有一個行業標準。有人維權,有人提供資源匹配,有人幫助你做聯盟,有人幫助你實現調性價值。
一個是小學生群體自己寫作文--UGC 興趣愛好,刷純在感
一個是高中生宿舍的哥們姐們一起組織規劃內容---PPC/PGC 想辦法值錢在賣
一個人是專業的文學系教授組織一幫文學系碩士做出書---OGC 能直接賣錢
我是這麼理解的。
本人長期在社區平台工作,發表下自己的見解!
UGC PGC OGC 簡稱大家應該都知道。
UGC比較常見,門檻也較低,只要是平台一般情況下都能叫做UGC。 例如我們常見的優酷、微博、天涯社區等。該類平台用戶多,分享的知識與內容也多。
PGC 專業生產內容, 優酷的用戶上傳視頻後,優酷可對所有用戶的內容進行分類整理或者再加工,或平台編輯通過自身的專業能力或者經驗,也可以生產相應的視頻內容。這種就叫做PGC。
OGC為職業生產內容,一般是說一個PGC的平台開始對其內容商業化運作時,就稱之為OGC。
三者之間區別不大,也很容易區分。UGC跟OGC沒交集, PGC與OGC的區別在於是否用於盈利。
樓上已經給出了UGC,PGC,OGC的具體定義了,不再贅述。
先說我的結論:從本質上來說,UGC可以轉變成PGC,UGC可以激勵PGC,OGC屬於PGC。
UGC和PGC起源於論壇(社區),OGC則是以微信公眾號為代表的自媒體崛起新造的一個辭彙(媒體喜歡造詞是司空見慣了),都是對內容的一種分類。但在我們社區運營和產品經理的眼中,OGC的本質還是PGC,對於消費內容的用戶來說,他才不會管自己正在消費的內容是O生產的還是P生產的呢。用戶可以感知到的是這個內容的質量如何,這個內容的形態是怎樣的(PGC通常是原創文字、視頻、音頻,UGC既可能是原創內容,也可能是因為參與內容的互動產生的評論、點評)。掌握本質,有利於快速決策,OGC屬於PGC。
而UGC和PGC的關係,首先要弄清楚U和P的區別。P通常指社區中的KOL、大V、運營人員等專業人士,而U就是指位於傳播金字塔下層的普通用戶了。產品經理和運營人員的目標之一就是提高優質內容的數量。因此我們會激勵現有的P產生儘可能內容,會培養現有的有潛力的U成為未來的P。所以,UGC可以轉變成PGC,UGC可以激勵PGC。
UGC(User-generated Content,用戶生產內容,也稱UCC,User-created Content)細分出PGC(Professionally-generated Content,專業生產內容,也稱PPC,Professionally-produced Content)
OGC(Occupationally-generated Content,職業生產內容)
看到笑來老師今日文章提及的要做P,以免變成U。。PGC,專業內容生產者, 關鍵在於專業 。今天笑來老師在他公號說了,要成為一個真正的教育者,也要成為一個銷售。
交集重合
我:
ugc用戶產生內容(其實就是平台的所有用戶)
pgc專業生產內容(就是用戶裡面的那些專業人士)
ogc職業生產內容(用戶裡面那群專業人士是為了利益去做舉動的人群)
其實是三個層級1.ugc 2.pgc 3.ogc
當他們的行為舉止達到一定標準就可以進階下一級
這也就是為什麼ugc和pgc有交集pgc和ogc有交集 但是ugc和ogc沒有交集的原因
UGC嗯嗯原創 專業和資本成熟會演化成PGC或者OGC看本事和運氣;OGC那是專業的內容創作機構,是不是在創作層面和資本層面,OGC是最高端呢,樓下的可否一答,謝謝大家
每一個UGC都應該有一個PGC的夢,最終的文字變得有見解,有立場,有觀點,才不枉費多少UGC付出的點點滴滴,不然只是在給別人鼓掌,充當看客
不明所以。
UGC用戶原創內容
PGC專業生產內容(視頻);專家生產內容(微博)
OGC職業生產內容
我認為,自媒體首先是屬於UGC,內容專業也能佔有PGC資源,要是被收購了,大概就變成OGC了吧。
我也是新手,按自己的理解寫的。
越來越多的代名詞,慢慢學習、吸收中
最近接觸了pgc這個詞,跑來一看,決定還是去參加下本周本的活動
UGC和PGC交集重合,不屬於OGC,OGC是職業生產內容,自媒體是獨立的,不屬於機構,
至於UGC和PGC,覺得是個級別高低的區別,PGC更專業。
推薦閱讀:
※大眾點評如何吸引用戶去評論呢?
※豆瓣、新浪微博、人人、開心內容重合度大嗎?誰更原創?
※web2.0環境下用戶生成內容的動力機制?這些內容又是怎樣組織的呢?
※視頻領域在 UGC 方向上還有發揮空間嗎?
※為什麼 Waze 在國外能做大,在國內類似產品做不起來?