任天堂的開發能力如何？

12-29

他們製作的遊戲總是能以優秀的品質和絕妙的創意征服世界，但是遊戲機的系統卻往往不堪一擊，率先被破解，遊戲機本身的性能也常常被人詬病。該如何評價任天堂的開發能力？

遊戲機性能，任天堂曾經也有過拼硬體的時候

在SFC時期，和同期的MD相比機能互有優劣

在PS1時期，N64的機能大大強過PS1，只不過存媒受限於當時科技水平比不過PS1

在PS2時期，PS2機能是墊底的，XB最強，NGC第二

所以題主舉例說任天堂機能差，不知道是因為對遊戲歷史了解的太淺還是故意為之

以下是四個主機的wiki頁面，供參考

PlayStation (console)

PlayStation 2

Nintendo 64

GameCube

=====

說回到硬體機能本身，N64和NGC可說都是任天堂比較失敗的硬體。被PS1和PS2乾的很慘

當然對於64而言，當時第三方各種跳反有很大影響

這個影響一直延續到了NGC的時代

任天堂的第一方一直都可謂業界最強。很多人未必喜歡任天堂的角色，但是從銷量一直到口碑，任天堂第一方的一系列遊戲和在一起，在三廠里遙遙領先（任索微）

簡單貼一下占卜網（vgchartz）的銷量數據，有些人信這個網，有些人覺得這網站是個笑話，我只貼數據，你們隨便

1）名字中包含mario作品的銷量，5.37億

Game Database, Best Selling Video Games, Game Sales, Million Sellers, Top Selling

2）名字中包含halo作品的銷量（限定為微軟發行），5990萬

Game Database, Best Selling Video Games, Game Sales, Million Sellers, Top Selling

3）至於說索尼陣營，銷量最大的應該是GT這個系列了，7142萬

Game Database, Best Selling Video Games, Game Sales, Million Sellers, Top Selling

在PS4時期，索尼在設計架構的時候，終於採用了軟硬體協同開發的方式，摒棄了以往硬體主導的模式，也即是說，PS4其實是聽取了軟開的意見設計出來的主機，而這一點也被索尼在各種場合拿出來說。

但實際上，任天堂的主機基本上一向都是這樣做的。宮本茂經常都會給任天堂硬體提意見，雖然不是說要求什麼硬體指標，但是經常都會建議「加上某個功能可能會更有意思」。

也正是因為任天堂的主機都是這樣開發出來的，所以第一方對機能的把握更準確一些，他們要求「要做某個遊戲最低限度需要什麼硬體」，與第三方的「我們想要多大內存」也有些本質的區別

第三方很多都是走的技術流，尤其是歐美那些。更好的畫面、更大的地圖。。。更複雜的AI

不過任天堂似乎從很早以前就一直都是走的低成本遊戲性流。

很早以前橫井軍平在做GB的時候理念一直就是用過時的技術打造好玩的遊戲，過時的技術一來很成熟，掌握難度小，學習成本低。二來也不容易陷入到硬體冷戰的怪圈去

後來似乎任天堂經歷過64和GC的失敗以及DS的成功之後，也重新回到這條路線上去了

3DS的裸眼3D看似高冷，但是後來怒降10000日元就可以看出有多大水分了

=====

既然不追逐機能了，那麼更多精力自然就是在遊戲上了

任天堂怎麼開發遊戲不清楚，不過開發出來的大多數遊戲在歐美還是日本評價都非常穩定，出現差評的情況不算很多。3A作品基本上都是一面倒的好評

=====

然後是遊戲之外的系統。任天堂做系統的能力真心太差

3DS剛發售的時候，那系統簡直讓人無法直視了，下載個東西簡直就是噩夢。

而且數字版的東西竟然只關聯機子，不能用賬號轉移

但是平心而論，你看WiiU和3DS的系統，是會讓你覺得最不像智能系統的系統

比如索尼喜歡搞多媒體，搞一大堆媒體功能，什麼音樂播放，視頻播放

任天堂就不怎麼喜歡搞這東西，所以相應的配套也顯得不倫不類

而微軟就是個純做系統的，所以X1本身就是Windows

不過系統這東西，不好去評判誰開發的好，誰開發的差。如果真要說，反倒是索尼可能還會差一些，因為他們的固件小毛病不斷，大毛病隔一段時間也給你來一次

=====

另外，反破解和開發能力的關係沒有太大的關係

微軟的windows，好多甚至day0就被拿下了，微軟是啥企業，別人本職工作就是搞OS，你覺得他們能力不高嗎？不照樣經常被秒破？

破解，其實有時候，除了說和硬體OS有些關係，還有些時候也是和黑客的關注度有關係

PS2時期，NGC被破解的就挺晚的，難度是一方面的問題，但是NGC相對冷門也是很大一個原因，很多黑客都優先研究PS2而非NGC（這裡也可以作為反對lz說法的一個佐證，NGC就比ps2晚了很久才被破解）

=====

另外，MK8的畫面其實非常不錯

反倒是如果假設任天堂有機會去為PS4開發遊戲的話，光是機能這一項，反倒會成為一種負擔

我這麼問吧，一個wiiu上的馬里奧，和一個ps4上的馬里奧。ps4的僅僅是畫面看上去更好一些，但是這兩個玩起來都差不多。那麼這麼做有什麼意義呢？馬里奧就算看上去再像CGI又能怎樣呢？到頭來大家最終的目的還是為了跑跳、闖關。說到底體驗的是level design，而非graphics

這也就是為什麼任天堂只在硬體上做必要性升級了。

好吧，說句要被很多人黑的話。其實任天堂在遊戲界，就和蘋果在它自己的領域差不多的。任天堂考慮的更多是為遊戲服務，而蘋果考慮的更多的是為使用服務。

但是隨著未來衝擊的到來，任天堂也會不得不做出改變的

比如蘋果妥協推出了大屏手機

那麼任天堂肯定也會向機能妥協，不多久推出機能更好的機子。

new 3ds只是第一步，相信如果2015年wiiu的薩爾達也無法挽救wiiu的話，下代機可能2017年甚至2016年就會宣布

畢竟這些東西都是市場導向，是需要消費者買賬的。閉門造車肯定是不行的

別的不提，老任有獨門的火星壓縮技術，n64時代簡直喪心病狂，為第三方提供過恐怖的1:8壓縮比技術，自己用的貌似更牛逼，曾把兩張光碟的生化二壓縮到一張64M的卡帶里…

我推薦TV-game愛好者看看機核專欄裡面的手柄發展史：

手柄發展史.終 - 機核說 - 知乎專欄

可以看出，現代手柄80%的創新都是由任天堂帶來的，包括但不限於，十字鍵，肩鍵，扳機鍵，360度搖桿等。

P.S. 特彆強調，裡面有 @孟德爾大神真身，粉絲們速圍觀。

P.S.S 索尼大法好！