社工在中國的需求度究竟有多高？（社工指社會工作者）？

12-29

如果能給點數據最好

之前是做社工的，可以說，需求量非常大，但需要的人絕大部分根本不知道自己需要的是社工

現在全國各地政府都把購買社會組織服務納入政府採購重點工作，社會工作服務就是其中重要採購內容。前面也有人說了政策規劃，到2020年，全國持證社會工作者要到150萬人。在我們國家，從不需要懷疑我黨由上而下的規劃執行力，估計這個目標一定會完成，而且一些有條件的地方政府，肯定還會超額完成指標。

當然，這是政府規劃的需求，作為社工服務的真實用戶，老百姓對社工的真實需求才是這個行業健康發展的關鍵。從現在各地社工服務真實成效反饋來看，針對一些社會弱勢群體的社工服務崗位設置，如醫務社工、殘障社工、老年社工、禁毒社工、司法社工及相關細分社工服務領域，由於他們的目標用戶聚焦，也經歷了專業打磨，在相關領域已經扮演關鍵服務角色，甚至是完全顛覆革新了這些領域過往專業水平低、服務成效差的服務模式，對這些行業發展帶來了關鍵影響力。但是，在一些難度比較大，或者崗位設置比較模糊，用戶不明確的領域，如社區社工等崗位，成效還不是顯著，老百姓的反饋也不是很好。有些地方政府，確實太有錢了，所以企圖對社區老百姓的服務進行託管全包，什麼方面的需求都想用購買服務去解決，其實這也會造成問題。比如，有些社區居民發展性需求服務，如兒童成長領域的培訓教育，這不應該完全屬於政府購買服務範圍，過度介入反而會影響相應服務市場，老百姓對這些領域由社工去提供不專業的服務也並不滿意。因此，社區居民對社工的真實需求還是得分領域來看。

有人說到社工的薪酬，我看了各地現在的社工薪酬標準，特別是北上廣深等一線城市，基本上剛入職的初級社工是拿不到當地城市平均工資收入的，大概只能拿到當地城市平均工資收入的70%—80%。當然，如果發展順利，進入中級社工序列，或者擔任一些管理型崗位，達到平均工資收入，甚至是跨入當地中產階層收入行列也是完全沒問題的。

之前做社區社工+學校社工+企業社工。

·局限：
學校領域多限制於班主任及課堂時間；
社區領域多依託於社區居委會意志；
企業領域多與HR計劃有關。

·支持：
所在城市以機構孵化、項目申報為主，資金緊張且監管嚴格，很難依形勢變化而優化服務。

·人員：
一線社工~項目主管，
扁平甚至交叉管理。
一專多能的發揮平台，資源鏈接能力、溝通能力、表達能力、執行能力，附加各種技能。一項目一社工 / 一社區一社工其實壓力大。

·需求：
如多數回答，需求有（接觸過的都說好），但需求意識不高（沒人會說我有病，也與社工的公眾宣傳水平和切入角度有關），求助則更少（甚至質疑社工專業度）。
社會認可度不高，很難以新形象定位。故，需求對接不到位，以雪中送炭的初衷做著錦上添花的事。

拙見
歡迎探討( ′???` )

抱歉沒數據，只是看到提問突然想到的東西
有兩個皮鞋公司的人去非洲的故事你知道吧？一個說根本沒市場(需求)因為都是赤腳的。另一個說很有市場(需求)因為沒有穿鞋的！
你覺得手機和電腦在以前的生活中需求大么？現在呢？是因為有了手機和電腦，我們(指大部分普通人)才有了這個需要還是我們有了使用手機電腦的需要才會大量有手機電腦的生產？

最近【心理諮詢師】這個職業被劃在【社工】門類下了。

從社工反思自己的角度試著說一下。。。
看到上面一些回答說，很多，但是他們感覺不到。從建構刑的角度來說，有沒有可能這些需要是我們建構出來的？後現代社會工作裡面有種思維就是，我們在幫案主界定問題的時候，有沒有可能是在幫他建構問題？
第二，按照西方的思路來看，社工存在的合法性是什麼？是市民社會還是社會政策的福利？如果是前者，社工是不是應該作為抵抗或協商角色出現，後者有沒有明確的政策規定了設置。。
所以，細思極恐。。。。

中國的社工需求確實挺大的，但是話又說回來，魚和熊掌不可兼得，社工屬於公共服務一類，和公務員的工作相似，如果家庭條件尚可，又沒有經濟壓力，做社工是可以的，而且是十分好的一件事情。如果需要經濟來源比較多，社工不推薦，除非有很好的晉陞渠道。殊不知，現在不論國內還是國外的公共服務都是有錢人做的多。比如家裡不缺錢，但是缺一個在政府上班的公務員。國外也是如此，美國很多地方的公務員工資都可低，但是他們還是樂於奉獻，在中國，社工永遠繞不開公務員這個話題。

需求從來都是被發現的，當你發現你的疑問屬於比較少見的那種，基本上可以判定為大需求類型的

個人的直觀感受，以及結合過去經歷感覺應該是需求很大，不少文章都有提出這一點，但論據不足或時間過早，而且之前也見過有論文指實際上需求並沒有想像的大

題主你好，我個人感覺社工在中國的需求度有多大這個問題稍稍有點模糊，社工之於政府，社區，企業，學校，醫院，監獄等等的需求度是不一樣的，很難籠統的回答。

社工不過使地方某些部門用來騙錢的營生，他們需要項目的經費，就編的項目，什麼安全檢查，什麼防火檢查，什麼日報，什麼月報，什麼專項整治，最後找社工執行。

社會問題在每一個社會當中都會出現，個人的人際關係啊或者是其它一些各種各樣的問題也是肯定存在的。那麼根據社工所能夠做的事情來說，社工在中國的需求度肯定是高的，那麼究竟是不是需要社工呢？現在社工的准入門檻低，專業性不強，做的更多是行政性事物，實際能夠幫助到服務對象有針對性的解決問題的能力不夠，而且現在社會當中對於社工的認識和了解也是很少的。更多的人有需求時可能會更願意去尋找他們所知道現有的例如是心理諮詢師、街道辦居委會等，假如心理諮詢師、街道辦居委會之類的部門人員能夠解決到居民的需求，而社工也不能做到更多的事情，那需求又不能算是高了。

國內社工很難做人吧

如果社工素質都高，那確實高。如果是不合格的社工，那不高。

廉價勞動力你需不需要？幹活不用說，永遠低於社平的工資。

開個腦洞啊，
對社工的需求，是在「非洲」的大呢，還在中國的大呢？
也就是說，一個國家的社會問題越多越嚴重，對社會工作的需求就越強烈，社工相關的職位就越多麼？

社工需求缺口很大但是大眾對於社工太不了解起到的作用個人感覺暫時有限……

高，非常高。特別是現在經濟陷入停滯緩慢發展，社會矛盾會加大，社工的需求量會進一步提升。

理論上來說。

需要是很需要的，我國的社會問題也很突出，但是我覺得應該把西方的那種應急或者案主自己求助社工的形式改一下，利用政府主動聯繫、加強宣傳、政策修改而使群眾更加熟悉社會工作這一領域，是社工更加「親民」