曲面電視值不值得買？

12-29

說真的，今天剛剛逛完電視，看了好幾家，圖片為TCL

【最後附有曲面電視從不同角度觀看的照片】

1.價格方面：?曲面現在算每個品牌的強推款式，平均價格確實比平板的貴，但是有品牌由於曲面更暢銷，會有比較大的打折力度，和同畫質尺寸的平板價格不相上下。?再次，也沒有曲面都上萬這種說法，很多45寸以上，50寸以上，都在5000-7000左右（最好自己靠櫃，因為解析度或者材質不一樣，都有差別。這次看到了黑水晶材質的，畫質超級清晰！關閉屏幕後的黑色也更純一些。但是，因為材質好所以價格水漲船高）。?最後，商場的標價你懂的，不能看人家標多少就是多少啊，很多減大幾百，或者上千的。而且當曲面更普及後，價格肯定也會更實惠的～

2.技術方面：曲面電視非要坐正中間才能看的，真的不能苟同。 *曲面的招牌在於: ①從更偏的角度看，曲面和平板相比觀看效果更不容易失真。當然，不是說所有角度都能看，要是站在電視邊框看我也無力辯解 ②進店看的感受就是，立體感會強一些，代入感也更強一些，很享受的～③有人說曲面的曲度是和人的眼球弧度是相符合的，觀看感受更好，不傷眼，沒有壓迫感～

3.據說了解了曲面的好之後，商家每買10台有7台曲面戳笑點。我個人也覺得，曲面是個越來越多品牌引進的技術，目前是越來越火，而不是淘汰衰減的趨勢。所以可以嘗試一下啦！（反正我下定決心好好學習以後賺錢買超清大屏電視真的爽啊！）

介於評論里有人因為我的一句「你真的看過？」而高潮，非要說我「滿滿的優越感」，並且「你以為自己多高貴呢」，所以我很無奈的，聲明一句（雖然我覺得這個回答也沒多少人看）

本人，普通人而已，實在沒有所謂「高貴」或者「瞧不起人」這樣的心理。並且我並不認為買了曲面電視就了不起了，要不是評論里的小寶貝批評我看不起人，我還真不知道曲面電視都是炫耀的資本。這個電視是我家自己買自己用的，我們自己用的還挺好，所以來回答。這種東西仁者見仁，智者見智，所以想買的小夥伴最好還是去實體店看一看。

至於那個在評論區自我高潮的人，我沒辦法只能噴回去，不然我憋屈，就這樣。

以下原答案

--------------------

說真的，那些說曲面電視必須在皇帝位看才行的，我也是醉醉的。。我們家就是曲面電視，三星的，55大小，效果非常好，位置不同看到的東西不同這個說法是完完全全不存在的。

另，這個價格確實比較高，但是平板也不便宜。前一陣兒去國美看，真正好的平板也是非常貴的。曲面是一種趨勢，沒有必要將它完全抵制掉。

最後，如果你去商場看看，你會發現，你更喜歡曲面。

上圖。

電影院的幕布，動則十幾、二十幾米的寬度，觀影者坐在中間，由於幕布兩邊離視網膜距離大大超過幕布中間，邊緣會產生變形的視覺效果。這種尺寸下做成曲面，減少了幕布邊緣和中間的距離差，同時增強了臨場感，很有意義。

電視這種幾十，很少超過100英寸的屏幕，做成曲面噱頭大於實際意義，售價倒是提高了不少。

2017.12.22修。

目前來看曲面電視掃碼的問題已經通過軟體方式解決，各大電視軟體商已經知道把二維碼做到電視正中來解決這一問題。

那麼曲面電視是否值得購買嗎？如果給我再選擇的機會，我不會買。曲面電視真的是只能在中間看啊，坐在兩側沙發的人看電視圖像會變形。

如果一定要買曲面電視強烈建議你多買10個寸的，比如說你家買55的直板電視合適，曲面就要買65的。把電視搞大一點，增加可視角度。

結論：曲面電視只推薦大的。我家4米多一點的牆距，沙發電視櫃頂牆，55寸的曲面電視完全不行，買小了。65也許勉強能夠吧。

---------------

請送我上去。

選擇曲面電視，你將面臨的是所有電視屏幕出現的二維碼都掃不了，二維碼會變形。

在二維碼廣泛使用的今天，我買了曲面電視真的很憂傷…… 每個軟體都要用電視遙控器輸入賬號密碼，簡直反人類。

個人感覺以後電視節目掃碼會變成一個趨勢，畢竟XX聯歡晚會都掃碼了。要買曲面的慎重吧

人云亦云的人太多了，親身嘗試過曲面電視的人絕不會說「皇帝位」

論觀影效果肯定是曲面的好，但缺點是掛牆上不好看，這才是很多人不選擇曲面電視的根本原因

電視本身不錯，但是質量太差，曾買55寸OLED4K3D曲面，1.7W，1年半壞了，慎重購買

曲面顯示器一大炒點就是更適合眼球的弧面視角

各種宣傳、評測、技術分析文章里，幾乎都提到過曲面顯示器由於採用弧面設計，更加符合本身就是球面的人眼，讓畫面上每個點到達視網膜的距離都相等。從理論上來看，這個道理似乎沒有什麼問題，凸透鏡成像嘛，初中生都懂。

但是，大家忽略了一個問題，要實現曲面顯示器上每個像素點到視網膜距離相等，你得保證你的眼球位於曲面顯示器弧面所在圓的圓心位置才行(或者盡量靠近圓心)，那麼這個圓心在哪呢?這其實是由曲面顯示器的曲率決定的，比如某款曲面顯示器的曲率為 2000R，那就意味著這個圓心在垂直於顯示器中心 2米處。

好吧，就拿尺寸比較大的34英寸曲面顯示器來說，不同產品的曲率從1800R到3000R不等，也就是說，你至少得坐到離顯示器1.8米處(2000R就是2米，3000R就是3米)，才能實現所謂的「點對點等距」視覺。先不提 34英寸顯示器解析度大都在 2K以上，恐怕在這距離上，就算是 1080P解析度，你也看不清屏幕上的字了，咱還沒考慮你辦公桌有沒有這麼大。更小尺寸的曲面顯示器就不用提了(曲率數值也不會低於 1800R)，這距離更看不清。另外，要嚴格說的話，曲面顯示器還只實現了水平線上的「點對點等距」視覺，咱的眼球可是球面的，真要完全「點對點等距」視覺，曲面顯示器還不行，得內凹式球面顯示器。

當然，還有一點不能忽視，就算曲面顯示器完全實現了「點對點等距」視覺，人眼也沒辦法同時看清屏幕上每一個像素點(人眼在強光下的最小等效光圈值也不過 8.3)，切換聚焦點還是得重新聚焦，這和看平面顯示器沒什麼兩樣。

小了不夠彎，大了又太貴，帶魚屏解析度太另類

就算是1800R曲率，如果顯示器尺寸太小，弧度也不夠明顯

就算筆者已經講過曲面顯示器所謂的人體工程學理論其實只是片面的宣傳，你還是喜歡曲面帶來的特殊視覺效果，那也沒問題，只是選的時候還是有要求的，否則也無法給你明顯的曲面視覺體驗。

從圖上可以看到，以23.6英寸顯示器和正常的使用距離(0.7m)為例，這個距離上平面顯示器和曲面顯示器的視野夾角其實是差不多的，即便是1800R這樣相對較大的曲率，夾角也差不了多少，因為顯示器尺寸太小，寬度還不到弧線所在圓周長的1/20(你自己找個圓圈，在上面切個只有周長1/20的弧線，看看彎曲度是否明顯)，這麼一點點彎曲的感覺，的確帶不來什麼環繞的沉浸式體驗。

那要達到滿意的彎曲度，要怎麼辦?很簡單，選尺寸夠大的曲面顯示器，在同樣曲率的情況下，顯示器尺寸越大，水平方向占圓周長的比例也越大，自然彎曲度就越明顯。而同尺寸的21比9「帶魚屏」顯示器比16比9的普通顯示器更寬，所以這個比例的曲面顯示器，彎曲度又要更大一些。

不過，就算是越大的曲面顯示器看起來越彎，你能買到的2000R、35英寸21比9曲面顯示器，寬度(大約0.84m)也只不過是弧線所在圓周長的6%多一點……所以，你得買幾台大尺寸曲面顯示器來拼接，才能搭建出環繞視角的效果。當然，這個成本嘛，買顯示器的幾萬元(一台34～35英寸曲面顯示器怎麼也得4000元起)還只是小頭，能裝下這麼多顯示器的書房或客廳的成本就是大頭了。

另外，還有一個很具體的問題，帶魚屏曲面顯示器的解析度是21比9的，在一些只支持16比9的應用程序和遊戲中，會出現兼容問題，畫面會被壓扁，但是非帶魚屏的曲面顯示器，彎曲的弧度又不夠明顯，這的確也是個兩難的問題。

1、曲面的不足，廠商才不會給你說呢

2、曲面帶來的畫面畸變是無可避免的，因此不適合精準的設計工作

漏光更難控制

我們知道，對於液晶顯示器來說，如果漏光控制不好，黑畫面表現就會大打折扣，靜態對比度、亮度均勻度等關鍵指標也很受影響。而目前有關液晶顯示器背光單元的各種光學組件都是針對平面結構設計和優化的，為了達到曲面效果，廠家需要把這些元件強行「掰彎」，漏光自然更加難以控制。事實上，市場中的曲面顯示器漏光的情況如何，大家去賣場一看便知，筆者用不著多說。

當然，採用專門為曲面顯示設計和優化的光學元件，的確能避免或者改善這樣的問題，但這麼做的成本和市場風險都超出了上下游廠商的承受能力，所以這樣的元件什麼時候能出現、是否會出現，都是未知數。

亮度、色彩、清晰度受影響

除了光學元件被「掰彎」導致的漏光外，液晶面板本身被「掰彎」也會影響畫質。彎曲後的玻璃物理及光學特性發生改變，一方面使得屏幕本身變脆弱，另一方面讓貼附在玻璃上的TFT薄膜晶體管在應力作用下發生位移，並且應力越大的區域位移越明顯，這樣就會出現邊緣發虛等現象。同時，灌注在玻璃基板中的液晶分子也會由於應力作用產生形變和排列不均，導致屏幕亮度、色彩、清晰度受到影響。

另外，強制把屏幕彎曲之後，面板的光學與電氣特性也發生變化，從而影響液晶分子偏轉速度，屏幕上不同區域的動態響應速度甚至有可能會不一致。對於要求苛刻的電競玩家或遊戲發燒友來說，這種影響恐怕是不能接受了。

畫面幾何失真，不能用來做設計

先不要談圖形設計，就算是在曲面顯示器上調節一張有畸變的照片，也足夠讓你崩潰了。你會發現，不管你怎麼調，它都沒法所見即所得。原因很簡單，就因為你盯著的顯示器是曲面的，本身就有形變，那如何能調得准。對於要求更加精確的專業CAD設計來說，這樣的視覺誤差是絕對不能容忍的。

所以我覺得辦公的話還是用正常的畢竟好一些，畢竟整潔舒適明了。

我覺得還是平板電視實惠，曲面的沒有長時間看過，一個曲面要貴點，再一個現在曲面電視彎曲的弧度越來越大，佔用空間，應該也是無法壁掛的吧！

剛投入市場沒多久，後期會更便宜，技術更成熟。

曲面必須在皇帝位？真心奇葩言論，這個沒有什麼好解釋的自己去看看就知道了。

曲面的視覺感還是不錯的，但是曲面在一年前價格極高，性價比不行所以不被看好。現在量產以後一台55寸的國產曲面也僅在7000左右，樣子大氣，視覺感好，唯一的缺點就是不合適掛在牆上。所以如果覺得必須掛就不選曲面，就是這樣。

另外，德國電視奢侈品品牌 LOEWE。我能說這種都是人傻錢多速來的東西么？

留意過目前市面上的曲面電視，誠懇的說一句：不值得。理由如下：

1. 貴（新潮，主要是屏幕成本）

2. 皇帝位（坐在圓心的位置視覺效果最佳，人的視覺看東西曲面的體驗是真實了一些，自然比傳統平面電視好一些，不過呢，想要這種效果，必須得曲面夠大，如果離得稍遠一些，體驗上就如同平面電視一樣咯）

3. 安裝問題（不如平面電視直接靠牆了）

另外推薦德國電視奢侈品品牌 LOEWE ，之前商場看到一款 12w , 畫面，做工當然不一樣

當然有錢任性就買吧。。。

顯示器的的更新換代相比於其他電子類產品，一直都較為緩慢。大部分消費者可能一年左右的更換一次手機、平板，卻不會一兩年內更換一次顯示器。曲面屏」從2014年第一次出現，到現在已經廣泛應用在手機、平板、電腦、電視上，可以說曲面屏給電子產業注入了新鮮的生命力。

那麼曲面LCD顯示屏比起傳統顯示器具體有哪些優勢呢？

1、曲屏設計給人帶來沉浸體驗

曲面電視能夠使屏幕上每一點到達眼睛的距離相等，觀眾從邊緣處也能得到良好的觀看享受，曲面屏電視能給觀眾帶來更寬廣的視野和震撼的感受，說明曲面屏設計不僅改變了傳統電視的外觀，還對觀影效果做了進一步提升。

2、曲面更適合家庭觀影和遊戲娛樂

對於娛樂影音來說，用戶尤其看重沉浸感和帶入感，曲率越大，用戶感受到的包圍效果越明顯，而曲面顯示器也一直再向大麴率的方向發展。

「曲面」作為電競元素之一能夠與電競顯示器完美融合，曲面屏組成的三聯屏，在進行遊戲時確實能夠給玩家帶來更好的包圍效果和沉浸式的體驗，因而深受專業的電競選手和遊戲發燒友的追捧。玩家的位置應該距屏幕稍遠一些，最好能夠處在最佳位置，即「圓心」上。

3、OLED柔性技術為曲面屏未來的發展創造了無限的可能

新技術OLED的優點是厚度小，重量輕；抗震性能更好，不怕摔；可視角度大，即使在很大的視角下觀看，畫面仍然不失真；響應時間短；製造工藝簡單，成本低；發光效率更高，能耗比LCD要低；能夠在不同材質的基板上製造，可以做成能彎曲的柔軟顯示器。關於行業前景，晟宇精機3D貼合機的負責人告訴我們：曲面屏的發展不會停滯，它所帶動的3D曲面貼合技術的發展前景也會很好。文章來源：http://www.shinuee.com/

沒必要，買小一點就可以完全觀影了。

先說一句，目前全球最頂尖的顯示設備都不是曲面屏幕的，其次，家裡電視是有裝飾作用的，不能一位只看畫質，所以，看個人喜歡即可

這個看個人吧，如果你比較喜歡新的產品，你可以去嘗試下，不過我是不推薦購買的，曲面電視必須要在皇帝位看才行，如果不在皇帝位看的話，電視畫面會發生變形，看起來很難受，而且曲面電視的價格也是比較貴的，同等配置、同等尺寸的電視，平板電視大概7000左右，曲面電視要14000，所以值不值得買還是自己去衡量，土豪隨意。

利益相關：所有推薦產品都是我們已經測評過或即將測評的。

9月27日測評產品：海信智能電視

測評嘉賓黃嘉千表示經常收到「你比電視里要瘦」「真人比電視里好看「的評價，雖然是被誇讚，但黃嘉千也不免笑著向方齡吐槽，「我電視里到底多老多醜啊」。黃嘉千認為，平面電視或許是」明星上鏡不夠好看「的元兇，平面電視會把人拉寬拉長，影響美貌度，而曲面電視則不會有這種問題。為了看到明星最真實的樣子，黃嘉千建議觀眾們最好安裝曲面電視。