有哪些東西是一線城市才有，二線城市沒有的？

12-29

除去行業發展因素，對於居民生活方面來說，一線城市和二線城市還有區別嗎？比如有哪些品牌或者哪些門店只在一線城市開設？

精神生活和工作機會。

精神生活方面。

在上海，不管玩得多小眾，基本都能找到圈子。

國內外展覽、樂團演出、話劇實驗室，不敢說水平多高，至少能讓你每個月都有盼頭。

至於工作，你說這些做市場或非市場類投研的，離開一線城市還能去哪。

同理，城市群落之間的業態分工結構決定了，金融企業多數真正意義上的業務類崗位只會分布在一線城市。

不是離開一線城市就活不了，只是離開一線城市，我們多數人要換個活法。

雖然在一線城市只能艱難地優雅，但是離開了一線城市，對我們很多人來說，連一線優雅的機會都沒了。

----- 修改一下 -----

7w/㎡均價的房子

（有的二線城市中心的房價也可以達到7w，但是整個城市均價達不到）

除了題主說過的優勢行業外，還真沒有。一線城市就四個，二線城市有很多。

你說高教有南京西安，你說互聯網有杭州。你說製造業有天津蘇州。醫療衛生有湘雅和華西。

應該除了金融，影視以外，沒有什麼是一線明顯壓制二線的。

關於思想開放，就算珠海和東莞，也是很開放的。夜生活？長沙就不服。

時尚？東三省尤其瀋陽，真心挺時尚的，大連也不比北京差。

至於有的答主說國企優越感的，二線城市並不是縣城，沒這麼極端。

1. 空氣中飄蕩的夢想與激情，只在一線城市有，二線城市沒有或極少見。一線城市裡，公司總部和行業翹楚很多，職業天花板很高，只要努力就有的是成長空間，更高層的職位永遠在前方。靠自己奮鬥十年，獲得暴富的機會，買房買車不是夢。

2. 一線城市更好的拉平了漂們原本的階級差。一線城市裡牛人和有錢人太多，同時收入水平普遍高，因此對於普通人來說反襯顯得階級差小。在二線城市或者小地方，家裡沒什麼錢的小明與家裡有百八十萬存款的小紅有質的差別，但如果小明和小紅都漂在一線城市，差別就沒有這麼明顯，小明和小紅都買不起房子，如果小明工作收入不錯，小明攢幾年錢，也能有百八十萬存款，一下子就追上了小紅家的積累。

3. 一線城市裡高質量的俊男靚女很多。以前在北京幾乎都是在西邊跑來跑去，這次在京專門去了東邊找基友吃飯，看到了滿眼的漂亮白領妹子，我專門發了一條感慨。

想盡情盡興追逐這些漂亮的白領妹子，估計得有不錯的收入和上千萬的房子才好使，才能讓妹子高看幾眼。

這就是顏值的價值。另，我不太能理解知乎上對於戀愛要不要aa，結婚收多少錢彩禮之類的討論。戀愛aa之類那能算什麼大事兒，女方願意和男方一起承擔買房子的錢，比什麼戀愛aa、結婚不收彩禮之類不知高到哪裡去了。

思想多元化，不會因為你表達不同與主流宣傳口子的聲音而遭到嘲笑和攻擊，也不會有哪個智障出來跟你上綱上線。

不會因為從事非體制內的工作就會矮人一等，並遇到一些有些莫名優越感的人，也不會因為從事了非大學專業的職業遭人詬病。說工作是因為愛好，不會被人認為是作。

人際關係簡單，沒人跟你東家長西家短，大家都很忙。

只要肯努力肯學習，真的到處是機會，雖然房價依然很高，但是從收入比來說，二線城市是工資低，社保各種不規矩，房價也沒見得便宜到哪裡去，該漲價漲價，該限購限購。

政府對勞動者的保護比某些二線城市不知道高到哪裡去了，一線城市公司欠你錢，扣你社保，你一告一個準。二線很多時候你得拉上工友，帶著條橫幅，堵一堵公司大門，喊上兩句黃鶴你不是人，我們辛辛苦苦給你幹了大半年，你還我血汗錢。

一線城市各大圖書館裡周末全是人，都是準備備考各種職業考試的成年人，周圍人全是活到老學到老。不學就等著中年職場危機。不能說全部二線城市，至少去過的一部分，明顯沒有這種氛圍，要麼就是一部分考研考公務員的，要麼就是周末帶孩子來圖書館玩的。

平均學歷平均素質國際航線收入水平工作機會第三產業教育資源高等醫療

相對平等的機制，某省某世界文化遺產景區，外地人120元進場1次，本地人年票100元不限次入場。我們花了120元進了別人家人頭攢動的市民公園。

而在北京，故宮淡季40、旺季60，全國人民一視同仁。

就我這個一線工作的二線人來看。二線和一線來比，最缺的就是出身四五六線城鎮鄉村而精神一線的有莫名其妙優越感的人。我不止一次聽到過村裡出來的人說天津這個不行天津那個不行，你看北京。我特么真想回一句，北京好不好跟你個WDB有個毛的關係…

而我遇到的一個北京同事卻跟我說很喜歡天津。

有人提這個問題了我也跟著吐槽一句一線城市大部分時候是在說北上廣深二線城市是杭州南京天津成都這個級別的十二三個城市人家在問超大城市跟特大城市之間的區別那些窮鄉僻壤衝進北上廣的能不能別繼續答了沒人問你們那些

那隻能是國際知名度了

隔壁有一個你為什麼喜歡中國的答案，大部分老外都以上海，北京，香港為例子答題，連深圳非常少

1.從基層城鎮到一線城市的梯度，男性的擇偶難度降低，女性的擇偶難度提高。

2.隨著基層城鎮到一線城市的梯度，大齡剩女的數量遞增。相親活動，一線城市女性數量大大多於男性

3.二十四小時的繁華。

4.多樣化的娛樂方式。

5.「政治文明」程度高，對權力有一定的約束。

6.信息傳播途徑廣，輿論監督到位。

7.就業機會多，發展機會多。行業專業化強，分工細。

8.社會保障體系相對健全。

9.超高的房價，買房費勁，有時父母想幫也幫不上

10.一線城市發展配套設施齊全。

11.壓力大，機會多。競爭激烈，末位淘汰。

12.外來人口，生活穩定下來難度高，相比二線城市更不好落腳

13.價值觀多元化，包容性強。

14.什麼樣的人都有，生活更加豐富多彩，多小眾的愛好都能找到圈子。

15.一線城市空氣質量差一些。

16.對於大多數人，二線城市比一線城市幸福指數高一些。

17.對於大多數人，一線城市比二線城市買不起房的人多一些。

18.男性在一線競爭幾年後，通常會選擇適合自己生活成本的城市居住（畢竟要娶妻生子，如果在一線無法落腳，只能重新做出選擇）。在激烈的競爭中，反而有大量女性留在一線，優質女性和普通條件女性不斷的競爭和擠壓，競爭為數不多的優質男性（因為女性的落腳成本相對男性而言比較低，女性有時候實現階級跨越，除了靠自己勤勞的雙手外，還可以嫁一個好老公。男性也可以如此，但幾率相對較低，也就不討論這種情況了）。

一群來自三四五六線城市的人，在這回答一線二線城市的差別，奇葩的觀點裡竟然有認為二線城市醫院不用排隊的說法，真以為是你們村的衛生所？

這裡面很多回答，讓人懷疑他們說的是二線城市，還是自己的六線老家

好像杭州蘇州重慶成都天津這些地方都不存在似得

細說的話說不完，也沒意思，具體看城市年鑒去得了。我只挑一些社會、政治、經濟方面的：

1.先帶大家認識下一線城市：一線城市的土著不是人人有錢，相反外來人比較有錢。

對北京上海，大家的第一印象是高樓大廈，是CCTV大樓、是東方明珠上海中心……其實，就算是北京上海，也不是處處嶄新的高樓大廈的。北京的老衚衕、上海的老公房比比皆是，而且往往是夾雜在鬧事之中的，往往前面還是繁華到一條街頂人家一個縣的商業中心，繞幾個彎後面就是一片老房子。你說生活質量吧？這些老房子里那麼不透光、破舊，絕對沒有新房子生活舒服啊，八線城市的新樓盤都比它強，但是人家住習慣了，拿著3000低保住著可以租二萬的小房子過著大隱隱於市的生活……這已經成了一種文化、象徵了。這種房子也只能租個好價錢，賣也沒什麼市場，唯一的價值是等拆遷（買得起中環8萬房子的人會12萬住這種嗎？），但拆遷是後話，論生活舒適，上海土著總體真不如外地人，尤其是早一批來上海買到廉價大房子的外地人。

2.一線城市的樓房、社區是劃分階層的絕對參考，而且階層分得很細，樓盤分多細階級就分多細；二線則沒那麼明顯，只有少數是絕對富人區，大多數是中產，外圍是工農販。

上海的住房市場是這樣的：別墅肯定都是有錢人住的，他們一般都是五湖四海在各自的故鄉賺了錢，到上海開總部然後買下的，是一等有錢人；內環中偏外側的新花園樓盤，大多數是10行情之前的、新上海人買的，所以本世紀第一批在上海發大財的人；內環內測的偏老的花園高層，大多數上海本地精英00-10年買的，不過開始偏舊了；外環到中環的房子是10年以後的外地中產花大價錢砸進來的，所以他們也是有錢人，但是花掉的代價比前面的人大，雖然在外圍但論能力不比早幾年來上海的人差，所以中環內很多樓盤是真正的新興土豪；那外環呢？動遷戶居多，已經少數15年後強行買入的外地大土豪……所以看得出，上海凡是有房子的外地人都是佼佼者，本地拆遷戶房子質量不高但是數量多。但更多的是沒房的打工者，男人早晚回老家娶老婆，女人很多賴著不肯走寧做剩女也要等待著白馬王子的出現。於是赤裸裸的各種鄙視鏈形成了。。。所以，一線城市房子是劃分階級的絕對衡量；二線城市，房產的劃分效應就要弱得多，因為像南京合肥蘇州的房子基本上1-2萬的房價，除非你家底特薄，一般的在這兒讀了大學畢業做個小白領的，只要下決心還貸總歸能買得起的。富人區沒話說那都是本地開小廠子的土豪階層，剩下的其實差距不是非常的大。

3.體量問題。

一線城市刨去核心CBD，很多地方跟二線是差不多的。由於城市樓房的布局、市容率的控制、人流的飽和控制，你會發現，看了蘇州觀前街再看南京東路，南京東路也不過如此；看了陸家嘴再看曼哈頓區，曼哈頓區也不過如此；……其實很可笑。蘇州有幾個觀前街？但是上海像南京東路這樣的路還有N條；上海陸家嘴多少面積？但曼哈頓歷史比你長積澱比你多很多；所以，要論各自最繁華的地方，刨去最頂級的其實也都差不多，只是體量不同。南京穿城公交車1小時，上海穿城地鐵2小時；二線城市頂級名包名車名表名鑽也都能買得到，但是一線的比你品種多服務多挑選多…這就是體量的區別。

4.最最最最核心區域的檔次不同。

前面說了，體量一二線城市不是一個數量級的。那麼金字塔底盤大了，塔頂必然也會高一點，不難理解吧？雖然我等都沒法接觸，但是理論還是能推測的。蘇州的事務所接會計審計法律等服務的企業或許有十億、百億級的，但千億級別的只可能在一線城市的事務所接，千億級別的生意只可能在北上廣香港迪拜新加坡紐約這種地方談；吃飯，頂級的香格里拉到處都有，但是頂頂頂級的釣魚台國宴賓館只能北京才有；三甲醫院、解放軍醫院到處都有，但是最最最頂級的協和、復旦附屬等醫院只有一線城市有；中國的985科研大學到處都有，但是最最最好的只有北京上海的清北復交；高樓大廈到處都有，但是造價用黃金鋪起來的亞洲第一上海中心只有上海有；科學研究所到處都有，但是最最最最頂級的學術交流會只會在京上廣開辦；上海國家會展中心幾乎每個月都有N場各行各業的展覽，在這能見識到全世界最先進的工業、文化、科技展覽，你蘇州南京天津廈門展覽我相信也經常有，但肯定沒那麼多，水平沒那麼高；例子舉累了，反正信我沒錯，繼續往下寫了。

5.資源極度堆積造成的人力資源極度扭曲。

由於政治和戰略的原因，北上廣深集中了全國最最豪華的資源，包括文化、金融等，而它們之所以被選中和開發本身地理條件就極好，所以來了……上文所述的最最最最好的資源都來了，那麼全國各地的人也搶著來了。人們寧願住鴿子籠也要留下來。一部分是只有在這兒才能生存（如北京的演藝界混混，只有在北京有機會混點飯），一部分是追求那「最最最最X」的夢想（還是如北京那些草根藝術家，其實沒美國等也經歷過這種階段，歐亨利《最後的常春藤葉》就是寫照），一部分是人家吃肉我喝湯的人（大多數人是這樣。從外賣哥，到賣PPT騙融資的小老闆，到企業里的小白領，到金融拉皮條的，再到已經考入政府機關事業單位的混日子的），一部分是虛榮心賴著不肯走（新兵蛋子居多，月薪5000交了房租天天吃盒飯）……總之各種人都有，最終就是：一線城市交通超擁堵、人才大量過剩……最最不缺的就是人。庸人。二線其實這種現象也是有的，只是程度輕一點；三線再輕點。456789線基本不存在。

所謂「庸人」評判很難，舉個例子：很多還不錯的大學生，沒思想沒理想，只會考試，混了個銀行、事業、國央企，拿著還不錯的萬把塊起薪，做著沒什麼創新的活。倒不是財大氣粗的央企、銀行暴殄天物，實在是人才過剩啊！

6.老闆比狗還多。

顧名思義。

扯多了……我都不知道我說了些什麼，反正這就是我的感悟。

龐大的洲際航線網路

從南昌回杭州的機票要700加，但是從南昌到上海的特價機票只要200多，這就是差距

在重點中學還可以區分出n個階梯程度的普通重點，比較好的重點，頂級的重點。頂級的重點又可以分出普通的班級，尖子的班級。

王金戰老師曾經當過人大附中尖子班的班主任。那個班的同學水平多高？全班所有同學，上的大學最差的是清華北大，6位同學申請到排名比清華北大更加靠前的國外大學。他來我們學校做過報告，當時我們聽得都傻掉了。

個人能力不管有多高都一定能夠找到一個適合自己的階梯，不會有高處不勝寒的機會。

當然對於普通人都差不多，這些傳說中的地方是進不去的。

只有在一線呆幾年去二線才能產生降維打擊效果。他們未來將經歷的你已經經歷過了，至少比他們快十年。你不是尋找規律，而是規律就在你腦中。

一線的精英們差不多就得了，說一線職業天花板高的，你倒是混出個什麼樣子來啊，到頭來還不是買不起房回老家？在一線拿著1W出點頭的工資，還真覺得自己高人一等了

迷之自信