如何評價《演員的誕生》的評委？
請問如何評價《演員的誕生》裡面的評委：章子怡、宋丹丹、劉燁的演技，說實話我覺得宋丹丹和劉燁的演技不咋的，演什麼都有一種還是這個人沒什麼變化的感覺，張衛健也是一樣的風格，演技帶有濃烈的個人風格。這樣的演技為什麼可以當《演誕》的評委。個人比較喜歡吳剛老師這樣百變的演技，不喜勿噴，只是真的奇怪為什麼選她們當導師？
實名反對這位的回答。 @未知能源Y
首先說明，我的確是劉燁粉絲，就是來為社長說話的。至於宋丹丹老師，我不是很了解，不敢做評價。
1.關於《那山那人那狗》。這位說他青澀符合人物設定，然後他就在很大程度上否決了劉燁的演技。這真的很不合理。
1998年電影《那山那人那狗進入籌拍階段，在演員的選擇上，導演與製作方早就定好了「父親」這一角色的演員，但是對於「兒子」的選擇，遲遲沒有人選。最後，19歲的劉燁被選中出演這一角色。能夠在眾多面試者中脫穎而出，難道僅僅因為他「青澀，符合人物設定」？
劉燁被選中以後，導演讓他來挑選侗族姑娘，他推薦的章子怡和袁泉都有戲約，他就選擇了陳好。最後，陳好也確實被認可並出演了本片。導演如此重視一名演員，難道僅僅因為他「青澀，符合人物設定？後來這部電影獲得第19屆中國電影金雞獎最佳故事片獎、蒙特利爾國際電影節最受觀眾歡迎故事片獎、日本電影最高獎項「每日電影獎」最佳外語片獎、日本電影筆會最佳外國影片第一名以及電影旬報獎。也讓劉燁獲得金雞獎最佳男配角獎提名。難道僅僅靠著「本色出演」，就可以取得這樣好的成績？本片上映以後，雖說因受眾小在中國市場幾乎無人知曉，但在日本廣受歡迎，它取代了《我的父親母親親》，成為日本境內票房最高的中國電影。在韓國北美等多地上映。如果說章子怡憑藉前者顯露頭角，為什麼就不能給劉燁同樣的肯定？對於劉燁來說，他確實是適合這一角色的。他年輕稚嫩，長相也不錯。但是本色出演的成分佔據了多大的比重呢？
2001年，大學剛畢業的劉燁被關錦鵬相中，在100多位競爭者中脫穎而出，在電影《藍宇》中與胡軍出演同性愛人，憑藉此片劉燁奪得第38屆台灣電影金馬獎最佳男主角獎。此外該片還獲得了「最佳導演」、「最佳改編劇本」、「最佳剪輯」及「觀眾票選最佳影片」五個獎項，此外該片在美國新聞周刊評出的「全球年度15部最佳影片」中位列第11位，並獲得第21屆香港電影金像獎最佳男主角提名，而劉燁當時是23歲，他也確實因為藍宇大放異彩。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈但說劉燁獲獎有爭議？我們看看當時的情況。首先，評獎本身是經過層層角逐的。當時角逐影帝的四個人：劉燁、胡軍、劉德華、鄭尹健，投票共四輪：6:4:2:0；鄭淘汰。6:4:2；劉德華淘汰。此時就有一個評委建議雙影帝；此評委再次建議雙影帝主席裁決再投三輪如果都平局則雙影帝，最終得票是7:5。劉燁獲勝。來看看當年的評委對於二人評價：李亞梅：男主角第一輪投票結果，（瘦身男女）劉德華兩票，（酷!英雄）鄭伊健零票，（藍宇）胡軍四票，（藍宇）劉燁六票。張華坤：劉燁的戲雖少，但比胡軍精緻，而且會有一個假像就是好像一個小女生，但他卻是一個男生。
主席：這個角色不好演，尤其他的眼神王：如果要講角色完整度，我會覺得胡軍和劉燁都有這個問題，比如說胡軍結婚時對那個女孩講的話，會讓我對他的性別認同產生混淆。 主席：角色本來就是雙性戀。 王：可是雙性戀必須演出雙性戀的層次，情感本來就無法定義的。但就演員的詮釋來說，他必須要掌握到。胡軍和劉燁如果要說完整性，他們在十年漫長愛情裏的統一性都出現了問題，像胡軍跟他要結婚的女孩子之間的情挑，就會顛覆我對他之前和劉燁之間的情緒，所以他們對我而言也有這個困擾。 金：就胡軍和劉燁來講，我比較喜歡胡軍。因為胡軍這個角色有三個不同的層面，從剛開始的玩票性質、結婚到最後發現還是喜歡劉燁，我有感覺到他的分別。 霍榮齡（以下簡稱霍）：我覺得就只是單純的友情或談戀愛，劉燁在掌握那個角色時非常真情動人，會被他打動。當然胡軍也演的非常好，但就細膩程度，劉燁比較好。 主席：劉燁從涉世未深的惶恐、羞澀、恐懼，對胡軍真情相對，然後做事，對自己有自信，發現胡軍要拋棄他，那種若即若離的控制，到後來照顧胡軍的細膩，在層次上比胡軍多一點。 金：這兩個也是很難選，因為在角色設定上就是故意有兩個不一樣的人，一個很剛，一個很柔，兩個都是非常出色的演員。 可見對於二人誰該獲獎，評委是經過慎重考慮的。四輪投票中，劉燁三輪都領先，一輪與胡軍平手。評委們甚至想過雙人獲獎，但沒想過要排除劉燁。而且這位說「胡軍演技更好」，可能是你自己的想法吧，不要在這裡帶節奏了。而且說什麼「所有人認為胡軍是影帝」，請注意，真的是「所有人」？真是一張嘴代表全天下了 。┈:┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
3.關於其他作品。這位說他以後的作品看不出來演技？藍宇是好，但不代表其他的就不好了。2002年，他與周迅陳坤搭檔，主演《巴爾扎克與小裁縫》，代表法國入圍美國金球獎最佳外語片。附上當時周迅的評價。
忍不住放一下幾位的劇照，太美好了°3°表白紅衣社長。
同年，劉燁與林嘉欣主演的電影《戀之風景》入圍威尼斯國際電影節；與李心潔合作出演根據王安憶小說改編的同名電影《米尼》，並憑藉此片提名第8屆長春電影節最佳男主角；11月，與陶虹、董潔合演主演電影《天上的戀人》，該片獲得第15屆東京國際電影節最佳藝術貢獻獎。
2003年，與章子怡、李冰冰共同主演諜戰片《紫蝴蝶》，該片入圍戛納電影節，劉燁憑藉此片獲得第四屆華語電影傳媒大獎內地最受歡迎男演員獎。
2004年，與孫儷共同主演電視劇《血色浪漫》，飾演鍾躍民。
與舒淇聯袂主演愛情電影《美人草》，劉燁憑藉該片獲得第24屆中國電影金雞獎最佳男主角獎以及第10屆中國電影表演藝術學會（金鳳凰）優秀男演員獎；與章子怡合作主演的電影《茉莉花開》獲得第7屆上海國際電影節評委會大獎。
即使沒有藍宇，就說是最年輕的金雞影帝，他的演技還不夠得到大家承認？(?ω?) 。放一下心頭好劉思蒙，演的超級好。
2006年，參演由張藝謀執導《滿城盡帶黃金甲》，這部電影當年被罵慘了，但是劉燁還是憑藉出色的表演獲得香港電影金像獎最佳男配角提名和12屆香港金紫荊獎最佳男配角提名。
導演評價：
4.關於高開低走。他的起點確實很高，23歲成為金馬影帝，3年拿雙金，26歲就是雙料影帝。同為中生代優秀男演員，可以對比一下（沒有惡意），黃勃35歲拿下金馬獎，鄧超38歲拿下金雞獎，張涵予也拿過雙金可他那時已經51了。他年輕時，姜文說劉燁是他的接班人；袁泉說他是會創造出時代傳奇的天才巨星；吳彥祖說他是片場最遭妒忌的男演員……可是劉燁04年的金雞獎以後，跨越了整整十二年他才拿到了金爵獎。以他剛開始的勢頭來講，相比很多人的期待，這的確顯得有點後勁不足。
從2006年以後，他不想再出演自己擅長的文藝片了，不再塑造自己駕輕就熟的角色了。那是因為他經歷了一些事情，想要去改變自己。劉燁年少成名，自然會招來非議，他本人又十分敏感，骨子裡也很好強。他壓力大到睡不著覺，會在沒人的時候痛哭，在中午最熱的時候去爬山。他坦言《紫蝴蝶》是他最投入的一次表演，那時候他站在鏡子前徒手薅掉了兩顆牙齒，流著血看著自己笑。他將自己徹底發泄出來了，在拍痛苦情節的時候，表情掙扎到極點，無聲痛哭著。我相信沒有這種經歷的人是無法做到這樣的。可他說自己很喜歡。
2006年，他與相戀六年的女友分手，參演的《無極》《滿城盡帶黃金甲》相繼口碑不佳，愛情事業雙重打擊。不良媒體有的污衊他酗酒打女友，喝酒是真的，可是他是就著安眠藥喝的來幫助入睡的，那樣的情況下還能打人？有的人趁機造謠他的性取向連愛勾搭男人這樣的話都說出來了，甚至寫這樣的文章《劉燁怎麼還不去跳河》直接出來攻擊他。還有的人因為他在電影中塑造的角色太深入人心就將對角色的評價投射到他本人身上。那兩部片子，他付出的努力不比別人少，不僅要全身塗滿化學顏料還要真的被火燒，出於需要，他自己學習了騎馬與武術，但卻因為年齡小受到了更多的質疑與辱罵。同年，他赴美拍攝《暗物質》，國內媒體冤枉他飾演辱華影片罵他是賣國賊，造謠他在片場打人。也不知道到底是擋了誰的路？！那一年裡，造謠謾罵滿天飛，對他本人從長相到人品360度詆毀。他後來說那時候是他非常不好的一年。
後來，他遇到了自己現在的妻子安娜，慢慢從陰影中走出。他的生活豐富起來了，他跟著妻子潛水滑雪探險，有了不同的生活。以前的他，拍戲就是他的發泄方式，幾乎是他生活的全部。結婚生子以後他承認自己演戲不如以前那麼放的開了，因為有了顧慮。他不再像以前那樣一年拍七八部片子了，為了孩子為了妻子，他可以放棄事業可以什麼都不要。劉燁也是人，他不可能永遠地停留在那個不顧一切的年紀，更何況那時候的他可能會真的撐不下去。他逐漸開朗起來了，有時候在微博上作作妖。
他現在基本上一年只有一兩部作品，但也在不斷嘗試著新的類型，《保持通話》《南京南京》《王的盛宴》等等，動作片警匪片愛情片歷史劇抗戰劇，能演的都演了，塑造角色更加多樣了。即使塑造的角色不是所有人都喜歡，可他都用心闡釋。這些年，他得獎不如以前多了，但是與其他演員相比，他的演技並不低呀。簡單來說，他比不過從前的自己，可他絕對比得上許多人。就像以前大家不該否認他的天賦一樣，現在大家也不該無視他的努力。並且他從沒有用替身一直都是真上，連拍戲時受的傷都是真的，他也沒有為了圈錢有意去接爛片，實在無法理解有人就憑藉一個綜藝去質疑他的敬業精神。
說說，追兇者也吧，我是被這片子圈粉的，出身農村的我很清楚中年農村男人是什麼樣的，他心虛的表情著急的表情甚至走路姿勢喝酒時的小動作都表現得十分傳神。我也看過不少農村劇吧，樸素的勤勞的，扮傻充楞的，各種都有吧，但我沒見過演的這麼細緻這麼像的。劉燁就是那種演什麼就是什麼的人啊，看不出他演技的人真是對不起他的認真。他是體驗派的演員，給他一個什麼樣的角色他就能塑造什麼樣的角色，他從來都不缺演技，缺的是好劇本。
去年，他憑藉《追兇者也》獲得了金爵獎，在38歲就成為了三金影帝。1996－2006.屬於他的十年年少，十年光輝。2006－2016，他十年打磨，十年再登頂。我想對於他來說，這次獲獎比之前的獎都有意義。他現在39歲了，並不十分年輕了，但是未來的路依然還很長，祝福劉演員越來越好。
謝邀。首先我來給你看張圖。
就說這部《月牙兒》，它是一部徹底的悲劇，而宋丹丹演的就是女主月容。這種虐心的悲情戲，宋丹丹真的早就演過了，她真的是一個演員，而不是只是喜劇演員。這種戲是我比較喜歡的，有年代感，有小人物的掙扎，有無奈的煙火氣。這部戲能夠得獎，就說明宋丹丹的表現是不錯的。劇情如下。
然後我們老百姓開始認識宋丹丹是什麼時候，是《懶漢相親》《超生游擊隊》的春晚小品。作為一個答主，我要告訴你我也是後來長大了看電視台沒完沒了重播才知道的啊，畢竟太暴露年齡了，而本人還這麼的年青，就像早上八九點鐘的太陽。。。。。。
然後不得不說這部戲，這部開中國影視的先河，具有旅程碑地位的《我愛我家》。縱然小時候電視娛樂匱乏，這部戲年年地方台都會播，小時候也沒看明白，畢竟我那麼小。然後這兩年有時候會看，真的不得不服，梁左這個編劇，太厲害了。這個厲害之處不只是語言和包袱的設定，大量反應社會現實事件，或調侃或諷刺，使得當時的人們觀看有一種這就是我身邊的事的感覺，後來人時隔多年再看，也能觸碰到那個時代所特有的印記，這是現實感和時代感的完美結合，也是一種記憶的方式。
然后里面的演員都表現得太棒了，棒到大家都認為他們本身就是喜劇演員，其實他們都是正經的正戲演員，所以這就是能力。宋丹丹演的和平，簡直就是演活了，她世故，八卦，愛佔小便宜，圓滑，總想著左右逢源，有點二，有點咋咋呼呼，但是也熱情善良，讓人看著看著覺得她就是和平，和平就是她。她身上就是有千千萬萬中國中年婦女的縮影，讓人人戲不分。
再後來，宋丹丹電影塑造的農婦形象也太深入人心，參見《男婦女主任》，又有白雲黑土火遍了全中國，讓人都忘了宋丹丹還是人藝的話劇演員，都只知道她是個喜劇演員，成也喜劇，敗也喜劇。所以，她的戲路徹底窄了。綜上所說，宋丹丹年輕的時候是輝煌過得，但是只限於年青的時候，後來的確不行了。後來的宋丹丹，放言再不上春晚，然後就是一堆婆婆媽媽的劇，根本分不清哪部是哪部，因為都一個樣。還有我最煩她的經常來一句沒法演，當初編劇圍攻她改劇本不是毫無道理的。演員是一個職業，它和別的職業一樣，就是都有一個遵從的概念，試問，我們在工作中能有多少機會說這活我幹不了，必須按我能幹的改下？我想不會有人給我們這個機會，但是宋丹丹卻能做到把這事當成家常便飯，也是奇葩。還要說章子怡和陶紅說的對，你自己盡最大努力調整啊，其實這個調整就是升華，所謂升華，不是一成不變，而是在現有的基礎上有所取捨有所添加，也可以算改的一部分啊。但是你不能改的太過分，因為你還有對手，否則人家的戲怎麼接？
這麼多年評委做慣了，知道圓場和老好人，尤其是前幾期，睜著眼睛說瞎話，尬誇，這幾期終於不尬誇了，說出的話的確具有個人風采，但是有那麼點小偏激，還在接受的範圍之內。而且啊而且，她似乎熱衷於跟章子怡對著干，所以越來越愛章子怡的修養。所以，必須要說一句話，按圓滑世故處理應對說話，宋丹丹和劉燁加起來都不及一個張國立。所以我們接下來說劉燁。
真正讓劉燁名聲大噪的是《藍宇》並不是《那人那山那狗》。但是《那》裡面，劉燁的青澀，是符合人物設定的，我們也可以理解成本色演出。然後我們說《藍宇》，他在裡面的表現的確夠棒，所有的氣質眼神狀態都是對的，真的入戲了。但是別忘了，胡軍表現得更棒，但是所有人都認定胡軍是影帝的時候，劉燁卻在最後走上了影帝席。所以說命運啊，這種演技都在線的對比，本來就是見仁見智的事情，沒法說好壞。
但是高開低走啊親，從此後，再看不出他有什麼演技，而且他的台詞總是讓我尷尬，就像下面這個表情這樣尷尬。
終於說到章子怡，以前對章子怡不粉不黑，比較路人，因為她是四旦雙冰里唯一沒有演過電視劇的人，路人基礎較差，再加上起點太高，但她卻做到了越來越高，讓人看著不免眼紅，因為鞏俐之後，只有章子怡。
這種一部電影大滿貫的霸氣，華語影壇，再無他人。所有認真敬業中肯的點評，吸了一堆粉啊，大寫的服氣。已經被我奉為第一女神，以後無論再有她的什麼門，我都挺她到底。綜上所述，要是論起資歷來，三位的確有資格坐在那，但是為了綜藝的考慮，每個人的設定角色不同吧，當然，每個人的信念也是不同的，所以才會有這種差距。不信你看，每次章子怡看劉燁點評的時候都像看一個傻X，劉燁堅定了把好人做到底，宋丹丹可能看到了風評，想往專業上靠，但都有那麼一點小偏激，格局顯得沒有章子怡大，真的，章子怡真的是認真到笑場都不允許，宋丹丹顯然沒做到，劉燁更沒做到。
宋丹丹演過月牙
黃渤演過鬥牛王寶強演過盲井范偉演過不成問題的問題郭達演過刁光斗你是不是對喜劇演員有什麼誤解？反過來說你說的吳剛演過換大米韓童生演過朵朵爸爸鮑大志要過孫掌柜李強演過西門慶唉，劉燁真不該上這個綜藝，本來是公認的實力派演員，從微博上也可以看出這人不但幽默還小有文采，以前知乎上偶有人提起他也基本都是欣賞的語氣，可自從上了這個綜藝節目後在知乎上天天被批，先是被人說虛偽，現在連專業素養都被質疑了，心疼社長。
都是演員，區別是一個站著演，一個坐著演……
原創內容 轉載請私信
《演員的誕生》：老百姓視聽藝術審美的回收與釋放
「17年過去了，俄羅斯戲劇理論家斯坦尼斯拉夫斯基和一頭白髮的周星馳早已成為現代世界電影史上不可磨滅的符號。倒是人到中年的尹天仇不知還在哪個香港小片場繼續自己龍套生涯。當然尹天仇「上道」的話，結識幾個內地的朋友，北上大陸演戲或許可以過了自己演藝生涯「關口。」畢竟尹天仇的「父親」周星馳合作的小鮮肉正是大陸演藝圈的一線力量。怕就怕在，尹天仇拖家帶口沒趕上大陸流量明星的餘熱，又要在大陸和一眾摩拳擦掌的新生代演技後生們同台競技。」
正文：
當你我擼起袖子即將攜手邁過2018年前的最後一個冬天。國內演藝工作者們（演員）比我們先一步迎來了2018年的「春天」，當然我這指的是「有演技」的演員。
什麼叫有演技的演員。1907年俄羅斯戲劇理論家斯坦尼斯拉夫斯基通過書寫《演員的自我修養》把形容詞「演員與演技」理論化，整本呈現在大眾面前。1999年春，醉心於該著作的一位香港年輕人尹天仇選擇一塊一塊地掰開自己辛酸的劇場經歷認真向觀眾解釋「演員與演技」的關係。同年香港年度票房冠軍導演周星馳，李力持二人扛起攝像機，選擇通過嚴肅喜劇《喜劇之王》為觀眾來探討「演員與演技」的誕生。
17年的後冬天，大陸演藝圈內圈外也開始颳起探討「演員與演技」的風潮了。由內地叫得上名的三位一線演員自願選擇坐在評委席上，當著電視機前的數萬觀眾面通過專業演員的視角代替觀眾來對演藝圈中青年力量來了一次「閱兵」。目的只有一個就是定義到底什麼是有演技的演員？
演員這個字眼，憑藉獨有的專業表演技巧和敬業精神，一直以來是令人尊敬的。遠有外國演員馬修麥康納為角色減肥30斤，近有張震為演好一線天角色苦練三年八極拳。所以當我們和我們的長輩回顧起1999年尹天仇在小片場說的那句「其實我是個演員」
心裡依然是熱的，感動的，充滿敬畏感的。而在大陸電影市場日益繁榮的當下，作為觀眾的我們在談到「演員」的這個稱呼，夾雜了其他諸如「小鮮肉」「摳圖」「替身」「天價片酬」的複雜情緒。眼下，網上的觀眾對於演員演技種種「怪象」的不滿情緒大有愈演愈烈之勢，不明真相的其他網民也開始對大屏幕上的部分演員開始一系列戲謔從局部擴散到整體，轉移到包含「演員」字眼的群體上來。這不，最先坐不住的是國內最具實力的女性演員《演員的誕生》評委章子怡。子怡選擇坐在台上對台下參賽演員點評從嘴裡說出「你的戲讓我感到尷尬」的聲音。對於登台演員的尷尬演技表現，大陸的新生代年輕人早已見怪不怪。但是做為圈內人在電視節目中說出這一聲在人際關係複雜和客套如同家常便飯的演藝圈內倒頗顯得情理之中意料之外。而就在節目播出前的一周，在杭州舉辦的青年電影創作人員專題學習座談會暨第三屆中國電影新力量論壇。當代內地青年演員悉數到場當然還包絡網上傳言已久的小鮮肉和流量明星們。負責宣傳的各路媒體標題對此報道都標註了電影界深入學習貫徹黨的十九大精神的一次重要系列活動字樣。
這兩件看起來毫不相關的事情，卻因為涉及到相關的從業人員。不禁讓人猜想，是否「小鮮肉」「流量為王」「演技負評」的怪象終於要逐漸畫上句號了。
回顧近兩年「某流量明星演員要價一億」「某演員用1234讀台詞」「某演員一天趕三個片場，剩下戲份由替身完成」「拍戲摳圖扣臉」 「某演員演戲千萬起步」，千萬酬勞匹配不敬業的表現充斥著各路網路媒體，引起了廣大觀眾不滿，其中包括演員的同行們。單獨提取以上現象發生的時間節點分析，不難發現諸如此類電影行業的怪象是在繁榮的資本市場注入電影屏幕後出現的。演員有錢了浮躁了，心思多了，不老實拍戲了。但觀眾往往忽略了一個事實：演員的酬金是和觀眾數量和收視率掛鉤的。觀眾有錢了，想花錢看戲了。演員才有資本投入的。如果觀眾不喜歡某類演員，不關注不買票，某類演員收入是遞減的。但是演藝圈的粉絲經濟早就從經濟角度解決了這個問題。年輕粉絲不惜重金多次百次購買偶像演員歌手的一張電子專輯或者一首歌，這勢必提前就把資本早於商家投入給了偶像演員，從而加固了熱度流量決定曝光率，粉絲多資本多的流量帶來更多作品機會，這一鐵律了。有新聞報道，現在一位流量演員的片酬是其他普通演員百倍甚至千倍，打開電視電腦都是流量演員的寫真和電視電影。當流量演員逐漸佔據了大屏幕的作品位置，那其他數百演技演員作品在網路電視媒體的主頁推薦位就必會受到影響。長此以往，被流量演員壓住的許多新生代演員上升通道口子越來越窄，對「我要成名」的年輕演員來說，無可避免需要面對的是沉下心繼續磨鍊演技還是快速製造話題流量加入流量大軍二選一選擇題。
在《演員的誕生》里「你的戲讓我感到尷尬」「演員需要信念感」的觀點在以上背景下，彰顯的是「演藝圈內演員風氣的一次撥亂反正」而自高奮勇地年輕演員冒著被批評的風險下登上舞台，暴露在媒體公關形象外的實體看像是一次賭博。這也從另一方面表現了新生代年輕演員急需演技提高的焦慮和綜藝節目的流量曝光。台上成名已久的一線演員對台下新生演員的批評引導更預示著這是一次大陸演藝從業人員對當下流量演員敗壞演員群體風氣的集體排斥。
廟堂上的演員討論如火如茶，草莽中的審美供求更是集體噴發。審美需求的增長往往表現出當下國內生活水平的提高到了一個層次。就拿這個夏天最熱綜藝節目《中國有嘻哈》來說。老黑的嘻哈音樂受到無數年輕熱的熱捧。其實早在1993年那個唱著「妹妹你坐船頭，哥哥我岸上走」的尹相傑就已經出了《某某人》中文RAP專輯。只可惜當時社會環境和生活水平都止步於尹相傑縴夫的愛，沒人會去聽RAP這類音樂形式。同年大洋彼岸的美利堅合眾國西海岸搞的嘻哈音樂正是日入斗金的黃金時期。
再把目光放回到當下。各類平台上的自媒體公眾號藝術鑒賞品鑒付費課程供應下載，民間短視頻APP的一秒數億點擊。無不標誌著，自媒體的全民編劇全民導演的時代已到來。
喧嘩背後，也暴露了當下民間百姓審美供求失衡。電影創作注重明星題材不重邏輯不接地氣不貼近生活，故事虛假人物虛榮，比如《富春山居圖》《純潔心靈：逐夢娛樂圈》。短視頻APP里大多充斥著對宣傳權利金錢、怪異著裝搞笑、物化女性、一夜情的段子和微電影。看得出民間很多創作者本著審美的初心去追創作，但由於精神內涵的缺乏，最後又兜一圈的回到奪眼球和拼流量的創作層面。不久前著名導演馮小剛「中國怎麼這麼多垃圾電影，還不是因為有那麼多垃圾觀眾。你不去捧場，就沒這東西，往往垃圾票房還很好。」一語激起千層浪。細細推敲字面背後，這不就是審美供求失衡的最佳佐證嗎！目前國內受過專業創作訓練具備電視電影獨立編導創作的人士畢竟有限，當站在大眾集聚噴發的審美需求前，顯得身影單只。尷尬的還有已為人母的你我年輕時都在努力打拚在大城市站住腳跟，教孩子如何生存如何賺錢都很有心得，但面對孩子如何審美這一問題也是無能為力？不止父母教育，大多學校里也很少提高針對青少年審美的專業課程。
此時提高大眾視聽藝術審美的重任突然由一檔綜藝節目《演員的誕生》接管。怎麼看都像是專業人士收到民眾視聽審美藝術的需求進行的一次培訓，幫助大多沒接受音樂繪畫藝術的人快速入門視聽藝術。在這種情況下，演藝圈裡短暫劣幣驅逐良幣的現象也即將迎來褪下演藝舞台的時刻。從拼熱度拼話題的怪象回歸到演員的演技和敬業。
評論嘛...還是算了，但是說真的，這節目在捧章子怡吧。別跟我說什麼國際章不用這小破節目，不是捧紅某某人的那種捧，大概吹捧？反正都是捧...也反駁說什麼，這就是因為國際章的專業技術和氣場等等，就是碾壓一切鶴立雞群啊。我也不是說她不好，她確實演技好呀有氣場呀，但是，節目組靠安排和剪輯捧個人多容易啊。
不偏任何一方.
三個導師包括飛行導師都是個頂個的實力派，真都有資格坐在上面。拋去資本方的運作，這三位基本在導師台上的個性和生活中沒多大差。 看作是學校的話，宋丹丹老師的評判其實有點超綱了，她幾乎都在覺得劇本不行，心疼演員云云，但實際上就是在要求舞台上呈現出來的這十五分鐘，要有起承轉合，不能衝突過激，造成觀眾看得累，要讓觀眾覺得這十來分鐘很精彩。對演員演技本身的要求，可能要寬一些，但這樣的要求，普通演員鮮有這個能力短時間內塑造人物的同時，修繕劇本不合理的地方，更何況還是和對手合作。 章老師的評判要求，嚴厲且合理，完全基於 演員 這兩個字，劇本有問題，我改不了就要將錯就錯演好自己這份，要把對手的戲給成全出來，這也是一個合格演員的要求。演的好會得高分，當然演的好又年輕，分會更高。 燁哥估計真的是把這個當成綜藝節目的，要求也隨心所欲，想隨便混混搞搞樂就過去了，但被旁邊這兩位一直懟，估計也是一臉無奈。起初就是和事佬，隨便演吧，有點人氣的就來個特別好；真要演得特別好，那自然是高分，誇獎也不會吝嗇。即便三位民國女，四位小鮮肉都演成那樣了，都沒有直接說透。也是沒想到，這樣反而招了黑，哈哈哈哈，估摸著後面幾期他會認真評價了吧。宋丹丹真的很會演戲的，不要以為她只會演喜劇喲。我們美術的三個階段追求就是畫的好，畫的有情感，畫的有意思；類比下宋丹丹老師，應該已經跨過了前兩個階段，在追求有意思條路上了。
演員最終比的還是文化，閱歷多，讀書廣，所以我瘋狂給藍盈瑩妹子打電話啊！一輩子能演好一個深入人心的角色就算得上好演員了
題主，你是不是沒有看過什麼電影和話劇？
你知道北京人藝嗎？你知道北京人藝什麼樣的演員才能進去嗎？你看過宋丹丹的話劇嗎？你可以數數現在像超生游擊隊那樣的好的小品還有多少。
你知道劉燁什麼年齡得的影帝嗎？你看過劉燁早期的作品嗎？看過《藍宇》嗎？
等你了解完、看完，你就能自己回答自己提的問題了。
這仨人同台技術不一定誰差過誰，只是有的觀眾喜歡看章子怡有的喜歡宋丹丹有的喜歡劉燁。請不要帶著觀眾喜好去評判專業技能。你可以說你不喜歡但不要因為不喜歡就否定別人的專業水平，更何況演員的表演體系和個人風格都不一樣，沒什麼絕對的可比性。至於節目里的表現，有多少是劇本多少是剪輯多少是真心，觀眾哪能真知道呢。
宋丹丹上了歲數仁慈 太寬鬆了 很愛那些努力的演員章子怡有一說一 有什麼就說 我覺得這樣提升才好劉燁和事佬不敢和他們說
宋丹丹作為上過春晚的演員，太了解本子的重要性了。
真說不出什麼專業的話來
其實節目我就看了兩期後面跟著舍友斷斷續續看的片段幾位評委 最了解的是章子怡因為看她的電影最多......（其他的那些什麼黑歷史只是知道，沒仔細看過，懶得深挖）對評委們大概就是想說有這時間為什麼不去好好演戲呢……唉 錢啊 娛樂圈啊
若嫌棄就別看，就像我先遠離綜藝，然後遠離電視劇，然後遠離電影
推薦閱讀：
※如何理解梅姨獲獎說Take your broken heart ,make it into art ？
※如何評價苑瓊丹？
※怎樣評價從 TVB 出身的演員在電影方面的成就？
※如何評價周一圍？
※如何看待演員王慶祥的近期微博？