OS X 和 Windows 相比，誰的快捷鍵設計更科學方便好用？

12-29

一直不明白OS系統回車鍵為什麼是重命名，打開文件或者文件夾這麼簡單常用的操作，為什麼還要組合快捷鍵

當你在用OS X系統時，請一定配置蘋果專用鍵盤。

你會發現Command鍵的位置恰到好處。

如果同時按Command + Shift我都是用左手小指+左手拇指+食指按其他鍵。

如果同時按Command + Option，我是直接用左手拇指按住兩個鍵 + 食指按其他鍵。

如果同時按Command + Option + Shift，也是拇指按兩個鍵+小指按shift+食指按其他鍵。

至於截屏我都是用Command + Shift + 4，滑鼠選定區域截圖，沒有什麼不方便的。

至於control一般用不著，OS X里F1 ~ F12用的也不多，所以fn也用不著。

最後，唯一吐槽的是靜音快捷鍵的圖片，能不能換成下面這樣，老是傻傻分不清減小音量和靜音。

補個拇指同時按兩個鍵的按法圖。

這個合適只是相對的。

自身的系統肯定自己的鍵盤布局相對合理易用。

另一個相對是你習慣哪個鍵盤。讓一直用win的人突然來用Mac的布局和讓一直用Mac的用win，他們都會覺著對方不好用。

btw，我自己而言兩個鍵盤都熟悉後，覺著Mac的更懂自己，win下還有許多操作需要靠滑鼠才方便。

ctrl+c 在終端里是中斷操作，這時候想複製文本怎麼辦？所以command + c這時候就感覺很不錯。

瀏覽器裡面，Ctrl+enter是補全網址並轉入，想當然的按成command+enter是不行的。

目前情況是兩套系統換著用，感覺各有優劣吧。

我只知道很多人都有屏蔽win鍵的需求，某些鍵盤還把這樣的功能做到了硬體上。

極端一點的人甚至這麼干

不談鍵盤布局討論快捷鍵都是耍流氓。。。

德沃夏克的同學會覺得這些快捷鍵都挺蛋疼

說個最常用的快捷鍵之一——

command - z（撤銷）與 command - shift - z（重做）互反，左手維持原位 即可交替使用。

而 Ctrl + Z 與 Ctrl + Y …

更不用提 Ctrl 佔據了全鍵盤最反人類的位置卻理所當然地被用作 Windows 最重要的修飾鍵。呵呵。

// 說 command 難按的同學，請嘗試將你的大拇指向內略微彎曲後用它的側邊（PC 鍵盤你會輕鬆按到 Alt）

再說個很多人不知道的——

command - tab 切換應用時，可以在保持 command 按下時，繼續使用：

h = 隱藏選中應用

q = 退出選中應用

上/下 = 進入 Exposé，選擇應用窗口

敢問 Alt + Tab 啥時候能有進步呀？

有人說——

「Windows把Win鍵（對應Mac的Command鍵）保留給系統，這樣系統級的操作不會和應用級的操作混起來」

在忽略「系統級」和「資源管理器級」之間差異後，我還想請問 @李遙同學——

為什麼 Windows 至今沒有為「關閉窗口（還·有·可·能·WHOKNOWSWHEN 是退出應用程序）」設定為 Win + F4 呢？卻仍然沿用 Alt + F4（PC 鍵盤上 Alt 的位置可是和 Mac 鍵盤上 command 這個「超級難按」的位置一樣的哦）？

有人還說——

「Windows下按下Alt鍵觸髮菜單快捷鍵提示（下劃線），同時也可以用鍵盤導航菜單，這也是非常用心和有用的設計」

其中的「鍵盤導航菜單」非但不是 Windows 獨有的特性，而且對擁有下面這個功能的系統來說，神馬在菜單項內漫遊 真不值一提啊——

呼出方式：command - shift - ?

——而且，凡是有菜單的應用都會由 系統級 框架自動提供哦 @李遙

又有人說——

「一直不明白OS系統回車鍵為什麼是重命名，打開文件或者文件夾這麼簡單常用的操作，為什麼還要組合快捷鍵」

我想請問 @lq fu 同學，為什麼——

用滑鼠「開始/結束重命名」是在同一個位置點按，而在 Windows 上負責這一對操作的按鍵（F2/Enter）卻要分居兩地呢？// 這真的不是因為 DOS 里 F2 作用是逐字母重輸前一個命令的緣故嗎？身為 1/6 個處女座表示很不爽啊！

類似的道理，進入子文件夾/返回上層，這樣一對互反的操作（概念），「修飾鍵 + 上/下」和「Enter / Backspace」的組合相比，哪一對更符合圖形思維而不是命令行思維呢？

另外，也請諸位在對「用一個按鍵打開文件或者文件夾更簡便

」表示認可的同時，不要忽略另一個事實——

如果執行某個操作的門檻很低，那麼，錯·誤·地·執行這個操作的門檻同樣也很低。

對 OS X 而言（確切地說是 Finder 的文件夾視圖），使用 return（Enter）能夠引發的失誤僅僅是「進入了重命名狀態」，並且重複使用這個按鍵就能立刻恢復正常狀態。

而對 Windows 而言（確切地說是資源管理器的文件夾視圖），使用 Enter 能夠引發的失誤又會是怎樣的系統開銷和時間損耗甚至是 NSFW 悲劇呢？

Windows的更合理：這是因為Windows把Win鍵（對應Mac的Command鍵）保留給系統，這樣系統級的操作不會和應用級的操作混起來。OSX的應用往往要用到Ctrl、 Option (Alt)、 Shift、 Command這4種輔助鍵，非常混亂和不便於記憶

另外Windows下按下Alt鍵觸髮菜單快捷鍵提示（下劃線），同時也可以用鍵盤導航菜單，這也是非常用心和有用的設計

Windows 每個軟體自帶一套快捷鍵的布局，請問，系統快捷鍵還有多大的重要性。。

OS X的快捷鍵是大部分軟體通用的。。

作為同時使用OS X和Windows的用戶，以及無意中挑起戰火的人（咦？），我發現大部分人根本沒有吐對槽點。為什麼是3和4而不是1和2？以及哪個是3哪個是4？什麼時候要按shift鍵？反正我是記不住，也沒有這個閑心去記。

對於這個問題，我個人的結論是 OS X 和 Windows 的快捷鍵都很操蛋，但是 OS X 的操蛋程度更勝一籌，而且看不到改善的跡象。

Windows下最扯淡的兩個快捷鍵（個人觀點）：

1. Ctrl + F4：一隻手很難按好么？

2. Ctrl + Shift + Esc：這特么什麼東西？是誰一拍腦袋想出來的吧？

總體而言，Windows下的快捷鍵層次更加清晰，例如Win鍵負責系統全局的動作（Win + R, win + D 等）；Alt鍵負責窗口相關操作（Alt + F4, Alt + 字母呼出菜單欄，Alt + Space顯示窗口菜單等）；而Ctrl鍵則對應具體的應用內動作（Ctrl + R刷新，Ctrl + F/H查找/替換）。當然也有部分例外，比如 Alt +左右來前進後退等，但大部分快捷鍵還是一致的。

而反觀 OS X ，看看這個華麗的control command option混合艦隊吧：

另外說到快捷鍵，Windows系統下還有兩個非常強大的加分項：

1. 可以用Tab鍵在網頁表單的所有輸入項中移動焦點；而 OS X 默認只能在文本框中循環，更改設置後又矯枉過正。

2. 只要使用 Alt + 字母的方式定位到活動窗口內任何一個標註了下劃線的地方，例如Alt+F點擊[File], Alt + N點擊[Don"t Save]等等。這樣就算是圖形界面，也基本上可以做到純鍵盤操作。

不多說了，玩Terraria去了（寫到這裡最後吐個槽，Apple你給個啟動選擇菜單會死么？每次都要到系統設置里改啟動磁碟）

吵架無益於你們進步

你們用過mac的法語鍵盤嗎？？為什麼輸入法調成漢語或英語了，鍵盤還是法語鍵盤布局啊，不理解，打字打的好蛋疼。。中括弧竟然是command + optional + 5才能打出來，最近又剛好開發ios,這奇葩的語言要不停的打中括弧啊啊。

我剛用mac，如果可以手動修改鍵盤布局的話，麻煩哪位告訴我，我收回我說的話。

其他都是習慣問題，沒啥好不好的。

我自己的看法就是快捷鍵是給 power user 用的。如果 OS X 快捷鍵是奇葩，那麼有這樣奇葩快捷鍵的軟體還是有一些的，比如 Emacs。而快捷鍵的目的我認為有兩個，一就是讓用戶可以擺脫滑鼠完全用鍵盤操作軟體；第二就是讓用戶可以快速，頻繁而且有效率地執行某個操作。所以，無論是 OS X 或者 Windows，只要快捷鍵的設置能和鍵盤布局比較貼合，不會出現 Emacs 那種真正奇葩的 按 ESC-鬆開-按住 Ctrl-按某個鍵-…… 的操作，就可以說是科學的了吧。無需鄙視任何一個系統的快捷鍵設置，我相信兩個系統中大部分快捷鍵組合都是經過仔細考慮後才確定。

蘋果是大神，我招惹不起，我再也不回答這種

======================

我最用的一些快捷鍵：win+r win+e

求問在MAC中如果進行如下操作：

快速打開Launchpad
打開find

如果說快捷鍵的話，windows真心比os x更好，只一點就可以了 windows可以全鍵盤操作。

當然，我用mac os的時間並不長，也許有些快捷鍵還沒發現，但複製粘貼真的是無法彌補的痛

好好看說明書，只要是微軟出的windows上的軟體包括windows，都可以在只有滑鼠、只有鍵盤的情況下，甚至色弱、色盲、瞎了的情況下操作。只要你不是又聾又瞎而且兩隻手都沒了，那就可以使用微軟的軟體的所有功能。

引用自：Windows 可以全鍵盤操作嗎，哪些操作不可以用鍵盤完成？

去掉系統的快捷鍵，光說chrome，為什麼不能：

F12打開調試？或者其他的快捷鍵也可以
ctrl+U 查看源代碼？(已知道如何打開，但是需要三個鍵)

喜歡MAC的真心不要拼快捷鍵了，滑鼠好用才是關鍵

習慣就好。但是個人感覺osx的快捷鍵更舒服，舉個栗子，複製粘貼，在win下我不得不移動手掌來按住那個ctrl，而osx下的command鍵，剛好對應我大拇指的位置（普通鍵盤可以通過osx下修改一下修飾鍵，對應到alt鍵也是一樣的），不必移動手掌即可按到，更快更舒適。

不過win下的關閉操作實在虐心，alt+f4？那一排f功能鍵就不該設置快捷鍵，太遠了╮(╯▽╰)╭

我覺得操作系統還是聽良心的，你能體會到玩FPS遊戲手指夠不到Ctrl (大多遊戲動作是蹲伏)嗎？

你能體會到育碧的反人類鍵盤操作嗎？

COMMAND鍵的位置太舒服了，CTRL每次按都好難受。

我是MBPOX系統1、最大最大優勢就是不會中病毒不用殺毒！！！！那問題就來了，卜中毒哪家強？只能找Os！！！你們懂的對於一些網站不能保證無毒無公害的綠色網站、也能毫無壓力LoL！！（通過實踐才知道，丫的病毒界也分品種的！！哈哈哈！）2、不用滑鼠（的確省了滑鼠的錢），3、自從用了OX我對所有軟體都願意根據App上的價格購買軟體，（因為質量保證而且它所有的東西都會一直更新最主要還是無腦操作，我是寧願花點錢也不願意去研究，只求方便的囧電腦白痴囧）大部分軟體都是一分錢一分貨，開發軟體的工程師們通過他們的辛勤勞動給我們帶來了方便，我們付費也是理所當然的！！4、下載軟體，卸載軟體很方便（最重要的是用戶很難找到OX系統的自身文件導致無刪的情況發生！！！對我這種電腦白痴挺方便的。唉～想想四年前什麼都要授權～～至今大部分軟體能無腦使用（所謂無腦就是只管下一直點下一步就行！！！！這個很重要！！！！！！像我這樣從來不管這些軟體背後的「背景故事」的人，想用時下載下了，不想用了刪除乾乾淨淨一了百了，多好！哈哈）我相信再過兩三年應該能普及了吧！因為四年前我也這麼想的。那問題就來了、以後病毒要增種了！！！

總結：以前覺得虛擬的東西都應該免費獲取使用，覺得研發者都是雷鋒，收費都丫傻逼，付費的都丫傻逼！！！用了MBP四年改變了！！！「你願意滿足我的需求我願意購買」各取所需，心安理得！哈哈哈哈哈。版權很重要呀！丫的誰也不是雷鋒，付出努力至少丫的要給些回報阿，丫還要過日子的！！！開個玩笑：建議Os系統能自食其力的年齡段開始使用，丫的軟體大部分都要付錢！！哈哈哈哈哈哈哈哈

科學、方便、好用是三個命題。舉個科學的例子，現在的鍵盤字母排列，據說是精心設計為了減慢打字速度以減少卡位的，就初衷看假設是科學的，但顯然是不方便的，但是給你一個兼顧科學與方便也就是為了打字快而科學設計的鍵盤你會去使用嗎？就快捷鍵設計而言，方便是科學的目的，為了方便某個操作，而設計某個格局，兩套系統都很精心，都可以認為是科學的。至於哪個更好用，請結合自身習慣。隨便黑一下A：很久以前我不用ms的office，請不要問我是多久，大約是國人剛剛擺脫DOS，熱衷於黑ms的年代，有朋友問我office的某個操作，我說我沒有用過，但是按照ms系統交互界面風格和樸素邏輯，應該#$￥%操作，於是他達到了目的，於是我對ms重新認知並讚不絕口。前幾年換了air，即便適應了os的UI，好多操作還是要學習才能知道。不否認osx的科學性，但保留對它反人類的評價。

只能說A家command鍵的默認位置比pc的control位置合理