明朝軍事體制弊病很多，為什麼還有人說明朝軍隊戰鬥力很強？

12-29

技術落後，兵帥分離，文官指揮軍隊，將領大多缺少軍事才能，補給制度落後補給不足。。。總體來說明朝軍隊戰鬥力應該不會很強吧…？

戰鬥力不強？

壓著蒙古打了近300年，皇帝拿點私房錢就能出兵朝鮮碾壓傳說中的日本戰國列強，那靠著漢人才能進關的三流民族就更別提了

另外老孫頭和南蠻子還真比不上有廢立皇帝大權掌握全國資源的外戚，熊廷弼要像竇家那麼說一不二，十個野豬皮也去西伯利亞喝西北風了；拿土木堡來顯示明軍戰鬥力低下？有些人的智商估計也就比王振高那麼一丁點了，神邏輯

家住北京，家邊上就是神機營舊址。在600多年前，明朝人就會用步槍殺人了。抬槍精度比不上現代步槍，但是打滿清騎兵那是一股煙塵一條命啊。那佛郎機突突突，義大利火器之王啊，當然是葡萄牙海盜改裝版。

我也騎自行車去過寧遠古城和遼西走廊，在那個地形下，面對東亞第一騎兵，四五萬關寧部隊能挺住那真是相當不容易了。

再說了，部隊這個國家工具，評論它沒有用朝代去評價的。十年前還是所向披靡，十年後就是屢戰屢敗。要麼戰術水平，要麼軍人素質，要麼家國命運，要麼裝備配置，這些都決定部隊戰鬥力。一場洗牌之後，說不定弱旅變強。

總體來說，明朝國防軍力量還是很強大的，職業軍人多，軍工後勤強大。明朝後勤要是不強大，哪個國家敢說自己強大？

明朝的軍事制度確實是弊端很多。在國家剛成立時軍隊最為熱血勇武，政治也是最清廉的時候，明朝的軍戶體系是有很大的優勢的，就像朱元璋說過的一樣，不費百姓一絲一毫而得百萬兵。這時你在想想，你有數百萬職業軍隊而且不要錢，和誰作戰打不贏。而且錦衣衛這一特務機構恐怕是世界上最早的間諜機構了吧。

明朝的軍隊已經是半火器化軍隊了，這個槍械威力還是可以的，而且連迅雷統都發明出來了（最初的加特林）試想怎麼能不強。就連滿清入關也是關寧鐵騎主動讓出的結果，就這樣大半個中國還是投降的明軍自己攻打下來的。

咱們可以假設一下，如果當時政治清廉，或則小冰河時期沒來，天災沒那麼嚴重，再或者各個黨派之間權利鬥爭不是那麼嚴重，亦或然南明將校之間不爭權奪利。恐怕這些條件少出來一個，勝利的都將會是大明，而不是滿清

號稱上帝之鞭的蒙古都打不過明朝，題主感受下。

很多事情都是相對而言。

海上老司機荷蘭在大明海域出了交通意外

朝鮮的軍事力量也很強