為何 Android 4.4 已推出 ART 模式可是體驗還是感覺和 iOS 相差甚遠？

12-29

運行環境改為art後，個人也沒覺得有質的飛躍，那麼之前整天噴的dalvik模式今天好像硬生生颳了一個巴掌。這個問題命名和描述都有些籠統，因為我的手機常識只是從媒體獲取，如有錯誤敬請諒解。希望有大大可以幫我深度解答一下和iOS相差甚遠的原因。謝謝！
題外話，如果用今天小米2s的硬體運行iOS7，體驗可以追平5s嗎？

以上可能是無腦問題，但是我想大意應該表達清楚了。高三文科生表示對手機和DIY硬體很有興趣。
謝謝各位

"質的飛躍"要靠對比.

比方說, 我的 Nexus 4 在開 ART 之前, Falcon Pro 列表捲動 55fps, 開了 ART 之後達到了 60fps, 但是我覺得貌似沒什麼區別啊~ 至於 Nexus 5 在 Dalvik 下都能做到列表捲動 60fps, 開了 ART 沒什麼感覺也是很正常的咯~

作為一個在腦洞大開的時候拿 iPhone 4S (iOS 7) 和 HTC Desire Z 刷 Android 4.4 並且開 ART 同時使用過一段時間的人, 我很想說 Desire Z 虐爆 iPhone 4S 啊~

作為一個沒事經常拿父母/同學 iPhone 5 (iOS 7) 和自己的 Nexus 4 (Android 4.4, 開啟 ART) 對比的人, 我很想說, 很多時候 Nexus 4 的順滑度會虐 iPhone 5 的啊~

所以我真的很好奇題主再用什麼手機呢~ 讓我拿 Desire Z 去和 iPhone 5s 對比的話, 我恐怕也只能說 Android 和 iOS 相差甚遠了呢~

當然我也知道什麼時候會出現相差甚遠的情況. 比如說, 我媽的某同事, 拿著台 Galaxy S4 定製版, 裡面裝滿了 QQ 微信 360 管家/助手金山電池醫生清理大師... 等無數國產應用, 拿起來解鎖都有點卡呢, 電池也連一天都撐不到的呢~

另外啊, 同樣身為一個文科生的我, 看不懂題主問題到底在問什麼呢~

對了, 都忘記第二個問題了. 小米 2S 的硬體, 是要被 iPhone 5s 的硬體虐爆的吧? 那麼答案, 應該也很清楚的吧~

這種沒有幫助的答案還是快點摺疊吧~

用過室友的nexus 4跑ART模式，主要問題是一些應用似乎是不支持在該模式下運行，短時間來看其他的幾乎沒差別……

而iOS與安卓的「巨大差距」具體差在哪裡呢？我自用5s，沒覺得N4哪裡就難以忍受了。

反正我同學的4s升級ios7以後各種卡。。。

所以樓主測試對比的時候應該拿同價位同時期的設備比對。。。現在的安卓的確沒有ios那麼完美，但差距並不大。。。

敢問題主手裡是什麼安卓設備？nexus系列？

說說我自己的感受吧。

我手裡有一部Nexus7 2013，升級完4.4之後做了個測試，充滿電再開機，關屏待機一周。

之前在dalvik模式100%電量掉到43%，更換為ART之後，100%電量掉到84%(本人親測，絕不騙人)。

平常用的時候（主要是看書閱讀，玩遊戲（有RealRacing3這樣的大遊戲，也有Angrybirds go這樣小一些的遊戲），聽音樂），dalvik模式電池一天一充，ART之後2-3天一充電。唯一帶來的不便之處也就是有些應用對於4.4或ART的兼容性還不是很好，不過經過一段時間的應用版本的升級更新，問題也就解決了。

不知道題主的設備是個什麼樣的使用情況？

反正升級4.4，改為ART模式之後，個人認為題主口中所謂的「dalvik模式硬生生的巴掌」並沒刮著我：）

至於Android和iOS的比較問題，這都是老生常談了，題主可見相比 iOS，你最不能忍受 Android 的缺點是什麼？和Android 系統體驗不如 iOS 真正的技術屏障在哪裡？

作為一個iPhone 5和Xperia Z Ultra的用戶，我負責的告訴你，就算是4.3的Dalvik，體驗也與iOS不相上下了。

Android經常被噴「卡出翔」的原因不僅僅在於封閉與否或是後台真偽，更多的是因為Android有低端機，而iOS沒有。

iPhone的配置與Android旗艦的配置相比起來看似十分寒酸，流暢度卻依然與Android旗艦不相上下甚至超越，更加加深了大眾對Android「優化差」，「卡」的印象。可實際上，從Geekbench的跑分上來看，A7的性能甚至略高於SnapDragon 800。

所以，要是小米2s運行iOS 7的話，肯定是追不平5s的，因為5s的性能遠超2s。

一台iPad4，一台xperia z。刷了4.4的xperia z加上art，流暢度是不輸ios6的，甚至略微勝過iPad4運行ios7.

當然如果你的安卓手機塞滿了qq等這類國產廉價的app，那麼無可救藥。的確這些app會是一些人日常使用的，但是這和Android的流暢程度有關係嗎？沒有，敷衍了事的app當然不能保證質量啊。

呵呵，又是用戶體驗，到底什麼是用戶體驗？我覺得我之前一部摩托羅拉V3吧還是啥的用戶體驗就不錯，翻蓋雙彩屏雙攝像頭，簡直了。你這就好像前一陣有人問「ios7扁平化這麼丑為啥還要推出？」一樣，太主觀了。

另外，你的對比方法有問題。小米2s跑4.4應該和ip4跑ios7對比，然後你再考慮什麼用戶體驗。

題主用2s啊那好辦我手上也是刷了兩個系統的2s

系統一是miui開發版安卓 4.1 每周更新

系統二目前是秋大移植的原生 kitkat 安卓 4.4.2

要純粹比流暢度可行性是不高的涉及到長期的幀數監測我這裡有個更簡單的方法

利用工具在miui把cpu鎖到雙核 1Ghz 差不多就是miui自帶省電模式高負載時候的效果然後進行日常的多任務切換

在 kitkat art 環境下進行同樣操作

如果你真的這麼幹了相信你會關閉這個問題的

絕知此事要躬行，題主只從媒體獲取信息就覺得沒有質的飛躍，就覺得被iOS打了一巴掌，在沒有發現實際問題的前提下就心中給出了答案，「相差甚遠」（抱歉我扯遠了）。

總之這就是個偽命題，不想回答了，求摺疊

之前用MX3時開了ART，感覺速度是有一點點提升

可是缺點也很明顯，就是在安裝軟體慢很多，和升級rom時所有軟體都要做一個處理也是很慢，當時大概安裝了120個軟體，每次升級rom都要一個多小時

後來換米4就沒用ART了，也感覺不到慢

富士通手機 F-05F 上手視頻視頻視頻流看這個4.4的速度

iPhone和iPad所運行的iOS都是基於硬體的效能來開發的，因此可以最大程度地利用硬體，在更低的功耗下實現更大的功用。Google親兒子系列Nexus也是基於這種思路來開發的，所以Nexus系列更有代表android陣營的特權。

題主說自己是文科生，那麼過多的技術參數就不一一羅列，只簡單地說幾點：

1、人們多用手機來拍照和聽音樂，此過程中攝像頭、屏幕的表現以及對音頻的支持很重要，而「恰巧」這就是iOS或說蘋果的優勢所在：系統底層對硬體的完美支持和對app的優化，周邊生態的支持。Google作為一個更彰顯Geek文化的公司，顯然在這些方面考慮不多，舉個簡單的例子：對人們吐槽很多的nexus前置攝像頭，Google的解釋是那是用來人臉解鎖的，不是給你們玩自拍的。

2、我們真的都需要那麼高的硬體規格么？單核能完成的工作非要動用四核來消耗無意義的電力顯然是浪費。android陣營的軍備競賽讓各種不明覺厲的參數忽悠了消費者，周邊生態的建設反而被忽略。雖說Google Play正迎頭趕上，但由於種種原因，我朝是無福消受了，比起同樣殘缺不全的中國區iTunes Store仍然有差距。

3、我們講體驗和感覺時我們講的是什麼？體驗這種東西一兩天是「體驗」不出來的，而是某一特定時刻才能真正領悟，舉兩個例子吧：某一遊戲iOS獨佔或首發；想互傳資料時android的高自由度。感覺很大程度上取決於他人的看法，只要你不是離群索居，他人的看法多少都會左右你的感覺，不然為什麼蘋果會有裝逼屬性？

還是努力學習吧，art是技術層面的進步，體驗需要硬體的高度契合，小米不是標準，請不要用它來衡量，除非水果出個MIUI系統手機，或者小米刷iOS，否則體驗必然不同。

「運行環境改為art後，個人也沒覺得有質的飛躍，那麼之前整天噴的dalvik模式今天好像硬生生颳了一個巴掌。」

說明你沒用心研究，看媒體報道被洗腦了然後就認為是那樣的了。當然這也是銷售中一種重要的營銷手段，你看小米不就營銷得很成功嘛。

好好用一下各款手機再討論也不遲。

題外話，你用1999元的小米2s和5000+的iPhone5s做對比，我該說你是太高看了小米呢，還是太貶低了蘋果呢？

nexus5表示和蘋果無差

單從底層來看，ART肯定是優於Dalvik的，現在不明顯，主要因為ART是帶著鐐銬跳舞，這種在安裝的時候由Dalvik轉換成ART，不但會有兼容性問題，還導致安裝時間的增加。除非開發者生成的應用是直接ART模式的，但這樣又會導致Dalvik不兼容，解決歷史遺留問題兩難啊，相信這是過渡時期，假以時日等Dalvik的版本退出市場才能真正體現ART的強大，Dalvik也可以光榮退休了。

樓主是中了小米的毒么？別說小米2s，就是3s出來恐怕也未必能與5s一較高下，5s的cpu是64位的，從最近的分析來看甚至達到了平台級水準，高通這幾款高端u還差不少火候呢。題外話，你是小米的高級黑么？