哪個品牌哪個型號的音樂播放器音質最好?

我一直用iPhone4聽音樂,聽人說索尼之類的播放器音質比蘋果要好,本人算是中等的音樂愛好者,比較講求音質,想問各位音樂發燒友哪款播放器音質最好?
註:我自己比較喜歡重低音立體感很強的風格,就是那種可以聽出層次,而且感覺音樂在遠方播放的那種感覺,希望在耳機足夠用的情況下,播放器能實現最好的音質。
如果各位覺得我太片面,也可以同時推薦播放器和耳機,我會好好考慮

價位在3000以下好了,我現在掙錢不多,以後慢慢會掙得越來越多的,能挑選的也越來越好,不著急一時去更換,我覺得享受音樂是個長期的過程,大家放心去推薦就好了,大概中等偏上的音質就好,我也不是那種專業發燒友。


音質最好的是外接解碼和耳機放大器平衡輸出的iPod Classic。
單端輸出應該是外接耳機放大器的SONY PCM-D1、Marantz PMD-661。
直推應該是Hifiman 901這樣的產品。


在其他東西相同的狀況下哪種播放器更有好的音質 。
七彩虹C3,操作反人類。價格499.
1K左右 DX50,M10. HIFIMAN 601
2K左右HIFIMAN603。 IPC。
3K左右C4 AK100 D50
5K+ DX100 HIFIMAN 901 AK120
音質其實到後面的價位基本上是調音取向問題與聽音取向問題。
素質都已經很高了。
音質是木桶原理,任何一環都有著至關重要的影響。

我聽過的播放器有C3 601 IPC C4 AK100 。
塞子有SE215 425 535LTD UE900 IE80 W4R
感覺音樂在遠方播放的那種感覺se系列就基本靠邊了。
SE系列是貼臉的感覺。
所以個人覺得比較符合這個是的C4+ IE80.

另外耳機的話研究不是很多,一直覺得隨身推大耳不是太合適。
既然題主用的便攜設備,個人主管感覺還是塞子比較合適。


HIFIMAN 901+平衡耳放卡
5200(渠道價)+1700
單機身沒有放大電路


同比特率的mp3的音質用任何播放器播放都差不多。如果你想從mp3中非要聽出好的音質,無疑是在鳳姐和鳳姐中找出范冰冰。歇歇吧。


如果確實對音質有要求,可以先試試MP3以外那些無損的格式。去找朋友借一個聽聽,借一個3-5千播放器+2千左右耳機的組合。。。聽聽看,看能聽出多大區別,如果覺得區別不大,那麼您可以慶幸,您不需要那麼好的設備一樣可以享受音樂。如果確實覺得那一套好,好很多,不能再回去聽iphone了,那再考慮上面幾位的推薦吧。

根據您的描述,其實加一個好點兒的耳機(100價位的耳機,可能真的不如蘋果自帶的小白耳),換蘋果自家的無損,還是能有不小提升的。


個人覺得愛國者的月光寶盒音質挺不錯。音質很好
我的搭配是這樣:
月光寶盒 z6 (播放dsd) +安橋ha200 (耳機放大器,不用它解碼) +sony mdr z7
聲音很好。總價899+2399+3499 月光寶盒應該是超值了,國產還是不錯的。其實你不用安橋那個也行。我有時候安橋用來接電腦。flac,aac格式過於低端,能找到dsd格式的盡量找dsd的,實在不行找32bit/24bit 176khz的wav,再不行就32bit 88.2khz的,bit越大越好,採樣率越高越好


最近一直在關注高音質的播放器,看了不少,故寫一下對音樂的感受:
1、歷史;磁帶(SONY Walkman)--&>CD--&>MD--&>mp3(可跳過,非無損)--&>無損音樂播放器
2、音樂的格式:(只談無損),Flac,ape,DSD(了解最強的音樂格式,具體是可以把其他格式不包括的Hz聲音錄下來),wav(分各種頻率24bit/192kHz等)
3、播放器(重點):玩過的磁帶、ipod classic、iphone,繼續收集中。
1)主力ipod classic:個人感覺比磁帶和iphone確實強不少;配合Bo的H2一起來聽,感覺還不錯。
2)sony的磁帶:音染嚴重,不過很討好耳朵,以前是和828一起配合來聽,當時確實覺得很不錯,現在已經不行了。。
3)hifi播放器,最近一直在看,主要比較MD和PCM-D50和D100;
MD:sony MZ-RH1,之前一直很看好這款播放器,最終放棄的原因:①光頭老化問題;②音質評價不如PCM-D系列;
hifi播放器:SONY D50和D100比較,結論:PCM-D100完爆D50,當然價格也是。
完爆D50的超神器 索尼新寵D100全面體驗_HiFi圈
《重量級報告》索尼 D100對比X5,七彩虹C4,HM-901音質評測!

最後是個人推薦:
好的播放器要結合好的耳機,推薦入PCM-D100,推薦搭配IE80。


樓主可以逛逛論壇,入個耳放配iphone........非要播放器的話隨便列舉些討論比較多的:七彩虹c4,索尼d100,d50,hifiman hm900/hm803……再列幾個見得比較多的入門級:fiio x3,hifiman hm700,hifiman hm603,ipod classic......高端的有個8k多的iriver忘了型號,其實到了這種價格便攜就不如台機性價比高了……


同樓主窮狗,我就給樓主一條:SONY大法好 1500左右的那幾款從外形到音質都可以,我現在用著個NW-A27HN。表示還是覺得很良心的,耳機很不錯,適合一般商業電音和偽搖滾


逆向觀點,如下:

事實上,目前身邊任何一個帶音樂播放的東西都可以用效果還不錯,手機、平板、電腦、MP3或者老人廣場舞聽戲的手持播放機都可以(支持耳機立體聲的),即使是山寨品牌的東西音質也足夠用。

中間:音質跨界差異性,如今技術進步,已不存在傳統音質差異。在上世紀80年代末90年代初,國內市場商場上賣的各種普通的小型收錄放機(國產各種品牌),雖然也是立體聲但其音質真的不忍去聽(與所配的耳塞質量低下也有重要關係,但是用上愛華索尼高級耳塞效果有所提升,另外80年代末90年代初,某些國產隨身聽還是非常良心,用料比進口愛華索尼三洋松下等要好,集成電路不多,分立元件多,且都是素質不錯的電子元件,用上好的耳機就有獨特韻味的效果,但大多數處於模仿進口產品階段,用料再好設計優化不好,效果就一般),在哪個年代有這東西已叫人眼紅,偶爾聽到周圍人的進口三洋、愛華隨身聽,那音質才叫漂亮,才是正確的聲音,這才是有價值的投資。如今的各種電子設備音質已毫無懸念的優秀,再加上隨處可買到的優質耳塞,不要再為音質破費。

上世紀70年代乃至更早,人們普遍聽到最好的聲音就是晶體管收音機,那種醇厚豐滿的大喇叭發出的慈祥陽光和溫暖的聲音,非常有味道,那時毫無立體聲的概念。再者就是單位校園裡的廣播喇叭發出的帶有獨特雜訊的聲音,那時隨便放個音樂都讓群眾們美的不得了。過去條件好點的,用上唱盤機播放音樂已經是極品享受了。

所謂跨界投資,就是從單聲道的收音機、唱機等到雙聲道設備的投資,雙聲道設備到立體聲的投資,磁帶機到CD機的投資,到CD機其實基本上到頭了,CD到數碼智能設備的跨界就十分不明顯了,80年代90年代初國產到進口器材的投資也算一個小跨界。上述是有意義的。

現在各種HiRES、HIFI、無損、磚頭以及PCM-D1、PCM-D50、D100,乃至於HDCD、MD、DAT、乃至於JX2000模擬味等等(跨界對比才有些區別)等器材都很虛很玄,效果似是而非沒那麼神奇,各種似是而非的評測把人忽悠的不輕。實際上應拋棄這些感性矯情的發燒感,走向理智,發燒器材是虛的是玄的,聽歌聽音樂是聽內容的,一個舒適,聽了可得勁就中,東西是讓人用的。

重要的,商家資本家是為了賺錢的,不是為了實用的,東西應當回歸理性的實用主義。各種發燒無損磚頭都是商家賺錢的。要明白!

這些發燒器材唯一的好處,就是用料好,電容電阻等不會爆漿(古董收音機?),壽命長久耐用,播放器硬體性能強速度快等

發燒是個坑,比單反還坑,耳機發燒也是個坑,坑中坑

音樂回放都是數碼時代,軟硬體交叉運行,音質都可以用軟體實現。就憑人耳這樣低的硬體解析度,現在任何一個廉價智能設備的回放效果都足夠用了

現在各種耳機層出不窮,但絕無走發燒路的必要,音樂是實用至上,永遠不是器材至上,如非要發燒,耳機價格不能超過100(50以下都足夠),超過100是白費錢,昂貴的耳機聽感可能令人沮喪,這種情況遇到很多,發燒的東西並不一定適合你,萬元以上耳機聽上去也許(而且是極有可能)還不如30快錢的普通耳機,人耳解析度極低,那種高端東西對人無意義,除非給狗、給貓頭鷹這些聽力解析度極高的畜生買個十幾萬元的超級HIFI設備,不過它能理解嗎?曾經生物振膜耳機價格貴點(哪個時代技術差,資本家暴利也大),可如今這東西工業化生產成本很低很低了,再無貴的必要。市場上,主流口碑不錯的任何一款百元內耳機,足足夠用了。

實際上你手機或者MP3自帶的耳機,是最佳搭檔,足夠用,除非是山寨地攤貨,要不是就沒必要更換

市場上主流口碑的東西,如小米圈鐵絕對夠用,而且遠超預算


艾利和 HIFIMAN 深海賽爾 索尼等


對於稱「純音樂播放器」為mp3的同學,應該還沒接觸到無損。

想要體驗相對來說較好的音質,播放器,耳機,音源同樣重要。可以先入門,體驗一下無損的魅力。


iAUDIO i9+ 目前我在用的 個人感覺非常好 平民hifi足矣


先買個好耳機!換舒爾se535聽什麼都上個檔次。


便攜的話ipc或者索家的walkman ipc屬於比較淡的,walkman調音比較好。不考慮便攜就索家的D50


對於稱「純音樂播放器」為mp3的同學,應該還沒接觸到無損。想要體驗相對來說較好的音質,播放器,耳機,音源同樣重要。可以先入門,體驗一下無損的魅力。森海塞爾mx365+iaudio i9是我最初的選擇。三頻均衡,性價比還不錯。


音質沒有最好,只有更好,還有就是mp3這個格式就別去奢求什麼音質了,起碼也得蘋果商店裡的aac起步吧,介於你只是求一個前端,好過iphone4的基本都在1000以上,索尼、AK等洋牌子我覺得不錯,國產的飛傲X3、DX50之類的入門都是比較好的選擇,想要在現在的基礎上更好的欣賞音樂比起換播放器先換個耳機帶來的改變更大,試試網上口碑比較好的入門塞子或者攜帶型頭戴耳機,iphone4都能推得不錯。


去你們當地最大的電子商城,找最大的櫃檯,或者單品牌的櫃檯,根據自己的經濟狀況先讓店家推薦,然後再自己試聽,歐美和日本的,還有國產比如漢聲,播放器和耳機風格都不一樣。一定要試聽,才知道自己到底喜歡哪個風格,並不是越貴越好。我說的風格包括音質,也包括設計、做工等因素。
不是越貴越好,當然了,在你能承受的情況下稍微貴點可以省去以後更換的浪費。播放器加耳機最好能高於2千。


我感覺題主與其說是對音質的要求不如說是對音效的要求,空間感和低音,一方面用均衡器和音效插件調一下,一方面換個大耳機。都是立竿見影的選擇。


最好的應該是 邁凱倫的 !


月光寶盒Z6,自帶耳放,推力可達600歐,USB3.0,可USB DAC解碼外置音效卡,音質與艾利和2000多元的不相上下。


推薦閱讀:

如何評價 Metallica 樂隊?
如何評價薛之謙新歌《曖昧》?
電吉他「雙手點弦」技巧如何練習?為什麼?
在1980年代歐美國家的基督教家庭里,孩子們搞重金屬音樂是否會被認為是一件大逆不道的事情?
旋死算不算死亡金屬?

TAG:音樂 | 音樂播放器 | MP3播放器 |