為什麼蘋果索尼等公司放棄使用圓弧形不平整後蓋，而魅族卻改回圓弧形後蓋？

12-29

從索尼的角度來說，這個和項目團隊有很大關係。基本上日本團隊出來的作品都是稜角分明線條優雅的。美國團隊出來的東西，就是圓潤飽滿的比較多。至於倫德團隊，額，啥樣的都有。

到後來，日本團隊的產品賣得是最好的，於是另外兩個團隊的產品就慢慢的消失在大家的視野中了。

哦，忘了說中國團隊，除了SE時期精緻的小翻蓋T707之外，中國團隊就沒有拿得出手的產品了，更別談產品風格，拿著其他團隊的設計語言修修改改就出來了。參考今年的M35和S39。

如果非要說有原因的話我個人覺得有以下3點原因吧。

（1）設計理念

各家的設計理念都不想同，不同風格也很正常。

（2）材質

iPhone、Sony Xperia Z流用的是玻璃材質，而魅族MX系列和HTC One分別用的是塑料和金屬，材質上的差異也有一定關係。

玻璃的可塑性比較差，往往都是做成平的，如果有弧度易碎（沒有金屬包邊）。

至於塑料的，當然可以做的方方正正，參考第一條和下面一條。

（3）手機尺寸和手感

我個人看法是，當手機越做越大之後，會引發廠商對手機握感的重視。現階段，蘋果的設計是合理的，魅族、HTC的方向是正確的。

iPhone是3.5英寸的屏幕，我們握在手機覺得還算舒服，當iPhone屏幕增加到5寸甚至更大還是稜角分明的設計你會喜歡嗎。

隨著手機尺寸的增大，單手握機已經越來越困難了，還有每天在地鐵公交上要一手扶手一手手機，手機沒有很好的與手指貼合一不小心就飛出去了。（順便吐槽下Xperia Z磚塊手感真的不好）

MX3、HTC One背部並不是像iPhone一樣採用平面設計，而是經過弧面處理，背部更貼合使用者的手掌，帶來更好的手感。

說不準大屏版的iPhone 6會重回弧線設計風格呢。

=======

借之前一篇寫的一篇文章結束回答。

http://net.chinabyte.com/483/12700983.shtml

借用魅族CEO白永祥發布會上說的話：做被用戶所用的產品，而不是商業產品。手機是被人所用的，不是商業藝術品。前幾年，買手機只會關注處理器、屏幕、攝像頭等關鍵參數，伴隨移動互聯網的發展，手機成為使用最頻繁的上網終端，頻繁使用下舒適度的好與壞也將成為新的擇機標準，並且這個標準的高度也是無止境的。

1.手感好。

2.成本低

3.你問這個問題前請查看souy，iphone與魅族手機的差價。

4.不知道你明白沒有。

1，jw的個人愛好。

2，稜角分明的後蓋第一眼印象比圓弧的更加討人喜歡，但是圓弧的後蓋在握姿上面比稜角分明後蓋更加舒適。這點可以看出各公司在不同方面體驗的追求。

3，材質上的本質區別。金屬似乎更多做成稜角分明的，塑料大多是圓弧的。

以上都是個人愚見，沒啥資料來源。

魅族的小眾，一定程度上要求他的產品的差異化。

圓弧後蓋看上去不夠酷，但握感比菱角分明要舒適。魅族宣稱要做可單手操作的大屏手機，做成方形後蓋，屏幕寬度必然會比弧形的小