Google 為何要求微軟在 Windows Phone 版 YouTube 應用中使用 HTML5 ？這合理嗎？

12-29

Earlier today Google confirmed to The Verge that the company is blocking Microsoft"s newly released Windows Phone YouTube app. Microsoft now claims that Google is purposely attempting to block a YouTube Windows Phone app, and that the search giant"s objections "are nothing other than excuses." via Microsoft blasts Google over YouTube block, claims reasons are "manufactured"

微軟 5 月私自開發的 YouTube 應用惹惱了 Google，在 Google 要求下，微軟下架了非官方應用，隨後和 Google 協商共同開發基於 HTML5 的 Windows Phone 版 YouTube 應用。但是這個發布不久的應用（應不是基於 HTML 5 ）剛剛被 Google 禁用。 via WP 版 YouTube 應用命運多舛，再遭谷歌禁用

這個當然合理啊，人家有terms的。

對了，別忘Gmail也有terms的，GA也有terms的，甚至Google個性化搜索也有terms的，哪天你的東西都被Google一不小心給公開了（想想Buzz），什麼艷照啊，什麼賬單啊，搜過哪些關鍵字啊。別忘了這些都有terms的。

哎呀，這只是技術問題嘛，谷爹也不想的，，，再說了，有terms的，你自己不看清楚怪誰？

在法律允許的範圍內，Google 及其供應商和分銷商對於本條款項下任何索賠（包括任何默示保證）的全部賠償責任限於您因使用服務而向我們支付的金額（或我們亦可選擇，再次向您提供該服務）。
在所有情況下，Google 及其供應商和分銷商對於任何不能合理預見的損失或損害不承擔責任。

所以，我們對一個互聯網公司的信任，從來不是建立在遵守這些terms之上的，谷歌正在證明自己不值得信任，，，，，

That"s all.

↓我覺得這是我一整篇回答的精華
*我們曾經深愛過的谷歌，已經成了就像EX一樣討人恨的玩意兒
看了下微博評論說我這文章有傾向性，廢話，就事論事嘛。誰做的不對咱就黑誰。您要覺得google做得對我也無話可說，也不看看競爭的惡劣程度。有人說當初bing偷google數據，這事還真有，而且當時我和你站在一起怒黑微軟。還有人扯當年網景的舊賬，我就呵呵了。對於谷粉們，可能因為你們的感情傾嚮導致你們努力維護谷歌。所以我們看到google apps的不斷縮水，我們看到一項又一項服務就被那麼關閉，我們看到谷歌瘋狂收購很有前途的創業公司，然後關了我最愛用的Bumptop，關了Buzz，有了G+就得瑟得瑟關GR，關GT。我最自豪的就是及早撤出了谷粉陣營，我的郵箱沒有廣告，不會被挨字挨字地投我所好，也不會在郵箱的頭條就是ad；我早就用其它閱讀軟體取代了GR；我也很感激其它巨頭不會隨隨便便就收購創業公司，然後因為大公司病導致不掙錢就關了了事；我認為這種隨隨便便就惹惱幾百萬或者幾千萬用戶卻絲毫不顧的公司不值得我喜愛。谷歌在拋棄用戶這方面的劣跡還需要我列舉么？你看看從施密特下台以後，佩奇當任時期多少人對谷歌由粉轉黑？
好吧這麼說一定會激怒大批谷粉。呵呵，我當谷粉的時候我猜大多數人連谷歌是什麼還不知道呢。要我說，谷歌的黃金時代就是施密特時代。But not anymore.

↓↓如果想看吐槽，直接看文末的附就可以了

……不知道@David Chang是不是看到了什麼或者認識我所以要請我回答這個問題……
不過還是謝謝抬舉。為了回答這個問題，專門下載了MS版Youtube APP以及其它第三方Youtube APP，做了許多實驗。儘管WP科學上網只有一種辦法，不過我還是頑強地這麼做了……
讓我們先來陳述幾個基本事實：
1.Windows Phone Marketplace上，有著大量的第三方Youtube APP。並且它們都能正常觀看Youtube影片。只除了微軟製作的這一款，招致了谷歌的注意，並且多次定點封殺。包括要求微軟下架（因為沒有使用谷歌提供的API所以谷歌沒法自己封殺）、後來微軟用了谷歌API以後掌握了生殺大權於是直接封殺……
2.從我的使用體驗來看，MS版Youtube APP至少在交互界面上做的是很棒的，沒有延遲、卡頓等等問題。然而因為已經被谷歌定點封殺，所以「發生問題，我們不確認是哪個。」，看起來好可憐的樣子……就象這樣：

第三方Youtube APP良莠不齊，甚至有一款就是加殼IE……（我就不透露APP名了，反正都叫Youtube……）。不過也有的很厲害，可以看不說，native不說，甚至還能下載視頻離線觀看，考慮到了。只是多數好用的都要付費，看你的需求了。

3.開始的時候，谷歌稱微軟屏蔽了谷歌的廣告，導致其不能正常顯示。於是後來微軟進行了修改，使得廣告顯示符合標準。然而谷歌還是不讓微軟正常使用其API，理由是：「沒有使用HTML5開發，違背了我們的terms of use。」（這個我們稍後談）。

&4.從我在我的N7上看Youtube視頻的經驗來看……好像Android上廣告很少、還是壓根沒有？可能是考慮到移動使用的體驗，谷歌在自己的Youtube應用里似乎並沒有放多少廣告。(朋友說他在iOS上用也沒有廣告，確認無誤。)可能微軟起初屏蔽廣告也是考慮到這個。當然這只是我不負責任的瞎猜，很可能是錯的。&

引用ifanr上面ID為睡神的用戶的評論來概括事件：

「google太有才了。微軟之前那個應用，google發現block不了，因為沒用它的api，說咱們合作，給你api。等微軟用上了api，google block起來方便多了，說哎呀，忘了告訴你，你得用html5。如果微軟繼續搞出html5，我猜google會說，不好意思，協議改了，微軟必須用html6。臉不紅，心不跳，太會玩了。」

事情還真複雜，一是微軟的確違反了terms of use；二是這個terms of use歷來就幾乎沒人遵守，也幾乎從來沒聽那款APP受過管制；三是這個terms of use簡直就是個反人類的存在；四是這件事情讓更多過去的谷歌用戶或者粉絲對現在的谷歌更加失望。不管你是否願意承認，不管你是不是軟黑、谷粉，你都不得不承認現在的谷歌越來越讓人生恨了。起碼在公關和心理上，這次谷歌犯了和陌陌一樣愚蠢的錯。眼明人都知道谷歌是在刻意刁難。你可以看到各家的評論上，以往一貫不受人待見的微軟現在都有了更多人在支持。更不用說近期谷歌一系列令人失望的舉動了。

1.用html5開發，的確是在為難微軟。
用HTML5開發一款運行流暢、效果媲美native app的程序有多難？你可以說微軟不是互聯網公司。那麼，讓互聯網公司facebook來做試試，facebook對HTML5的掌握可高了吧？
抱歉，Facebook也做不到。去年這個時候Facebook 放棄了應用html5化的愚蠢努力，重新開始使用native app。這還是在以webkit為瀏覽器核心的系統平台上。
至今為止，我使用過的用HTML5開發的APP，不論哪個平台，給我的感覺就是三個字，慢，卡，（排版出錯）爛。無論你是HTML5的支持者也好，狂熱谷粉也好，你都得承認，現今這種情況下，用HTML5來開發這種APP是多麼令用戶咬牙切齒深惡痛絕的愚蠢事情。不論你是哪個平台。頂多就是稍微好一點和稍微糟一點的區別。

2.用html5開發，除了為難微軟以外，我並不知道這是為什麼。
上面講的那些已經很清楚了。在現今條件下用HTML5開發的APP十個有九個是垃圾，谷歌會不知道這一點嗎？你真當谷歌是傻帽？

3.谷歌為什麼要為難微軟？
兩家公司現在的關係可謂是糟糕至極。首先，微軟的bing是目前唯一能夠和谷歌進行競爭的搜索引擎。微軟為了吸引更多用戶，也使用了許多手段，比如說Scroogled這個網站直接就在踢谷歌軟肋嘛。不過顯然它產生的效力是雙面的，有人覺得谷歌做得不對，有人覺得微軟做得不對。（不過我還是建議各位仔細看看scroogled這個網站所講的內容，對你們應該會有「啟發」。）除此之外，兩家的競爭還包括了移動平台。谷歌希望所有OEM都用安卓，而微軟當然希望自己的WP系統賣的越多越好。

那麼，谷歌就要試圖在平台上遏制微軟的崛起。你丫踢我軟肋，我就搗你太陽神經叢！瞧准WP系統應用相對匱乏的特點，仗著自己Youtube的絕對壟斷地位狠狠一拳搗下去。於是現在就成了我們看到的這個樣子。

4.這件事情對誰的傷害比較大？
據我目前觀察到的情況來看，應該是谷歌和消費者。這樣的谷歌無疑是讓人嫌惡的，其嫌惡程度遠比微軟那個scroogled網站要重得多。因為谷歌是依仗自己的壟斷地位來制定不合理的條款，而微軟只是陳述了谷歌所做的事實而已。媒體們的口風也在逐漸轉變，谷歌正在變得不再那麼酷。而消費者們，尤其是WP的消費者，不得不轉而使用其它第三方客戶端。要麼為優質的體驗而付費，要麼就為免費而忍受廣告、卡頓等等問題。

嘛……至於微軟，大不了我不跟你玩了，為了提供更高的用戶體驗，我們決定在hosts里添加「127.0.0.1 http://GOOGLE.COM」，為了提供更高的用戶體驗，我們決定CHROME FOR WINDOWS必須使用trident內核，並且使用JAVA或者C#開發，為了提供更高的用戶體驗，我們決定從windows 8.2開始我們將在IE內集成廣告屏蔽插件，默認開啟DNT真是太仁慈了，啊！不對，真是太不對用戶負責了！我們必須集成廣告屏蔽插件！為了提供更高的用戶體驗，我們決定……

5.谷歌怎麼要求微軟，是谷歌的自由，微軟無權干涉。不過，你可以做的事情不一定就是合情合理的。就好比說吃屎也是你的自由，只是正常人都不會這麼做而已。
至於微軟，微軟當然可以像現在這樣接著抱怨，在媒體上獲得更高同情分，讓谷歌出更多的丑；也可以試圖起訴谷歌濫用其壟斷地位。我覺得這事兒還是很值得告上反壟斷法庭的。

&<完&>
我覺得這篇回答我寫的還比較客觀公正？如果對我的公正性有質疑，歡迎在評論中回復。

*我們曾經深愛過的谷歌，已經成了就像EX一樣討人恨的玩意兒
↑我覺得這是我一整篇回答的精華

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附：谷歌對WP的支持與微軟對Android的支持對比：
微軟為安卓提供了十幾款APP，除了一些實驗性的頗具趣味的APP，還有Outlook和OneNote。諸如Bing、Xbox Smart Glass、My Xbox Live這些也都有支持。而且體驗都很良好。

Google為WP開發的只有一個Google Search App，我能用「殘次品」一詞來羞辱它嗎！？？啊？啊？能用殘次品來形容嗎？尼瑪搜索功能不全（只有普通的文字搜索和語音搜索，連圖片搜索都沒有啊）也就算了，你好歹UI漂亮點也不枉微軟給你開發十幾個APP啊？尼瑪UI丑（請看截圖）也就算了，你丑成這樣誰不是一口老血噴屏幕上：

你UI丑，你好歹把icon這些設計元素匹配一下現在的高分屏啊？拿800x480時代的圖標糊弄誰呢！真是誰用誰有bing！太沒有誠意了吧摔！我一定要把你揭露出來QAQ！
&<這次真完了&>

這個看你站在誰的立場上。首先要明白一點的是，無論任何組織，出發點都是自身利益，這無可否認。

因為我對HTML5了解不多，所以也只能是泛泛而談。據業內人士稱，微軟在應谷歌要求開發HTML5版的YouTube時，遭遇到了很大的難度，可能HTML5在WP本地APP的應用不盡人意（IE10對HTML5網頁支持很不錯），而且做出來體驗可能不及C#（WP標準語言）。據某些媒體報道，谷歌對iOS和Android上的YouTube應用並沒有作過多的要求，這確實有點難為微軟。

總所周知，微軟和谷歌是死對頭。微軟想儘可能地為WP用戶提供優質的服務，但身為競爭對手Android的老闆，谷歌並不想這樣做。谷歌想把WP搞臭，最好是WP上一個應用都沒有，這樣用戶就不會受微軟蠱惑去用WP而不是Android了。

還有就是聽說微軟在開發YouTube的時候調用了一些私有API觸犯了谷歌利益。API是資源，更是財富，未經授權私自調用API是不合法的，所以谷歌要求微軟下架也是合情合法的。

另外，谷歌不對WP開放網頁HTML5版的YouTube實在是作惡。

所以，就事論事，谷歌這樣做是有點過分，但不違法，並且他可以這樣做，畢竟YouTube是他的東西。

神仙打架，百姓遭殃。希望兩家公司以用戶利益為重，可持續發展，谷歌也要堅持「不作惡」的作風，這才像一個國際大公司的風範。真正有本事，害怕別人競爭嗎？糾結於這點東西，惹惱了對手和用戶，得不償失！

當然了，這個跟中國大陸用戶沒有關係，就當茶餘飯後一笑了之吧。

其他什麼亂七八糟的都是手段，本質倆大巨頭在移動上話語權之爭。
詳情可看谷歌與微軟暗戰：YouTube之爭升級話語權易位_DoNews-互聯網
雖然，感覺谷哥佔上風，但是我是看好巨硬的，哈哈，因為它做的應用砍了谷哥好多東西，畢竟WP多一個好應用就多完善一步。

這個做法谷歌做的已經不錯了，已經足夠給微軟面子了。微軟確實違反了youtube的開發者要求，上面確實說了必須使用html5來開發。安卓和ios沒有使用html5來開發，因為這兩個app都是谷歌自己開發的，用不用html5，谷歌就不需要來約束自己了。而windowsphone版本的youtube是微軟開發的，就和以前谷歌和蘋果以前合作開發ios平台內置的youtube一樣。但這個wp版肯定是微軟自己開發，沒有和谷歌進行收入分成。所以谷歌封殺微軟做的這個應用沒有任何不妥。
另外，關於不允許微軟的wp版IE瀏覽器不能用html5版本的youtube，我覺得谷歌也沒做錯。谷歌沒有必要為了這麼小眾的一個平台話費大量的人力和精力去優化html5版的youtube，緊緊為trident核心去優化。根本原因還是微軟不允許其他核心的瀏覽器登錄wp平台，其他瀏覽器必須使用trident核心。
谷歌和微軟的恩怨大家也都心知肚明的，微軟一邊收取安卓的專利費，一邊大張旗鼓的進行著scroogle運動，現在又說谷歌故意為難他們。微軟最近又從wp的搜索選項里移除了谷歌搜索的選項，這也意味著使用wp就必須使用bing。。。。
谷歌的行為談不上作惡，最多也就算以牙還牙。安卓在手機市場這麼大的份額，微軟自己的應用又有幾個可以在安卓平台用到，即使有，和他們為ios開發的對比，體驗又如何，甚至連安卓設計規範都沒有遵守。

謝謝邀請。確實不知道該怎麼回答這個問題，YouTube 用的很少，得科學上網。

勉強胡謅幾句吧，希望不要見效：
WP8 + Win8的崛起，其開放性質超越了IOS (Google Android的對頭)，令Google對自己的未來之路有點**。

Google的未來之路： Andorid平台 + Chrome平台。

Andoird平台，目前在移動終端數量是王者，但是版本太亂，且還被微軟收專利費。PC端，無法和 Windows抗衡。
Chrome平台，其特點是支持HTML5，但是IE11也完全支持。Google已經發布ChromeBook和Chrome OS，但是這個概念估計未來3~5年也不一定會給人接受。相反，Window8.1的地位卻是無人撼動的（2013.10.17發布）

從中國市場看： Google搜索？一直和我國gov對著干，反而微軟和中國gov關係不錯。

其他的，我就看不明白了，微軟反應變快了？
Windows Phone 8，微軟.net旗下"虔誠"開發者的未來神器？

惡人自有惡人磨
蒼天饒過誰