NBA 比賽的基本球員輪換是怎樣的？

12-29

瀉藥，從結論上說魏昺顥孫達雲兩位知友已經回答非常好了，我都覺得沒必要寫了，提供點數據吧。

通常NBA的比賽，兩隊的比賽名單分別是12人，合計24人；每隊還會有3個傷病位置，用於放置傷病人員。所以總共人數是15人，12人的可上場，3人不可上場。

對於出場時間，根據經驗，如果一名球員上場比賽，大體需要2-3分鐘熱身加適應防守，之後才能發揮5-8分鐘，這基本上就是一節的時間；第二次上場需要適應的時間減少，再打個5-8分鐘；這就基本上是20分鐘了，主力或者明星可能會有3個這樣的過程。那些每次上個1-2分鐘即被換下，要不就是龍套，要不就是防守工兵；所以除了少數上場就能發揮的所謂微波爐式球員，大多數人在一場比賽中，都至少需要20分鐘，才能打的爽，也就是才能有好的表現。

而一場比賽48分鐘，上場5人，也就是全隊會有240分鐘的出場時間；分攤到12人，人均20分鐘；實際上明星的出場時間會多一點，角色球員的會少一點，這樣全隊會有7-9人出場時間在20以上，在場上打的爽些，他們也就是每隊的輪換陣容。剩下的3-5名屌絲，就是負責解決突發問題，比如主力犯規過多、受傷，垃圾時間等等。傷病名單上的那三個，基本上是屌絲中的屌絲，基本都是臨時工合同。（唔。。。作為一個生活中的屌絲，這麼評價這些最少也拿著幾十萬美刀年薪的高級白領為屌絲，會不會太傷RP。。）

我們以2010-11賽季為例，具體了解下NBA球員的出場時間情況；我們之所以選擇11年，而不是最近的2011-12賽季，是因為12年比較特別，是縮水賽季，賽程非常密集，平均一周三賽，這樣球員的輪換會更加深入，明星球員出場時間減少，角色球員出場時間增加，不具備比較和參考價值。

http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2011.html
可以看到2011賽季場均比賽時間是48.38分鐘，多出來的0.38是加時賽的緣故。

球員合計452人，合計出場時間595061分鐘，比聯盟合計時間略少，可能是球員出場時間的不保留秒位的緣故。其中的出場時間均值為16.05分鐘（595061/(452*82)）;統計中位數是大鯊魚奧尼爾和薩姆楊，場均20.16分鐘；平均每隊15.06人。圖表就不貼了，有空的知友可以去下面鏈接研究。
http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2011_totals.html

我們計算出球員的場均出場時間，並得到下圖，橫軸是出場時間，縱軸是改出場時間的人數；出場時間為了方便統計我在這裡捨去了小數點。

我們可以很清楚的看到，在29分鐘的時候，人數出現了大幅減少；也只有6分鐘的差距能和他媲美。基於這個兩個明顯的臨界值，我們可以把球員分成3大類：
第一類，是出場30分鐘以上的，我們稱之為明星或者基石；這類的人數有101人，平均每隊3.36人人。2011年的勞模是蒙塔-埃利斯，場均出場40.34；唯一的一個場均出場超過40分鐘的，之前一年他傷病剛好，之後一年他被交易了，典型的我就要賣掉他，大家快來看貨，萬惡的資本家。NBA最近幾年的勞模是詹姆斯，生涯場均出場39.9分鐘。

第二類，是場均29分鐘到場均7分鐘；共計318人，平均每隊10.6人；涵蓋了幾乎所有的NBA球員。

第三類，是場均出場6分鐘以下的，合計33人；應該可以算出第一類和第二類加起來就是13.96人，所以這個類別基本是，聽說NBDL有個不錯的人，我試試；或者這人的爛遭合同怎麼還有這麼久，不如讓他打一下試試；或者聽說那個誰誰還想復出，我們正好缺個人，不如試試吧。他們出現在NBA基本都是錯誤。

第二類人還可以細分成三個階段，29-23；22-16；15-7。
29-23共計84人，平均每隊2.8人，他們和場均出場30+的那3.36人組成了球隊的首發陣容；在這個層次上面，包含了已經老邁的明星，如鄧肯、加內特，或者年輕的新星，比如特納、門羅；或者球隊重要的第六人，特里、吉諾比利、哈登；但更多的是那種數據上看不到，五佳球看不到，但球隊不可或缺的，比如巴蒂爾、帕金斯、戈塔特、阿泰等等。

22-16共計104人，這裡是大多數球隊的替補，每隊3.47人；老兵和新秀，以及功能球員基本都在這裡了；他們負責給主力填補空檔、彌補陣容的不足。

15-7 共計130人。NBA邊緣人，歐洲及CBA的選援中心。

對於大多數球隊來說，有3個核心球員，然後找3個首發級別的球員，再找3個替補；基本主要的球隊輪換就完成了，剩下的就是看陣容有沒有缺陷，有沒有潛力新人，咱們小賭一下或查缺補漏了。球隊和球隊之間的不同，大概是主帥的戰術特點、核心球員年齡、核心球員技術特點不通造成的，比如馬刺的鄧肯，由於年紀大了，肯定不能像年輕時候哪樣場均30+，這樣就需要替補出場更多時間；再比如年輕的內線容易犯規，不太能留在場上；或者某個核心球員攻強守弱（或相反）技術特點有重大缺陷，在面對針對性戰術的時候，就需要場下有人救火；諸如此類。

分析來分析去，大個子球員為什麼吃香？看看吧，年輕的容易被外線突破騙犯規，年老的打不了；那些不大不小的又貴，所以即使水平不行，球隊也需要啊。

簡答。
第一節首發五人，至第一節比賽進行八分鐘剩四分鐘左右，上替補，一般由部分主力帶著替補打。如有球員犯規達兩次（即所謂遭遇犯規麻煩，掉入犯規陷阱等），則提前換該球員替補。
第二節開始，延續第一節末段陣容。至比賽進行四分鐘剩八分鐘時，換主力球員，由主力球員打至半場結束。如有球員犯規達三次或以上，則提前換上該位置其他球員來頂上。

下半場情況類似。

第三節即下半場開始，延續首發陣容。至後半段，換替補，至該節比賽結束。
第四節開始延續第三節後段陣容，至該節中段換主力。至比賽結束由主力陣容進行最後決戰。如有追分等需要，可以提前換主力。

以上為一般輪換，目的是使球員都有一個整體的時間段出場，可以使狀態得到延續。如遇到某位球員狀態奇佳或奇差，則會適當延長或減少其輪換時間。某些帶替補打的主力球員，則可以根據其體力狀況＂抽時間＂讓他休息。像一些體力不佳的球員，如當初的姚明，則一般選擇常規輪換保證不至於累趴。

非專業回答

常規賽球隊陣容是15人：5個首發、3~4個替補、2~3個替補的替補（包括不限於新秀）、1~2個飲水機守護神（人肉勝利雪茄）。
除去樂邦、西布這種身體素質變態到可以夜夜被怒操40+分鐘的禽獸，基本的主力每晚要上個30~35分鐘。
忽略犯規因素，第一次輪換基本在首節進行了7~8分鐘，這時候基本先上一個或兩個替補，再隨著比賽漸漸過渡為2首發帶3替補或1首發帶4替補（印象中只有09年的太陽玩過5下5上）。
第二節以2首發帶3替補或1首發帶4替補打個3~4分鐘替換首發或乾脆用純替補陣容。第二節剩下的時間基本就是替補和替補的替補之間的輪換（除非替補被人血洗個35-0之類無法直視的數據基本是不上主力的），第二節最後1~2分鐘還是會漸漸上主力。
半場休息後場上基本又回到主力陣容（除非某個替補打得特別好或某個首發打鐵特別好），第三節的輪換基本和第一節差不多，但是由於球員的犯規數，輪換的頻率會提高。
第四節打個2~5分鐘時依照場上形式進行一次輪換——
如果領先了15、20分就可以留個首發刷數據依次上替補的替補、人肉勝利雪茄。如果首發刷數據時「哐哐哐」幾個打鐵把比賽重新拉回懸念，這時候就要重新派上那群一臉黑線的主力進行決戰（此時可視情況把那首發按在板凳上…）
如果落後了15、20分也可以留個首發刷數據依次上替補、替補的替補。如果首發刷數據時「刷刷刷」幾次得分把比賽重新拉回懸念…你懂得
如果比賽比賽依然膠著，可以上全主力或4個主力帶1個今天手感（或防守）不錯的替補，然後對他們喊：他們已經半年（X場）沒贏球（輸球）了！我們怎麼能讓他們在我們身上終止X連敗（拿到X連勝）！提士氣，決死戰。

季後賽的球隊陣容是12人（迷失了一賽季的替補、沒打出預期的新秀和人肉勝利雪茄這時候就可以拋棄了）
在季後賽這種Win or Go Home的情況下，基本上主力每晚要上個38~43分鐘。
而且季後賽球隊基本是使用8、9人輪換，在更大的防守強度和更激烈的對抗下主力-替補之間輪換會變得更頻繁，並且每次換替補的時間都比常規賽推後，上主力的時間都比常規賽提前——
在首發沒有犯規麻煩的情況下，基本首節9~10分鐘才會上2個以上的替補，而一旦替補打得不好就會立馬更換替補或重新派上首發。
第二節和第三節基本是2主力帶3替補或3主力帶2替補在頻繁地輪換下對方糾纏。此時必須保證場上有一個穩定的得分點，所以基本不可能上純替補。
第四節過了2~3分鐘後開始逐漸派主力，到7分鐘往後就是全主力的對抗。

差不多就這樣，玩2K和看過寥寥無幾的比賽得出的看法，輕拍。