抗日戰爭中中國軍隊到底有沒有真正的打反擊?
我看到的所有資料都是美國投原子彈 蘇軍進攻東北 那麼在山海關內 中國軍隊有沒有獨立逆轉局勢?有的話轉折點是哪個?
還是說一直被吊打 一直大潰敗 然後直到原子彈+蘇軍才投降
算是贏得了一定戰果的主要反攻有三次。
39年冬季反攻是第一次,戰果是只留下了日軍特務機關、警察隊和偽蒙軍的五原縣城,其他的沒了。
45年桂柳反攻是第三次,但這個按岡村寧次的說法是日軍收縮兵力所以放棄廣西——當然,以當時的態勢和日軍素質,想守也是很難守住的。
最成功的,也是最無爭議的當然是夾在中間的滇西反擊戰。儘管規模不大,但也是抗日戰場上國軍僅有的發動進攻、包圍敵軍、殲滅敵軍、收復失地的勝利。此戰日軍騰越、拉孟守備隊「玉碎」,113、148兩面聯隊旗奉燒,可以說是1949年前中國軍隊對外戰爭贏得的最大勝利。
當然需要指出的是,不能說松山戰役「殲滅了日軍聯隊」。守衛松山的是日軍113聯隊的「留守隊」加上56野炮兵聯隊第3大隊,總計1300多人,帶隊的是第3大隊長金光惠次郎少佐,整體上看也就是消滅了日軍一個加強大隊。113聯隊的主力,則在聯隊長松井秀治指揮下作為日軍的機動部隊四處反擊遠征軍。
而騰衝連同高黎貢山的外圍戰鬥,一共消滅了148聯隊本部、第1大隊留守隊、第2大隊以及第3大隊一部,還有其他一些單位,擊斃148聯隊長藏重康美大佐以下近3000人,說「殲滅一個日軍聯隊」算是馬馬虎虎。
其他的崑崙關大捷之類,不說戰報注水的事情,實際也就攻克了個別據點然後很快被人趕跑,難說是什麼大反擊。
其實K黨的22次大會戰儘管是一水的防禦戰,但日軍自己承認失敗的也有第三次長沙、上高和湘西會戰,問題在於國軍由於沒有多少火力、工程作業能力,實際上也就幾乎沒有攻堅能力,實戰中想要殲滅日軍一個駐守工事的大隊都非常困難,所以即使贏得了一些防禦上的戰術性勝利也無法發展戰果。
敵後戰場從1944年下半年就開始反攻了,截至日本投降,整個山東,除少部分大城市,已經基本被解放了。
閩浙追擊戰
贛江兩岸追擊戰
桂柳反攻以及四個反擊方面軍
抗日戰爭的第一個偉大高潮-國軍1939年冬季反攻作戰
抗日戰爭進行到1939年出現了第一個偉大高潮,這就是1939年的國軍冬季反攻作戰,這是抗戰歷史上第一次有計劃的、全國性的大規模反攻作戰,整個作戰從1939年12月上旬開始直至1940年2月間基本結束,共殲滅日軍數萬人(日軍戰史承認僅日軍第11軍就傷亡8000多人)。由於眾所周知的原因,過去對這段歷史宣傳的很少,教科書上更是鮮有提及,希望本文能使大家對這段歷史有所了解。
註:文中的詳細史料主要出自於郭汝瑰、黃玉章主編《中國抗日戰爭正面戰場作戰記》。
作戰背景
? 國內戰局
1938年10月,武漢會戰結束,日軍「速戰速決」的戰略方針被徹底粉碎,抗日戰爭進入相持階段。
1938年12月汪精衛潛逃越南,發表臭名昭著的「艷電」,1939年5月,汪精衛等一行赴日,與日本當權者直接進行賣國交易。回國後於同年8月在上海秘密召開偽國民黨第六次代表大會,宣布「反共睦鄰」的基本政策。
1939年9月份進行第一次長沙會戰,第9戰區在代司令長官薛岳將軍的指揮下取得重大勝利,提高了全國抗日官兵的士氣,增強了我軍抗戰必勝的信心。連日軍第11軍司令岡村寧次在會戰結束後的報告中也明顯流露出對戰爭前途的焦慮和沮喪。
? 國際形勢
在國際上1939年5月中蘇簽訂《中蘇通商條約》,8月23日蘇德締結互不侵犯條約,9月1日德國進攻波蘭,3日英法對德宣戰,第二次世界大戰正式爆發,19日,美國發表聲明,公開表示堅決反對日本提出的所謂「東亞新秩序」。
? 日軍策略
武漢會戰後,日軍已經沒有實力對中國再發動全局性的大規模進攻。此時日本主要採用四種策略,一是利用其有力機動部隊,在武漢地區實施局部攻勢,意圖殲滅在這一地區的國軍主力;二是維持其所謂「治安區」的安定,打擊華北等敵後國共兩黨的敵後抗日武裝,確保其後方交通線的安全;三是積極扶植汪偽政權;四是對重慶等大後方進行大規模持久的戰略轟炸以圖瓦解我軍民的抗日信念。
作戰經過
1939年10月29日,蔣介石在第二次南嶽軍事會議上表示,「要對日軍反守為攻,轉靜為動,積極採取攻勢」。此時國軍第一線部隊的第二期整訓已大體完成,蔣介石於是策劃發動1939年冬季攻勢,作戰涉及全國12個主要戰區(第一到第十戰區、蘇魯、冀察戰區)的國軍部隊,其中第四戰區、第八戰區等都取得重大勝利。
? 第四戰區
第四戰區的冬季攻勢主要使對南寧、崑崙關方面日軍的反攻作戰,也就是桂南會戰,這是1939年各戰區冬季攻勢中戰果最大的勝利,尤其是對崑崙關之敵的正面反攻,在20多天的攻堅作戰中,給日軍第5師團之第21旅團以殲滅性打擊,給日軍第5師團其他部隊以重大殺傷,擊斃第21旅團旅團長中村正雄中將,最終攻克日軍堅固設防、頑強據守的崑崙關陣地。此戰與其他各戰區的冬季攻勢相呼應,成為1939年整個冬季攻勢中最強有力的一役。不僅在軍事上重挫日軍,更重要的是此戰使日軍高層對國軍的抗戰意志和戰力深表敬畏,日本最高軍事當局也認識到不消滅國軍主力就不可能在中國取得他們的勝利。
? 第八戰區
第八戰區的冬季攻勢主要是對包頭和五原的反攻作戰,在反攻包頭作戰中第35軍採用圍城打援的戰術大部全殲增援的日軍駐蒙軍第13、14騎兵聯隊,擊斃第14聯隊聯隊長小林一男大佐;在反攻五原作戰中第35軍激戰兩天攻克五原,全殲日軍特務機關和偽蒙軍3000餘人,擊斃日軍皇族綏酉警備司令官水川伊夫中將。
作戰簡評
1939年冬季反攻作戰是從1937年7月抗日戰爭全面爆發以來中國軍隊的第一次有計劃的全國性反攻作戰,從華北、華中到華南,在中國最高軍事當局軍事委員會的統一計劃、統一號令下,所有戰區的國軍部隊都發動了聲勢浩大的反攻作戰,表現了中國軍隊抗戰到底的決心和不屈不撓的意志。
對國內戰局的影響
1939年冬季反攻作戰的意義不僅在於軍事上重創了日軍,也沉重打擊了39年以來以汪精衛為首的投降派的囂張氣焰,更在於在政治上使日本最高當局對中國政府和中國軍隊的抗戰意志有了更深刻的認識,日本最高當局也意識到通過軍事手段迅速戰勝中國或迫使中國政府投降已經是完全不可能了。
對國際形勢的影響
1939年冬季反攻作戰時值第二次世界大戰正式爆發之後的三個月。1939年9月1日德國進攻波蘭,9月28日波蘭淪陷。1939年的12月份整個歐洲都處於極度恐慌之中,都在猜測德國下一個的進攻目標,就在這樣的風雨飄搖之時,遙遠的中國傳來了中國軍隊冬季反攻作戰的訊息,對歐洲的戰局有極大的激勵作用,顯示出中國抗日戰爭在整個世界反法西斯戰爭的偉大地位。
---------------------------分割線--------------------------
宜昌反攻作戰
中國軍隊三次反攻宜昌戰役,是指1940年6月、1941年9―10月、1943年6月,中國軍隊在湖北宜昌地區,三次大規模反擊日軍的戰役。中國軍隊在宜昌地區的進攻作戰次數很多,規模都不大,而只有這三次規模較大,故本文作一專門探討。
1940年5月初,日軍採用分進合擊的方法,從信陽、隨縣、鍾祥等地出發,進攻河南南陽、湖北襄陽。10 日,日軍的包圍態勢已告成功,各路進犯的日軍於唐白河釁會合。中國軍隊外翼部隊反將日軍的大部兵力包圍在襄東平原地區,日軍傷亡慘重 。日軍乃改變作戰方略以一部向南突圍,吸引中國軍隊主力。而以主力分數處渡過襄河,形成南北兩路夾擊宜昌之勢。6月12日,日軍侵入宜昌。蔣介石不容宜昌落入敵手,試圖奪回宜昌,以解後顧之憂,下令反攻宜昌。由於日軍的原定作戰方案並沒有佔領宜昌這一目標,因此日軍佔領宜昌城後,摧毀中國方面原先構築的軍事設施後,又很快放棄了宜昌城區,所以中國軍隊當日上午就輕而易舉收復了宜昌。但日軍大本營受希特勒德國在歐洲閃電戰勝利的影響,又改變原定計劃,決定確保宜昌,於是17日中午12時半又以重兵開始反攻,致使宜昌又重陷敵手。中國軍隊在日軍重占宜昌後繼續對宜昌日軍及其後方聯絡線進行反擊。但由於中國軍隊缺乏進攻戰所需的重武器,久戰疲憊,攻擊力減弱,因此各部作戰收效不大,難以收復宜昌。此後,雙方軍隊在宜昌地區對峙,第一次反攻宜昌戰役結束。
1941 年 9 月,為了策應中國第九戰區在長沙地區的作戰,同時也為了解除日軍對重慶和西南大後方的威脅,國民政府軍事委員會於9月20、21、22日,連續電令第六戰區乘機攻克宜昌,並限其所屬第20、第26集團軍於23日開始發起攻勢。29日,第六戰區所屬騎兵部隊向日軍前沿陣地發起了兩次衝鋒,中國軍隊步兵的第一次攻擊目標則是宜昌長江南岸和北岸的龍泉鋪地區的日軍,中國軍隊展開第二波次攻擊,攻擊目標擴大到雙蓮寺和宜昌東南地區的日軍。在宜昌東南地區,中國第5師主力北渡長江後,向古老背、花艷、寶塔河一線的日軍進行了攻擊,與此同時,在宜昌外圍,中國軍隊也在多處發起了攻勢。中國軍隊不斷變更進攻點,頑強衝鋒,從數處衝進至日軍陣地,雙方發生了肉搏戰,各自的傷亡都十分慘重。至10月2日,經過5天激戰,中國第六戰區不僅分別掃清宜昌正東、東南的外圍屏障,縮小了包圍圈,並切斷了日軍第39師團與第13師團的地面聯繫,而且在宜昌西側即長江右岸的山地也牽制住了日軍,使日軍的外圍眾多據點被分割、孤立,其主力部隊被迫開始向宜昌城區收縮,從而形成了中國軍隊對宜昌城的戰役包圍。就在這時,參加第二次長沙會戰返轉的日軍,為解宜昌之危已緊急車運,全力向宜昌突進,日軍以飛機20架向中國軍隊猛烈轟炸,並施放毒氣。中國的突擊部隊傷亡很大,不得不撤退到城外。中國第六戰區下令調整部署,準備再攻。國民政府軍事委員會鑒於日軍已返抵宜昌附近,為避免被動,於10月11日晨下令停止進攻,歷時15天的第二次反攻宜昌戰役結束。
太平洋戰爭爆發後,宜昌到岳陽段長江被中國軍隊控制,日軍要長期佔領宜昌,就必須打通長江航道。1943年5月上旬,組織11萬兵力、100架飛機,發動了鄂西會戰。中國第六戰區孫連仲所部約11個軍,採取事先擬定的「待敵深入至山嶽地帶後再行截擊敵之歸路而求殲滅」 的方針,逐次抵抗,並以石碑要塞作最後的抵抗,準備合圍捕捉日軍於石碑、長陽、漁洋關地區。日軍主力進至漁洋關後,即猛犯石碑要塞,經中國軍隊堅強反擊,予日軍以重創。日軍攻勢頓挫,全線崩潰。中國軍隊乘勝追擊。6月中旬,除藕池口一地被口軍佔據外,全部恢復原態勢。第三次反攻宜昌的作戰即是此次會戰的最後一個階段。到5月下旬,日軍因未能達成捕捉殲滅中國軍隊主力之目的,又不敢繼續深入,於5月29日開始撤退。中國第六戰區發現日軍有撤退的徵候,於31日下達了反攻命令。其中,第74軍對藕池口的進攻最為激烈,與日軍一度發生巷戰。日軍據工事頑抗,並施放毒氣,第74軍傷亡奇重,本已佔領市區三分之二,但日軍獲得增援復作反攻。第六戰區對石首、藕池口、彌陀寺的進攻乃行停止。至此,第六戰區收復了所有曾一度被日軍侵佔的地方。日軍只得龜縮在宜昌城周圍狹窄地區,到抗日戰爭勝利結束,也未能擺脫被監視、被控制的命運。
中國軍隊三次反攻宜昌戰役,都沒能完全收復,原因有很多,主要體現在:第一,中日兩軍實力相差懸殊。首先,因為沒有必須的現代武器,中國軍隊的訓練一直受到嚴重製約。其次,日軍完全掌握了制空權。再次,中國軍隊所使用的武器,五花八門,無奇不有,後勤補給也十分困難。第二,各級將領指揮不力,參戰各軍戰鬥意志較弱。第三,軍民關係、官兵關係不佳。第四,將領之間不和甚至傾軋。如此等等。但總的來收,中國軍隊三次反攻宜昌戰役,保衛了大後方的安全,鞏固了大後方基地的安全。打擊了日軍的囂張氣焰,改善了中國軍隊的戰略格局。極大地振奮了全國人民的抗日精神,提高了抗日信心。對拱衛重慶和西南大後方具有積極意義,是抗日戰爭時期中國正面戰場一次意義非凡的戰役。
參考文獻
[1] 唐惠虎.武漢抗戰圖志[M].武漢:湖北人民出版社,2005.
[2] 王輔.日軍侵華戰爭[M].瀋陽:遼寧人民出版社,1990.
原文地址:抗戰時期中國軍隊反攻宜昌戰役初探
國軍英雄在前抗戰,毛領著軍隊在後面幹什麼?知道為什麼國外嘲笑我們嗎?一個政黨連歷史都不敢正視,還自稱抗戰中流砥柱,還有什麼資格詬病世外?
你說的國軍英雄是衛立煌呢還是傅作義呢。你要是知道國軍英雄給共軍送罐頭送彈藥,密切合作,共同抗日,你會不會瘋掉?你知道國外為什麼嘲笑我們嗎?就是因為有你這樣連國民黨這種樂色都粉的人啊。
告訴你吧,沒有國,還真沒有如今的太平盛世。你去看看,那些關乎國家存亡的戰役是誰打的?二十二次大的抗日會戰哪場不是國軍不遺餘力去打的?那次不是幾萬人幾萬人的打?別以為教科書上就是真的。自己多用腦子想想,多去網站搜搜資料。
美軍打得啊,這你都有疑問?沒有美軍,管你共軍國軍早喝西北風去了。二十二次會戰有幾次守住了國土?一退再退也叫不余遺力?你是說像唐生智那樣「不余遺力」嗎?至於搜資料,你要是沒錢買書就說嘛,我送你幾本魚鷹社的抗戰資料吼不吼啊?
別拿國軍的抗日英魂當做你茶餘飯後,談笑風生的笑柄!你看看共有幾場戰鬥拿得出手?
國共半斤八兩,誰都沒幾個拿得出的仗。國軍富金山戰役打得好,果粉敢吹嗎?杜聿明打得好,果粉吹不吹?還有通共的衛立煌,傅作義,你吹不吹?美軍倒是有很多拿得出手的仗,比如中途島,瓜達爾卡納爾,馬里亞納,怎麼樣,國軍共軍來比比?
你以為江山是靠,麻雀戰,地雷戰,游擊戰打出來的嗎??是靠蔣公的以空間換時間,靠百萬國軍將士的英魂換回來的!
等等,你說的是誰的江山?你竟敢污衊委座通共?雨農啊,你帶他去中美特種技術合作所喝喝茶,聊聊天吧。江山當然不是靠游擊戰打出來的,是靠四大野戰軍打正規戰打下來的。
看著現在這麼多無知的評論,我真的感到悲哀至極!!請你無論立場如何,絕不要黑國軍的戰鬥力!先輩的英靈,不是你他媽隨便玩手機,肆意妄為地評論!!知道為什麼抗戰史讀起來那麼空洞嗎??因為國家是國的百萬將士,用生命,用無畏,用大義,用民族氣節,與日本人血戰奪回來的!!而共在幹什麼??不要給我說蔣炸河。亡國與炸河,你怎麼選?不要給我說蔣不抗戰,內部有人公然造反,要殺你,你怎麼辦?不要給我說蔣放棄了東北,那是為張學良背的鍋!不要給我說蔣氏家族搜刮民脂民膏,現在土地是你的,國企沒掌握經濟命脈?不要給我說,中國遠征軍是共的。不要給我說,共殺了百萬鬼子。不要給我說,地雷戰,麻雀戰,游擊戰帶領人民勝利。不要給我說,李雲龍攻打平安縣城是二戰轉折點。不要給我說,共與日拼盡空軍,海軍。
我還真沒看到有誰去黑國軍烈士的。既然你尊敬國軍烈士,那麼拿駝峰航線運鋼琴的是不是國家罪人?把買飛機錢中飽私囊的是不是國家罪人?抗戰時期公然給日本法西斯送錢的是不是國家罪人?你如果真的粉民國,當好好想想,孫中山先生的主張民國那些狗官哪個做到了?
tg從1944開始收復不少華北縣城,到1945.8.15之前大概收復了幾十座,但絕大多數都是只有幾十個日軍甚至沒有日軍只有偽軍的縣城,甚至有些縣城是日本為了收縮兵力主動放棄的,能打下日軍駐紮超過一百人的地方就算很流弊了…
1945年8月,八路軍解放張家口。這是十四年抗戰進入戰略反攻階段中國軍隊收復的第一座省會城市。
中國的抗戰是有戰略反攻階段的,只不過持續時間的確很短,一般認為是從1945年8月初開始,至日本帝國主義投降為止。再加之國軍大部在坐等勝利(當然也有在國內外堅持抗戰和積極打擊日軍的),而八路軍,新四軍有心收復失地,但卻缺乏重型武器,所以收復的大城市寥寥無幾。
但八路軍,新四軍卻一直在為最後的反攻,以及完成毛澤東在《論持久戰》中提出的打到鴨綠江邊,收復九一八以來損失的全部故土做準備。如果對這段歷史感興趣,可以自行搜索「延安炮校」的事迹。
凱申公那邊,39年反推了一下,45年嘴炮了一下,期間遠征軍在英美爸爸的關懷下爽了一波
TG這邊,豫湘桂的時候,延安已經在準備擴大解放區,縮小淪陷區了
真正算的上戰略規模的反擊就是39年的冬季攻勢,然而也是虎頭蛇尾。話說也很正常,以中國一方的裝備,訓練,後勤保障能力,能招架就不錯了。
日軍投降的時候戰鬥力也不輸國共兩軍。國共被日軍壓著打了8年,憑什麼能獨立逆轉局勢?
後期不至於被吊打,相持唄。美國都參戰了,雙方的想法都是拖。
中國遠征軍是中國與盟國直接進行軍事合作的典範,也是甲午戰爭以來中國軍隊首次出國作戰。1943年10月至1945年3月,中國駐印軍和中國遠征軍在緬北、滇西反攻中,收復緬北大小城鎮50餘座,收復滇西失地8.3萬平方公里,共殲滅日軍4.9萬餘人。中國軍隊也付出了重大犧牲,傷亡官兵約6.7萬人。
大哥,如果中國軍隊沒有正面抵抗的話,蔣介石早就被趕到美國去了。45年的時候日本已經處於強弩之末,而國軍這邊也保留了相當的實力,並沒有和日本殊死相拼,畢竟日本已經不行了,犯不上和困獸搏鬥,搞不好自己還要缺胳膊少腿。
題主的意思是有沒有那種振奮人心的大勝利。
好像並沒有。
畢竟兩個國家國情完全不同。
歷史課本上面寫的勝利,好像都是傷亡不成比例。
所以判斷標準,應當是是否達成戰略戰術目的。
以空間換時間,拖,有時候也是極其有效的辦法。
有了這個想法,再去看看其他人的答案,就明白了。
接著上面1939冬季反攻後果的後果(反擊後的後擊!)一一收復五原
1940年3月20日傳部35軍(對,是35軍)和101師戰鬥三天三夜,連圍殲佔據五原的日/偽蒙軍,帶阻擊包綏來援的日偽軍,硬頂著鬼子飛機大炮,居然把五原縣給搶回來了…
注意,敲黑板劃重點,是在1940年,不是1945年,挺牛B的。
至於戰果,有人說斃/殲/俘日偽5000多,我估計沒那麼多,要有也是偽軍居多。還有人說擊斃了日本"皇族中將"水川伊夫…好像也缺少日方的史料支撐。但,傅軍陣亡將士有多少可是有名有姓的,團長若干,營長一堆,連長一大片…牛B!
前幾年還在薩蘇的書中看到一點細節:傅軍在阻擊包綏援軍時,一天晚上快頂不住了,突然有人騎馬來援,卧倒就扔手榴彈打退了鬼子…天亮一看才發現是大腳板子的蒙古女人…(好幾年了,記不準了,大概是這麼個意思…)
最後,五原光復了,一直到今天!
(待續…)日本投降的時候咱連武漢都還沒收復
沒有逆轉局勢的反攻。
主動發起的大的反擊作戰,只有1939年的冬季攻勢和太平洋戰爭爆發後的反攻緬甸、滇西戰役。戰後五大國中只有中國、法國是在別國軍隊幫助下恢復國家主權的。戰勝軸心國出力最多是美國和蘇聯,所以這兩個國家在戰後獲得的利益最多。中國所得最少,恢復的主權都不能算是完整。
補充一下,從側面看看國軍將士在抗戰後期是什麼樣的心態。
第九戰區參謀長趙子立的一段回憶。
第四次長沙會戰前半年,他升任參謀長。「由於兩年的平靜生活,除了看例行公文外,總想看自己想看的書,對作戰方案一度想過後,就沒有再去想。」
不能說國軍將士們全都如此,但相當一部分是這樣的。大家都在等著勝利到來,與日軍作戰必竟是很艱苦的事。誰會費心費力去想著反攻。
傅作義在內蒙古一直都打得不錯。八路和閻錫山總算是守住了陝西,國軍雖然不行,但總算是守住了雲南。
滇緬戰場有啊,國內是在45年了,兔禿都有,具體請百度
反擊當然有…但沒什麼轉折點…
局部反擊有
但是沒有什麼所謂的轉折點
你去外國吧,中國容不下你。善意提醒一句,你讀的是假書。
沒有打,全靠威武雄壯的國軍,一邊攆著紅軍到處跑,一邊誓死保衛國家(滑稽)
二戰轉折點----平安格勒戰役
好了,不開玩笑了,等我有空認真回答一下
推薦閱讀:
※簡評抗日戰爭中的國軍華北戰場?
※抗戰時普通人如何能安全的活到戰爭勝利?
※九一八事變後七七事變前,國民黨政府有沒有針對日本的做過戰爭準備?具體措施有哪些?
※抗戰結束前國共是否曾經俘虜過少將及以上軍銜的日軍?
※tg是什麼意思?