中國傳統武術與職業摔角還能實戰嗎？

12-29

不謝邀
世界摔角娛樂（World Wrestling Entertainment）是一家世界級的體育娛樂（職業摔角）和媒體整合型上市公司，營業收入來源除了職業摔角比賽外，還包含電影、音樂、版權、行銷等相關產業。WWE以戲劇式的風格進行摔角表演，摔角本身只是一項體育娛樂項目，選手行為和比賽勝負等等都是擁有劇本並且規定了勝負的，類似於動作電影，並不是一項格鬥競技運動，和摔跤有很大區別。
摔跤比賽作為表演這個結論我不知道題主是怎麼得出來的。奧運比賽一樣有摔跤項目，然後只是表演？我就問題主你敢不敢去當地體委摔跤隊說你們摔跤比賽是表演項目？無知到這種境界也是讓人嘆為觀止。北方冬天路滑，穿棉襖走冰面上摔倒摔骨折的都比比皆是。自己想想被人抓起來使勁往地上砸是個什麼概念。表演么？武術能不能實戰題主不要在網上問，去當面問問當地武校練武術的唄，打一架看看如何。
最後我就好奇，連特么WWE全名是什麼意思都不知道的玩意，也就是說根本不怎麼看搏擊比賽，也從不練任何搏擊項目的玩意，能不能實戰跟你有半毛錢的關係么？
------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------

合作媒體
喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）

瀉藥
你看的傳武表演是演武或者競技武術吧？那玩意兒根本稱不上是傳武——幾乎違反了古拳譜里講的每一句話233
所以有些人連傳武見都沒見過，為什麼說傳武不能打？道聽途說嗎？現在大多數實戰傳武的道館可都是有散打護具的。
WWE的話那是假打真摔，如果剔除花式的動作，WWE的那些演員雖然打不過職業運動員，但打打你我還隨隨便便的。
而單說「摔跤」……作為最古老的實戰武術，從古埃及跤，古希臘跤，相撲，印第安跤到日耳曼跤，柔術，到今天的巴西柔術，柔道，自由跤，古典跤，中國跤，wwe等等……
這裡面只有wwe是表演的。其他全是實戰能力極強，甚至強於拳擊的單項武術。
你看到的傳武不是傳武，看到的摔跤不是摔跤……可以說是很爆笑了。

傳武實戰視頻（有一部分是演示）:
http://www.bilibili.com/video/av10406026
http://www.bilibili.com/video/av14613167
http://www.bilibili.com/video/av14507436
http://www.bilibili.com/video/av14041355
http://www.bilibili.com/video/av13961242
http://www.bilibili.com/video/av12863745
http://www.bilibili.com/video/av10296561
http://www.bilibili.com/video/av10296583
http://www.bilibili.com/video/av10163561

http://www.bilibili.com/video/av10666641
http://www.bilibili.com/video/av1286613
利益關係:MMA習者

WWE本來就是表演啊，稱為Pro wrestling，但是前身是一種叫Catch -as-catch-can wrestling的英國武術（簡稱catch wrestling或CACC）MMA選手Josh Barnett、櫻庭和志跟Brock Lesnar都是Catch wrestling練習者，Brock退役MMA後還去了WWE，Catch跟Pro之間還是有親緣關係的）
Josh Barnett

Josh在Metamoris里用的Catch wrestling特色的降服技術，因此還引發過catch wrestling跟巴西柔術哪個更優秀的討論。
從技術性上相比的話
CACC不用guard，事實上CACC的基本動作跟奧運式體育摔跤是一樣的，但是在很多體育摔跤常見的動作里，CACC可以使出各種降服技術。其實這才是摔跤作為武術的原來樣子。一個很有意思的事實是，木村政彥用來降服Helio Gracie的木村鎖，其實是從CACC里來的，木村當摔跤手時的隊友Billy Robinson（CACC大神）在油管視頻里講過這點。
所以也存在CACC鄙視柔術的情況。

CACC的摔跤手在上個世紀初就跟著馬戲團周遊各國，他們表演摔跤技術，有時候也接受觀眾挑戰。他們也到過中國，武術家唐豪也在書里記錄過這種武術。但是後來CACC里表演被單獨分離出來，而且得到了戲劇性的增強（多了好人壞人這些劇情），就是Pro wrestling了。
至於傳武。。。那種表演的國標武術根本不是武術的

『』中國拳？我聽說中國拳花巧很多，軟手軟腳的，是嗎？『』
「任何拳術練的不好，都是軟手軟腳的」

中國跤也有表演和實戰兩個類別。表演的那種在京津一帶，也叫「武相聲」。和美式摔角一樣也是把實戰的技術進行誇張增強欣賞度。而劇情安排則更偏向於幽默滑稽。
至於中國武術，我一直強調一個概念就是武術≠格鬥，能實戰的那只是格鬥，是武術的一部分。
從國標武術來講表演就是套路，格鬥就是散打。至於此外的比如養生，健身，雜技，舞台表演等等都是武術的一部分，只不過不是競技運動而已。
搞明白這個概念你就知道那些所謂「不能打」的傳統武術，實力上就是拿著一堆不屬於格鬥的武術要素非得往格鬥的圈子裡擠，是(出於各種原因)把定位搞錯了。

謝邀。這得看題主怎麼定義實戰。上擂台的話，還得進行適應規則的訓練，街頭徒手打個把普通人的話，有過對抗訓練的基本沒問題。

2017-9-24更新：

有一些負有正義感的富豪、財團在了解我的遭遇後，決定向我伸出援手。因為安全考慮我不能透露他們的姓名和企業組織。總之他們向我承諾：每轉發一次的人，會自動向他們的賬號中打入一塊錢！轉發十次就是十塊錢！轉發一百次就是一百塊！

他們已向我保證，不論掏多少錢，都要讓正義在這個社會能夠得到伸張！

——————————————————————————

2017-9-23更新：

騙子集團看到我的揭露帖，對我展開了瘋狂的打擊報復，已經聲稱出價百萬讓我禁聲。你看到這篇文字後，每轉發一次，騙子集團就會為此多掏一塊錢用於刪帖。轉發十次就是十塊錢！轉發一百次就是一百塊！

動起你的手指，為國家的打假事業盡出自己的一份微薄之力！

——————————————————————

對，中國跤和傳武一樣根本不能實戰，那些視頻都是事先排練好擺拍的。

至於什麼姚紅剛打職業mma，不存在的。

那都是買通媒體做的假新聞/請散打運動員冒充的/賄賂比賽高層內定的/大濕張口瞎JB胡吹騙錢的

題主以後線下遇見練摔跤的不要慫，他們都是騙子，和傳武一樣只會動動嘴吹牛，題主大可以架起膀子在他們面前跳來跳去擺出一副「看！勞資練過洋粑粑的搏擊的，你們騙不了我」的樣子挑釁他們。

他們立馬會認慫的。

wwe叫做摔角不是摔跤，本身就是娛樂表演項目帶劇情的，但也不代表不能實戰，裡面的人力量爆發力也很出色，尤其是出了個叫布洛克的加強其他方面的訓練後還拿過ufc重量級冠軍。至於摔跤尤其是國際式摔跤更不用說了，強悍無比。中國跤摔法跟柔道比較像，可以算傳統武術里最能實戰的。題主去體驗一下就知道了。只靠鍵盤是弄不明白的。

其實，練格鬥的體格不會有啥特別的，至少打眼一看是……然後，如果打拳的話，從訓練順序，格鬥架，出拳方法，乃至收拳，步伐習慣等等等等，會嚴重懷疑→_→……丫的是不是一個師傅教的……

傳統武術不等於武術套路，能這麼問的肯定這方面知識是一片空白，從頭解釋起來太複雜。但如果說摔跤能不能實戰，你找個練摔跤的打兩分鐘，看看你在這兩分鐘里能不能順利站起來就知道了。

摔跤比賽是表演？體育比賽是表演的話，那擊劍拳擊都算表演了。反問一下題主，這些運動員有實戰能力嗎？那再想想，摔跤運動員有實戰能力嗎？

再說武術。國標武術是表演，官方都這麼定性的，所以運動員的實戰能力你明白的。
武術有實戰能力的有兩個方面：民間的傳統武術和體育競技化的武術。前者大家都或多或少看過視頻，不過也被人詬病為力量訓練不足，實戰訓練少，騙子和噴子多等問題，神秘色彩的東西總是會有人裝逼有人嫌的。後者就科學有效率得多，像短兵、長兵、摔跤、推手還有搏擊的散打等。前兩個因為發展坎坷，現在關注人數比較少，好在短兵正重新進入各種武術比賽，長兵更冷門了，除了武林風出現過長棒棒對打的長兵賽和台灣的大槍賽就幾乎沒有了。
有時候，人們往往會犯以偏概全、矯枉過正的毛病，因為信息接收不全面而一刀切，所以評論一樣事物的時候，不是確定的情況下在句子前面加一個「我覺得」、「我認為」反而更加客觀。

請你去武當山或者少林寺挨頓打就好了，看不起少林寺？看不起武當拳法和劍法？實戰的時候你被幾下報廢就不再提這樣的無聊問題了。看不起武術的人要麼沒學過，要麼沒被挨打，要麼不了解。

對於傳統武術不做評價，不黑也不粉。對於摔跤想說兩句。
大家估計都誤解了摔跤，其實摔跤是極其恐怖的一項技能。可以觀察一下下面這個視頻：
一般人就算軟地擂台，這一下大概率會高位截癱或者直接死亡。投摔技很多不了解格鬥的朋友以外威力不如打擊系，但是如果了解的人知道拳擊類運動員絕對不敢和同級別投摔技運動員正面肛。投摔技在比賽中因為擂台是軟地面威力被大大降低（因為如果硬底估計每場比賽都要報銷幾個）。如果大家想體驗一下找個軟墊子平地摔來一下（但是被摔下去還要加不少力量的）。
另外摔跤技術不約而同在世界各地的發展最早都源於戰場的搏殺，因為當你披甲以後打擊技巧基本沒有用了。無論蒙古跤、古典跤還是柔術，全是戰場殺敵的技巧，你覺得可能是無用的東西么？

呵呵，提問者摔跤和摔角傻傻分不清楚。

現在搏擊格鬥的大勢在於多種流派的融合。
你看看UFC的冠軍們哪個不練拳擊的拳法和步伐，哪個不練掃腿，哪個不練柔術，哪個不練摔法？
所以我想表達的意思是，我覺得沒有必要將單獨的格鬥技術拿出來討論強弱。我堅信每一種格鬥術都有一定的實戰價值。

wwe是摔角，和摔跤是兩回事，摔跤是正兒八經的格鬥
你怎麼什麼都不懂就大言不慚的說摔跤是表演？打臉不？

首先，無論是傳統武術還是摔跤都是發源於戰場，在實戰性上恐怕比起源於競技比賽的MMA要根正苗紅得多。其次，我認為傳統武術習練者大多數不注重實戰訓練了，所以和MMA打起來大概率是屬，至於中國跤還要視規則而定。第三，傳武和中國跤仍然具有很強的實戰性，傳武和中國跤寶貴的地方在於技法，對技法加強訓練再加以擂台訓練，一樣是可以實戰的。最後呢，中國跤屬於傳武範疇，不要割裂開嘛。個人意見，非常歡迎友好討論，拒絕噴子和冷嘲熱諷。

首先，提問者指的摔角是指WWE 職業摔角，而不是摔跤。我就來答WWE ：
能！WWE雖然只是一個show，但是他們在擂台上使用的那些摔角技術其實都是蠻致命的。覺得很假？當然咯！因為他們不能真打啊，都說了是show。但如果把這些摔角技術運用在實戰可不得了咯！其實他們展現的那些摔角技術都是有經過專業訓練的，而不只是玩玩而已。所以為什麼我們看的摔角節目，經常會出現don"t try that at home 這個警示。
至於傳統武術，當然能實戰，不然什麼叫武術？武術的本質就是打，只不過打實戰不會按照套路來打就是了。

話都說不利索，一堆句號，邏輯混亂。直接點，就說你想表達個啥，別把自己搞得像個鼠輩

你題干里下的定義到底是在描述什麼？？？

推薦閱讀：