績點 1 出頭，如何考東京大學的研究生？

12-29

985，法律專業，高中從不寫作業不聽課的那種，大學也是，所以平時分炸了，兩年大學平均績點就1.2這種，還好學校不要求平均績點只要學分修夠就能畢業。實在對於法律沒有半點興趣，恨不得食肉寢皮的那種，只是因為父親是律師所以隨便選的，但是托福113，N1 170，很想考東京大學的文史哲類型專業（非常有興趣），不知道怎麼準備。總感覺教授會認為GPA就代表學習能力和態度，實際上什麼時候端正了態度後，能看見改變能證明不就行了嗎？（以前確實學習態度和學習習慣為0，但是我改好了能拿出成績就一定會去申請，可是這個GPA真的太硬傷了）

不寫作業不聽課上985天縱奇才。題主天賦肯定是有的。而且，題主現在才大二，這個GPA還有救，大三大四發奮努力拉到2.5左右，至少別看著太過分了。

東大文史哲法基本是各路天才的收容地，就算進去了靠小聰明也是混不下去的，當然你要是就想混個修士學位還好說，但是看你這個心氣似乎不打算混個學位拉倒吧？

這個背景下，你應該知道的是，歷史學還好一點，研究日本史有可能只要日語就夠了，但是西洋史的話就很困難了。哲學什麼只會日語英語就別想了。

東大對志在搞社科類研究的孩子的語言能力要求一般是最低英法德，拉丁古希臘語來者不拒，現代拉丁語系多多益善。

所以你現在如果旨在考東大文科類大學院(假設你不想隨便混混拉倒），那麼你至少需要。

1.把GPA搞到一個三觀不那麼崩壞的程度。

2.搞清楚自己要選的方向，開始看這個方向的基礎教材。

3.遠超過N1的日語水平，最主要的是學術寫作能力，其次是清晰地表達自己學術觀點的能力。

4.如有必要開始學習第二第三外語。

我再強調一遍，這些要求都是建立在你想考上東大並且好好認真研究自己感興趣領域的東西的基礎上的。這些要求自己達不到，到時候就算進去了寫不出論文痛苦的還是自己。

為了防止某些混子出來說東大要求沒那麼高，我同學/親戚/朋友就怎麼怎麼樣，我再次重複一遍，我的是意見是給一個在不想再安於現狀混日子打算去一個亞洲一流大學繼續深造研究人文社科的人提的。

他不需要別人告訴怎麼換個地方混日子了，他需要知道自己如果不想混日子了，應該從哪開始入手。

gpa1.x你是掛了多少科啊，居然沒被開除。。。。至少要把學位證拿到，過掉所有必修學分吧。

這麼多回答沒人注意到托福分和N1分么？

基本都接近滿分了吧，而且高中不學也是985，樓主的智力或者學習方法不是一般的屌啊。

我覺得樓主要是真想考，直接去官網找感興趣的教授的郵箱，聊聊看你這個情況教授是怎麼看的。這邊的回答冷嘲熱諷的居多。

說實話很羨慕題主，加油。

你要是能畢業，畢業前你來找我吧。

講道理你這個績點日經大都不願意收，還是放棄吧。你要是GPA3.0附近靠高托福高日語以及其它材料還能救它一救。

gpa高不代表其他方面也超厲害，但是gpa低絕對是說明學習方面有問題的···

實際上教授就會覺得你gpa這麼低是學習能力和態度的問題，還有一年多的時間，希望題主你自己說過要改變之後在剩下的考試之中能有一個比較亮眼的成績，並且堅持到申請階段能和老師解釋自己為什麼之前gpa那麼低的原因的那個時候。

而且想跨專業的話，你對於文史哲學這個專業是僅僅喜歡還是已經做了一些準備呢？已經讀了兩年本科，剩下的時間可能很多，可能很少，希望真的能拿出你想像中自己能做到的態度。

加油，難度非常非常大。

理論上，題主報名參加東京大學的修士入學考試，通過筆試和面試就行了。

關鍵在於你如何在面試的時候向教授解釋清楚為什麼會拿這麼低的成績。

教授覺得你的理由合理，不把你刷掉，不就萬事大吉了嗎？（雖然我覺得我是想不出）

其實我覺得題主還不如待在國內考研呢，如果家裡背景夠硬，提前聯繫好願意接收你的導師。再和別的老師打聲招呼，就能順利通過面試了。何況國內高校文史哲都是冷門，面試本來就不怎麼刷人。

ps.我比較關心的是，哪個985大學，gpa＜2.0還能夠不僅沒拿退學警告並且順利畢業的？

這麼說吧，我第一學期掛了13學分的課，GPA是1.5……

你是有多浪…

說句心裡話，你說你有那些能力，但是教授怎麼知道呢?還不是通過gpa，個人介紹以及其他的考試綜合評價的。

也許你是一個天賦很好，但是比較不幸的人。但是東大招生從來就不缺天賦好的人，並且天賦也不是招生的標準，就像你說的「能力和態度」。

看到你說了一句

感覺在你看來這是件很簡單的事，也是你確實是天賦異常吧，我記得知乎上以前有個答主，是從三本考到東大的研究生，我剛剛去翻了他的主頁，發現答案被刪了，我就憑記憶和你分享一下他的經驗。

我記得他好像上的是吉林的一個建築學院，本來想學建築專業，但是被調劑了，最後轉專業也沒成功。(和你一樣學的是自己不喜歡的專業)，利用寒暑假去其他大學尋找老師幫助，碰了一些釘子，最後有一個老師願意教他。考研的時候想考北大的建築系，筆試過了，面試被拒，因為出身院校的關係。畢業之後又去參加培訓，也去建築設計相關的公司，爭取工作和學習的機會，參加全國性的比賽並且得獎，最後申請東大的研究生被接受，文末答主列了很長的一列書單，印象深刻啊。我寫的比較概括，但是那位答主所做的事情真的是讓人敬佩啊。

在我看來，這才算熱愛吧，這才能算能力和態度吧，用語言說出來的遠不如行動做出來啊。

我想問題主一句話，連gpa在你看來證明不了什麼東西都事情都拿不下來，還能做到些什麼?

我並沒有想對題主冷嘲熱諷，而是事實就是如此殘酷，它不會聽你的辯解，不會同情你，只會看你所拿出的結果。

我給題主兩個建議

第一，刷分，把前兩年的績點補起來

第二，降低自己的目標，選擇一個難度小點的學校。

如果你能做到像錢鍾書，錢偉長那樣拿到滿分或零蛋這樣的極端成績，那你直接去申請吧，確實是個天才。如果所謂的天賦好也就是拿到普通人稍微努力一下也能達到的分數，。。。那我也不說什麼了，畢竟夢想還是要有的，對吧？

有戲，別慌。

想好你未來的計劃，讓教授看到你是可塑之才。但從現在開始你要走上一條非常艱苦的道路了，首先就是端正自己的生活態度。（注意是生活態度。gpa不到2絕對不是你學習態度的問題而是你生活態度的問題，你活著是為了什麼啊。）

不要仗著自己聰明就擺出一副無所謂的樣子來。你確實很聰明，但聰明又努力的人太多太多了。謙遜點。

接下來的學期開始，咬斷銀牙也要把gpa提上去。全滿分最好。這樣就可以證明，你是有實力學好的人，之前只是在人生的道路上走了岔路，而現在你意識到這個問題並願意改正，以後也會努力在正確的道路上前進。總有善良的老師願意給犯過錯誤的人一次機會，你有能力抓住這次機會，所以你有戲。

想申請什麼老師的研究生請務必提前做好準備。翻翻老師的著作，理解老師擅長的方向。千萬不要瞎j8廣撒網撈大魚。前面的路已經這樣了，請抱著對自己負責的態度走好後面的路，不然真的翻不了盤了。

你的根本問題不在於gpa，而是聰明反被聰明誤。請你落到地上來，好好思考一下自己人生的進路。

這樣的GPA可以放棄了。雖說GPA不能說明一切但是東京大學這種競爭激烈的地方很難有戲，哪怕日本那邊不單純的看GPA，但是1.2 真的看不下去的。

除非你覺得你在學校還有刷高的可能。

題主讓我回想到了當年的自己。從題主的托福和日語成績來看，題主語言學習能力很強，但績點硬傷。經歷相似。我本科是學習通信方面的，我本來想學經濟學，對本專業到了深惡痛絕的程度，實在學不下去，但是我卻保持著大學四年無掛科，最差的成績也在70分左右，是因為當年有位大神告訴我，不管我考研轉專業，還是出國轉專業讀書，教授最關心的是你的學習能力和學習態度，而這兩者他們只能從績點去了解，雖然我喜歡經濟學，但是當我真正接觸它時，又發現了新的瓶頸，和本專業一樣的讓我感覺到領悟不到有些知識點時的無奈煩躁，為了學會它又要一遍一遍枯燥的學習，而讓我有這種毅力的是我當初為了不掛科，努力學習本專業所鍛煉的。

總而言之，從我考學經驗來看，績點雖然沒那麼重要，但是題主的太低了，建議亡羊補牢猶未遲也。

有沒有偵探分析一下，這種績點不會給掛的是什麼學校？我揣測應該是前10的985吧所以會比較寬容學生？或者普通985.題主的爸爸認識題主的教授甚至是同學？

這兩種情況都好過大家對題主基礎水平的設想吧。總之加油吧，即使考不上，你不是也對文史感興趣嗎

因為父親是律師隨便填的。你在決定之後進路的大學專業選擇都這樣隨便，日本教授怎知你不是隨隨便便選個東大去考的。即使考上了，以後也可能因為不是自己喜歡的，而隨隨便便不去上課。少年，還有兩年時間，抓緊學習吧。這種績點歐美澳洲留學基本不可能了吧。日本修士可以直接去參加考試，但是面試的時候教授肯定會詢問你的績點的。怎麼回答好好想想吧。

別想了，你以為基礎知識不要了？快速學自己不喜歡的東西是一樣很重要的本領，我想日本人比中國人更看重這點。我覺得題主明顯缺乏這點能力，自然你的願望不能實現的可能性是無窮大。

雖然你績點不高，但是你的托福跟N1成績讓我無地自容啊。

不知道你想考的文哲是不是研究生？

通常來說你要是考東大的研究生，會看績點的，入試科會把一部分績點不合格的人給刪掉，然後再送到教授那邊二審，你的績點可能連一輪都不會過。而且有一個問題是，考試的筆試考的文化知識部分內容太多了，直接跨專業壓力會比較大。

不過你要是不喜歡你原來的專業，我倒是建議你壯士斷臂，直接考文哲的學部。從學部開始，就不會被績點困擾了。不過這樣會要走語言學校等途徑，比較燒錢，時間也會長一些。

簡而言之:報名，坐飛機去考試，考上，入學。以上！

恕我直言，有天賦又怎麼樣，一個沒有學習態度和學習習慣的人註定會失敗。

對法律不感興趣？那就努力轉專業啊！要不就回去復讀。所謂的不感興趣只是為自己的態度不端正找的借口。

好了，吐槽完畢……

既然題主想要申東大，這大學的後幾年就得脫層皮了，把後面的學科能考多高考多高，讓教授看到你的誠意，反正你得在後面的時間裡弄出點成就讓人眼前一亮，來彌補你GPA的硬傷

[985，法律專業，高中從不寫作業不聽課的那種，大學也是，所以平時分炸了，兩年大學平均績點就1.2這種]——答主說得太過誇張，高中從不寫作業從不聽課，就考上了985？可能是為你下文提到的低績點做一些解釋：其實我腦子很好，績點這麼低只是我不努力而已，所以我自認為我努力後有資格進入東大，大家別因為我績點低就認為我肯定進不了東大，請口下留情。這是你留給我的第一印象（抱歉我太直白，說出了你的一些小心思）。

如果是理工科專業，只要筆試過了就行，面試基本上就是走過場（我說的是夏季一般入試），而且我教授當時面我的時候，就問我做過哪些科研工作，有哪些論文，編程能力，語言能力等等。出身學校、GPA更是連問都沒有。我就一直很納悶：GPA代表的是大學的學習能力，學習態度，怎麼日本教授就不重視了呢？可能大學的學習能力可以在考試的時候反映，所以GPA就顯得不是很重要。

但是！你是文科專業的對吧，文科專業和理工科不一樣，據說一般都是考試過後，你合格了，會有面試，面試又淘汰一部分人，考試報名會讓你提交成績單，這是教授的參考依據之一，你均分才60出頭，不管怎麼說都會對你不利。所以，接下來怎麼做你應該清楚了吧。

如果是申請研究生是不可能了，即使你在套教授的時候，你不提GPA，教授也不問，到了研究生出願報名的時候，教務會淘汰一部分學生，這些學生一般是：雙非，GPA奇低。

我覺得不科學啊，按照題主的智商來講，如果考試之前看幾個小時的書，應該也不至於造成績點1這麼慘啊。講道理我也是某985的，這學期考試全都是看幾個小時的書我也能80啊。是題主缺乏判斷還是真的不願意花這麼短時間來及格呢？