如果 Xbox One X 支持桌面版 Windows 系統會怎麼樣？

12-29

微軟在E3時公布的xbox one x ，（據說）配置為接近I5的cpu和1070級別的顯卡，12GB內存，搭載水冷散熱，售價499美元（約人民幣3400元左右）
這個配置換成PC的話，光一塊1070顯卡就要接近三千塊了，再加上cpu主板內存硬碟機箱電源，沒有六千多絕對拿不下來。
如果微軟製作特供的WINDOWS系統，支持在Xbox One X 上的話（需要另外買），這性能和價格豈不是讓戴爾惠普聯想的品牌機吔屎了……？
如果微軟真的這麼幹了，大家以後就不用受顯卡廠的黃老闆剝削了；遊戲廠也不用為形形色色的pc配置做亂七八糟的優化，只需要搞好這一款就行了；微軟的全平台統一戰略也能順利實施；還能像谷歌那樣，賣系統還賣手機，而且自家的主機還能像ios那樣優化到「絲一般順滑」。
這應該是一個不錯的選擇吧？假設防盜版措施有效的話，微軟能這樣做嗎？能不能大幅提升銷量？

從結構上來說，可以認為XBox One X的Windows = Windows 10 S + XBox組件，桌面版Windows = Windows 10 S + 桌面組件。所以理論上可以搞出桌面Windows，但那很可能意味著失去了XBox的功能。而且，XBox One X硬體本身就是一個中高端電腦而已，沒什麼可興奮的。

本來X1就是定製的Windows系統，只要你開發時候適配過了，UWP應用都可以兼容。

現在只不過是一堆軟體沒做適配而已,B站有做，喜馬拉雅FM有做，想兼容做適配開發就行了，娛樂機用UWP也沒什麼問題。

還有軟體在目前的X1上，其實只能吃1G系統內存，和遊戲用內存不是一個體系，所以也不存在那種PC的內存管理做法，不過這樣做能保證軟體和遊戲的體驗，實際用就是開軟體+開遊戲體驗仍然很好。

還有，AMD那個上網本CPU並不能比得過同頻率最好的ARM，而且還有差距，8核完全夠不到I5不說實際也不能用8核（最狠的也就用7核而已，一般是6核）

X1現在運行的就是定製版Win10，可以跑UWP

如果XBX能夠支持雙系統，可以運行普通Windows10，可以運行PC遊戲，那可是極好的。可以考慮599 2TB版本上支持啊。

在80年代

市場上絕大多數遊戲機都是以家用電腦的面貌出現的（日語有個專有名詞，叫「遊戲電腦」）

甚至SEGA的第一台遊戲機也是電腦（SC-3000，簡化型號才是遊戲機SG-1000）

只有任天堂做了一台純遊戲機

結果你看到了。

那還怎麼玩遊戲？

我猜你就想讓他跑Win32唄…… 抱歉，這個真沒計劃……

但是，微軟的家用電腦之一已經設計出來了，那個叫做surface studio，其實也不適合打遊戲。

如果只是WIN10的話，已經是了，兼容UWP。

但是如果是支持WIN32 的WIN10的話，首先XOX的八核美洲獅核心連雙線程奔騰都打不過，是屬於看B站都會卡的級別。另外GDDR5內存體系能不能良好的兼容WIN32很難說。

如果是說下一代ZEN APU的遊戲主機支不支持WIN32 WIN10。

這得先問惠普戴爾聯想們同意不同意。

可以，但這樣的話它的價格起碼要翻上一番。

否則將帶來以下後果，首當其衝的是 Surface 業務，微軟自有品牌 + 高性能 PC 基本能把 Surface Studio 打成篩子，同時超低售價甚至還能動搖要買 Surface Pro/Laptop/Book 的人群，Surface 業務就等著像移動業務一樣被砍掉吧。

其次是 OEM ，想都不用想，這麼做甚至能對目前還在支柱狀態的 Windows 授權費用帶來負面影響。更不用說 OEM 的後續支持了。

其三 Xbox One X 本身不賺錢，賣多少台能彌補以上其他業務的崩盤呢，另外 PC 平台的真獨佔遊戲也不要想了。

綜上，一炮三響，非常值得。

如果天蠍座真支持純粹的win10系統，玩遊戲還能有主機專屬的優化的話，那索尼就真的徹底完蛋了，任天堂的市場份額倒不會有影響。
因為win10有這個：

盒子的CPU性能差不多就是FX8300的縮水縮水版，而且內存看似8個G但其實能跑程序的只有一個G。如果微軟能夠給力點，完善盒子驅動，跑win10肯定是沒有問題，畢竟雙核一代i5都可以帶的起win10。但勢必會造成玩家買盒子回去裝上steam玩pc遊戲,畢竟199刀的電腦還這麼漂亮，國內也就2000塊的價錢，決對買瘋。但其實微軟賣出一套win10的利潤就比買一台盒子的利潤高，微軟腦子傻了才把盒子作成pc，而且也沒法從遊戲中賺錢，要知道現在都是主機平價或者微利買，靠遊戲賺錢。

就假設某個人用黑科技把PC用的WIN10裝到XOX上，你會發現，原本遊戲性能相當於6000塊PC的XOX，會立刻縮水到相當於3000塊的PC。

現在那個不就跑的是個實質上的win10么。不過按題主這麼說的話那不就是相當於微軟自己虧一百美金出一台PC桌面主機么。失去了針對性優化加上那麼一大堆桌面win10所必須的累贅內容之後還有什麼競爭力可言啊2333

誒。不過我倒是有個詭異的想法。微軟現在不是已經搞定了ARM上win10么。

主機又不存在續航問題成本能控制的情況下直接板載一個835那樣的跑個完整win10.。。。。。。。不對還是感覺好蠢2333

雖然我覺得挺棒的但是想想何必呢23333

不能。
遊戲玩家誰會買個不能換硬體的PC？
普通人為什麼要買個遊戲少的機器又貴的遊戲機？
桌面版Win 10怎麼用手柄操作？單獨設計一套界面？成本費多少？
能跑別的應用，12g內存先費倆跑系統必備進程…這些玩意兒對玩遊戲有用嗎？這不打架先崴腳再打？
桌面版Win 10的破解問題？
破解按Steam微軟可就炸了…遊戲機可都是賠本賣的…一旦破解軟體補貼不了硬體…

別意淫微軟能靠這麼個玩意兒翻身…
裝了桌面溫10死的會更快更徹底

只要開發UEFI的BIOS就行了，加個500也可以
那樣對於衰退這麼多年的PC市場來說，是變化的伊始
不過微軟應該捨不得那樣做而且這種設備應該是沒那個空間放UEFI BIOS 內部的快閃記憶體直接寫入了系統沒有開放的bootloader 不然早就破解了所以要是出肯定是另一個版本
至於兼容性只要放出驅動 win10稍微優化一下肯定沒問題
那樣性價比真的是高發布了win10版xbox哪怕加一千過一天顯卡價格暴跌 SSD價格暴跌內存價格必定暴跌主板價格暴跌帶HDMI的顯示器和HDMI線很有可能會漲價

那說明巨硬這根家用機市場的攪屎棍子徹底屎了

看看本回答最底下的那個答案，真是jbdxbl.
雙核坑錢學霸機硬是能比得上X1x，我已經無言以對了，想看笑話的可以拉下去看看。 @霧雨晴嵐
在他的眼裡CPU只看頻率不看核心不看IO不看register數量。我一個EEE畢業的看這種真像是看笑話

1.主機達到1070的水平並不需要硬體達到1070，也許1060的規格就夠了
2.主機顯存內存通用，12G不是單純的內存
3.以上兩點想說的是，主機配置的性價比很高，但也沒有題主說的那麼高，3500的天蠍並沒有五六千的配置，四千多興許是有的
4.索尼微軟的主機初期是存在虧本賣硬體的，靠的是遊戲授權金和後期硬體成本降低來賺回來。ps3就出現過有廠商批量採購搭建高性價比伺服器的行為，後來被索尼制止了，不買遊戲的買家索尼賺不到錢
5.綜上，假如微軟推出一台天蠍配置的pc，確實可以吊打惠普戴爾，但應該不會賺錢，畢竟硬體低利潤甚至虧本，軟體方面也無法像遊戲一樣反哺硬體，對於微軟是虧本買賣，當然對用戶來說很實惠
6.微軟的surfacebook可以看出，微軟賣通用設備的話，走的路線高配高價，可以佐證不會出現高配低價的天蠍

那不就變成一台電腦了嗎。。。

除了辦公，一般娛樂X1X都能做到。實在做不到就拿手機補充。辦公用一個淘汰配置的老台式機或者破超極本搞定。然後一套入門PC配置價格的遊戲平台主機暢玩新遊戲。我想到了八年抗戰等礦難的新方法。

你要知道現在做遊戲機，都沒指望在硬體上賺錢。微軟把這東西做成PC，你覺得他指望PC遊戲或軟體製作者給他分成？
看看微軟做的PC的價格你會覺得老黃真要在獅子大開口上向微軟學習一個。