為什麼反對崔永元？

12-29

崔永元的訴求是知情權、選擇權，這是否對社會和普通人有害？為什麼反對崔永元的言論？
我相信轉基因無害，也支持任何說崔無知的言論，請不要針對這方面回答。

現在我的訴求是對使用了化肥、農藥的農產品有知情權和選擇權，請大力支持。

今天我們來談談武俠小說。

金庸的武俠小說的影響力是很廣的。

其中影響力比較廣的之一，是描寫明朝武林動蕩史的《笑傲江湖》。

全篇圍繞令狐沖一個人來寫的。

當然，既然有正派主角，自然會有反派BOSS。

反派BOSS寫了幾個人。

但我相信大家印象最深的，恐怕不是左冷禪這個一心統一五嶽劍派，無惡不作的人。

而是，「君子劍」岳不群。

為何是他呢？

岳不群的口號，聲望，一向堂堂正正，光明磊落。

可是私底下，那種利欲熏心的偽善面孔，真被人一劍挫破時帶給了觀眾巨大的無言的憤怒。

岳不群並不知道辟邪劍譜到底是對是錯，但是為了統一五嶽劍派的慾望，他揮刀自宮，走上邪路，然後就一去不復返了。

我要吃花季少女採摘的水果，請尊重我的知情權啊。

我吃摳腳大漢採的水果會過敏的

(2002年1月5日農業部令第10號 2004年7月1日農業部令38號修訂)

　　第一條為了加強對農業轉基因生物的標識管理，規範農業轉基因生物的銷售行為，引導農業轉基因生物的生產和消費，保護消費者的知情權，根據《農業轉基因生物安全管理條例》（簡稱《條例》）的有關規定，制定本辦法。

　　第六條標識的標註方法：

　　（一）轉基因動植物（含種子、種畜禽、水產苗種）和微生物，轉基因動植物、微生物產品，含有轉基因動植物、微生物或者其產品成份的種子、種畜禽、水產苗種、農藥、獸葯、肥料和添加劑等產品，直接標註「轉基因××」。

　　（二）轉基因農產品的直接加工品，標註為「轉基因××加工品（製成品）」或者「加工原料為轉基因××」。

　　（三）用農業轉基因生物或用含有農業轉基因生物成份的產品加工製成的產品，但最終銷售產品中已不再含有或檢測不出轉基因成份的產品，標註為「本產品為轉基因××加工製成，但本產品中已不再含有轉基因成份」或者標註為「本產品加工原料中有轉基因××，但本產品中已不再含有轉基因成份」。

---------------------------

訴求的一個10年前就已經存在的？

說真的，我現在十分反對轉基因標識了，通過反轉鬥士十幾年的妖魔化，標上轉基因還能賣出去嗎？

反轉鬥士們的訴求沒問題，但我認為應該加上一條：妖魔化轉基因入刑，不知道反轉鬥士是否同意啊。

場面上訴求無害，無關痛癢，單論訴求也有價值去現實中完善

但真正的主張、行為言論，就是一個弱智，玩脫了騎虎難下，瘋狗一樣得誰咬誰，在有頭腦的同伴出謀劃策（忽悠）下割韭菜，就看他是真傻假傻，假傻還可以撈一票跑路，真傻就繼續當槍被玩吧

糧食安全，最重要的供給的安全。如果把玉米的碳四基因轉到水稻中，光合效率可以提高30%到50%，這是袁隆平現在在做的研究。如果成功了，那將極大的提高水稻的產量，於國於民都是件大好事。

但因為崔永元反智，而且他的偏執，用造謠來污名化轉基因，讓轉基因科技工作面臨極大的困境，讓科技工作者畏首畏尾，科技得不到發展，科技成果無法推廣。

這種為自己私利而禍國殃民的人渣，那是必須得反的。

一個人是怎樣的，並不取決於他自己聲稱自己是怎樣的

因為崔永元造謠，嚇懟人。共青團發一條關於不要泄露公民隱私的微博崔永元都能對。微博CEO說崔永元會員到期了沒粉絲送崔永元也要懟。崔永元是人型泰迪。什麼都懟

因為他懟人吶，從學生到老師，從警察到企業家，從學者到院士……都要去懟，與全世界為敵，你不反他反誰。

大家反對他難度不是因為他言辭粗鄙侮辱女性？他最初反轉的時候還是有很多人支持的。

轉基因食品有害還是無害這個我不討論，因為我不是這方面專業。專家會有專家的研究和結論。我反感的是崔永元反轉基因的手段和目的。動不動就微博掛人，媒體對罵，掛農業部，農大，懟農大學生，復旦教授，諾獎得主。最後自己推出網上商城賣農產品。也忒下作了吧。