如何看待?廣西官員將在今年的玉林狗肉節,禁止售賣狗肉??
中國的動物保護組織表示,廣西官員將在今年的玉林狗肉節,禁止售賣狗肉。
據香港《南華早報》報道,國際人道協會(Humane Society International),以及多多關懷動物基金會(Duo Duo Animal Welfare Project)透露,今年廣西玉林政府將準備「禁止任何餐館、路邊攤販以及商人在該活動中售賣狗肉。」 報道稱,這次的狗肉禁售令,是由新任玉林市委書記的莫恭明所發起,將在6月15日即狗肉節開幕前一周開始實施。國際人道協會表示,違令者將被捕,以及罰款高達10萬人民幣(約2萬新元)。
國際人道協會表示,玉林最大的狗肉交易市場洞口,裡面有三名狗肉賣家證實這一禁令。
據統計,為了給市場供應狗肉,中國平均每年有大約1000萬到2000萬隻狗被宰殺。備受爭議的玉林狗肉節更是被推上風口浪尖,遭到動物保護人士的批評。
除此之外,狗肉貿易也存有安全風險,可能危及公眾健康。世界衛生組織過去曾警告,狗肉買賣會提高傳播狂犬病以及霍亂的風險。
對此,多多關懷動物基金會執行董事鞏增恆回應,「就算這只是暫時性禁令,我們也希望這可以起骨牌效應,導致狗肉貿易的結束。看到玉林當地以及中國普遍的年輕一輩,跟國際社會人士一樣具有同情和憐憫之心,我很感動。我希望這可以是一個成功的開端,結束中國人食用狗肉的習慣。」
http://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20170518-wld-dog-china-yulin/3718168.html?cid=ch8news-fb
我覺得寫這個新聞的人對體制內部運作不太了解。要禁止狗肉貿易的話。
比如人大立法,2015年之後,設區地級市都可以立法,包括玉林市。當然立法主體是市人大及其常委會。
如果這次玉林書記,想要辦成這件事。假如走人大立法,第一步先給常委會所有人打好招呼,然後人大常委會在會議中紛紛表示支持通過。那麼就需要公布地方性法律且上報廣西自治區人大,自治區人大批准才行。(既然公布就必須網上能查到)
而且行政處罰法規定,地方性法規可以設定除了限制人身自由和吊銷執照以外的行政處罰。新聞中有「被捕」兩個字,讓我感到很詫異。
而且,設區的市的人民代表大會及其常務委員會根據本市的具體情況和實際需要,在不同憲法、法律、行政法規和本省、自治區的地方性法規相抵觸的前提下,可以對城鄉建設與管理、環境保護、歷史文化保護等方面的事項制定地方性法規,法律對設區的市制定地方性法規的事項另有規定的,從其規定。顯然狗肉的問題不屬於這三個範圍吧?
除了地方立法,還可以走類似於禁止濫辦酒席的套路,走政府行政。那麼要做的工作是什麼呢?首先市黨委會開會,表示我們要禁止狗肉啦,賣狗肉的要抓起來,然後地級市下屬的區縣紛紛跟進發帖表示支持,再接著區縣下屬的鄉鎮街道辦發帖表示支持,最關鍵的是,再下級的村委會居委會製作村規民約,強制通過,才對商販有約束力。而且村規民約連處罰權都沒有。(那有啥權?不告訴你)
這個新聞沒有其他材料,僅僅有的只是市委書記的意見。如果是立法程序必然有地方性法規公布,如果是行政強制,街上會貼村規民約。
都沒有讓我怎麼相信?
國際人道協會表示,違令者將被捕,以及罰款高達10萬人民幣(約2萬新元)。
我看不懂,為什麼要換算成新元?
通篇沒找到這個事情哪裡跟新加坡有關。
國際人道協會是新加坡的民間組織嗎?
新聞的受眾是新加坡民眾?
@塗樣
國內的媒體真是記吃不記打,天天瞎傳小道消息。
記得幾年前山東某站守著香港搶新聞,全站黑白,頭條偉人去世,帶頭默哀。
那次處理了27個人吧好像……同理應該出規定,拉馬丹期間,為期三十天,所有Halaal認證的餐飲食品單位嚴格禁止白天營業(每日日出至日落),晚上營業的時候需要無償提供,體現聖潔和好施。為了避免衝突,白晝期間,以上單位人員務必前往最近寺中齋戒,其他一切非信教者避開寺,到其他餐飲單位就餐。
如果是真的話,什麼時候禁售豬肉?
其實玉林人也是愛狗的
只不過
你愛的是活的,能動,會跳的,聽話的。
他們愛熟的而已。
我是世界反拜狗教徒吃蘑菇協會會長,旨在保護蘑菇不被拜狗教徒吃,希望能夠推動立法,禁止拜狗教徒吃蘑菇
我極少也並不喜歡吃狗肉,但如果這是真的,我以後每年都過狗肉節。
沒想到你這濃眉大眼的玉林,也背叛狗肉了
我在網上仔細查過了,沒有一篇文章的消息是來自於官方,最早的消息是來自於一個香港的民間組織。國內都沒有什麼準確消息,都是援引外媒。所以,這個消息的準確性是有待證實的。
因為狗粉鬧得凶,因為洋大人要保護狗,所以應該禁止吃狗肉;我想下一步就是因為綠大人不吃豬肉,所以就應該禁豬肉。看樣子狗粉和洋老爺的話果然有用,改了國籍才把你當人看,哈哈
這才是貨真價實的文化滅絕運動。某些人不想看到的文化,就真的會被滅絕殆盡。
我是反對禁止滴!!!我本身是不吃狗肉的,自己也有養狗養貓,這洋鬼子不讓我們吃狗肉,他們怎麼還吃豚鼠肉,我覺得生前應該善待這些被吃的狗,死的時候給個痛快,這是我們應該給這些狗的尊重吧。
立法還有政令這類的不是一個什麼書記或者幾個官員可以拍板的,只是動物保護組織表示而不是政府官方表示,那就是扯卵蛋咯。
是不是我也可以表示一下某某書記並未發出如此聲音,不過動物保護組織拿著不存在的雞毛當令箭呢。
首先保護動物不要只從狗開始,養狗別讓狗吃肉,任何含肉的食物都不要吃,因為肉類食物的產生就代表有動物死亡了,不應該多尊重狗糧里的小兔兔小雞雞小豬豬還有小鴨鴨嗎?
不吃狗肉,也別欺負其他動物啊,狗就是要保護的動物,雞鴨豬就活該被吃咯,活該被虐待咯。雞鴨豬表示不服,牛羊馬也表示不服。
我不吃狗肉,但我認為一個地方的風俗應該被尊重,你不吃就可以了,為什麼要強迫別人呢?保護好自家狗,不要被吃掉就好了,更不要縱狗傷人。
一把手擁有絕對的權力
不對,這肯定是「世界狗道協會」的決定。
沒有根據的話,你再說一遍,等於你也是要負責任的!
豬肉與一帶一路政策相左,什麼時候禁豬肉啊
我很擔心,豬肉哪天也被禁。
今天能禁狗肉,明天就能禁豬肉。
推薦閱讀:
※如何反駁愛狗人士的所謂「狗肉來路不明,沒有合法的檢疫證明,不能吃」的言論?
※如何看待「通常吃豬肉、牛羊肉不會受到指責,吃貓肉狗肉或者野生動物就會被大眾譴責」這件事?
※大家怎麼看待那些反對吃狗肉吃貓肉的動物保護者?
※當外國人問中國吃狗吃貓嗎,怎麼回答?
※有哪些國家或地區禁食狗肉?