散打跟中國武術的關係是什麼？

12-29

先說說一個小拳種。

廣西有個小策打的小拳種，跟傳統泰拳非常相似。只不過比較粗糙。但基本拳架和攻擊模式防守模式已經看得出來是泰拳的模樣。

流傳不廣

小策打，泰拳，還有最近出名的緬甸拳。一個地域發展起來的武術肯定就很類似的。

那為什麼廣西人的小策打沒發展起來？我想應該不是人種的原因吧

說回武術。上世紀散打出來前，有過武術比賽，有視頻的，也是能看出散打的模樣，哪有什麼花架子。

所以，一說到武術就是上天入地，發人十幾米。。。我也不知道該說些什麼。正經的武術也是有鞭腿，也是有直拳擺拳的

一個時代做一個時代的事吧。那時候的散打，現在再看，技術也是挺粗糙的。武術，格鬥，就是應該發展的

武術能打么？肯定能打。但是自身什麼水平，跟已經高度成熟的現代格鬥相比，差距在哪，如何融合，如何應用在實戰，能不能借鑒一些訓練手段，工具，還是需要清醒認識的。但是說花架子我就不認同了

更況且了，很多人練個武術，本身就是自己玩的，又不準備打比賽，有什麼好說的

那些打著武術的的旗號招搖撞騙的人圈內也討厭。

爹和兒子。

不過這當爹的是個混賬，一開始不認這個兒子，後來兒子混出名聲了就想拉回來。

跟周立波節目上的那一家人一個德行

謝邀。

據老輩人講，為了和國際接軌，按照參加搏擊比賽的需要把五花八門的傳統武術總結、提煉出來一部分、攢成了一項運動，這就是散打。當然，散打在發展過程中肯定也會借鑒其它方面的知識、經驗。

我剛接觸散打運動時，他們說過一句話：」散打是武術的精華「」。從現代競技體育的角度看這話沒錯，只是武術的內容很豐富，它原本就不是用來參與搏擊體育的。散打運動員的發展面很窄，武術則是健康人基本都可以摻合進來並不同程度受益的。

最近武術協會發了個鹽，雖然不咸不淡的，但對武術的定位還比較客觀。

散打的形式勉強可以說是傳承傳統武術的技法，

現代散打運動作為體育這一大系統中的子系統，已經不完全等同於傳統意義上的武術實用散手，它不僅僅是對武術中的傳統技擊術進行簡單的繼承和實現，而是將傳統武術不同風格的技擊術，在繼承的基礎上，遵循現在體育精神進行了改造和發展，這也是一種文化轉型的必然結果。根據武術發展的需要和社會精神進行了改造和發展，這也是一種為競技體育運動並大力推廣，從轉型的模式上講，就是在「制度層面」把武術的散打納入體育運動系列，使之成為「競賽項目」。由於體育競技運動的規律和要求，其技術表現和運用不可能完全保持原來的面目，需要對傳統技擊術進行有目的的舍取與整合，使之能夠符合體育競賽的特點。正是這些變化，最終產生思想觀念和價值取向的變化，即「意識層面」的更新，使得體育性質的武術散打概念得以確立，這也反映了社會發展和時代的要求。

散打是提煉了傳統武術的技術發展出來的一種現代搏擊運動。

運動員根據散打的規則來練習實戰動作和鍛煉自己的身體。然後用於參加散打比賽。

現在的中國武術可以簡略分成三個行業或者市場：競技散打，國標套路和民間傳統武術。

前兩者脫胎於民間傳統武術，但在各自的發展上都要超過後者。

民間傳統武術現在比較需要一個強力的系統來規劃和設定標準，才能在各個方面比得上國標套路和散打搏擊。

散打和世界上其他現代武術一樣，都是由傳統武術發展而來的現代武術

個人覺得是唯心主義和唯物主義的關係……

我認為在回答這個問題前，大家應該用科學的眼光來看待格鬥。格鬥也好，武術也罷，都是無法突破牛頓力學原理的，不存在什麼內勁，內功，隔山打牛。

散打的技術動作和體系雖然現在已經極其落伍，但是任然是國內很多從事格鬥的前輩們總結的一套體系，核心發力任然是來自於腰腹轉動的力量。

現在熱門的拳擊柔術泰拳都是上百萬人不斷的相互實戰相互研究相互學習所形成的現代格鬥。

而國內的武術，可能有其精華所在，但是一個武術種類就關著門自己琢磨，也不實戰，就在腦子裡想，他這一拳過來我就這樣，他就這樣，我就這樣........ 脫離了競技的競技體育就肯定會走下風。

光說拳擊，全世界少說幾百萬人，每天研究，每天的實戰，也是經過了幾百年的演練。拳擊並不是什麼新鮮事物，對於外國人來說也是從古代演變而來的，很多國人就是覺得外國人沒歷史，沒古代這個東西。

總結一句，散打拳擊泰拳踢拳的核心發力都是來自於腰腹轉體。這個以腰腹力量為核心來踢也好出拳也好，就是一個體系。我們只是研究怎麼更快更準確更有效的使用腰腹力量來擊打對手。

而武術的核心力量就很玄乎，有的說是內勁，有的是功力，有的是巧勁，反正我沒聽哪個練傳統武術的說發力來自腰腹。所以散打和武術沒關係。僅代表本人觀點

拳法借鑒了拳擊的一部分，外加拳手自身的掄拳等等；腿法比較雜，東北一個老散打國手的譚腿、河南的踹腿，還有些運動員自己帶過來的，比如練過泰拳的或者跆拳道的。跤法主要以蒙古和北京跤為主，當年的那順就是典型。當然接腿摔是散打非常顯著的特點。。很多早期散打運動員都有傳武的影子，但是就此斷定傳武適於現代格鬥是不準確的，通過傳武來為進軍現代格鬥打基礎還是可以的，但其他項目的運動員也有轉格鬥的，比如陳中以前專項就是籃球，而且傳武的訓練體系既不科學，對抗實戰也太少。與其說散打脫胎於傳武，不如說散打是對傳武的一種進化與選擇，進化的方向是成為高度格鬥化的積極體系。當然，為了商業目的或者其它功利化目的把違背物理定律、科學規律的玄學、迷信加入到傳武之中，那麼傳武自此連強身健體的用處都沒有了，練習這種傳武鍛煉身體還不如做第八套廣播體操來的便捷。

從前來說，二者都是冷兵器時代的武力，本質是一樣的。

冷兵器時代結束後，由於各種原因導致二者發展方向不同-------以至於現在二者已經沒有什麼關係了。

以後，如果傳統武術想要繼續生存的話，就必須以散打等格鬥術為師，學習這些格鬥術的理念、習練方法、比賽方式等--------因為大家對於傳統武術的期待是其曾經橫行霸道的功夫。

也希望徐曉東打醒的不止是妄想以鬆懈技擊的人，也能夠打醒人們對於傳統武術的迷信---------直到人們能夠認識到一堆緩慢的動作對於健身的作用也只與散步等緩慢的運動無異。

散打是中國武術部分的精華，中國武術與散打是包含關係。

散打跟特么傳統武術沒有半毛錢關係真的是沒有是80年代那會國家體育局的試點項目結合類似跆拳道空手道拳擊世界各地的格鬥術研究出來的運動為什麼會有散打出自中國武術的說法呢因為單純搞武術那些老練家覺得你們體育局搞這個不好散打不就是拳擊加腿么都是一些國外的東西要否決散打不讓散打繼續下去沒辦法體育局就想了個招把散打名稱改一下什麼直擺勾邊改成貫拳抄拳鞭腿什麼的就是把名字改成武術的招式感覺就好像是中國武術一樣然後就讓發展推廣散打了哦還有散打全稱好像是中國武術散打運動?

散打出現的原因是 20世紀中期國內派武林各大高手迎戰已經吸收西洋拳法的泰拳！結果中華武術大敗，賽前信心滿滿的官員無法接受本國武術竟然都被秒殺的結果。回國後禁止一切對外挑戰。模仿泰拳改名散打。因受奇恥大辱，在散打中加入了泰拳一般不用的抱摔。泰拳一般只會晃倒對方，或者提住對面的鞭腿繼續攻擊(目的站立ko對方) 散打針對這一點練習抱摔，無論是抱上半身抱腰還是抓住對方腿，目的摔倒對方通過得分獲勝，而且能很大程度消耗泰拳使用者的體能。

這樣的結果就是中國人在擂台上完全不虛泰國人，但是惡果就是散打這一機制觀賞性太低。比賽經常會變成摔跤活動，然而又沒有地面技。

---------------------

其實如果真的有八極拳，它的最終形態就是目前的泰拳，然而中華武術只有出了國門才會被發揚光大，類似南拳傳入琉球群島，日本人發揚出唐手，即空手道。延伸閱讀一下，當年極真空手道也被泰拳打的死去活來。但是極真時代牛人輩出，從失敗吸取教訓(極真不擅長帶拳套)改進自身訓練體系幾年後硬是把泰國人打了回去。

人類徒手格鬥技能就像熱兵器發展史一樣。後代子孫不思進取抱著大刀紅纓槍不知改進，總有一天會被洋槍利炮打穿國門。

縣散打隊隨便拉一個出來就能打遍國內武林無敵手的關係

把傳武的基本攻擊式提煉出來適合現代擂台搏擊的技術。

七百個葫蘆娃與小金剛的關係