美國是否陷入巨大的政治內耗？

12-29

特朗普上台的禁穆令，提名大法官，解職建制派官僚，是否已經讓美國內政外交上都陷入了巨大的政治內耗？
更新一下，最近川普懟了澳大利亞領導人，禁令被聯邦法院駁回。

只要是權力系統，就會有內耗，這是毫無疑問的。

美中兩國，分別代表了兩種不同的內耗平衡模式。

美國以權力集團不變、兩黨輪流卸責的方式，控制政治內耗；

中國以權力集團內部「抓壞人」的方式，如二代上台搞「四人幫」，三代上台打「自由派」等，內部消化內耗影響。

二者各有優勢：

美國的方式通過對責任的流轉接力，最大限度獲取名義合法性；

中國則得益於可控性內部消化，很大程度上維護了權力階層的政治生命。

二者異曲同工，殊途同歸，都為維護本國權力集團的穩固做出了不可磨滅的貢獻。

是的。

弗朗西斯。福山（《歷史的終結》作者）最近的文章：

美國政治——衰敗抑或更新

就表達這種觀點。美國議會現在兩黨互相攻擊，扯皮內耗，就是政治衰敗的表現。

說到底民主制還是要社會有一定共識的前提下才能運轉正常，如果佔優勢的一方抱著」上台以後殺你全家「的想法，難道劣勢方就真的任由對方上台然後引頸待戮？

說的對！支持！沒毛病！

這哪旮旯里來的熊孩子真該死，怎麼能說皇帝沒穿衣服？現在皇帝要修理騙子了！這給帝國帶來了空前的內耗！

它怎麼能禁止非法移民來吃空餉！

它怎麼能提名保守派法官！

它怎麼能把那個違法的行政官僚給解職！

最後還是那句話吧，一個三十年前侮辱過女性的巴佬，怎麼配做咱們這些平等博愛智慧的上等人的總統！

he is not our president！！！！

加油！

一顆子彈！

幹掉內耗的元兇！

俺那是相當的支持。(/ω＼)

跟川普耗的第一是媒體，第二是法院，第三就是學校了，前兩者是從第三者里出來的，都離柴米油鹽遠；而且嗓門都比較大。事實上，民意站在川普這邊（silent majority），他們什麼時候出來，下一次就是中期選舉，這才是對川普有意義的東西；執行端也在川普這邊，所以他的政令效率是很高的；國會也在川普這邊，因為前面說了民意在川普這邊，他們要連任需要和川普合作。我完全沒有看到內耗，而是相當樂觀。

想太多。奧巴馬第一個term 後半部分和第二個term才是無意義內耗。共和黨建制派那群B缺乏想像力。只知道為反對而反對。一點都沒有新意和思路，感覺就是一個叫反奧巴馬的鬆散聯合體（茶黨，建制派，醬油派。。。) 各自的小算盤啪啪響。

要不前後十幾個候選人，大部分還是建制派，結果在和民主黨建制派聯手情況下（川普的私下談話是布希家族賣出去的），讓川普絕對優勢上位？

現在共和黨有幾十年不遇的大好局面（掌握總統，參議院，眾議院多數，50個州州長的大多數，50個州州議會的大多數，一切順利還能搞定最高法院30年）可以說都是川普連帶效應。共和黨建制派只能給川普暗中穿小鞋，還不敢明的。。。

這種情況扯啥政治內耗，民主黨反了無用，無用也會反，共和黨表面功夫要做足，否則自己還要不要中期選舉了？

順便說一句，那個大法官共和黨建制派也沒意見，外號就是小斯卡里亞。。。解職的也是奧巴馬時期的副手，頂上的是共和黨建制派。。。

是的，不僅是川普「怒宣N國」，連前任奧巴馬臨走前都在給川普下套

不過這種內耗現在也就美國和美國的小弟耗得起

其他弱國或美國看不順眼的國家搞成這樣早就XXX之春了

我建議民主黨愛好者們不要天天盯川普做了啥。

還是好好看好自己的後院，中期選舉近在咫尺，別被共和黨一鍋端了。

順便：「禁令被聯邦法院駁回」 FAKE NEWS

一個聯邦法官，怎麼可能動搖總統的 EO？禁令繼續在執行。

其實說實在的特朗普上台頒發的一切禁令，穆斯林，墨西哥牆那一樣不是為了美國好，可是偏偏美國那群吃飽了撐的自由人民要鬧，觀海同志執著期間無非就是，富人，中產，窮人之間的矛盾，現在到好，變成種族，民族，之間的矛盾了，對於美國來說，隔絕穆斯林，是為自己好，(聖母滾，看看希臘，德國，法國，加拿大的難民，還有墨西哥，想想下金三角與中國的關係，)可是非得有人跳出來bb，對於這一切，我只想說，乾的好，川普同志，雖然觀海同志退居二線，但是我們的川普同志又上來了

從現有的信息來看，我認為不能這麼說，奧巴馬那是，你奧黑要幹什麼國會就發對什麼。

民主黨方面的反對集中於媒體和法律相關的嘴皮事宜方面，至於各種遊行啥的，也都是那些深藍區。沒有多少實質阻力，基本就是在拖延組閣啦打嘴仗之類的。目前起了一點用的就是七國禁入令方面，效果嘛，CNN為此搞了個節目，討論結果發現法官的臨時凍結其實然並卵。法庭現在只能用執行上的質疑（懷疑此令有不合適的地方）暫停一下。最終必須解決行政令是否違法的問題，這個可以一直打到最高院。

執行端貌似站川普一邊，前段就爆出海關無視法官禁令按總統令該幹啥幹啥。

30萬億都耗進去了，還害的歐洲難民危機，這點內耗算什麼？！

轉向是有成本的，總比衝下懸崖好。

美國確實陷入了政治內耗和社會分裂，原因是這屆人民不行。

美帝有傳統敵人俄羅斯，有新興恐怖Isis，還有陷入經濟衰退中的崛起中國的巨大挑戰，強敵環飼，民族危亡之秋，他們應該緊緊團結在以床破同志為核心的老流氓周圍激動得熱淚盈眶，並立志為make 美國 greater again當牛做馬。

分權是沒有問題的，就是將內耗控制在一個合理的範圍之內。但如果一旦出現了黨爭，事情可能就往不好控制的方向發展了，根據歷史經驗，出現黨爭的大型社會組織沒有一個不走下坡路的。

1、短期可以看成是負面的內耗：為了整合國家動員力（獲得讓眾人都聽話的權力），勢必和國內其它派別進行整治合作或其他行為（分化、拉攏、打壓），肯定需要支付代價或負擔額外消耗。

2、長期可以看成是積極的成本投入：為了給將來的國家乃至全世界提供一個標準案例模板——階層分裂的原因、事態發展、爆發點、處理方案、結果。（花錢買教訓，我覺得對於美國這麼特殊的國家，是值得的。）

此次政治事件，可以看成是USA的一系列體制生態的一次震蕩、調整、更新的陣痛。

接著看戲就是了。

內耗是有，但不傷筋骨，也不是美國政治的運作核心。

雖然拿影視作品來舉例有點草率，尤其還是部動畫片，但我覺得必須要在這裡提起《南方公園》第7季第4集《我有點鄉村風》：

南方公園第七季

在這一集中，美國社會因為小布希發動的伊拉克戰爭而極度撕裂，到底是支持打仗的對，還是反戰的對呢？創作者給出的答案是：都對，美國需要這兩種力量同時存在。戰爭狂人可以為美國爭取到實際利益，反戰者可以為美國佔據道德高地。

美國二戰後的麥卡錫時代，對左翼人士的迫害是空前而令人窒息的。任何同情共產主義甚至不那麼仇視共產主義的人，都有可能被身邊的親朋好友揭發。這完全不符合美國憲法精神，也嚴重背離了美國那一群爸爸當初的理想。但美國就這麼幹了，而且幹了4年，然後看清洗得差不多了，人們都老實了，就一腳把麥卡錫踢開，說哎呀你這太不對了怎麼能這樣呢，重新撈回貞節牌樓。

911之後，小布希連續入侵阿富汗和伊拉克，以空前的強度和深度介入中西亞，撈取了大量利益，隨後搖身一變，讓奧巴馬上台，附送一個諾貝爾和平獎，美國就又成了人類良心。那些利益呢？還不是繼續拿。

美國的兩黨政治，或者說美國政治的兩面，實際上是一體。既要沾滿血污的里子，也要世界燈塔的面子。其在兩翼之間的搖擺，與其說是自我糾錯，不如說是推卸責任，因為壞事都是我的對手乾的，我可是好人。

有人可能會說，這不是虛偽嗎？這不是耍流氓嗎？

國際政治，人類歷史，本來就是這樣，拿日常道德去衡量，毫無意義。

也正因如此，任何真的相信美國是世界燈塔、人類良心的思想，也毫無意義。

美國社會如今的右轉，正是在8年的休養生息後，準備新一輪攫取利益的行動。任何宗教的、經濟的甚至性別的爭論，都不過是武器，而不是他們真正的目的。我們跟著他們設置的這些議題爭吵，就陷入了虛假的戰鬥，勝者只有美國。

美國在兩翼搖擺上的平衡做得一直很好，總體上不會翻車。這是什麼意思呢？就是說，如果看到他們喊什麼喊得特別大聲，那就說明他們在另一面正在花大力氣。

美國的左翼罵特朗普越厲害，就說明美國在未來幾年薅全世界羊毛的力度就越大。因為他們需要這些震耳欲聾的咒罵來抵消薅全世界羊毛時損失的道德值。

所以看到美國左翼媒體現在照三餐懟特朗普，我是有點背後發冷的。

我是沒條件跑出去看國外的信息的，不曉得現在美國實際情況。

所以只能從國內信息里反推，而在國內媒體上的信息，如果除去明顯導向性的語言的話，我實在感覺不到有多嚴重。人家總統做得很開心啊，有人反對正常，但反對和反對不一樣，國內看到的反對仔細一想都沒什麼大份量。特普朗離天怒人怨還早，反對者更談不上興師動眾。

國內能看到的新聞屁股肯定是歪了，非常明顯。拚命的炒負面新聞。但我實在看不到美國內部動蕩的跡象。

謝邀！

美國一直有政治內耗。
有著三權分立這種精妙的制度設計，連水門事件這麼大的內耗都扛過來了，Trump這個小丑掀不起多大風浪來的。

美國現在的社會矛盾不亞於五四運動時期

只有密歇根湖遊船也許能救美國

現在面臨的就是一場內戰，只不過在文化和意識形態領域。

Cultural Civil War

貌似有些耳熟（匿了

內耗是肯定的，我想只要不是瞎子或者故意裝作不看到的，都能看出來。

美帝的最大誤區就是自以為自己的政治制度是最最優秀的，已經是政治制度的頂點，是人類最後的「避難所」。實際上上面的朋友說的弗朗西斯福山，也犯過這個錯誤，他寫的《歷史的終結》，總的意思就是說，美國的政治制度，或者說「西式民主」已經是完美了的，是人類政治史的終結，發展到這裡也就差不多到頂點了。然而現在的福山，是隔山差五齣來發表文章打自己臉，我說的打自己臉不是開玩笑也不是嘲諷他，而是他自己實打實的打自己臉，他就是完全承認了曾經的認識是錯誤的，並且開始擔憂「西式民主」的未來。其實福山也好，美國政治家、政客也好，乃至到整個西方社會的民眾，普遍性地都犯了一個錯誤，就是沒有用科學的發展觀來看待政治制度。政治制度其實也科學技術是一樣的，它沒有最好，只有更好，沒有最合適，只有更合適，其發展也同樣沒有頂點，它是隨著人類社會發展而同時發展的。所以從這個角度來看，美帝要是再不進行改革，那問題只會越來越多，經濟再次騰飛也只是一廂情願。這就是為什麼我們中央總是在一而再再而三得強調改革、改革、再改革，堅持開放、開放、再開放，當然，是循序漸進的。改革是為經濟服務，為人民福祉服務，而經濟又為改革引導了方向，經濟決定上層建築嘛，這兩者相輔相成，缺一不可。

胡說啥呢！美國當然在陷入政治內耗，這正是美國民主的表現，但巨大的政治內耗則言過其實了。美國從建國開始，政治內耗一直不斷，但大多數政治內耗本身並沒有帶來巨大的壞處，反而讓問題的解決更具有針對性。當然了，政治內耗太過巨大美國會打內戰，這是事實！現在美國多數人政治很成熟，對於過激言論確實很警惕，但更看具體的行動。就以美國各州而言，總統的不少命令他們的州長可以視而不見，而處罰不過是聯邦政府少給予錢財而已！以目前的狀態來看，美國總統即使的神經病，美國內部也難以崩盤！但美國總統是聰敏人例外！