如何看待「NgAgo介導的DNA依賴的RNA切割是有效的。」？

12-29

20號發在bioRxiv的預印本。
http://biorxiv.org/content/biorxiv/early/2017/01/20/101923.full.pdf
NgAgo能夠作為一種DNA引導的核酸內切酶靶向性切割RNA而不是DNA 。

作者證實了NgAgo能在體外與gDNA組合，將RNA切割成兩個或多個片段。
NgAgo 能重複使用，反覆切割。而一個 Cas9 分子只能使用一次。
作者在文章最後的討論部分提到，NgAgo系統可以用來作為生物醫學研究的一種RNAi工具來介導特異性的mRNA或者lncRNAs的降解。

將NgAgo同cas比較極不適當，且誤導性極強。因為：根據Kim報告，NgAgo屬於由dna序列指導的RNA內切酶。cas則是由rna序列指導的dna內切酶。也就是說：二者的作用對象，指導序列恰恰相反。這一根本性差異決定：後者具有基因，即DNA編輯工具功能。前者不發揮同樣作用，但具備在rna層面調節蛋白表達的潛在實用價值。

韓春雨NBT論文試圖斷言，NgAgo與cas擁有相同能力，且更加高效。Kim報告則意味著，Ngago沒有同Cas一致的功效，因而也不可能成為與cas類似的基因編輯工具。然而，這並不妨礙NGAgo依據其自身特性，逐步被發展為通過rna干擾調節蛋白表達的工具。

至於NgAgo蛋白本身以及相關研究是否有價值，簡單的說：改錐不具有剪刀的功能，並不意味著後者有價值，前者無價值；更不代表剪刀是工具，改錐不是工具。真正毫無價值的，是頑固的認定改錐應像剪刀一樣使用，並且能取代剪刀用途的理論水平與思想認識。