標籤:

促使韓春雨造假的動機有哪些?

如果韓春雨真的造假,一個令人費解的問題是他怎麼膽敢到世界頂級雜誌上造?固然可能說林子大了什麼鳥都有,但有沒有更合乎人之常情的原因?


我分析有三個原因:
1.人物性格使然。有鑒於H撒過這麼次低劣的謊言,當初造個低劣的假並不怎麼超乎常理
2.客觀條件壓力,當時H身負30萬債,且10年沒有成果;而學生G工作難找,研究生畢業困難,也很可能促使他們造假
3.由於他們實驗操作不規範,可能導致細胞污染,從而看到一些interesting的現象,於是他們強行想像成基因編輯,但自己又重複不出來。於是他們想到先謊稱實驗成功,把結果發到science之類雜誌上,然後世界上頂級實驗室就大力出奇蹟、幫他們做出來,難怕效率沒有他們編的那麼高,他們也可以忽悠說別人沒有高超的實驗技巧。這樣,他們還可以搶一個原創的美名。結果萬萬沒想到,世界頂級實驗室的結果一致為,根本做不出來!


其實分析了現在學術界氛圍和韓的性格後,他去nsc上造也是很正常的。
1,韓此人極其膽大且臉皮厚。並且不像之前他自己說的那樣淡泊名利,根據有些跟他接觸過的答主的話,此人愛吹B非常渴望名利。很多我們覺得不合理的事對膽大包天的又渴望名利的人來說,不是什麼不可能。就像搶銀行會死,但還是有人鋌而走險。
2,國內學術界對論文造假的後果不夠重視。國內論文數據造假,抄襲,代寫,亂掛名現象相信每個在國內學術圈待過的人都應該有所接觸。說實話,韓不是個例,只是他沒想到自己的一篇文章會被新媒體炒作到這種影響力。試想如果僅僅是一篇普通的nsc,哪怕論文造假最後確認被撤稿,頂多就是學術圈內名聲掃地。大不了以後偷偷發國外名聲低的期刊或者會議文嘛:)。過幾年又是一條好漢,反正職稱已經評上了,基金也拿到手了。


其實很可能由於某些原因比如污染啥的導致確實得出了實驗成功的表象,於是沒有明查就發表了。。。結果後來發現有問題卻又騎虎難下只能死抗拖時間,看能不能再出一次貨。。。


可能性比較大的是,本來想要低調的,一不小心搞了個大新聞


推薦閱讀:

韓春雨新版實驗方法被重複出來了嗎?
疑罪從無,疑譽從有?韓春雨
nature關於Ago的調查結束節點,是各方共贏,唯一受害者就是吃瓜群眾,大家覺得呢?
與韓春雨合作發表論文,並以其所在單位申報專利的沈嘯是誰?
韓春雨口中的20天期限(10月30日)到了,大家來猜猜看他的下一個借口是什麼?

TAG:韓春雨人物 |