如何評價工信部公布的Smartisan T3（鎚子手機T3）（SM901/SM919）圖片？
如圖
羅永浩把之前罵過別人的所有缺陷，一點點學了回去。期貨、大屏、定價、粉色、一個實體鍵……，可憐那些搖旗吶喊的人，把別家設計貶低得一無是處，卻一次次被羅永浩打臉。那些所謂美得不可方物的小設計，證明了只是不符合工業設計的意淫而已。
趨於大同是好事，因為這是最符合生產成本的選擇，羅永浩用了幾年時間，終於明白了這個道理。對於一家沒有什麼研發經驗的公司而言，採用現有成熟方案去摸市場是最正確的。可是趨於大同的狀況下，如何在產業鏈和研發上下功夫，縮短研發和生產周期，這是亟待解決的問題。
另外，在硬體和售後服務上的肉搏，渠道的拓展，甚至媒體的公關，都是羅永浩所不擅長的，怎麼才能扭轉此前的頹勢和不利的公眾形象，這都是將要面臨的巨大挑戰。出來混總是要還的，如果羅永浩和鎚子科技不兌現此前承諾的「工匠精神」和全球第X的承諾或者說吹噓，這樣的企業必然走不遠。龍說，因為我們產品iphone用戶轉化率是最高的，為了方便由iphone轉過來的錘粉們儘快找到（懷舊）感覺，所以我們設計了圓形的home鍵，並且將背面的弧度處理得看上去會有一種經典的蘋果式曲線的味道。在如今iphone的設計已經其丑無比的今天，總要有人站出來不怕要臉的來做點什麼繼續發揚老蘋果的產品精神。
粉說，鎚子科技T3的設計語言，大膽的採用了經典的圓形，並且糅合了前2代錘機的經典雙側邊按鍵，精緻的後背弧度在不同的光線情況下可以產生一種難以描述的經典的曲線。錘科的天才設計師們，再一次實現了在手機這種速朽的產品上體現不朽的美感元素（第一次是堅果的條紋後蓋），在設計語言以及美學上，其它國產機和其差距數以里計。直覺告訴我，鎚子科技這回真要成了。
PS：堅果條紋後蓋這個梗，請參考堅果手機的背紋設計靈感來自何處？ - lawrenceLAW 的回答 閱讀。什麼熱水袋（LV熱水袋除外）拉杆箱（RIMOWA拉杆箱除外），鎚子業界頂級的設計師，有這麼LOW嗎（手動斜眼）關於工信部圖片，我們已做劣化處理
1. 工程機送測後，有些朋友問我們一個問題：T3 是我們見過的最美的安卓手機（至少是之一），但為什麼它的樣機圖會那麼丑？？其他幾個渠道流出的諜照也不好看，是什麼原因？
我說：那不就對了嗎？正常人用手機要的是流暢，不是外觀。圖片漂亮的手機都要針對照片「做優化」（這種針對性的優化本質上是作弊行為），有些廠商的CEO還要瘋狂轉發這種失真圖片。我知道大家認同這個行業遊戲規則，但我們不打算認同。
2. 後來廣大群眾紛紛如實報出我們的實機外觀平庸，這顯然對我們不利，我們也有點發毛，經過商議……我們也針對工信部樣機圖片做了些「手腳」。
昨天我們的卧底攝像師給我發了條簡訊：羅老師，針對樣機圖片的劣化工作已完成並通過測試，劣化表現良好，拍的賊拉廉價賊拉臟，home鍵縫裡還有滋泥。我說：太好了，今天晚飯來錘科吃，給你加個雞腿。
3. 本產品經理在不精通產品設計之外，還同時不懂得市場營銷和品牌建設，因為從人性洞察的角度看，這三者其實是一回事。
其他的回答里有說到當今東半球只有美圖和大可悲 手機採用圓形HOME鍵，此言差矣（王司徒臉）。只不過他們沒有鎚子科技的工匠精神，人文情懷，你們不知道罷了。
十月金秋，收穫的季節，羅老師在賓士文化中心的舞台上介紹新一代鎚子手機的種種黑科技，指點江山，縱橫捭闔。台下聽眾們如痴如醉。
忽然羅老師手中的手機響起了馬林琴聲，與手機連通的大屏幕上顯示：
-----------------------------------以上為二次更新;
羅總裁摔完水瓶之後，迅速打了補丁----工信部換上了新照片，背面過渡斜坡上的反光不見了。
感覺上是亮面聚碳酸酯改成了磨砂面；然而從側視圖來看，斜坡輪廓仍然沒有改變。
在圍觀群眾看來，羅老師的公關溝通是這樣的：
-----------------------以上為第一次更新部分。
濃郁犀利的華強北風格，我就納悶了。
1.鎚子科技還有必要請那些天才設計師們嗎？不是說好的「對於美的分歧，只存在於非專業人群之中」嗎？這種外形設計水平，深圳東莞要多少有多少，只要你找來820晶元，能給你做到出廠價1000塊，說實話，這個價位最適合廣大學生錘粉。什麼，定位精英？拜託，你們已經做了3款產品，那兩款面向精英的T1 T2 加起來不到30萬，希姆通設計的屌絲機賣了快50萬。你們還想打精英的主意？花500塊錢買人拍單反藝術照，把腦子燒糊塗了，真當自己是一線品牌了。2.這個文藝復興手機敢賣兩千五嗎？來不了上海的文藝青年們也別扎堆酒吧咖啡館別墅俱樂部聽羅老師做preach。你們不用走太遠，搭上市中心駛往周邊郊縣的長途客車，能看見大片綠色的地方，耳邊響起許巍的歌聲」生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方的田野」，下車，找最近的一間手機店，店面裝修風格如下：
價錢公道，不用在網上排號等快遞，當場付款取貨。
老羅再見，T4肯定支持你。題目里這位放出工信部照片的朋友，實際上是幫錘粉們省下了一（大）筆開銷。
結果不領情的錘粉們哭天搶地 地罵錘黑CRACK工信部網站，上傳假圖舊圖陷害鎚子科技。
幫幫忙好伐？
黑掉國家部委的網站，就為了黑你那間兩年五個月總產量不到八十萬部手機的高科技公司？網路犯罪量刑，上限5年，下限3年有期徒刑。這黑客圖的是什麼？冒著這麼大風險，給你們做免費宣傳？工信部原本沒有給鎚子手機放出照片來，估計是應了羅永浩的要求做了一點微小的工作。不過這點隱藏逃不過錘黑的毒手，改一個參數，兩部機器原型畢露。
（很簡單的技巧，你以為以前沒有手機廠商請工信部做過保密工作？你以為工信部就會對你特殊處理，專門給你的照片加個密？我的上一個回答里嘲弄過羅總裁的編程水平，但是工信部那幫做文字輸入 的公務員的水平，把NumLock 撳滅了，他能去找技術科的人投訴數字小鍵盤壞了-----真事兒。）羅永浩現在又面臨一個「2B or not 2B」 的問題了，他絕不能說 工信部的照片假，弄不好人家就要他重新交手機檢測。但又不能承認工信部的照片是真，這個iPhone4.5 的造型 ，簡直把他之前的美學理論統統碾碎，彷彿車輪駛過爬滿紅蟹的道路。
堅果泄密之後，羅總裁摔了水瓶，這次請羅總裁在摔水瓶之前先仔細想一下：
為什麼這個世界對鎚子科技充滿了惡意？
真搞不懂你們呀，有什麼好失望的？相反，這樣是設計極大的加強了羅老師相聲的難度，我可是愈發的期待了呀
錘粉太搞笑了，以前說點事實叫黑，現在連轉發個工信部圖片都成黑了，還說什麼「證件照就是沒有藝術照好看「之類的話，簡直笑死了
Xperia ZX的圖片流出的時候，資深索粉@索尼今天破產了嗎 發了一條微博：不敢相信。後來我去看了真機，跟泄露圖一個樣，確實不好看，但也不至於丑。索粉是能直面對這種圖片的，他們能大方說出索尼手機丑爆了。而T3的圖一出，錘粉哀鴻遍野，一個個都急哭了：這是假的，一定是有人PS了圖片黑了工信部網站傳上去的。Zealer轉發這個圖在他們看來是幸災樂禍，對於錘粉來說，講客觀事實就等於黑不是第一次了，誰叫鎚子本身就是黑的呢。反正他們是一百個不信，我不信我不信我不信，我不管我不管我不管，是假的是假的是假的。
我們常說什麼OPPO R9很像iPhone，什麼vivo X7很像iPhone，什麼魅族很像iPhone，這個牌子那個牌子很像iPhone，但都只是說有些像，沒說照抄，因為iPhone 6的設計某種意義上也是借鑒了HTC M7的設計，說穿了大家都是抄HTC。但這麼多國產機，大家見過那個機子把Home鍵做成圓形的嗎，一個都沒有！因為各大廠商好歹是有自己的品牌的，是有牌子的，明白嗎，是牌子貨，牌子貨就不能這麼不要臉，只有沒有牌子的山寨機，才能這麼不要臉，才能把Home鍵做成圓形的。只要是正兒八經的品牌，沒有一個用圓形的，用圓形的就等於是山寨機了，用出去也丟臉。
那為什麼圓形就是抄蘋果，腰圓不是抄三星呢。因為三星特么自己都沒有固定的形狀，一會兒圓一會兒方的，你說抄三星，抄的是S幾啊。蘋果就不一樣了，蘋果做了十年手機，背面經常在變這個沒錯，可正面這十年來是幾乎沒有變化，蘋果花了十年時間確立了一個正面設計形象，讓大家一看就知道那是蘋果，所以你抄三星，抄了也沒事，三星手機每年都不一樣，沒個固定樣式，你抄蘋果那就不行了，大家一眼就能看出來你是抄的，你就是個山寨貨，就是個lowB。
你說T3正面抄蘋果也就罷了，背面也抄蘋果，明眼人一下子就能看出除了攝像頭位置之外跟3GS完全一個樣。老羅把T3做成這樣，還指望錘粉幫他贏？知道錘粉最看重什麼嗎，他們是最愛面子的，最喜歡裝逼的，鎚子手機比別的牌子貴那麼多，憑什麼，憑的就是辨識度，能裝逼，不能裝逼誰還買。可T3這個設計你知道是什麼嗎，就等於一個運動鞋上面打一對鉤，上面寫著Naike幾個大字，跟真的耐克樣子還一模一樣，你讓錘粉還有臉用啊！
不過錘科這公司，沒有實力，也只能做成這樣了，要麼做T1 T2那種中看不中用的樣子貨。要麼配置上去了，外形只能抄別人了，可你再沒實力，用個ODM的公模，也比這樣照抄強吧。T1 T2上面用了很多老羅偏執的設計，例如抄襲iPhone 4的設計、三個實體鍵、對稱的按鍵，這些是情懷之根本，但在T3上都沒了。為什麼，因為這些東西中看不中用。iPhone 4的方正玻璃磚造型不可謂不好看，漂亮極了，但只能用在3.5-4寸的手機上，因為尺寸小，增大到4.7寸後，蘋果果斷的選擇了圓滑造型，不然就硌手了，老羅不聽，喬布斯最偉大，我非要抄一把。還有三個實體按鍵，放在諾基亞5800上面很好用，可以節省空間把屏幕做大，畢竟電阻屏是要用力按下去的，跟實體鍵按起來差不多，但放在現代電容屏的手機上未免不合時宜了，老羅不聽，即使諾基亞是如日中天的一坨屎，我也要抄他一把。
從這裡我們也能看出，鎚子科技是一家毫無遠見的公司。蘋果自iPhone一代開始就用的是一個圓形Home鍵的設計，後來加入指紋識別就是順理成章的事情，按住Home鍵就識別指紋解鎖了，這個操作非常的自然。三星自i9000開始抄蘋果，也順理成章的加入指紋識別了。而華為/小米那種一直用虛擬鍵/電容鍵的廠家，要麼把指紋放到背後，要麼修改Home鍵設計，只有大法用上了黑科技，把指紋識別做到電源鍵裡面，按下電源鍵點亮屏幕並解鎖，一氣呵成。2014年出T1的時候，iPhone 5S已經上市一年了，比T1先發布的S5也加入了指紋識別，老羅連這麼一個大趨勢都看不出來，只能說是蠢了。老羅總是罵這個罵那個，這個設計笨那個設計蠢，結果到頭來全部抄了過去，這很中二，自己有個一個想法就以為能改變世界，心想這個東西這麼牛逼為什麼所有人都不用，果然是他們太蠢了。他沒想到別人不這麼乾的原因，要麼是不能這麼做，要麼是壓根做不到。於是老羅偏執的用上了他自以為絕妙的設計，下場大家也看到了，T1 T2的銷量擺在哪裡。可以預見將來老羅還是會跟在別人屁股後頭走，每出一個新的趨勢，他就改一次設計，如果錘科還有將來的話。
當然了，希望18號老羅拿出一個完全不一樣的設計，漂亮到肝顫流淚來打我腫的臉。如果真這樣，我期待欣賞羅老師在發布會上會怎麼吹設計
這分明是子公司2018年 iPhone 9 的設計 = iPhone 3 + iPhone 6 ，提前給子公司出了，有任何不妥嗎？
魅族新機！搭載8880處理器和鎚子LOGO
正面iPhone背面魅族
為什麼大家都模仿蘋果，卻沒有一個敢做成蘋果式的圓形home鍵？
因為大家都知道，像可以，但是一樣就不行。如果一樣，那就是鐵定的山寨機。因為圓形home鍵是蘋果手機很明顯特徵之一，大家幾乎已經有一種潛意識，看到圓形home鍵，就認為是蘋果。試想一下，你拿著一台正面幾乎跟蘋果一樣的手機，但點亮屏幕馬上暴露，你旁邊的人肯定會腹誹:什麼破山寨機……這就好比你穿著一雙假的阿迪達斯，一眼假那種，如果你是個有追求的人，沒錢寧願買李寧，也不會穿假。假如我有我1999，我寧可買小米魅族，也不會買鎚子的，小米魅族不會讓我看起來高大上，但鎚子卻會讓我很掉價。學我者生，像我者死。就是這個道理。本來我還對鎚子翻身抱那麼一絲絲希望，當我看到它圓形的home鍵時，已經百分百確定，這個公司完了。哪怕你吹出花來，除非你能上天，要不就賣不出去。
這次T3是一次失敗的裝逼。再次重新定義新的廉價版iphone。作為一檯面向高端用戶的旗艦機，讓用鎚子的人逼格全失，甚至丟人。你拿的並不是什麼鎚子釘子手機，而是一個為了山寨蘋果而打擦邊球的手機。這次，如果還有人傻到買T3，那我是服氣的，真真的大XX。更新:如果還不明白鎚子在幹嘛，我給你舉個栗子大概是這樣
還有這樣
1.外觀上看妥妥的ODM方案千元機水準，我猜這是外觀劣化；
2.在羅永浩做手機以前，可能沒幾個人會在意正面面板上攝像頭、光線感應器還有聽筒會顯得不好看，還什麼傷疤不傷疤的。
在美學方面，錘科可能確實有一套自己的東西（雖然很多都是強行製造的痛點），但是，記得羅桑還說過，攝像頭放在正中間的都是村炮，這次看來又把自己拉出來的屎吃回去一坨...3.不錯，企業家不怕打臉。當產品變得越發沒有個性，但足夠低成本或者迎合大眾時，說實話——「我有種直覺是鎚子要成了」；預計發布會後錘粉們的言論大致是：
「審美因人而異，我覺得美」「我覺得老羅成了」
「真機比證件照美多了，溫潤如玉」
「T3還不好看的話那90%的手機都是丑的了」
「比你米爹美」
「說丑的不懂設計」
「攝像頭往下一些顯示出與眾不同的設計感」
「好的東西大家都能享受到不好嗎？蘋果用了圓形全世界都不能用了嗎？」
「mback是什麼？我只知道T3的輕觸返回比iPhone好用多了，是我用過的最好用的安卓」
「你買了嗎？沒買瞎BB什麼？」
「原價出999新鎚子T3，只開箱拍照沒有用過」
「可惜我手上的機子沒有壞，等明年T4，老羅我幫你贏」
來來來我們來看看錘科吧現在是什麼情況
T1,T2抄iPhone4，T3超iPhone3gs，羅老師起碼這點上不吹牛逼，還真就是喬布斯的傳人，只抄喬布斯生前作品
發布會上羅老師感慨的說道：「如果他們還活著，他們一定會喜歡這台手機。」
當各大評測媒體，KOL，大V把鎚子手機的工信部照片發出來以後，底下錘粉粉粉表示黑鎚子，假的，狂噴發布照片的博主。在了解真相的人面前，腦殘粉的低智商特點暴露無疑，遇到不客氣的博主抽出來就啪啪啪，精彩極了！
iPhone、MX2、iOS5集合，組成情懷金剛！
沒人邀請很傷感，好歹我也是個活躍錘黑。
無意中翻微博看到了zealer發出來的鎚子T3的工信部照片，下面一眾抓狂的錘粉真是讓人笑死了，貌似所有的錘粉都高潮了……不過我能理解他們為什麼高潮因為
2.破口大罵；
例：不比你米爹好看到天上去了3.認為別人都在嘲笑他；
工信部照片一出來趕緊幸災樂禍，很難想像xxxx是一群什麼樣的人在運營。4.等等。
尼采手機同廠生產
推薦閱讀：
※今年if怎麼沒有聽到鎚子的消息了？
※羅振宇、羅永浩、鹿晗有什麼共同點？
※如何評價鎚子科技的文案設計？
※如何看待鎚子科技用退過的手機重新封裝換給用戶？
※羅永浩的這條微博是故意來黑堅果pro的嗎？