如何評價新聞「韓春雨實驗室兩千萬設備招標被指暗箱操作」？

12-29

新聞鏈接：http://3g.163.com/touch/article.html?channel=newsdocid=C1NG5AHK00011229version=dd

謝好幾個人邀…
恰好我在天津長大，從小到大也聽過很多京津冀一代很多八卦。未經調查，或有偏差。
這事裡面有沒有貓膩呢？我覺得99%可能是有貓膩的，但是程序上應該查不出什麼問題。

河北省招標發生這種事情我不見怪，除了我自己聽過的真人真事，就是接受報道的隨便度娘一下也有不少。

質疑!河北建設集團有限公司為何中標了?(轉載)_法治論壇_天涯論壇
河北曲陽縣:政府採購招標被指串標有何內幕?_定州吧_百度貼吧
河北光伏扶貧項目招標苛刻引質疑僅國企北控成功_SOLARZOOM光伏億...

而且他們自己在新聞里也說了經常發生質疑，還一副理直氣壯的樣子。

澎湃新聞（澎湃新聞-專註時政與思想-ThePaper.cn）從河北省國際招標有限公司該項目聯繫人李俊旭處獲悉，河北省國際招標有限公司的確收到了質疑函，李俊旭表示：「有質疑很正常，我們經常遇到這個。」

如果招標的標準都是公開的，來投標的這些單位大家也都是同行，好歹也是臉熟的，只要大家拿出各項指標對比一下，自然就應該知道為什麼自己沒中標了。真像他們說的「我們非常規矩」，平時怎麼會經常遇到質疑的。
很多情況下，大家拿出了各自的投標報告書一比對，反而更不明白……其原因很簡單，就是評審用的標準和一開始放出來的標準可能是不一樣的。

被評審「卡」在參數上當場廢標的，不只是石家莊建海生物實驗設備有限公司，另一家石家莊本地不願具名的參投公司告訴澎湃新聞，公司投標了兩個標段，但在當天的開標現場就被廢標，理由同樣是設備參數不符合。該公司負責人表示：「我們的參數是看得到的，他們（評審）可能改了標準，說我們不符合。」他表示正在考慮是否在中標結果公示的三天內發出質疑函，目前在等待中標結果。但他同時表示，這種情況並不罕見。

而招標公司的操作空間其實很大，一般不會留下把柄給你抓的。舉個例子，更改過的標準可能的確是在投標之前公開了，只不過是在投標截止日前一天晚。通過來一點小手段鑽些空子，就可以在程序合法的情況下行不可描述。
（評論區提示相關法律法規對修改招標條件有要求。嗯……so具體怎麼鑽的空子我就不知道了。投標日前一天晚上改評分標準只是我聽過的一個例子）

質疑書中這一段：

評委與中標商勾結暗箱操作讓高價公司中標（這些產品行業內都有中標記錄，高出其他兄弟院校50%以上）

我覺得就有點naive。高價中標和是不是有實質的腐敗沒關係。要腐敗，方法有的是，不要小覷人類在黑暗位面的創造力。低價中標也有可能是腐敗。
有的答主認為這腐敗的吃相太難看所以不可能…我也只能說圖森破。
只要表面看起來不違法，吃相難看一點又算什麼。銀子才是實打實的。

在韓春雨事件尚未塵埃落定之前就風風火火地把地圈起來，錢搞起來，標招起來，大家都能看明白河北科大是什麼心態。說白了，有這麼一個噱頭作為契機能夠大殺四方才是重要的，至於是不是有造假，那都是身後事了。一個高等教育資源較弱的省份中還不是最好的學校，has nothing to lose。至於在一些灰色地帶拿些好處，就更不叫事了。從體制角度談，河北旁邊就是北京天津兩個直轄市，未免也會有些燈下黑的問題，不能說的太細。

只要法律體系不夠健全，這種事情在哪都會發生。今天可能是河北，明天可能是江東。
不過是天下熙熙皆為利來天下攘攘皆為利往。

要練寶典，必先通任督二脈。任者領導/採購；督者驗收/技術。當然，你可以選擇相信童話故事。
。
此事只是暴露了操作上的不嚴謹，可能是摳門不太願意給上門祝賀的一群武林名宿一些返程路費吧。全是武林名宿，哪會不知道呢？此事跟春雨/春花/春天無關，反正物業分配的大部分都僅僅夠糊口，管不了一些人體基本需求，比方『發票』，或『白條』，解決這部分順帶給自己補充一些毒素，真正成為一個五毒俱全的才不枉費多年的靜寂。
。
可喜可賀。

河北科大應該從來沒見過一次這麼多錢，所以操作時有些不周全，招標嘛，可以黒黒黒的。
領導們確實不容易，一波未平一波又起。

洗一波地
「中標公司都有行業內的中標記錄」
不知道韓老師那邊是否配了專門的採購，結合我自己的經歷，在大型設備採購上，一般都會優先考慮在行業內有銷售記錄的。因為沒有專門的採購人員，都是技術人員兼職採購，時間精力有限，首先確保的必須是設備可以使用。行業內以前有人用過，起碼代表他可以用。用的人多，說明其設備好用。如果是一個新公司的新設備，回來不好用，這事算誰的？
「比兄弟院校價格高50%」
這點當然應該質疑，但我提一種可能性，不知道是不是，等待後續調查結果驗證。實驗室設備同種型號也有不同配置，跟汽車手機一樣，有乞丐版有土豪版，看看6s 16g的價格和6s plus 128g的價格差多少就知道了。現在韓老師實驗室財大氣粗，買個土豪版把各種功能都配齊，也是非常有可能的，高50%，也就那回事。當然，裡面到底有沒有回扣什麼的，很容易查，看配置到底差多少了，按各配置把價格加上去算算就好了。如果配置完全一樣，價格高了50%，這腐敗的吃相太難看了吧，個人感覺不可能。

現在招標代理單位的權利越來越大了，一手遮天，關係硬的投標人跟招標公司聯手，控標人、業主也只能幹瞪眼。
投標文件那麼大，很難做到完美無暇，沒錯誤的。而評委大部分是招標代理單位選的，評選的時候業主不能在場，那時候怎麼評，都可以控制。

這種在我接觸的工程招投標都普遍現象。
控標和非控標的戰爭，比的就是關係層面，關係到位他也不敢廢你標，關係不到位只能渾水摸魚。
我們遇到過強勢的對手，一上來直接廢非本勢力的，只留下己方的四家。也有開標前一晚就分好蛋糕十幾個公司一起圍，不合作直接廢。也有控標人被自己坑死的。大部分都是控標參數被人添料，然後成本巨漲。
都是藝術。
吃瓜群眾，只是接觸，具體情況不大了解，水太深，有時候都不知道啥情況就被廢了，大部分都是不中標，也有可能莫名其妙就中了。

先開篇聲明，現在哪個招投標不涉及暗箱操作。

這年頭，不跟甲方有點關係，不借幾家資質，能中標有鬼了。

看了看新聞，感覺是招標代理的鍋，不好好抬高門檻一家家讓他們廢標，反而在最後價格上做文章。吃相實在是難看。

最後總結一下，所謂的招投標，就是把非法的直接發包合法化。

為啥要招標？我們買實驗儀器都是vendor show上看個大概，聯繫各家來談，貨比三家然後直接定啊。。目的當然是解決問題的同時省錢做其他事情啊。非科研人員買科研儀器像個笑話，就像病人給自己下藥還假裝對症了。。
有點文不對題，匿了。。

現在一般是高校物資部門掌控採購，招標公司和供貨公司串通的可能性比較大，最多加上河北科大資產管理部門的個別人。韓春雨雖然論文造假，但這事發言權不多，不必引申。

科研招標常態了.這兩千萬都過他的手，怎麼著不摟個百十來萬，然後買回來一堆爛東西。敢不戴手套就做實驗，手一定不怎麼乾淨。

根據河北省科協官方消息，韓春雨先生已經當選河北省科協副主席（副廳級）。
所以說以後請不要再按一個科研人員的標準要求他了，人家現在已經是官僚階層了。

可以，招標黑幕到處都是，至於低價不中標，確實過了