中國歷史上各朝代的「普通話」大體能對應現在的那些方言?
12-29
謝邀
這個問題,要說簡單其實也挺簡單的因為歷代普通話多數是首都的語音(同時前朝的權威有一定延續性)但是,要對應現代的方言,基本只有宋朝之後才能做到宋朝以前,你沒辦法去對應雖然有些方言是保留了不少在官話里已經沒有的特徵
但是這跟「對應普通話」我覺得不是一回事舉例來說,你不能因為台灣普通話的 微、危 念陽平,就說台灣普通話是民國的北京話你也不能因為日本漢音、閩南文讀把 m、n、ng 念成 b、d/l、g,就說他們是唐代長安音==&> 唐代長安音是絕對不會把 f 念成 h 的大致如下:
1、南北朝的時候,普通話分為 洛陽 vs 金陵兩派2、唐代普通話自然是傳承自北派,但是唐代普通話的真正後代其實只有官話、晉語、朝鮮音、日本漢音,以及南方某些方言的文讀體系(如閩語文讀)吳閩粵客贛湘+越南音,都至少有部分特徵是來自南朝的,並沒有被唐官覆蓋南朝特徵有多有少,最密集的是 閩語、南部吳語、日本吳音南朝特徵比較少、唐官特徵比較濃的,如廣州話,也仍然能區分 咍泰(袋 vs 帶)
3、北宋普通話 = 洛汴官話
4、金代普通話,早期仍是洛汴官話,洛汴音以文讀的姿態大面積入侵北京,晚期也許北京逐漸佔上風5、南宋普通話,這個缺乏證據,但從日本禪宗、凈土宗念經的發音來看,基本屬於吳語,其實說白了應該就是杭州音吧,只是當時的杭州音相比現在是更純粹的吳語,比如 行杏=an(ang);==&> 洛汴官話深刻的影響了湘贛吳的文讀,不過即便是杭州音也沒有被洛汴官話變成官話6、元代普通話,北京官話(或者叫 大都官話,是後來北京白話的前身),
這點體現在崑曲北曲的發音當中==&> 但是對南方來說,有點然並卵,元代實在太短了,沒什麼實質作用==&> 河北屬於「石濟片」的那部分冀魯官話,聲調類似濟南,但白讀卻類似北京,不太清楚是否是元代大都官話往南擴張的結果7、明代普通話,南京官話,這點體現在太多地方,太多
北京話的文讀(不同於洛汴的那部分)、北京話混亂的平翹、各種衛所軍話、外國傳教士的記錄、西南官話的整個體系、日本對某些中國地名的發音。。等等,全都在體現明代普通話=南京官話
==&> 雖然明代大部分時間定都北京,但由於明代開始科舉已經幾乎被江南學生壟斷,伴隨遷都大批的上層移民從南京遷入北京,包括大量隨從、官僚,南京官話在北京的官場上是當然的通用語,才使得南京音得以大面積入侵北京話==&> 需要注意的是,這個「南京官話」是官話的一種,他跟最早的南朝金陵音沒有任何繼承關係,沒有任何。至於南京這個城市是什麼時候開始講官話的,很難考證了,當然也希望有大牛能考證出來8、清代普通話,這個要分情況討論
一方面,清朝的北京白話已經重新擁有了一定的普通話地位,比如說 熱河(承德赤峰)、東三省等地的新方言,都是以北京白話為模板的,東三省縱使有那麼多膠東人的後代,也只是有限的幾個方面影響到了東北話(比如日母)另一方面南京官話的勢力綿延不絕,歸根結底其實仍然是因為江南學生壟斷科舉
清朝在軍隊里雖已經通用北京白話(官兵沒有多少南方人,後期南方的團練不算)但是文官的官場,南京官話應該一直到清中期都仍然是主流經過清朝一代,北京文讀的平翹舌徹底變成了「南京型」
清朝中期,以北京白話為基礎,接受大量南京官話影響,形成了北京官話
北京官話在清朝中後期的官場逐漸佔據優勢南京官話的那些文讀,大多數按一定規律完全被北京官話吸收,不再處在遊離狀態這個北京官話就是今日普通話的前身,跟北京白話的對比:
太陽,不是老爺兒;蜻蜓,不是螞螂;肥皂,不是胰子;顏色se,不是色shai兒;客ke人,不是客qie3;麻雀que,不是家雀qiao兒北京白話的很多非標準元素,今天仍然在北京這個城市與普通話進行著拉鋸
比如 我感覺今日的北京人仍然90%以上把「室」讀成shi3北京白話的很多發音,因為有 京津保唐+熱河+東三省 的支撐,勢力仍然強大,不僅能繼續同化外來人口,未來對普通話也還會有相當影響力
比如 下載zai3(而不是zai4),就是很典型的遵從北京白話習慣的發音最後,明朝、清朝大部分的皇帝應該都是講北京話,而且是北京白話,室=shi3 的這種不過官場的普通話倒不是他們能決定的了推薦閱讀:
※古代皇帝是不是能聽懂全國各地的方言?
※中國大眾網民對語言和語言學有哪些誤解?
※用字母作為文字的國家怎麼區分中國歷史上的韓國和漢國/漢朝?
※各種語言的「謝謝」的原意是什麼?
※古時候沒有普通話,詩人用各自方言作的詩,為什麼如今用普通話讀出來依然押韻呢?