國產手機中除了華為小米等,OPPO和vivo也還可以,為什麼關注度沒那麼高?
我覺得像OPPO做得還可以,配置也高,外觀時尚美觀,特別是VOOC技術充電快!
1.人有沒有買自己要買手機的自由?
有!
2.oppo的是不是低配高價?
是!
3.oppo用戶知道同價位可以買到更好的體驗,甚至兩倍以上的體驗,他(她)們還會不會買OPPO?
哦嘻嘻嘻嘻嘻嘻。
4.知道oppo性價比糟糕還買oppo,是不是傻?
不一定!你比如我妹就不想買小米,因為怕被同學嘲笑。但是買oppo就不會,因為oppo的廣告投入一定程度也是為了給用戶形象做定義。花多的錢,買價值低的東西,這本身就是一種炫耀。
5.那麼花了錢,買性價比最合適的產品,是不是聰明?
這簡直就是天才啊!人不就應該這麼活么!炫耀有個**用啊!
6.那你到底覺得oppo用戶是不是人傻錢多?
這裡其實是我要重點講的。
我覺得oppo用戶主要是不知道oppo高價低配,oppo宣傳中是把自己講得無比高端的。這其實也是互聯網手機(魅族,小米等)用戶的優越感之一,他們確實更專業,更願意花精力去了解,去對比,這是一種很好的消費者意識。你也不能說追求性價比就是屌絲不是,有這個想法的人才是屌絲,千方百計想辦法要踩低別人。
互聯網手機開發布會雖然各種貶低友商,但是無形之中提高了消費者對於專業領域的認識,了解了更多的姿勢用來肛手機廠商。但是藍綠廠就不會科普這些,它們希望消費者越傻越無知越好,以此來體現什麼線下服務之類的。你下載個QQ微信的服務就能把千元機的配置買到旗艦機的價位么?
所以藍綠廠的用戶並不是人傻錢多,而是缺少這方面的常識,如果他們知道這些門道,那一看oppor9用得還是聯發科p10的晶元,七八百手機的晶元,他們肯定就不會去買了。
有些小朋友說性能過剩,滿足日常使用就可以了。
哦喲喲喲,那三輪車和飛機都能到目的地,您選哪個?
同價位820秒開和p10老年車能是同一種體驗?聽到題主說oppo配置也高,我就覺得......
配置。。。高?藍綠有820嗎?(好吧那個丑逼沒ruan用的曲面屏算一個,然後呢?)外觀。。。時尚?難道不都是前臉魅族背後蘋果嗎?(三星的設計才與眾不同稱得上是時尚吧?)充電。。。快?小電池換來的充電快這我無話可說(5V4A真的不熱?)
忍不住想要加個「題主智障」的標籤
去年十一月買手機的時候,看到OPPO一台手機介紹的是八核高通處理器,4G內存。只賣2499。當時還很驚訝,什麼時候OPPO有這麼高性價比的手機了(當時小米note頂配還2999)。後來定睛一看,才知道是驍龍615。
題主綠廠水軍,舉報不謝
曾經的我也以為ov的配置還高
而且oppo自主研發的vooc閃充很好我也計划過買xplay5旗艦版
然而看到vivo的系統後媽的 純粹仿ios(雖然說大家基本都會仿ios,但是有哪家會像ov兩家這樣的) 我放棄了還有我不太喜歡在前置面板左上方放logo高考完無聊的我就天天穿梭於各大手機論壇評測視頻/拆機圖也看了不少然後我發現一件事基本所有的評測都沒有涉及過ov這兩個「國際大廠」貌似只有在比充電速度時會拿R9開對比下(那時x7還沒發布)然而QC3.0和VOOC的充電方案充電速度差不多
而且我姐用的R9充電頭巨燙,和我弟用的米5一樣第一寫這麼長的回答,好像有點偏題因為藍綠廠的客戶群並不針對喜歡在網上研究手機的人,那它要關注度幹嘛,有線下和節目的廣告就行了。
btw
喜歡玩手機的人很容易去鄙視藍綠廠,但我覺得沒必要鄙視用它的人,興趣不同罷了,我花那麼多時間挑三揀四的,最後買了一加5,我心裡美滋滋就行了,滿足個人興趣愛好嘛,平時偶爾也會關注新產品挨個糞叉啥的~如果看到有人懟我:有這時間不如去跑步健身呢。講道理,我是有權力生氣的線下關注度很高的啊,知乎上高逼格的程序員是不會關注的。
oppo配置高?同等價位的機子用的都是頂配。
外觀真的好看嗎?腰圓鍵抄魅族,外掛厚顏無恥百分之九十九抄蘋果。
一個閃充就真的那麼有吸引力?電視廣告看多了
OPPO,vivo主做線下。
推薦閱讀:
※魅族這次降價會對小米的銷量造成多大的影響?
※小米note3實際體驗如何?
※為何小米比魅族更適合在中國發展?
※2000–3000华为小米魅族或者其他有没有好的推荐?
※如何評價小米5x售價1499?