國產手機中除了華為小米等，OPPO和vivo也還可以，為什麼關注度沒那麼高？

12-29

我覺得像OPPO做得還可以，配置也高，外觀時尚美觀，特別是VOOC技術充電快！

1.人有沒有買自己要買手機的自由？

有！

2.oppo的是不是低配高價？

是！

3.oppo用戶知道同價位可以買到更好的體驗，甚至兩倍以上的體驗，他（她）們還會不會買OPPO？

哦嘻嘻嘻嘻嘻嘻。

4.知道oppo性價比糟糕還買oppo，是不是傻？

不一定！你比如我妹就不想買小米，因為怕被同學嘲笑。但是買oppo就不會，因為oppo的廣告投入一定程度也是為了給用戶形象做定義。花多的錢，買價值低的東西，這本身就是一種炫耀。

5.那麼花了錢，買性價比最合適的產品，是不是聰明？

這簡直就是天才啊！人不就應該這麼活么！炫耀有個**用啊！

6.那你到底覺得oppo用戶是不是人傻錢多？

這裡其實是我要重點講的。

我覺得oppo用戶主要是不知道oppo高價低配，oppo宣傳中是把自己講得無比高端的。這其實也是互聯網手機（魅族，小米等）用戶的優越感之一，他們確實更專業，更願意花精力去了解，去對比，這是一種很好的消費者意識。你也不能說追求性價比就是屌絲不是，有這個想法的人才是屌絲，千方百計想辦法要踩低別人。

互聯網手機開發布會雖然各種貶低友商，但是無形之中提高了消費者對於專業領域的認識，了解了更多的姿勢用來肛手機廠商。但是藍綠廠就不會科普這些，它們希望消費者越傻越無知越好，以此來體現什麼線下服務之類的。你下載個QQ微信的服務就能把千元機的配置買到旗艦機的價位么？

所以藍綠廠的用戶並不是人傻錢多，而是缺少這方面的常識，如果他們知道這些門道，那一看oppor9用得還是聯發科p10的晶元，七八百手機的晶元，他們肯定就不會去買了。

有些小朋友說性能過剩，滿足日常使用就可以了。

哦喲喲喲，那三輪車和飛機都能到目的地，您選哪個？

同價位820秒開和p10老年車能是同一種體驗？

聽到題主說oppo配置也高，我就覺得......

配置。。。高？

藍綠有820嗎？（好吧那個丑逼沒ruan用的曲面屏算一個，然後呢？）

外觀。。。時尚？

難道不都是前臉魅族背後蘋果嗎？（三星的設計才與眾不同稱得上是時尚吧？）

充電。。。快？

小電池換來的充電快這我無話可說（5V4A真的不熱？）

忍不住想要加個「題主智障」的標籤

去年十一月買手機的時候，看到OPPO一台手機介紹的是八核高通處理器，4G內存。只賣2499。當時還很驚訝，什麼時候OPPO有這麼高性價比的手機了（當時小米note頂配還2999）。後來定睛一看，才知道是驍龍615。

題主綠廠水軍，舉報不謝

曾經的我也以為ov的配置還高

而且oppo自主研發的vooc閃充很好

我也計划過買xplay5旗艦版

然而看到vivo的系統後

媽的純粹仿ios（雖然說大家基本都會仿ios，但是有哪家會像ov兩家這樣的）我放棄了

還有我不太喜歡在前置面板左上方放logo

高考完無聊的我

就天天穿梭於各大手機論壇

評測視頻/拆機圖也看了不少

然後我發現一件事

基本所有的評測都沒有涉及過ov這兩個「國際大廠」

貌似只有在比充電速度時會拿R9開對比下（那時x7還沒發布）

然而QC3.0和VOOC的充電方案充電速度差不多

而且我姐用的R9充電頭巨燙，和我弟用的米5一樣

第一寫這麼長的回答，好像有點偏題

因為藍綠廠的客戶群並不針對喜歡在網上研究手機的人，那它要關注度幹嘛，有線下和節目的廣告就行了。

btw

喜歡玩手機的人很容易去鄙視藍綠廠，但我覺得沒必要鄙視用它的人，興趣不同罷了，我花那麼多時間挑三揀四的，最後買了一加5，我心裡美滋滋就行了，滿足個人興趣愛好嘛，平時偶爾也會關注新產品挨個糞叉啥的～如果看到有人懟我：有這時間不如去跑步健身呢。講道理，我是有權力生氣的

線下關注度很高的啊，知乎上高逼格的程序員是不會關注的。

oppo配置高？同等價位的機子用的都是頂配。

外觀真的好看嗎？腰圓鍵抄魅族，外掛厚顏無恥百分之九十九抄蘋果。

一個閃充就真的那麼有吸引力？電視廣告看多了

OPPO，vivo主做線下。