今年NBA總決賽G4的比賽中，格林跟詹姆斯衝突，楊毅的「佔便宜」解釋，你們怎麼看？

12-29

楊毅的傲慢與偏見

事兒起於昨天比賽，格林跟詹姆斯的衝突，當時的解說楊毅說格林佔了便宜，賽後我看到楊毅微博上上萬的評論都在說這兒事兒，昨天晚上楊毅直播做出了解釋。

我先描述一下當時的情況，詹姆斯跟格林抱摔，格林被放到，這很正常，球場上對抗比較激烈，接下來，詹姆斯看了一眼躺在地上的格林，然後從格林身上跨過去，這時格林正起身，幸好詹姆斯往前越了一下，兩人沒有造成更多的身體接觸，隨後格林順勢向詹姆斯甩手，不是拳頭，第一下似乎是達到詹姆斯的下體，第二下沒打著，詹姆斯看起來有點不依不饒，兩個人接著比賽，搶籃板衝突，格林對詹姆斯說了髒話，詹姆斯於是怒了沖向格林，格林沒有迎上去而是選擇走開。

昨天晚上我看了楊毅做出的解釋，有兩點能看出他的偏見。

第一，他不知道詹姆斯是不是故意跨格林但是他傾向於不是故意，說當時不垮可能詹姆斯也爬哪兒了因為站不住。我看了無數遍視頻，詹姆斯是先雙腳著地看了一眼地上的格林然後才決定從格林身上跨過去。為什麼楊毅認為不是故意，這就是他對詹姆斯的偏見覺得詹姆斯是冷靜的運動員不會急不會幹出這種髒的事，我也沒想到詹姆斯有一天會幹出這種事，但是昨天詹姆斯確實幹出來了。

第二，楊毅覺得格林佔了便宜，說格林故意激怒詹姆斯，然後走開避免進一步衝突。首先呢，當時勇士領先10分，比賽還有三分鐘，比賽正常打完，勇士贏了，為什麼要激怒對方超級巨星，不怕對方爆發嗎，這個理由太牽強。其實楊毅這麼推斷主要是根據詹姆斯生氣走向格林的時候格林竟然走開了，一般來講格林是直接迎上去的，不會這樣的，一定是佔了便宜，所以才不跟詹姆斯正面衝突。這是對格林的偏見，難道格林就不能冷靜一回，即使吃了虧，但是考慮到自己，技防快到次數，再領一次惡犯有可能被禁賽，所以這次不暴躁。

楊毅老師，我一直比較服，覺得戰術分析的好，而且給人感覺比較真實，說話也逗，但是今天這事他太想當然了，或者說太傲慢了。死活覺得自己沒錯，有錯肯定是你們沒腦，肯定你們是某個隊的腦殘粉，故意來噴我，傲慢到不願意看看球迷的意見，覺得你們沒摸過球，不懂什麼是體育精神。我對他挺失望的，我是直接把他的微信公共號跟微博刪掉了，當然我微不足道，只是不想再聽他說什麼道理。我相信他還是有很多的粉絲，因為我們的教育從小就教我們聽話，所以有很多人不懂得質疑，覺得權威就是對的。是的，楊毅比我們很多人懂球，對NBA的也比我們了解的多，人生閱歷也比我們豐富，但是是不是就能證明他說的每個觀點都是對的，對於喜歡楊毅的球迷，我沒什麼說的，你們可以繼續喜歡，我覺得也沒什麼不好。

今天早上看到國內新聞的標題：「曝聯盟審核格林襲擊詹皇動作勇士核心或禁賽」，而國外新聞的標題是「Source: Green LeBron flap under review; no timetable for ruling（格林和勒布朗的衝突會重新審核，具體時間表還沒確定）」。我們這邊的媒體意思是，要錯也肯定是格林的錯，而外媒的報道是正在調查雙方都有可能錯。是不是只要格林跟別人衝突了，就一定是格林的錯，連媒體都有這種偏見，這種輿論導向太可惡了。

巴克利把詹姆斯跨格林的行為稱為最無禮的事。可能巴克利不懂球，也沒打過球，他們國家的體育文化也不怎麼樣。

這件事上對楊毅粉轉黑，雖然相信會有很多人繼續看他的解說，他的評論，他的文章，但我不會再看了，尤其把自己一篇洗地的文章扯上了這個國家的體育素質。

文章很明顯在為詹姆斯洗地，尤其截圖這叫一個漂亮

這是截圖。

這是截圖之前

截圖前幾秒詹姆斯做了什麼？相信看過回放的人都有印象，詹姆斯在格林掩護與格林發生糾纏，一把把格林推到。注意接下來的動作，詹姆斯看了一眼格林，然後抬起了腿。關於這段，楊毅沒說，一點也沒說。把這件事從格林起身準備反擊開始說和從詹姆斯推人開始說的結果會是一樣的？

有人說和AI跨盧的行為一樣

注意順序！AI看到進球準備回防往後跑，已經抬起了腿發現地上有個人，而且是腿橫在身前。

詹姆斯呢？第一眼看到了想跨，第二眼看到格林要起來加快了速度，而且從頭頂跨過去！這是體育行為？楊毅說別把體育場上的行為和道德扯上關係，這種侮辱人的動作是一個應該發生在體育場上的行為？

還說這兩個人距離太近，詹姆斯不邁腿就容易摔倒

我球技差，身體素質也差，也經歷過別人倒在我前面，但是連我都能控制住自己向前傾的趨勢從旁邊走，詹姆斯從格林身上跨過去就會摔倒？

又說到了齊達內

足球和籃球不一樣，足球比賽一次失誤，一粒粒進球都能決定比賽，而一場比賽就決定了冠軍的歸屬。而這場比賽，就算把詹姆斯罰出場又如何？他在場難道就能拯救球隊？最後還判罰的雙方犯規，把勇士的球權變成了雙方爭球。本來就是勇士的球權，現在要去爭球這叫佔便宜？

格林試圖激怒詹姆斯

格林為什麼要這麼做？勇士當時領先著10分，詹姆斯已經顯出疲憊了，這場勝利勇士已經觸手可得了，為什麼還要多餘的激怒詹姆斯？況且格林身上還差兩個t，一個惡意就要被禁賽了，和詹姆斯這個過去十年聯盟力捧的球員發生衝突一定是最不明智的選擇。格林的智商不會那麼做。

真正佔便宜的是詹姆斯，成功的激怒了格林，當格林揮舞了幾下手臂反應過來時，他退後了，他知道不能和詹姆斯衝突，衝突十有八九要被禁賽，他躲開了。但詹姆斯的目的已經達成了，我就是要激怒你，讓你做出不理智的舉動，哪怕這個舉動只持續了一秒，但發生在詹姆斯的身上，這一秒只會無限的放大。於是格林第五場被禁賽了。

楊毅最後說，你只要理解體育，你就能知道場上發生了什麼。一個皇帝的新裝式的句子。

可能我沒有楊毅理解體育，但我作為一個有尊嚴的人，我決不接受任何人對我以任何形式的侮辱，更不能接受在被侮辱後說我佔了便宜的評論！

長亭外，古道邊，芳草天。。。

丟人ing.

---------------------------------------------------------------------------------一條並不需要的分割線---------------------------------------------------------------------------------

統一回復一下評論里比較多的問題

1.關於bitch這個詞，我更傾向於是在詹姆斯跨過去之後，原因是詹姆斯在格林說了兩句之後明顯變得激動。參考齊達內的事件，如果格林沒被跨就罵這麼罵詹姆斯，詹姆斯會忍？因為不清楚我就沒拿出來當理由，想拿這句話開脫的能證明時間的說，不能的就閉嘴吧。

我就說一句，要是有人從你身上跨過去，你會保持教養微笑和他討論？

2.格林這個人

他在球場上踢人蛋不對，問題是這件事和他踢蛋有半毛錢關係么？

還有把西決拿出來說事的，我就說一下，第一，這種事後的討論有意義么？第二。如果格林禁賽，應該在西決第四場，第四場勇士贏了？為什麼有一種格林西決被禁賽勇士就肯定進不了總決賽的說法？想替雷霆申冤的有一堆西決的問題，自己去回答，別來這說

3.說球場上想不到那麼多的

你決定抬腿跨人想不到對方會生氣？不是為了快攻回防，不是為了防水花的三分，球在勇士場上最不會傳球的巴恩斯手裡，為了防一哥的外切著急回防？這說法你自己相信就好

4.說我只說了自己的臆想

除了當事人，其餘所有人都是推測球員的想法的，包括各種評論員，也只能根據這幾秒的錄像來判斷球員的想法，他們說得我就說不得？他們的就是正確的評論，我的就是臆想？

5.說我打球就會明白的

我雖然菜，但也打球，也會和人生氣，但最起碼我不會做，也沒見過別人做跨人這種舉動的，我真不明白。生氣歸生氣，教養歸教養

6.這件事我的立場

a.詹姆斯的錯，跨人就是不對，賽後也沒有道歉，反而反覆在這強調格林的話，通過媒體施壓

b.格林被禁賽

活該，累犯禁賽應該自己反省，沒有前面的抱摔踢人也沒有今天的禁賽

c.對詹姆斯的判罰

給詹姆斯T的舉動大概也就是因為聯盟認定詹姆斯做了一個對別人沒有身體上的傷害但違反道德的行為，雖然球迷看來應該也是一個惡意犯規，但根據惡意犯規的規定，對球員有不必要的身體接觸，所以不應該是惡意。但作為勇士球迷的角度我只能呵呵

7.這篇回答是針對楊毅的文章的，不是針對這個事件，想說之前看看問題再來。

最後，G5打完了，便宜不便宜也完了，接著看比賽吧，這件事會像雷霆勇士那輪系列賽一樣被人淡忘的。

歷史是屬於勝利者的，關於這件事，這輪系列賽如果勇士贏了會成為格林逆襲的一個注角，騎士贏了會成為詹姆斯君臨天下的一個證明。

以上。

我倒是想知道，今天早上聽到格林被禁賽的消息之後，楊老師會怎麼看……

我是第四場總決賽從頭看到尾，前四十分鐘都是熱血澎湃，後幾分鐘就是心急如焚。作為一個騎士的球迷，也能感受到詹姆斯的著急和無奈，他心裡是承擔了多少的壓力我想我們外人是無法感受到的，與格林的衝突就是一個很很明顯的事實，因為無奈所以心生情緒，就不難發生衝突，另一方面，格林本來就是一個擅長噴垃圾話使小動作的人，而且還裝無辜，正是因為這樣，所以一向見慣了大場面的詹姆斯肯定也心有不滿，我想作為男人遇到這種情況肯定都會荷爾蒙雄起做出一些失去理智的事情來。但我不認為這真的就是一種陰謀，這大概就是NBA賽場的一些伎倆吧，我更不認為這是一種佔便宜的行為，事件的結局是聯盟決定的而不是球員個人決定的，況且兩個人都受到了懲罰，這是我作為一個騎士球迷但本著公平並遵從自己內心的想法來說的！楊毅所說的個人認為真的是有失公平和帶有偏頗之心！

講真，從結果來看，格林不佔便宜，這波分明虧了。。。

要是早知道G5要禁賽，格林還會裝慫走開？

慕斯你以為你能走出那塊球場？

他就說一句「格林佔了便宜」，引得國內一群球迷討伐，你們恨不得挖人家祖墳啊。任何不符合我觀點的言論都是謬論，任何反對我的人都該死是吧？

重點已經不是詹姆斯跨格林的前因後果與究竟誰對誰錯。君不見當年艾弗森跨泰倫盧，不僅沒有為人所不恥，反而成為大家津津樂道的經典鏡頭供以膜拜。答案進球漂亮，那他就應該挑釁似得給人胯下之辱嗎？別說那不是故意。詹姆斯這回也沒啥好洗的。球員場上對抗激烈，誰還沒個脾氣，事後聯盟也給了相應的判罰。

大家都有表達自己意見的權利，你可以公開表達對其觀點的反對、對其解說的不懈，但是請不要動不動就人身攻擊好伐。楊毅看到網友的髒話只po出來而沒有反噴回去，個人覺得已實屬不易。各位大俠見好就收得了，你再怎麼樣下一場還是他說，球照說錢照拿。

不吹不黑，素質觀戰，凈化看球環境，從我做起！

楊毅的意思不是說格林在尊嚴上佔了便宜，很明顯他的意思是，格林成功的激怒了詹姆斯，詹姆斯發火兒，想動手並且喋喋不休，裁判勸都沒勸住，而格林自己卻及時停止了垃圾話，讓當時場上的焦點在發怒的詹姆斯身上，並且讓詹姆斯吃到一個犯規。這是所謂的佔便宜，楊毅不傻，不是說格林被放到，被跨過去是佔便宜。我敢肯定，楊毅肯定沒看到格林打詹姆斯下體，他當時也沒想到格林下一場會被禁賽。楊毅是實時解說，太細微的動作看不到情有可原，更不能預測未來格林會被禁賽。

說實話，楊毅老師的水平大家是認可的。我也不會因為這一件事情路人轉黑的。

而且如果現場看球的話，就可以知道，衝突發生的時候，解說員的注意力都不在這兩個人身上。說實話，作為一個格林的粉絲，我的第一反應也是格林動作過大引起的衝突。

回放的時候才看見有問題，詹姆斯放倒了格林，還是覺得格林出問題的可能性大一些。畢竟有前科嘛，而且不管怎麼不喜歡詹姆斯，詹姆斯很少有那麼過激的行動。看球這麼多年，看過各種明星球員非明星球員打出血性，但是自打決定一以後就沒看過詹姆斯打出過血性。好不容易這個衝突算是勉強男人了一把，結果過後聲明說自己不是故意的，這不是又慫了么？

說實話，至少當時在我看來，格林是過錯方的可能性確實大一些。

只看了一遍回放，還要迅速回到比賽的楊毅的現場解說沒什麼問題。頂多算一個無心之失。

真要指責楊毅這一點的，只能說你是事後諸葛亮了。

問題出在後面洗地上。球員能犯錯，裁判能犯錯，一個場邊解說就不能犯錯了么？強行給自己洗地還要順手侮辱一下所有的球迷？這個我是真不能理解。

轉自騰訊狂言nba

阿King胯下辱格林，這事兒鬧得挺歡騰，據說聯盟還得再審一遍。一旦審查結果對格林不利，指不定就得禁賽，咱這裡不妨把這事兒從頭到底再給過一遍。

當時的情況是這樣的，庫里運球，格林拉到上線掩護（有移動掩護的嫌疑），與阿King發生肢體糾纏。進而被掀翻在地，掀翻後阿King來了個胯下過人，直接從格林的頭頂上跨過去了。格林瞬間怒火中燒，平日里只有老子踹蛋的份，怎麼今兒反而嗅到了蛋蛋的味道？這不能忍，於是動手報復了兩下，其中一下，又精準命中了阿King的蛋蛋。雙方之後險些爆發衝突，但隨著裁判的到來，又同時控制住了自己的情緒。伸手不打笑臉人，裁判唯有一人一個普通犯規了事。

於是問題來了，誰吃虧，誰賺便宜。

從結果來倒推，必定是格林吃虧。不僅踹蛋沒踹到，還被人一把掀翻，又遭胯下羞辱。起身報復了兩下不輕不重，至少肯定沒像秀恩愛之於單身狗那般，給阿King製造成噸傷害，如今又被聯盟調查，本就是戴罪之身，總舵主真要下重手，指不定就得禁賽————格林目前身背5次技犯的同時（7次技犯將被禁賽），再吃一次一級就得禁賽一場，吃一次二級，就得禁賽兩場了。

至於阿King，屁事沒有，畢竟聯盟並沒有對「羞辱對手」這四個字做出界限。結論顯而易見，場上：格林被阿King羞辱了一把；場下，由於出手報復，格林正被聯盟調查。怎麼看都是吃虧的一方，另外對於男人來說，鑽褲襠可謂是徹頭徹尾的羞辱了，不信請看————

《古惑仔》里便有這樣的場景，貴為一幫之主的趙山河（山雞）狂笑著對陳浩南說：「靚仔南，要想和我談條件，除非從我褲襠里爬過去。」對於這樣的提議，文化水平不高的徐飛鴻（大飛）筆出中指，怒斥山雞。「我×你老母啦。」

鄉親們瞧瞧，連流氓都明白，讓別人鑽褲襠，是一種無法接受的侮辱。

當然了，體育場上，刻意挑釁，試圖激怒對手，可謂比比皆是。比如2006年馬特拉齊之於齊達內，再比如總決賽羅德曼之於馬龍。不過既然是刻意挑釁，心機Boy們都會懷揣目的。馬特拉齊vs齊達內，當時雙方90分鐘內打成1-1，加時賽法國更佔優勢，地中海髮型的齊達內更是表現活躍；羅德曼vs馬龍，總決賽第六戰，爵士主場，當時第三節比分戰成51-53，公牛落後對手2分。

瞧見了沒？刻意挑釁的前提是，挑釁一方處於劣勢，或與對手處於均勢，因此希望藉此打破平衡。馬特拉齊挑釁齊達內，是因為當時比分戰成1-1，多虧布馮高接抵擋，才避免被法國打爆；而羅德曼挑釁馬龍，是因為公牛在對方主場陷入苦戰。順帶再說一句，皮二在那場比賽中由於背傷，中途退場。

所以說呢，古今中外，體育賽場，但凡刻意挑釁之人，都是形勢不太有利的一方。也正是由於形勢不利，才需要通過一些盤外招，來設法扭轉局面。這事格林其實也干過，對陣俄克拉鐵嶺，掄起一腳正中亞當斯，獲封踹蛋天王的挑釁Show Time，恰好就是第三戰。第三戰發生了啥？鄉親們理應清楚，勇士與鐵嶺前兩戰打成1-1，移師鐵嶺再戰，勇士形勢又不太有利。於是這才有了格林的挑釁行為，試圖通過盤外招激怒對手。當然這一回，裝13不成反被那啥，就不具體展開了。

把話題拉回來，阿King放倒格林，進而讓格林「鑽襠」，可是發生在比賽所剩不到3分鐘時，且騎士以86-96落後10分。換言之，勇士正常運轉即可，根本不需要使用盤外招，便能取勝，相反騎士倒是需要一些「特殊手段」，來設法扭轉尷尬的局面。說到這份上，主動挑釁的一方是誰，不用再多說了吧。

其實從狂言君的角度來看，阿King也不是主動挑釁，更像是輸紅眼後的一種生理反應。畢竟賽場上的心機Boy大多出生卑微。正如馬特拉齊佩魯賈出生，在國際米蘭好不容易站穩腳跟，至始至終都是以惡漢身份出現在賽場；羅德曼更不必說，昔日底特律壞孩子軍團成員，追隨蘭老師（蘭比爾）與馬老師（里克-馬洪），在「要準備打仗」的氛圍里浸淫多年；而在與鐵嶺一戰中出手挑釁的格林，同樣是屌絲逆襲的典範，次輪出生，曾是聯盟草根，豁出命去經營，才有了今天的地位。阿King與這哥仨一樣嗎？完全不一樣。

阿King是天命之子，高中時便被定義為小皇帝，職業生涯幾近一帆風順，哪怕冠軍不多，也依舊好評如潮，正所謂無冠超科比，一冠越喬丹，二冠詹老三，妥妥的人生贏家好不好！

可人生贏家，卻在總決賽里歷經坎坷，飽經滄桑。正如華英雄感慨「老子命犯天煞，一生註定孤苦」那般。克英雄也忍不住長吁短嘆，寡人特么的跟西部什麼仇什麼怨，一老一少，反覆折騰寡人！正所謂輸多了難免急火攻心，一旦急火攻心，像個小孩那般滾地耍賴，倒也可以理解。平日里，阿King風度十足，可轉眼之間總比分又快1-3了，難保情緒失控。32歲的魔咒，對老大有效，對安達有效，對阿King就無效了？這今年要再敗了，都能直接飛海南當代言人了，還是成串的呢……

講真啊，狂言君是能夠理解阿King的，誰都有輸急眼的時候。筆者打個LOL連掛幾局，也會忍不住破口大罵。雖然筆者是個學渣，但對自己的智商一貫自視甚高，總有一種對手全是戰五渣的幻覺，被連著反殺，肯定火大。打個破遊戲尚且如此，總決賽更不必多說了。因此阿King這胯了格林一發，又給抱怨了幾句，咱理解理解，也便翻篇了。同時按照聯盟一貫的尿性，踹蛋都不禁賽，這下報復也是斷然不會禁賽。罰酒三杯，也該洗洗睡了。

但若非要狂洗一通，說什麼「格林心機Boy，阿King白蓮花」，這就忒沒意思了，對吧。

若是進而大手一揮，再來個「這屆球迷不行」的結論，那就更沒意思了，對吧。

謝邀

　　據悉格林因撩蛋舉動被判1級惡犯，加上本賽季季後賽之前的一次1級和一次2級惡犯，格林將被自動停賽一場，格林停賽的將是總決賽G5的比賽。

　　目前勇士3:1大比分領先於騎士獲得賽點，G5兩隊將移師金州再戰，這一場對於勇士來說是冠軍一戰，一旦獲勝將在家門口蟬聯總冠軍。

　　而對於騎士來說這是續命一戰，只有拿下勝利果實才能移師家門口迎接G6的到來。

　　G5對於3:1的大比分的兩隊都是關鍵戰役。

　　G4LBJ跨過格林，引得格林撩蛋，這一動作如果不看慢鏡頭，你會發現是LBJ的不尊重對手的行為導致兩人對噴，但是當慢鏡頭重放時你會發現格林的撩蛋動作儘管很快但是清晰可見。

　　周六我去家附近的大學校園打籃球的路上一些大學生邊走邊談論這個LBJ誇跨人的動作，都在指責LBJ的行為不尊重對手，這是輸急眼了的表現，顯然他們沒有看過慢鏡頭而主觀的判斷的事情的對與錯。

　　這是LBJ的一場勝利，不管G5結果如何，失去格林的勇士都將遭受嚴重損失，首先來看本賽季常規賽格林僅僅缺席了一場比賽，而這場比賽勇士卻輸給了西部弱旅掘進隊，儘管只是一場簡簡單單而又無足輕重的常規賽，對於勇士這支73勝的球隊，輸一場常規賽也是相當大的新聞，更何況輸給的是掘金這樣的弱旅，當然也有輕敵的情況存在，但勇士輕敵的場次並不多，足見格林對於這支勇士隊戰術的重要性。

　　勇士雙後衛是庫里和湯普森，兩個歷史級別的狙擊手，湯普森的運球和組織不在多說充其量用個中等偏上的水準已然可以詮釋，庫里的運球和傳球都不錯，但更多的任務是狙擊而非組織，正是這支歷史級別的勇士造就了很多不按常理出牌的球員。格林便是其中之一，2/3號位的身高，4號位的打法，偶爾客串提升到5號位，卻時常干著1號位的活，正是這個不三不四可打一五的四不象球員在選秀時無限被人看衰，導致僅僅是位2輪秀。

　　格林這傢伙儘管脾氣不是太好且有點大嘴巴，時常不招人待見，但是上進心可謂十足，選秀至今已經幾年過去了，如今格林依然可以清晰的說出排在他前面的諸公的名字及順位，說到這我突然想起了大將軍·阿里納斯的勵志故事。

　　細說12年選秀，除了狀元郎濃眉哥當之無愧的成為狀元，其他球員中能夠有實力超越格林的也就是利拉德和庄神，當然這都是事後諸葛亮的說法了，其他的球員不是不好，只是目前尚未達到格林的高度。12年勇士先是7號位選中了北卡的小前巴恩斯，此君目前仍為勇士首發小前實力不容小覷配得上7號位的順位但在勇士隊內的地位依然略低于格林，當然未來如何自當另當別論。選中巴恩斯後勇士又用了手中的第三十號簽選中了大中鋒艾澤里，此君目前是勇士隊主要輪換陣容中的一位，威力十足，在隊內作用巨大，但和格林相比較距離還是較遠的。直到二輪總第三十五順位勇士才選中了格林，格林心中的不服從他依然清晰記得前34位被選中的球員的名字及順位便可以看出。

　　我曾寫過一篇關於如今NBA大前鋒的領軍人物花落誰家的帖子，裡面提到了一些目前聯盟的優質大前，但是誰才是領軍人物那？

　　目前看或多或少的都存在著些許問題而導致無人領銜。阿德、格里芬、濃眉、樂福等人均存在著數據下滑、傷病、場外因素等一點或多條問題導致無法作為這個時代的大前領軍人物。

　　而受勇士良好的戰績和團隊戰術的加層屬性提升的格林是最有望成為4號位新領軍的球員。

　　從今年的最佳陣容評選中也可以看到這點：

——一陣中的鋒線是LBJ和卡哇伊兩位小前球員；

——二陣中格林以外的另一位鋒線球員是小前鋒KD；

　　也就是說在最佳陣容評選中最靠前的大前鋒便是格林，所以說勉強稱格林為大前領軍人物也不為過，當然優勢沒有這麼明顯最多也就是15~16賽季的最佳大前人選，未來如何還有待後觀。

　　說了很多關於格林的文字，主要想說一下格林的重要性尤其是對於勇士這支團隊籃球為先的球隊的重要性，目前格林對於這支勇士來說重要性甚至可以說不弱於庫里，領先於湯普森和巴恩斯以及伊戈達拉，在球場上格林有坐二觀一的感覺。來到場下格林的作用甚至要超過庫里並甩湯普森幾條街，庫里和湯普森相對來說都比較低調儘管能力出眾但是激情和感染力略顯不足，而格林卻是激情四射甚至有些激情過頭的感覺而導致經常遭黑，這正是這支勇士所需要的屬性。

看看勇士的其他球員吧！

——庫里、湯普森已經說過了不能作為激情帶隊者，作為三分狙擊手一旦激情起來手感就會受到影響，狙擊手要求就是心態平和處亂不驚、寵辱不驚；

——博古特儘管防守能力出眾也時常激情一下，但是留在場上的時間有限，激情也僅激情於防守端，來到進攻端激情也是白搭；

——巴恩斯儘管一直坐穩主力3號位位置但來到總決賽一哥已然取代了他的地位，巴恩斯本身也沒什麼激情可言除了敢獅子大開口要大合同外沒有球隊老大的哪種捨我其誰的霸氣，當然也許是受這支偉大的勇士隊球星雲集所壓導致不敢過於造次；

——艾澤里、斯貝茨、巴博薩、利文斯頓這些球員更是難做球隊的激情方面的領軍人；

——一哥儘管穩定如常，越是大賽越值得依賴，但激情方面也是略顯不足的。

　　分析了上述球員，可以說格林是勇士隊激情方面的唯一領軍人，順風時激情也許沒啥大用，最多能讓對手鬧心一下，但是逆風時格林的激情往往能夠感染全隊振奮人心，可謂勇士隊的精神大當家。

　　G5格林的停賽或許會讓勇士遭遇大麻煩，沒準是致命的大麻煩，勇士隊內誰能彌補格林的缺失是個大問題，博古特、艾澤里、斯貝茨在場時常規陣容中的4號位是個問題，一旦3個中鋒都在場下休息勇士祭出5小陣容時內線鎮宅神獸無人可用是個大問題。

　　G5勇士儘管坐陣甲骨文主場但依然凶多吉少。

　　一旦勇士G5失利，G6將移師克城，3:2的比分並不保險，騎士在主場和勇士的征戰不落下風甚至略佔優勢，有望繼續拔寨，一旦大比分來到3:3，鹿死誰手就難下定言了。

　　或許打到G7最高興的是整個NBA聯盟的管理者，比賽場次越多隨之帶來的美刀也便更厚，關注度也會更高，如今命運的天平再次抬高了勇士一端，騎士重新找回了續命的可能。

　　LBJ的這一跨沒準將成為歷史性的一跨。

請楊毅老師占我的便宜

沒摸過球啊，唉，中國體育啊，唉。

楊毅老師我已經五年沒摸過球了，求單挑。

另外，我有個便宜你順便一起佔了好嗎？

我怎麼看？我拿塊板磚蹲楊毅家門口看。

最新消息，格林已經被正式宣布第五場禁賽。

實名反對楊毅。

看不到老詹企圖激怒格林讓後者得技術犯規的那點「小心思」

還在這裡純粹站在老詹的立場為老詹詭辯

倒是奇了怪了，一個「著名籃球評論員」

不想著追趕國外解說的水平和步伐

整天想著如何對付國內球迷

想著如何證明自己比球迷高

球迷們提出不同意見就是悲哀了，就是不懂了

就你懂，就你專業，你專業到common sense都不要了，睜著眼睛說瞎話還不臉紅

最後，勸君少拿解說的情懷說事兒

有評論問格林的行為算不算惡意犯規。個人觀點，已經構成惡意犯規。但注意，季後賽尤其是總決賽中有個吹罰尺度和裁量權考慮，不是所有可能構成的行為都會吹。

退一步，即使必須吹犯規，也要考察犯規的情境和原因。再言之，如果「不必要的身體接觸」這個標準就是惡意犯規的話，老詹將格林放倒後故意從其頭頂上跨過去，算不算「惡意犯規」？

惡意犯規導致直接禁賽，後果嚴重，因此要嚴格吹惡意犯規，就要一碗水端平。

那麼問題來了，針對詹皇將格林放倒後故意從他頭上跨過去的行為（明白人都能看出這就是故意羞辱、激怒對方，直接構成不必要的身體接觸），聯盟有魄力吹詹皇一個「惡意犯規」，給騎士主將也來個禁賽一場嗎？

如果沒有，千萬別怪大家苛責執法不公。

以詹姆斯的球商，他也知道G4是啥結果，所以開始琢磨G5，故意激怒格林禁賽，贏了的話還有一拼。

縱觀詹姆斯到目前為止的職業生涯，黑點可能有無數，但是球德還是相對不錯的這是事實，但是這事兒真真真真不光彩，丟范兒！

至於楊毅。。。。呵呵呵。。。沖著網紅方向前進，他管他說啥呢，這部引起話題他火了一把。

在格林在與詹姆斯衝突後退之時，楊毅說到，格林佔便宜了，格林知道自己佔便宜躲開了。

在一場NBA比賽里，一方挑釁對手，並成功激怒對方，在爭取到裁判時，迅速收斂，譬如你可以看科比衝突時舉起的雙手（此處沒圖，懶得找），這是NBA比賽中的一種智慧。而要有這種智慧，需要經歷過豐富的比賽，對比賽有充分的理解力並能剋制自己。

楊毅把這種情節投射到了當下的格林身上，首先他潛意識認為的格林不是猛張飛，而是粗中有細，相信看過楊毅的微信號（沒錯，我還挺喜歡他寫的文章）的朋友應該知道。

當他看到格林迅速離開時，潛意識裡更確信了如此。

他心裡感覺到這是有理（格林在受騎跨之後有還擊，給了詹姆斯兩刺拳）有據（裁判過來之後迅速離開）。因此楊毅得出了這種結論。

之前有一篇文章，是楊毅寫得有關於CBA的比賽，以及種種國內賽場的衝突，對中國的體育文化非常失望，我在想是否因此有了之後的一句——如果你有過打正式比賽的經歷，你就知道這種衝突，為什麼格林佔便宜了。在潛意識裡，他認為多數球迷是無法理解這種衝突的。

總結起來，是楊毅對球迷的理解度沒有深入的信任和理解，也可以說這就是前面答案里所寫的傲慢與偏見。

對於楊毅對這件事的評論，我不認可他闡述的內容，但是一件事情就是一件事情，過多的解讀與聯繫也毫無意義，比如你由此把他整個人比作無知腦殘，那我只能說，看待一個人不是簡單的對或錯。

我看過他的文章，也看過他的直播。你因此厭惡無可厚非，這是每個人的選擇，但是請保持基本的素質，辱罵和咒怨並不能帶來什麼。

保持理性，好好看球。

美帝球迷對於勒布朗的賽後採訪視頻的評論

Exactly! LeBorn is just a crybaby!!

"拉里伯德能把這弱雞罵哭……"

無可厚非，又不是文革，說錯一句話這麼多人批鬥。