紐約州州長和紐約市市長誰在美國的政治影響力大？

12-29

平時總感覺在報刊雜誌上紐約市市長的名字常常提起比如朱利安尼，彭博以及現任的白思豪，但是紐約州州長的名字至少在國內知道的人遠少於前者，請問這個是由哪些方面的原因造成的；在美國國內紐約州州長和紐約市市長究竟誰的影響力知名度又更高一些呢？

我不知道兩個職位之間的具體權責關係

我只知道做紐約市長這職位的財富都迅速增加了

見下表

只有紐約市長一人，即使在經濟危機中財富也快速增長，沒有一年財富衰減，增長幅度遠遠超越了谷歌和紙媒大亨，連巴菲特也絕不能比擬

他只拿一美元工資

單位：億美元2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

巴菲特 420 520 620 370 470 500 440 585 684

默多克 65 90 83 40 63 76 94 134 140

拉里·佩奇 128 166 186 120 175 198 187 230 317

布隆伯格 51 55 115 160 180 181 220 310 343

這是一個好問題。

看來題主很清楚在美國，總統，州長，郡長，市長之間都沒有上下級的行政隸屬關係。這些職務都是在所在地選舉產生的。所以不必對「上級負責」，需要負責的對象是選民。

「小朋友，不是我想要當這個市長。是全紐約人民，選我當了市長」

單從地區的影響力來說，紐約市確實比紐約州其他地區更為著名。紐約前市長布隆博格也是大名人。然而一般來說州長的影響力普遍比市長高。紐約州雖小畢竟也是州。

市長的政治影響力能高一截的應該也就是D.C.了吧。不過特區情況特殊，並不屬於任何一個州，所以特區的市長有點偽州長的感覺。

所以上面一些答主的類比並不恰當。北京市長和河北省長這種類比更適合華盛頓特區和紐約州州長。

布隆博格「你們另請高明吧。我一個紐約的市委書記，怎麼能當總統呢」

至於說著名程度，紐約市作為全世界最著名的城市，且很多大的電視台和媒體坐落紐約，紐約市長的曝光率向來不低。和紐約州長比起來的話，那是不知道高到哪裡去了。

謝邀！

儘管紐約市是隸屬於紐約州的，但是紐約州州長和紐約市市長之間沒有行政隸屬關係，都是各級選民選舉產生，只對選民負責，不對任何其他一級行政官員負責。
所以紐約州州長和紐約市市長的政治影響力，和他們個人的政治影響力關係更密切，儘管紐約市是美國政治中心之一，但是如果沒有足夠的影響力，也不可能當上紐約市市長。

因為紐約州首府並不在紐約市，而在Albany，所以紐約市市長和紐約州州長的比較可以類比稱為北京市市長與石家莊市長之間的比較……

紐約市與紐約州的關係就是北京與河北的關係。

紐約州州長和紐約市市長在美國的政治影響力就是河北省長和北京市長在中國的政治影響力。

市長不能指揮國民警衛隊，州長能

92年洛杉磯暴動，洛杉磯市長也必須求州長派國民警衛隊鎮壓

槍杆子在誰手上，誰影響就大

這個問題的答案取決於具體的個人。美國特殊的體制決定了州政府和市政府並沒有嚴格的隸屬關係。紐約州州長和紐約市市長的權力來源不同，因此在單純的比較上，他們都是各自職務代表的地域範圍內的選民的選擇。拋開個人魅力的影響力的話，這兩個職務的政治影響力很難比較。一個是享有北美金融中心城市市長頭銜的職務，一個是有更多機會進入聯邦機關，內閣，重要大使等職務，而且能影響一個地方決策的職務。

中國一百個人裡面能不能有一個人知道紐約州的首府在哪裡？這個概率基本可以概括影響力了。