如何評價九月份的一部抗日劇《鐵在燒》？

12-29

1，我第一次看到鐵在燒這個名字是看薩大忽悠的鐵原戰鬥紀實。就像上面某個答案說的一樣，在我的心目中這種製作好一點的神劇也配叫這個名字？

2，再重複一遍我說了很多次的話，什麼時候不是高考分數墊底的人去學藝術搞影視了，什麼時候中國的演藝人員重新變回「人民藝術家」了，什麼時候中國的電視劇才有希望。這垃圾劇本，我還不如去鐵血看意淫小說。

神劇也配叫《鐵在燒》？

鐵應該在純氧中燃燒

鐵在燒與同期上映的抗戰題材劇相比製作精良，情節也說得過去。但是劇情一如既往存在中國式糊弄。比如日軍從易小天居室內搜出電台這個情節，簡直就像刻意讓趙智怡被抓而準備的。軍統敵後工作情報員和報務員是分開的，極少有二合一。包括潛伏中的李崖都有單獨的報務員。何況馬老闆這個角色不做聯絡員也說不過去。

最後為了讓葛十三順利逃脫魔窟，導演還準備了一場決鬥。難道鬼子智商有問題，會讓一個八路情報員有機可乘？

在教養院，鬼子頭目氣急槍殺胡盈盈也是敗筆。胡盈盈會束手就擒？鬼子頭目枉顧橫山幸雄就敢肆意而為？這種安排還不如讓胡盈盈在混戰中替丑娃挨一槍划算。

常二寬落崖不死竟然達兩次，尤其第二次，胳膊怎麼能卡進石頭裡？如果進得去，就一定出的來。除非石頭是一起滑落的不提，但是一起滑落問題又來了，那麼大的動能，早就讓二寬的胳膊廢了，根本沒必要再用匕首削石頭。

孫伯齡能憤恨自戕也是醉了，一個馳騁沙場的軍人，一個孩子的父親能撇下報國壯志，骨肉親情而獨赴黃泉，心理也太脆弱了點。這與他槍殺王一虎時所表現的性格嚴重背離。

槽點還有很多，就不一一列舉了。細節上違背邏輯，違反常識是中國影視劇製作里的硬傷，這個硬傷不補，永遠難與美韓等影視大國比肩。

跟神劇相比算是良心之作了

肯定了國軍在正面戰場的作用。

本劇充分解釋了站隊，稍好少一指，其次斷一臂，站錯沒命。

海報上的扶桑虎讓我以為能看到德援護士vs蘇援3485，真是日了狗了

前半部分很吸引人，但越接近大結局確實槽點越多，結局略顯倉促。