知乎上有哪些矯枉過正的現象或者例子？

12-29

在「做個有趣的人」的大環境～惡意賣萌的實在太多了。
好啦，全世界就你最逗逼，有最嬌憨的伴侶，最呆萌的爹媽行了吧。
講一毫無笑點的生活瑣事，激動得跟個鵪鶉似的，又帶圖又掀桌又咆哮體的，覺得自己萌慘了。
你還真不好意思打他臉。。。

因為混社區的成員學生居多，所以對學校跟家世看的特別重，不斷的強調大學多麼重要並掀起一波波的名校撕逼戰

給人感覺他們的人生巔峰永遠停留在了18歲，此後再沒什麼能拿得出手的成績了，只好一遍又一遍的強調並像鴕鳥一樣深深的把頭埋在18歲那年夏天的錄取通知書里做著美夢不願醒來

真是可悲的人生

更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入

父母是高級知識分子或者中產的人享受著從小到大頂尖的啟蒙教育、頂尖的學校、頂尖的資源和非常可能的優秀遺傳，然後對一群被從小被人格扭曲的傻逼父母、變態老師和底層學校里亂七八糟無意義的事情消耗打擊摧殘到大的人說「以你的努力程度還不足以拼天賦」，彷彿他今天的一切成就百分之一萬歸功於自己的努力，「能力之外的因素為零」。
_________________________________________________________
Spotlight:
拿人家也不能說，你別努力了，努力了也沒用，我今天的一切都靠我牛逼會投胎，那……
Me:
我說飯不好吃難道就意味著我同意必須吃屎嗎？
為什麼不能坦誠一點，承認自己之所以一路順風是因為在人生彩票里摸到了三等獎呢？你有臉跟一個腿斷了的人說你跑不快都是因為你不努力嗎？我能接受人人生而不平等，但非要說這一切都是因為你更努力和優越環境無關就太無恥了。
__________________________________________________________
當你爹教幼兒園的你認字的時候，我爹正在牌桌上給人送錢，任髒兮兮黑乎乎像野人一樣的我在大街上狂奔；
你在你家有一整面牆書架的精裝空調書房裡讀四大名著王小波尼采君特格拉斯維特根斯坦的時候，翻完了家裡僅有的《周恩來治國謀略》、《武器大全》和各種充滿軟色情的地攤雜誌之後，我終於去圖書館裡借了一本《時間簡史》結果被訓斥為不務正業、因為買了一本作文書而被說亂花錢；
當你受了點挫折被你媽抱在懷裡安慰，你爸拍著你的肩膀給你支持鼓勵的時候，我在幻想著動畫片里的主角能夠跳出來殺掉我全家；
當你爹領著被錯怪了的你去學校找老師替你出頭的時候，我在被更年期的變態小學老師用各種你從小到大沒聽過的辭彙一次又一次在全班面前羞辱；
當身為工程師/大學教授的爹給你講解課後星號題、科普飛機的空氣動力學原理的時候，數學從來不及格的我正在被逼著去上奧數班；
當你憑著家裡的學區房或者關係、擇校費進了名師遍地的XX附中XX外國語學校的時候，住在城鄉結合部的我本著本市「就近入學」的原則被送到附近的農村中學，你永遠想不到那些老師的水平和職業道德底線有多低。從來不備課的老師你見過沒？快期末考才發現課本一半都沒講完上課全淡逼的老師見過沒？講完課本例題就甩手了剩下半節課自習的老師見過沒？
當你憂鬱了三天決定去看一小時收費500塊的心理醫生的時候，社交障礙加強迫症的我高中三年每一天都在和神經病一樣的自己做搏鬥；
當你苦惱著將來該去哪個培訓學校學托福雅思的時候，穩坐重點中學年級英語單科第一的我撕掉了加拿大交換項目的傳單，因為家裡不可能出的起兩萬塊的費用；
對，這一切都是因為我不努力，畢竟沒人攔著我去奮鬥，你說是吧，尊貴的傑出青年？

不公開表明「支持少數群體的權利」（比如同性戀的婚姻權利），就是歧視他/她們。

窮矮挫就是罪惡，高富帥、白富美就是人生贏家。

稍微有點大男子主義就是「直男癌」，稍微超過限度要求男性義務就是「女權癌」。

婚前還是處男/處女，就是保守落後，三觀落伍，封建餘孽。

約炮是天賦人權，看不慣的都是Loser。

感情問題，只根據題主描述，就對所謂「渣男」「渣女」一陣冷嘲熱諷喊打喊殺，然後「不行就分」。彷彿知乎用戶都是智商情商雙高，家庭幸福和諧，戀愛經驗豐富，性生活美滿和諧，談笑風生間就成了感情大贏家。

諸葛亮（唐國強）版「我從未見過如此厚
顏無恥之人」和「你他媽倒是上個圖呀」兩個圖片的濫用，已經到了讓人反感的地步：只要不符合自己的價值觀，就甩出圖片罵人「厚顏無恥」。

動不動叫喊「知乎看片指日可待」或者「自從上了知乎，身體一天不如一天」或者「知乎馬上將取代草榴」或者甩出那張「滿十八歲，請點此」的改動版知乎導航頁……您要是不關注這些問題，身體能變差嘛？

在知乎上，郭敬明變成了成功典範，做得一手好生意！

所有生前做盡壞事的人，只要去世，就能在知乎上獲得「客觀評價」。

……

這幫人確永遠不明白一分錢餓死英雄漢

醫生永遠是對的！
醫患關係中醫生永遠是悲情的弱勢方，雖然事實上患者的言論總是被吊打！
患者絕對不能要求任何權利！
患者不需要被尊重！
所有患者都是文盲、智障，不能理解醫生任何話語！
醫生是皇帝，不需要任何解釋溝通，叫患者去死他就必須去死！

沒有切題主題目，一心只講自己的經歷、感受，輸出價值觀。

只要提到政治人物或者政治內容就「查水表」

「大學生干發傳單洗碗之類的幾十塊錢一天的兼職都是浪費時間，有這時間不如多讀讀書學習專業知識」這群人永遠不知道有的家庭貧困得連交學費都捉襟見肘，這幾十塊錢一天的收入可能支撐著這個學生一個月的生活費。

大概是知乎上常說的「交朋友/談戀愛一定要找一個有趣的人」這個說法。

要知道，其實我們身邊並不是缺少有趣的人，而是大多數人本身缺少發現樂趣的眼睛。

甚而言之，有一個悲傷的現實是，在某些親密關係或者乾脆說某些婚姻之中，許多人可能根本就來不及考慮身邊的人有趣與否這個問題。因為對他們來說，所謂的婚姻不過是搭夥過日子，以助攻個人的發展，或者解決自己和後代的溫飽，順便擁有別人都有那我也要有的愛情和家庭。而這樣的關係因拆夥成本高，某種程度上可能比那些他們所認為的有趣的人們所組成的婚姻關係更為牢固，最終也常以看似浪漫的白頭偕老告終。

所以我常常想，一段關係之所以能穩定而持久，也許並不是因為相處過程中總被「有趣」所填滿，「相看兩不厭」大概才是真正的境界吧。

反政治正確比政治正確本身的泛濫還要無趣。

重要的話要說三遍。
重要的話要說三遍。
重要的話要說三遍。

有錢人都是對的，長的好看就是正義。

點贊多了就成了真理

想盡一切辦法爆照！多麼無關的主題她都能爆自己的照片。
講述她爸爸媽媽爺爺奶奶叔叔阿姨姥姥姥爺。也能爆自己的照片。
動不動就有空再說，過多少贊或評論就放照片。
醜人多作怪。

一切講道理的話。

都是心靈雞湯。

知乎上有個大V，她幾乎大部分的內容都是矯枉過正。
基本上答題的目的總是跟主旨背道而馳。
一個知乎的大V，有很多粉絲，應該以身作則。他們可以有不同的見解，也可以分享另類的回答。但是不是通過抨擊揣測別人的問題，甚至侮辱別人的評論來獲取知名度。更主要是沒有宣揚好的價值觀。
以下一些都是節選，內容太多隨便翻了前兩頁。
愛情觀：

老外14，5歲就開戀愛，戀愛到34，5歲，結婚，20年，20年時間！去換男人，去享受人生，愛情！XX！國人什麼腦殘的思維邏輯？
爸爸有種了白菜被豬拱了的感覺嗎？王答：我從16歲起，我爹都欣喜若狂。

人生觀：

是不主動，不拒絕，不負責的典型言論呀！這就是個三不碧池呀！
單單在【知乎】，這個平均才智水平已經高過其他社區和現實人類交友圈不少的地方，我就已經被N個男人通過各種渠道和用各種表達方式警告過。你沒人要。
生育是女人的「特長」，不是「專業」
生活中不靠譜的人我不面對。
微博上的大v合起來那是娛樂圈。
分手是刑滿釋放。

知乎勸分小隊…

今天他起來，頭暈呼呼的還特想吐，掙扎的打開手機刷知乎。發現tl被置頂了一則通知：「知乎雞湯中毒綜合症，由於知乎雞湯過多，參雜了大多數有毒雞湯，導致多數知乎er中毒。
請儘快就醫
請儘快就醫
請儘快就醫
重要的事情說三遍。

你真摯的夥伴：劉看山」

日你媽，這種事情就別三遍梗了！他在心裡罵道。踉踉蹌蹌的走出屋子，想打個的士前往醫院，他運氣很好，很快就有一輛的士。他火急火燎的打開車門，癱在了座位上，「師傅！醫院！」師傅回頭笑了笑：「友善度不夠，小夥子下車吧。」
他要瘋了！好不容易直起身準備下車，師傅噗一聲笑了：「我和你開玩笑呢！」他已經沒力氣罵人了，蒼白的臉抽動著。
抖你媽逼機靈…
到了醫院，他在師傅的攙扶下找到了醫生。
醫生掃了掃他：「混知乎的？」
他虛弱的連頭都點不了了：「醫生…怎麼…才…能治好…」
「說人話。」

毫無攻擊性的評論被扣除友善度，扣的我莫名其妙。
而我某次舉報涉及亂倫的評論卻被知乎認定為「沒有違反知乎制度」。