請問在知乎上提問應該要注意些什麼，防止被誤解而被噴？

12-29

上大學以來，在知乎上提了一些問題，也許因為內容描述不當讓人誤解，期間得到過一些答案讓人聽起來有些不快，故提此問題，誠懇請教大家，在這裡提問應該去注意些什麼？現將鏈接引用如下（第一次引用，不知道能否表達所需信息）：把大學念得像高三會不會是一種悲哀？ - 劍月軒的回答
匿名用戶

哈理工這種地方出來的就不要擔心什麼前途問題了-沒前途，HIT的Computer Science graduate student都沒好意思說話你有什麼可嘚瑟的？

對於這個問題，我並無不良動機，來這裡秀充實。題主是個做事效率不高的人，可能是缺乏時間安排能力，可能是由於不良的「完美主義」性格，我不把一件事情精益求精就會不舒服，也可能是不良的「敏感」性格，導致我做了這件事擔心另一件事。相比之下，很多事情能處理好的優秀的人大有人在，我根本沒有在這裡秀。因為有人說：「都大學了還念成這樣。」所以我來這裡提問。

高考失利，在非重點大學就讀，如何消除某種「孤獨感」，以及與重點大學學生接軌？ - 月笙的回答

這是我上個學期的提問，我是真的很想接觸優秀的人，向他們學習，並不是看不起什麼。我提這個問題的那段時期，心理是自卑的，哪來的優越感。

還有一個問題，被更多人噴了，因涉及到隱私，故不在此貼出。

我認為知乎是個很大程度能在問題本身展開討論的地方，我只是真的想有人從問題本身給我見解，我以為正因為知乎人才濟濟，我才敢提這樣的問題，才不會被別人說秀優越，因為你們比我強很多。我以為正因為知乎的「理性」，才會更少有主觀情感，客觀對問題本身展開討論。

真的很害怕這個問題再會有人很直接地罵，也許是我太敏感了，在知乎提問手都會抖了，請問我該如何表述那些問題，以至於不會讓人覺得不爽？

Update:把同樣的問題試著在百度知道上提問了，似乎不會這樣。

多謝江箐的邀請！

確切的說，在知乎上提問和在其他地方提問沒有原則上的不同，只是在知乎上聚集的年輕人特別多，都處在精力旺盛又對社會一知半解的年齡，人生經驗不足，對許多事的判斷只能從主觀出發，情緒的自控力相對弱一些，性子急，也愛出風頭。

年輕人需要自我張揚標新立異，風頭就象一桿獵槍，需要尋找獵物，無論你要怎麼樣小心翼翼，始終會撞上槍口的，與其撞上槍口，不如尋找我這種雋永甜蜜的港灣，更能得到安慰與鼓勵。

提問，照顧到以下的幾條原則，就足夠了：

１、不要為了問問題而來提問，提問並不能混臉熟，問沒有意義的問題等於是浪費大家時間，沒有積分沒有打賞沒有等級，時間成本就顯得十分重要了。

２、提問要具備現實意義，問題和個人相關、具有某個群體的共同特徵，或者是具有代表性、經得起時間考驗。

３、問題的針對性要強，問題里不要包含多重問題，使得問題本身無足輕重變得沒有討論的必要。

４、提問盡量不要擱進太多個人的價值判斷，只講述事實，不擺明觀點，梳理情緒，整理語言，邏輯要清晰，不要繞暈答題者。

５、個人的問題，敘述越詳細越好，信息要充足，避免讓他人無端猜測。

如果被噴，不見得就是你的錯，在你的四處，潛伏著各種噴子，如果被噴一下，你就心顫膽寒，說明還不能適應這個環境，你可以做的，就是不去關注噴的內容，只找有價值的答案。

謝邀
每個平台有自己的氛圍和風格嘛
看看這個知乎的提問規範有哪些？ - 知乎指南
題主的問題做到指南說的這些原則了嗎？
而且你要注意，沒錯發起問題的是題主，但是問題本身是公共的
知乎本身建議大家提一些可供廣泛討論而不是過分個性化的問題
雖然隨著用戶註冊開放，個性化的問題是越來越多了= =
我建議題主先去看看知乎指南，屬於「知乎官方指南」的問答有哪些？ - 知乎指南
而題主的把大學念得像高三會不會是一種悲哀？ - 計算機這個問題
就帶有了自己的價值判斷，因為在這個問題裡面，你預設了
充實的生活的價值不如去彈吉他，看書和談戀愛······
那麼這種問法首先就有可能激怒那些本來在悠閑地談戀愛做自己感興趣的事情
就是不好好讀書研究自己專業的人
而人無法討好所有人，也不會得罪所有人，我覺得題主首先不要怕
但是也可以謹慎一點，先思考一下你這個問題能不能構成一個需要告訴大家
讓大家想想怎麼給你建議回答的問題再說

如果題主是個有追求的人，這樣直接的發問肯定免不了被誤解為秀優越；如果題主就是來秀優越的，那就活該被噴。所以不管你是真提問還是秀優越，你這種包含自我介紹的提問方式必然會被誤解被噴。
應該說每個回答者都天然對提問者有種優越感，因為你問，我答。所以類似包含自我介紹、附帶提問者主觀意見的問題天然不被回答者喜歡，因為該類問題客觀上限制了回答的方向和內容，部分回答者更傾向於做出先推倒先決條件，再繼續答題的攻擊性回答方式，甚至直接開噴。
假定題主就是這麼有追求的人（凡事要往好的方面想），給題主的建議是：首先堅定自己的意志（按照你的描述，你的心還比較玻璃），只有能自我破除迷惘的人才有資格談追求，靠問人，求援手都是沒用的；其次要學會站在巨人的肩上，比如關於時間如何支配的問題，知乎上肯定有現成答案，度娘也知道不少，你要做的只是選擇一個合適自己的方法，而不是跑來知乎找人量身定做，而既然來了，那就要有承受被噴被誤解的覺悟。
最後送點好聽的迷魂湯給你，真正優秀的人在追逐更高層次的過程中，身邊永遠充滿各種不解、質疑、不屑、嘲諷等等的負面看法，於是大多數人泯然眾矣，既然決定與眾不同，何必在意旁人的眼光？

知乎上寫的回答無法防止百分之百不被誤解，無法防止百分之百被噴子噴。總有閱讀理解能力為負數的傻子，心理充滿負能量的噴子，你寫什麼都保不齊從斜刺里竄出來一個噴子，朝著它所理解的方面開火。叼著你的腳髁就突然咬一口。這是我在知乎逛了一年的心得體會。

（抱歉這麼多天才有時間修改）

日三省吾身：
我不是宇宙中心，
我不是太陽，
我不是世界之王。

題主沒發現你的兩個例子，噴你的點很相似么？

從正面意義上講，
在提問時，如果對於與問題無關的資訊描述過多，會引起他人反感。
因為越是集中力、思維能力強的人，越是不喜歡在面對核心問題時，汲取過多的無用資訊。
從負面意義上講，
我國有句俗話：氣人有，笑人無。
不能排除有人有可能看你的個人生活不爽。

即使在這個問題上，題主的問題也有上述問題，例如：
「（自稱）你是怎樣的人」這樣一個強調自我的表述
和「在「知乎怎樣提問才不會被噴（更容易得到答案）」
這樣一個中性化的問題本來就沒什麼特別聯繫。

因此，提問時請少描寫自己的背景和情況，
多分析問題的核心和結症。

如果你的問題是特別私人化的，需要介紹大量私人背景；建議你去心理諮詢，一對一的談話比開放網路更有可能解答這類問題。

而且「自卑、自戀、自我厭惡和自我中心」本來就是相聯繫的心理，
「自稱自卑（表明自卑）、內心自戀，實際自我中心」沒記錯的話，是挺典型的青少年心理。
題主可以再之後的人際交往中關注一下這個，除非必要或私密關係，
交談中減少對「自我情況」的表述與表達。

我的建議是題主先避免一切可能被認為秀優越的提問方式。
什麼會被認定為秀優越？「浙大病」你有嗎 - 幸福課 - 知乎專欄
當然專欄沒有指出浙大病如何解，但你大概能了解哪種提問會讓自己受傷了。
首先要承認，題主你真的是敏感的人。這不是錯，而且我接觸到的這類人都有一個特徵善良+溫柔（你看，這個問題下的答案你都點贊了）。我跟你是一樣的，所以我特理解那種被攻擊後又解釋不清楚的難受感。所以我選擇了避免衝突。
當然逃避不可能是最優解，問題要解決呀。解決問題的首選辦法不是提問而是找。尤其是在知乎。

Step 1：看看你的目標：

真的很想接觸優秀的人，向他們學習，並不是看不起什麼。

Step 2：關鍵詞檢索「知乎」「社交」 or 人際交往 - 話題精華分類話題
如何通過知乎社交？ - 人際交往
知乎的社交功能到底有多強？ - 心理學
Step 3：發現問題：想在知乎上交朋友（交到大牛朋友）要多提升自己（定點定向），還要敢於說話，敢於私信。
Step 4：建立新的目標：成為一個小牛，期間努力勾搭大牛或者尋找平台與之溝通。
當然這個新的目標有些大，你可以把它分解一下，比如變成堅持健身，並且研究理論，為之做一些實驗。或者參加一些活動（比如比賽）能夠跟別人分享你的經驗，當你的層次上來了，自然就有人來主動找你了。或者……

除此之外你需要練就一種厚臉皮的能力。通過你提問能夠看出你是一個向內歸因的類型。發生問題和衝突都從自身的原因下手，這是一個優秀的品質。但是，問題和衝突有可能是他人造成的。像是人身攻擊比較惡劣的，你完全可以舉報嘛，錯不在己。當然我更傾向於無視。

PS：百度提問的回答層次高這件事情你只做過一次實驗，樣本太少不足以說明問題。

還有，別怕！知乎和大家愛你（づ￣3￣）づ╭?～