為什麼有人說蘋果喜歡在電腦上使用6bit IPS屏？

12-29

蘋果最近幾年新推出的電腦產品線中，無論是RMBP還是5K iMac，網上不少討論中都有人說蘋果使用的6bit IPS屏幕，雖然不確定是不是，但IPS屏幕目前有不少都是8bit屏幕，而更專業的顯示器甚至有10bit專業屏幕甚至更高。如果蘋果真是這樣的話，那為什麼在其他許多方面（比如SSD，CPU等）蘋果都使用了較好的配置，但是獨獨在它宣傳最多的屏幕上出現這種情況呢？

首先懷疑「6bit IPS屏幕」。我沒有找到確切的信息證明到底是6bit面板還是8bit。屏庫里RMBP用的幾款屏幕沒有給詳細信息，只有一個LP133WQ1-SJA1有，是8-bit面板

然後去google 「LP133WQ1 8bit」沒有有用信息，搜「LP133WQ1 6bit」有很多相關。可是仔細一看就會發現不對勁：Interface: LVDS(1ch,6bit)

這個6bit是介面位寬，並不是面板色深。況且介面明明是eDP，LVDS(1ch,6bit)好像最高支持1366×768吧。可能是有人把介面位寬當成色深了，然後以訛傳訛傳到了題主那裡。iMAC 5K用的什麼屏幕不知道，沒法查。

然後反對把原因粗暴歸結為成本，怎麼證明8bit面板就一定比6bit成本高？高多少？高在什麼什麼地方？你們要是純調侃就罷了，但是你要寫上自己在調侃吧，你不怕誤導別人？

最後假設題主提的是對的，確實都是6bit面板，可是我們最終不還是要看錶現嗎？iMAC 5K色彩沒有達到頂級水準，可是買顯示器送電腦啊。RMBP屏幕和桌面顯示器沒法比可是在筆記本領域不敢說第一也是名列前茅的。NBC有個Best Notebook Displayshttp://www.notebookcheck.net/The-Best-Notebook-Displays-As-Reviewed-By-Notebookcheck.120541.0.html。第六第八是蘋果的，但是我一個一個點開看過發現，在色准、對比度、均勻度、可視角度對比排在第六第八實在難以理解。不過NBC有自己的標準。

單看色域，我翻遍NBC能做到這麼精準覆蓋sRGB的屏幕僅此一家

iMac 5K使用的不是6Bit面板。其型號為LM270QQ1-SDA2，原生8Bit，系LGD唯一量產的5K面板。除過蘋果外，Dell UP2715K和HP Z27q使用的也是同一塊面板。要注意的一點是，顯示器的各項指標很大程度上還要取決於驅動電路和驅動程序，而不僅僅是面板自身決定的。HP就曾有顯示器將廣色域面板通過電路和驅動限制為標準sRGB輸出。

RMBP的面板供應商主要有LGD的IPS和三星的PLS兩種，兩者都是原生8Bit。6Bit的說法我大概知道來源，當年RMBP剛上市（2012年），CHH筆記本區某人堅稱蘋果使用的是廉價6Bit面板，外加糟糕品控乃坑人之作......說到這應該有人猜出那是誰了。

MacBook Air是原生6Bit面板，入門級產品嘛。

目前市售原生10Bit面板的顯示器只有Dell U3014和HP DreamColor LP2480zx。後者是碩果僅存的RGB－LED背光廣色域顯示器，標稱133%NTSC色彩覆蓋率（GB-r LED大約為103%），面板早已停產。

而當年Eizo進軍廣電彩監市場的CG232使用的那塊NEC原生10Bit面板為登峰造極之作，現在能買到二手，價格依舊不便宜。

@可可蘇瑪提到的6Bit廣色域面板很常見，台系廠商當初生產的不少此類面板後來有不少流入准系統賣家手中。

我覺得根本不是什麼成本問題。

最關鍵的是，這類機器都沒有配備專業顯卡，壓根不支持10bit輸出，這種情況下配dither到8bit的6bit面板，當然比配個無意義的10bit要合理得多。

因為超清、又能硬體10bit的面板造出來的顯示器和iMac 5K一樣貴

因為錢啊。這年頭大量wintel豬隊友的筆記本還用著768P不到50%sRGB色域的TN屏，一個普通的eIPS屏都能完爆好多條街了。一個2560*1600甚至2880*1800的IPS屏，如果是真8bit的話，桌面顯示器至少要400-800美元。一台Mac或者Macbook平均也就不到2000，誰還願意花大價錢再提升屏幕啊。

更何況，從TN換到6bit IPS的提升是色盲都能看出來的，但是6bit到8bit到質量更高的屏幕，成本翻倍，那提升有幾個人是可以明顯感覺到的？大家買蘋果雖說主要原因就是「色彩好，圖形藝術設計絕佳選擇」，但是有幾個人回去較一下色，看看到底百分之多少的sRGB，哪怕是系統自帶的校準工具簡單調整一下的？我偷偷把誰的Gamma改了，甚至色彩配置文件換了，有幾個人敢說能立刻注意到不對勁的？

為了一小部分高端用戶的潛在需求，提升了絕大多數根本無所謂/無法區分的普通用戶的購機成本，蘋果這麼聰明的公司會幹這種事么。

因為便宜。要控制成本。

其他的硬體參數都是攤在紙面上的，縮水很容易被噴。屏幕這個非專業用戶一般只關注尺寸和解析度，只要這兩個參數過得去面板什麼的縮縮水他們也不在乎，反正貼了蘋果標就是他們眼中世界最好了。

用6bit的屏賣出友商8bit屏相同甚至更高的價格，用戶還自我感覺買了世界最好的屏其他屏都是垃圾。這種穩賺的生意不做難道腦子進水了？

6bit可以通過抖動實現8bit色彩的顯示

這是沒有劣化體驗，十分合理的成本控制

rmbp的屏幕給我的感覺就是非常驚艷，色准也很好，我ps裡面拉漸變也看不出色階，應該位數不低的吧