小米手機和魅族手機最大的不同是什麼?


就MI4和MX4作為分水嶺來看。
MI4前面的小米是沒有設計的,實用為主,而魅族一直秉持的是美感為先,注重設計。這是手機第一眼的不同。
第二眼的不同是系統,miui是幫用戶儘可能保留做選擇的權利,而flyme則是盡量減少用戶決策的成本。
就今年兩款新機的發布,兩個系統其實已經都很不錯了,小米開始走設計了,所以最大的不同還是對於手機設計做工的把持。
簡單來說,就是好不好看的差別。


產品的不同,知乎已經有很多好的答案了,這裡簡單說說其他方面。

歷史總是驚人的相似,並且重複交替演進。

我想說的是現在的魅族和小米,真的很像80年代的蘋果和微軟。

一、兩個boss

1、黃章性格「暴躁」,敢怒敢言,有喬幫主幾分味道。雷軍精於分析,沉著冷靜,與比爾蓋茨似曾相識。
2、黃章公開表示小米的沒品位,當時喬幫主也是狂批微軟沒格調、毀了個人電腦行業。雷軍側面反駁,宣揚小米模式,當時比爾蓋茨也是偶有反駁,宣揚系統兼容是大勢所趨。
3、黃章公開噴擊雷軍前期抄襲了他們的IDEA,喬幫主也公開譴責比爾蓋茨偷了他們的可視化窗口操作的創意。雷軍不以為然,誰先做而已,比爾蓋茨同樣覺得可視化窗口操作是大事所趨,他們搶先成功了而已。
4、黃章先於雷軍成名,雷軍後起之秀(指手機行業、電子行業),喬布斯名滿天下時、比爾蓋茨還是個小嘍嘍。
5、黃章和雷軍「亦敵亦友」,關係不冷不熱,又是媒體對比的焦點。喬布斯和蓋茨也是這樣。
6、黃章好像有過離開魅族?然後再回歸?我不清楚其中細節。如果是,跟喬幫主更像了。

二、兩個公司
1、魅族工於硬體(相對而言)、有自己一套設計語言,並且強調工藝水準。跟八十年代的蘋果很是相像(當時的電腦都是比拼硬體,喬布斯卻不計成本的追求設計)
小米崇尚軟體生態、有強大的研發實力。與微軟十分相似(當時微軟就是以軟體起家,替各大電腦廠家寫程序)
2、小米步步為營、產品線廣,有自己生態。與當時微軟很像,有很多種類的產品,並且也挺成功。魅族思路新穎,曲徑通幽,賺足眼球。當時蘋果公司經常出爆品,媒體呼聲很高。
3、魅族先起被趕超然後再追趕,蘋果也是,APPLE第二代電腦空前成功,後面沉淪,然後再追趕。

以上都是個人的主觀看法,有不妥的地方,還望大家指出。以上觀點沒有說魅族最終取得長跑勝利的結論。我很希望看到兩家公司齊頭並進,再創佳績,並且我相信雷軍團隊極其冷靜不會犯微軟自以為是的錯誤,我也相信黃章團隊一定會像蘋果一樣度過難熬低迷時期。

對於手機行業,個人認為,拼硬體是打江山的好戰略、坐江山還是要靠設計和工藝。

關於設計和工藝的重要性,說下個人的看法。你可以花1900元做硬體,如果沒有設計和工藝,你的手機只能賣2000元,你只有100元利潤。你也可以花3000元做硬體、做工藝,加上設計,你的手機就可以賣5000元,你就有2000元利潤。這就是不同,並且設計這東西可以別人模範還要冒專利風險、道德風險,你可以保留長久優勢。這就是為什麼喬布斯如此重視設計的原因之一,永遠引領時代。

關於設計的成本,大大的投入,絕對不會浪費一分錢。你投入一個億搞設計,你的手機銷量達到1千萬時,每部手機分攤的成本僅僅10塊錢了,有木有,非常划算的。當然不成功就打水漂了,沉澱成本就是這樣。

很高興看到小米的轉型,他意識到了問題所在。很高興看到魅族一如既往的堅持。


小米現在是把成熟的好東西便宜來賣
魅族現在是把新東西和不是主流的東西便宜來賣


小米:開始以Miui作為最大賣點,以人性化及更新快籠絡了一大批用戶,到現在大家都跟進的時候,開始尋求手機設計了,同時以路由器電視手環等打造自己完整的一套生態系統,能不能成功兩說,但是眼光確實很長遠。
魅族:一直以國產手機精品的姿態示人,flyme系統確實小清新,論壇被稱為神壇。JW是個很奇特的人,他的各種言論表明他更有工匠之心而不是一個合格的企業家。就一句「買小米3的都是容易被忽悠的屌絲」就把數以萬計的潛在客戶拒之門外,雖然我本人不喜歡小米3,不過我是肯定不會選擇魅族了。現在魅族在轉型,其實就是默認之前自己的戰略是失敗的了,MX系列一路降到1799,魅族準備放下身段,投入到國產手機的紅海里了,以其出色的工業設計,是很有可能成為一家成功的企業的。
而小米?僅僅用成功來形容已經不夠了,它很有可能成為BAT級別的公司,無比強大,雖然不夠偉大


魅族沒辜負 「魅」

小米沒辜負 「米」


一個承認溫度高,一個死不承認


就手機來說,魅族會選擇更激進但是不保險的方案,小米會選擇更成熟穩定的方案

不是說激進不負責,也不是說成熟沒激情,這只是傾向問題,而傾向是沒有對錯的,只有利弊,只是有人把傾向扣上了對錯的帽子(紅衛兵式的人),而且方案這東西,都得從開始吵到結束。


MX4標誌魅族承認了其戰略失敗,開始戰略轉型


魅族更踏實,小米更高調。

一個重積累,一個重炒作。


真心建議魅族、小米PK的帖子都人工沉底,不過是手機,至於嗎,刷的近乎每頁都有這樣的話題。
魅族、小米就是知乎的話題垃圾。


一個是小米 一個是魅族


魅族希望掃地大媽也買得起房子住,小米希望所有員工都住在公司。。。。我說的是小米公寓 。。。。

其實從這件小事上也可以看出來,魅族的conecting to meizu和小米打造自己生態圈的差別呢。。


推薦閱讀:

5.20的降價是否說明魅族的高端機戰略失敗了?
為什麼友盟的排行榜上總是沒有 MX3?
MIUI相比flyme有哪些優勢?
vivo x6和魅族pro5相比真的很垃圾嗎?
如何看待5.20魅族MX4降價300到1499?

TAG:手機 | 魅族科技 |