在所謂「非正義」戰爭中戰死的平民百姓,算不算為國捐軀?應不應該加以祭拜?
12-29
不加政治因素,你會怎麼看。
算啊,你祭拜你的,人家罵人家的,邏輯上都沒問題。
如果夠嘚瑟,你可以讓敵國人民一起來幫你祭拜,就好像蘇聯當年的衛星國一樣,如果寄人籬下,那就不是一祭拜就被人抗議的事了,很可能民族英雄成為歷史禁區,就好像蘇聯時代蒙古的成吉思汗。
這事說白了還是當事國自己怎麼看,你看德意志終其一朝13年,不和親,不賠款,不割地,不納貢,天子守國門,君王死社稷,完全滿足任何文化語境的崇高標準,結果呢,被揍得滿地打滾屎尿橫流臉面丟光,現在德國人恨不得從來沒元首這人。日本沒那麼節烈,下場就好很多,隨便祭拜一下隔兩天就沒事了。
但有一點,二戰後國際法新加了一條,戰爭中發生的反人類罪行不可以用上級指令之類的借口搪塞過去,一旦出現這種情況,抱歉,你首先是個罪犯,其次才是軍人。沒有這個限制,那日本大部分丙級戰犯都可以無罪釋放了,因為根本沒責任。
哪有正義的戰爭呢,任何一個死於國際戰爭的人都應該算是為國捐軀吧。
祭拜先人,是每個人都應有的行為,別丟。
推薦閱讀:
※世界上最難以被入侵併佔領的國家是?
※為什麼我國官方和主流媒體現在不提及對越自衛反擊戰?
※如何評價《敦刻爾克》這部電影?
※我的團長我的團31集沙盤推演虞嘯卿為什麼輸?
※為什麼麥克阿瑟棄十萬盟軍不顧搭潛艇逃至澳洲卻仍受人尊敬?