未來主要發電方式會是什麼？

12-29

對這方面不了解，想知道一下情況
火電應該是會被慢慢淘汰了吧？水電是否受限於地形而不能成為主要發電形式？核電是主要發展方向嗎？它受到的群眾關於安全方面的擔憂甚至造成反對聲浪，是源於群眾的無知？還是確實存在隱患，能解決嗎？其他一些發電方式，好像應用規模都不大吧

謝邀。

1，火電100年內甚至更長時間內都不會被淘汰，目前在中國大陸仍是主要發電形式。

火電目前大部分已經配備了完善的脫硫脫銷裝置，對環境的影響已經降到最小。火電有著優異的調峰特性，穩定的出力，成熟的運行經驗，所以我樂觀的估計百年之內甚至更長時間內，都不會被淘汰。

2，水電不是主要發電形式，但是重要組成部分。拋去帶來的生態影響，水電是最清潔的能源。

受自然條件影響，水電有豐水期和枯水期，雖然不會成為主力，但是水電在能源結構中的佔比是除火電外最大的，尤其是豐水期，往往讓水電承擔一部分火電承擔的負荷，以節約化石燃料，同時開展火電廠一年一度的大檢修，等到了枯水期，則火電承擔較多的負荷，水電檢修，以最大限度的利用自然資源，節約化石燃料。（簡直perfect！）

除了會帶來諸如大馬哈魚的洄遊路徑被切斷，可能會引起地震甚至影響局部的生態環境以及帶來大壩上游居民移民安置問題外，水電是最綠色清潔的能源（本質上也是太陽能轉化來的）。

私貨：三峽是個好工程，泥萌不要黑她。

3，受控核聚變（人造太陽）是能源的終極解決方案。

不同於現有的重核裂變的方式取得核能，輕核聚變，受控的輕核聚變（不受控的，那叫氫彈）帶來的能源，

是綠色且無窮無盡的！

說無窮無盡，哲學上來說是不嚴謹的，但是就人類短暫的歷史來說，是恰當的。

重核裂變的核能為什麼不是無窮無盡的？

呃，因為它的原料。鈾礦比較稀少，極其有限，而且用來裂變，對純度也有要求。相對來說，核聚變的原料就容易多了，核聚變原料比如氫的同位素氘和氚，可以直接從海水中提取，地球上70%表面上覆蓋著海水，來源幾乎取之不盡。

其次是核廢料的問題，核裂變的核廢料目前幾乎沒有任何處理辦法，只能深埋，深埋海底，深埋陸地，深埋兔子不拉屎的荒漠戈壁，留給子孫去解決。

而輕核聚變的核廢料，半衰期極短（低管理成本、核泄漏時總危害較低、最多只有一公里內需要撤退）、安全性也更高（不維持便會停止反應）。

等到受控核聚變成功大規模應用的那一天，或許共產主義就到來了。

當然受控核聚變目前很難，在地球上實現勞森判據十分困難。

可控核聚變的實現難點是什麼？ - 核能

4，是的沒錯，傻逼太多阻礙我中華民族偉大復興。

絕大多數的反核運動，都不反對核聚變。

5，已經解決了。

至於你信不信，我反正信了。

6，光伏，風電，垃圾焚燒（本質上是火電），生物質能，光熱（比較冷門），潮汐發電（本質水電）是改變能源結構發展綠色能源路上的積極嘗試，在未來將是能源結構上的有益補充。

光伏很清潔，除了太陽能電池板的製造會引起一些污染，目前單位面積的電池板造價已經大幅度下降，發電成本隨之下降。出力比較規律（白天晴天發，黑夜陰天下雨不發）。

風電也比較清潔，就是出力特性不穩，全看老天爺心情，有說大規模風電場會影響局部氣候造成地面溫度上升。外號垃圾電，想要的時候沒有，不要的時候瞎發，導致棄風現象嚴重。比較成功的案例是北歐，風車王國丹麥，藉助與和歐洲電網互聯，風電曾負擔起全國70%的負荷。

剩下的幾個佔比太小，不說了。

看到這麼多談論到了核聚變以及核能，忍不住想說兩句，可是論文壓著正在寫這周末deadline，算了就貼一篇自己的一篇專欄文章，看看題目應該也不算答非所問。

從五十年後或更遠的將來看，什麼能源會成為主流能源？ - 能源研究，科研體會，網球人生 - 知乎專欄

也不知道這是多久的未來。

以百年的尺度來講。未來的三四百年內，主要的發電形式有兩種。

一是核聚變，這個沒啥好說的。

二是太陽能光熱發電，嗯，在拉格朗日點上建設的直徑數千公里乃至於數十萬公里的反射帆，將太陽能光聚在一點。。。。。推著汽輪機發電。。。。

而電力傳輸會有兩種主要的方式。

一種是天上地下，唯我獨尊之大氣層傳輸。

第二種是在海下，地下，以及深空會使用氫電池和等離子電池來儲能。

現在所有的水利設施會被拆解，垃圾會像寶物一樣一層一層的篩選重新使用，光伏什麼的都是業務發燒友玩票用的。拿化石燃料發電的會被吊在遠古的路燈上燒死。

暫且想到了這些，power不死，必將再起，其勢更烈！

一個關於英國的新聞：去年12月18日，英國關閉全國最後一家煤礦；今年5月9日，英國首次實現「零煤」發電。

一個關於丹麥的計劃：到2020年，丹麥將實現全國無化石能源發電。

一個關於日本的新聞：2015年3月11日，日本實驗室成功將1.8千瓦電力通過微波精確輸送至55米外的目標。

一個關於國家電網的規劃：到2030年，全國將建成東、西兩大特高壓交流網架為基礎的電網，並通過13條特高壓直流相聯。

這些是看得見的關於電力系統的發展趨勢，就是清潔能源在更大範圍內互濟使用和調節，化石能源發電利用小時不斷減少，儲能手段的研發和使用將會慢慢替代很大程度上的峰谷調節。

很多人對國家電網公司前任董事長劉振亞的「一極一道」的「全球能源互聯網」嗤之以鼻，認為這種天方夜譚無非是為了鞏固公司的壟斷地位，卻絲毫不去思考這個思路緣何會被國家政府推崇，又會被很多國家的同行重視和認可。

這其實就是未來電網方式的一種選擇，也是指導未來發電系統發展方向的一條路：

短期內，進行跨時區的能源調配調劑，將發電能力盡量留在無人或者少人區域；

長期內，當清潔能源發電能力遠大於全球用電負荷，電網傳播方式出現革命性創新後（比如無線傳輸），不再考慮損耗，進行全球範圍內的能源調配調劑。

@江偉博的答案寫的很好了，火電短時間內絕對還會是主流，想淘汰還早呢。

至於目前我最看好的是可控核聚變，因為它最靠譜，而且就算人類發展到星際文明它還能起作用。還有太空太陽能發電站再微波傳輸到地面這種也挺好的，科技樹最後應該能點出戴森球，非常給力。

不過未來到底怎樣誰都不會清楚的，因為某學者突然腦洞大開就找到個更清潔穩定還經濟的新能源也不一定，又或者過幾天就世界核平人類死絕呢？

想知道未來到底用什麼能源就努力活到未來親眼見識吧

我正在做海洋波浪力發電。感覺前景相當大，美國已經在夏威夷開始實驗，計劃二十年能供電，我國的路還有很長。

本人電建行業，國內火電項目現在已經很難通過審批了，尤其是華東地區，雖然現在火電的污染很低但也還是存在的，加上發電效率低下，5年內新建火電項目基本絕跡，脫硫脫硝改造市場還能生存一段時間，未來幾十年就是火電不斷淘汰（小機組淘汰的更快，可能不要10年），核電逐漸取代的趨勢，cap1400和華龍一號就是給接下來的大規模核電發展鋪路的，至於新能源發電，一直都是不溫不火的發展，成不了氣候，因為發電量實在太小，水電局限性太多（環境？地區？不穩定？），可控核聚變太過遙遠，不是技術問題解決了就能馬上大規模應用的，而且科研的道路不確定性太多經濟發展可不能慢慢等你，相信下個世紀成為主流還是沒問題的。總之，未來幾十年大概就是核電不斷建設，火電5年內停止新建，小機組10年內逐漸淘汰，大機組繼續發電並慢慢淘汰這麼個趨勢，也許中途會殺出個叫頁岩氣的黑馬，誰知道呢～^_^

看了許多關於電力的問題，才真正明白什麼是隔行如隔山，混跡電力行業多年，希望能夠提供些有用的信息，消除一些因信息不對稱造成的誤會。

當前我國的主要發電形式，主要由以下幾種：

1.火電。

火電主要是指燃煤發電，還有燃油的，天然氣的，因為是靠化石能源燃燒產生的熱量轉化為電能，所以叫做火電。火電為人類社會發展做出過不朽貢獻，世界開始大規模用電以來，火電這種發電方式產生的電能佔比是絕對壓倒式領先的。火電的優勢是只要有燃料（比如煤、油、天然氣）就能發出電，所以召之即來，對於電網的安全穩定運行起著至關重要的作用。但由於全球氣候變暖，我國北方地區（以火電供電為主的地區）霧霾十分嚴重，在倡導綠色發展的今天，火電尤其是技術指標較差的火電逐步退出歷史舞台是必然的，當然這個過程不是一蹴而就。

2.水電。

目前而言，水電無疑是僅次於火電的第二大發電形式，水電的優點不言而喻，清潔無污染、造價低，而且對於調節能力好（水庫庫容大）的水電站而言，同樣能起到火電一樣的調峰調頻功能，是完全能夠保障電網安全穩定運行的。我國水電資源十分豐富，水能蘊藏量世界第一，雖然已開發了許多，但仍有很多水電資源（具有良好調節性能的水電資源）尚未開發，近期來看，替代火電，水電是最合適的能源形式。

在這裡多說一下什麼是調節性能好的水電站，很多時候我們講火電是離不開的，為什麼呢，就是因為火電召之即來的特點，只要有煤，我就能發出點來。常規意義上來講，說水電這方面沒有火電質量好，是因為以前很多水電站都是徑流式的，意思就是水庫幾乎沒有庫容，來的水除了發電只能往下游放下去了，如果不來水就根本發不出電。但現在不同，目前我國建設的大型水電站調節性能都是很好的，也就是說庫容是很大的，水來得多了，發電用不完，可以留在水庫里，等水來的少的時候用，如果水庫足夠大，那也完全可以實現召之即來，所以說，目前所建設的許多大型水電站擁有火電一樣的調節性能。

西南地區水電豐富，水電佔比已經很高了，比如雲南電網裡水電佔比超過一半。

3.風電、太陽能。

風電太陽能是最容易被理解為是清潔可再生能源的能源形式，也是近期國家大力支持的能源形式，但這兩種能源形式有先天劣勢，首先就是上面所說的，不能做到召之即來，也就是說穩定性極差，有太陽、有風就能發出電，沒有就發不出了。但是，醫院做手術不能一會有電一會沒電吧？電梯不能一會有電一會沒電吧？所以，電網裡這種能源形式多了，佔到一定比例了，會對電網安全造成很大的威脅。

還有一個弊端，造價太高。現在的風電太陽能都是靠政府補貼活著的，如果除去補貼，都是巨虧。

4.核電。

核電是未來。雖然核電給人的印象就是不安全，比如福島、切爾諾貝利，但是隨著技術的進步，核電是非常好的能源形式。而且，其實現在核電已經非常安全了，只是大眾的認知有慣性。如果未來能實現微型反應堆，那簡直是無法無天了，筆記本終身不充電，汽車終身不加油，哇！但這只是未來。

近期核電其實發展規模也不小，只不過核電大多適合在沿海地區，這種地域限制也是一種局限吧。

5.抽水蓄能。

這種電力形式主要是服務於電網的，大家知道電是不能儲存的，白天用電多，晚上用電少，夏天天氣熱時用電多，天氣涼快了用電少。而電網卻要保障你隨時打開開關，都是穩定的220v交流電，這就需要調峰了。抽水蓄能有兩個水庫，兩個水庫之間有個高度差，上面的那個叫做上庫，下面那個叫做下庫。在電能富裕的時候用水泵把下庫的水抽到上庫，在用電緊張的時候把上庫的水放下來，產生電能。這就是調峰。

6.地熱能、生物能。

這兩種能源在電網中比例幾乎可以忽略不計，只是個概念性質的。

介紹完畢之後，講講未來。

在將來，火電是必須要被逐漸淘汰的，但是這個過程很長。因為從目前來看，火電在電網中調峰調頻、保持電網穩定的作用還是不能被完全取代的。但是，所佔比重要逐步減少，因為當前全國電力都處於過剩狀態，處於亂斗階段，在這個過程中污染嚴重、技術落後的小火電首當其衝是要被淘汰的，而且核准新的火電項目越來越難。

當前火電佔比大約為80%，逐漸淘汰一半是必須的，留下40%左右用來調節電網，這個應該是個方向。剩下主力能源應該怎麼辦呢？東部一馬平川，又沒有開發水電條件。這就要大力發展電網了，把西部豐富的水電、風電、太陽能資源引到東部去，東部沿海逐步建設核電項目，留下指標好的大型火電，這種構成應該是比較健康、可行的。

如果這個未來還不夠未來。那麼我們再暢想一下。

如果儲能技術取得革命性進步呢？也就是說，我有一個很牛逼的電池，這個電池可以把太陽能白天發的電儲存起來，晚上用，儲存量大，充電迅速，效率高。那麼風電、太陽能就不受限制了。而且，分散式能源也就可以實施了，也就是說家家戶戶都有發電站，自己用不完還可以賣給電網。電網呢，也建成智能電網了，也就是說，任何電源點（發電站）發出的電，可以在整個大電網中用來分配，而不是局部分配，智能電網實現後，可以抵消不穩定電源（風電、太陽能）的不穩定，而且可以實現電力分配的最大合理化。

再未來，微型反應堆，這個最牛逼，以上講過了。

希望對您有用。

我覺得未來的發電方式將是噴力發電，將若干噴子串聯在轉子上，只需要每人發台手機看知乎，來噴後將產生驚人的電流。綠色環保低排無污染！絕對的清潔能源—除了火化噴到精盡人亡的噴子的時候

社會主義初級階段：大火電

社會主義中級階段：多種發電方式並存

共產主義階段：可控核聚變

火電

現在從電網輸入千家萬戶的交流電，之所以能保持基本穩定，是因為火電機組協調控制等技術的作用，保證了整個電網的基本穩定。有時候輸入電網的其他電能，比如風電、太陽能等，想要想火電那樣保持穩定現在是不可能的，所以也是靠火電的調節，保持電網整體穩定。所以結論是，所有不能自己保持平衡的能源形式，雖然可以擴大影響，但都是不能成為電力能源的主要形式的。（以上結論來自本人本科的專業課老師的擴展）

近年來太陽能光伏發電技術十分火熱，但仍然存在光電轉化效率偏低的問題，批量生產轉換效率根據材料不同，從8%到20%不等。在人口稠密的城區，即使把屋頂布滿光伏發電板，也很難滿足需求。

聯想到城市裡遍布的玻璃幕牆建築，有人可能腦洞大開，如果把太陽能光伏板作成透明的，豈不是一舉兩得？這樣既不影響採光，還能利用廉價的太陽能，為家用電器甚至新能源汽車充電。

但問題是將光伏發電板做成透明狀從工藝上實現很有難度。所以只能另闢蹊徑。

實際上，在2015年，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室與義大利米蘭比可卡大學等單位的研究人員就研發了量子點塗層技術或太陽能聚光器技術。

原理是在玻璃窗上噴塗納米粒子塗層，吸收一部分透射光，再以紅外光的形式傳導到窗戶邊框上的光伏電池上。

該技術的光電轉化效率可達1.9%，能夠保持性能長達14年。而且向玻璃上噴塗也非常容易，只需一台機器噴塗，再將其鋪開即可。

除此之外，這種塗層還具有過濾節能效果，在炎炎夏日能有效降低室內溫度。

但塗了這種東西的窗戶可見度發生變化，用戶體驗可能會有問題。

麻省理工（MIT）的創業公司Ubiquitous Energy對此技術進行完善，保持了玻璃無色、透明的特性。

2016年，在荷蘭舉辦的第十屆「綠色挑戰」科技發明獎，授予了創業公司Physee設計的發電玻璃窗PowerWindows。

Physee的技術和前兩者類似，都是通過一種特殊的外窗玻璃塗層，收集入射光，通過玻璃傳送到窗框內的太陽能電池條。

PowerWindows產生的電力不但可以自用，還可以併網。

另外，Physee還提供一款APP——EESY，可以幫助用戶了解PowerWindows產生的電量，節省的電費和電池性能。

PowerWindows是已商品化的產品，製造工藝嚴格符合相關專業標準。

據報道，PowerWindows的價格要比普通的窗戶貴30%～50%，但根據計算，在3～5年的回報周期中，PowerWindows能夠節約改建建築50%的能源需求，而新建築則能實現100%的能源自給。

Physee還結合智能家居理念，推出SamrtWindow產品。可以通過感測器測量外界溫度，使建築物智能調節，保持最適宜的溫度。

作為試點項目，Physee在阿姆斯特丹Goede Doelen Loterij公司總部大樓的南立面安裝PowerWindows ，使該公司的600名員工的手機可以用PowerWindows產生的電力充電。

最近，Physee 還準備在阿姆斯特丹的新建公寓樓BOLD安裝1850平米的PowerWindows 。這些居民將成為世界第一批享受全透明發電玻璃提供的電力的人。

再開下腦洞，也許要不了多久，咱們的手機沒電了，放太陽下曬會，就能滿電復活呢！

愛??

能效最高的是可控核聚變，但在實現前主要是成熟的火電，清潔的水電和同樣高能（不及核聚）的核電。

為啥非要用電，電氣時代可能也會結束呢。

這個問題好

歷史總是告訴人們：遇到問題時，用技術解決可能比用約束解決更有用。

所以煤炭、油氣的比重在下降，核能、太陽能、風能在上升。

但是上述的發電技術仍或多或少在環境、實用和經濟上有缺陷。

我覺得在將來引領世界、成為主流的技術應該是利用環境熱能和集熱升溫裝置來發電，家用、工業、汽車、船舶、社會場所都可以解決。

這項發電技術的顛覆性優勢有：

A.產品更加安全，發電安全、汽車安全始終是第一要義。

B.更加經濟實用

空調、冰箱的裝置可以隨意安放，全天候隨時使用不花電費。小區或自家就可以建設小型電站，屆時高壓輸電網將成為歷史。

汽車船舶可以全天候不間斷使用，不充電、不添加燃料，cool！國防、運輸、旅遊效益將大大增加。

C.更加環保，綠水藍天不是夢想，汽車能製造霧霾？那是歷史啦

生產拆卸蓄電池也有污染，這也會成為歷史

未來已來！

太陽能發電是最節能環保的發電方式。
　　新能源要同時符合兩個條件：一是蘊藏豐富不會枯竭；二是安全、乾淨，不會威脅人類和破壞環境。找到的新能源主要有兩種，一是太陽能，二是燃料電池。另外，風力發電也可算是輔助性的新能源。
　　照射在地球上的太陽能非常巨大，大約40分鐘照射在地球上的太陽能，足以供全球人類一年能量的消費。可以說，太陽能是真正取之不盡、用之不竭的能源。而且太陽能發電絕對乾淨，不產生公害。所以太陽能發電被譽為是理想的能源。
　　從太陽能獲得電力，需通過太陽電池進行光電變換來實現。它同以往其他電源發電原理完全不同，具有以下特點：
　　①無枯竭危險；
　　②絕對乾淨（無公害）；
　　③不受資源分布地域的限制；
　　④可在用電處就近發電；
　　⑤能源質量高；
　　⑥使用者從感情上容易接受；
　　⑦獲取能源花費的時間短。

其實火電風電水電，本質上都是靠工質推動機輪。區別不大。這種方式本身效率比較低(相對的)

核電算是特殊的火電，特殊在於產生工質的方式比較廉價(要看規模)

真等到可控核聚變技術成熟，這就把產生工質的成本降低到了一個新的階段——這個階段，無論推動機輪的發電效率有多麼的低，人類依然可以獲得近乎用之不盡的電力。

但是！！！

作為一個生物狗，我依然堅信在未來，輕便小巧安全的發電方式是屬於葉綠素髮電的！

這個僅限於個人物品的用電，工業用電還是靠核聚變。

這個類似光伏發電，但是光電轉化效率可以說有天壤之別(對比一下人類每提高1％光電轉化率所付出的努力，這個天壤之別不算誇張)

記得光合作用的過程嗎？

發電的大致原理就是水被葉綠素奪走的那個電子(也許叫「借走」更適合，反正還要還的)被引導走，形成電流。

海上風電加抽水蓄能（海上抽水蓄能電站）。