為什麼小米遙控器需要個開關鍵，但卻缺少及時的反饋？

12-29

在按小米盒子的開關鍵後，此時需求大約5秒左右，電視才會有畫面，但是在這5秒左右的時間中，電視或遙控器沒有任何按鈕反饋。經常會認為小米盒子沒有打開，然後再重新按一次。小米在簡化遙控器過程中，為什麼會選擇保留開關鍵呢？

如果僅僅從喚醒或者休眠設備的的操作上，可以完全忽略這個開關功能的需求。

但是從國內用戶群的操作習慣，開關鍵會有強烈的操作慣性和暗示性，給人以對設備可以掌控的安全感。

從使用角度，可以通過響應操作【任意按鍵】開機，相應菜單的更多功能關機，這個是使用習慣和交互路徑的問題，採用任何一種方式都可以達到目標，當然有更多方法，譬如長按，甚至組合鍵，但是注入這些操作或多或少的都有識別甚至學習成本。

對於有操作慣性的顯性的設計會明顯的降低人在面對一個新的物品時的那種因為陌生而產生的距離甚至恐感。

為了說明這遙控器是有態度的。

如果沒有的話，那不就是黑色版的蘋果遙控嗎。

因為如果沒有開關鍵的話，這個問題就會變成「小米盒子遙控器為什麼沒有開關鍵？」

開關鍵的作用：1、待機；2、喚醒。

重複按開機鍵解決辦法：對準盒子正面，按一下觀察指示燈。

你遇見的問題「經常會認為小米盒子沒有打開，然後再重新按一次」

而你的困惑是「為什麼會選擇保留開關鍵」

請問這兩者之間有什麼邏輯關係么？

從用戶角習慣度考慮的設計。

對絕大多數用戶來說，小米盒子是機頂盒，而不是和手機一樣的安卓設備，儘管它是安卓系統。機頂盒的遙控邏輯是有開關鍵的。如果沒有這個按鍵，除非拔電源，否則將永遠處於待機狀態，不符合普通人對機頂盒的使用方法（普通機頂盒長期待機耗電量很可觀），雖然它和手機待機是一樣的。

小米遙控9鍵極簡，卻保留了看似不必要的開關，其實就是為了降低用戶使用的接受門檻，做好傳統機頂盒替代者這件事。

傳統機頂盒最大用戶群並不是對智能手機熟悉的年輕人，而是四十歲以後的中老年。注意小米盒子的宣傳語就有這一條:送盒子給父母。小米盒子說是手機伴侶.它的野心是搶佔父母客廳。

因此，這是個確定身份的按鍵。看似多餘，實則非常必要。唯一的問題是，它沒有顯示屏，那個指示燈真的太小，還是白光，會是老頭老太太們又一強迫症發作地:到底關了嗎？

尤其是在白天！！！

完全是中國人勤勞節儉的一個結果，使用完畢不按一下關閉按鈕總覺得心裡不大舒服

從使用角度，可以省略「開」這個功能，類似iPhone上的power和home，都可以實現「開」的目的。但是對於「關」這個動作來說，就不好實現了。十分同意開關設計可以增加掌控感和安全感的說法