如何選購平板電視？有哪些品牌推薦？

12-29

貌似分析顯示技術、電視尺寸、屏幕解析度的答案有很多了，我從實際使用需求的角度回答下買智能電視還是非智能電視：

目前以小米樂視為代表的互聯網智能電視賣的風生水起，連帶傳統電視廠商如康佳創維等也不甘寂寞涉足互聯網電視領域，那麼以普通家庭客廳娛樂為需求同學們該選購互聯網智能電視呢還是選擇傳統電視？

答案是：看情況

目前互聯網電視的主要玩法是，生態補貼硬體。也就是說這些電視的定價策略中，電視的售價基本與成本持平甚至略微虧本，盈利空間體現在後期嵌入在系統中無所不見的廣告和應用分發以及周邊產品售賣中。所以從這種意義上說，在前期投入時，這些互聯網電視更具性價比，你可以以相對低廉的價格買到配置更高、屏幕更大、設計感更好的電視。

但是互聯網電視也有劣勢。

劣勢1：會受到「生態」困擾。比如樂視TV，每次開機必定有15S開機廣告，平時也會有各種資訊消息想引起你的注意，更別提會員過期後會天天提醒你續費了。購買智能電視，就要做好被廣告轟炸的心理準備。

劣勢2：硬體容易落伍。由於智能電視自帶操作系統，所以就有相關的硬體負責支持該系統的正常運行。但如同安卓手機一樣，你買來時操作如絲般潤滑的電視可能看了三五年後就因為系統優化問題或者其他原因造成操作非常卡頓，對日常使用造成困擾。（如果廠商特別有良心，應該是可以避免這個問題的，不過我對現在這些企業沒有信心）

劣勢3：對家中老人而言操作不夠友好。對於一些難以接受新事物老人而言，電視最好打開電源按鈕就能看，他們要做的就是按頻道切換按鈕和音量控制按鈕就可以了。可是某些智能電視可能不支持將開機界面設定在HDMI等外信號源接入的頁面，而是每次開機都需要通過相對繁瑣的操作將頁面從智能電視的主頁切換至其他視頻源。就算對於年輕人，這個操作也會顯得繁瑣。（當然這個功能是可以通過軟體升級解決的，我家裡的樂視電視現在已經支持將默認開機界面設定在視頻源選擇界面了。）

如果想要購買互聯網電視的話，我個人推薦微鯨品牌的電視，當然小米樂視也都可以選擇，硬體軟體都算比較靠譜。其他的互聯網品牌智能電視，如果沒有親眼看過播放效果的話，還是不要選擇了。

綜上：

如果你注重性價比，家中觀看電視的人群均是多年智能手機的使用者，對廣告有一定的忍受能力，那麼我建議你選擇智能電視。

如果你擔心智能電視硬體更迭太快，但希望使用到智能系統的話，那就選擇傳統電視+智能網路機頂盒，如天貓魔盒、小米盒子。

如果你想照顧家中老人的使用感受的話，建議選擇傳統電視+電信IPTV機頂盒或者廣電機頂盒+智能網路機頂盒，畢竟可以便捷地看各個電視台的直播內容。

如果你預算比較充足，可以選擇索尼的中高端型號，忘記是不是智能這件事，買你買得起的最貴的，絕對不會後悔。強烈建議你去線下商場進行體驗一下索尼中高端電視的魅力。

以上，感謝閱讀，希望我的答案能幫到你。

更新：電視用了兩個月，還是挺滿意的。又發現了一個新有點，長虹電視內置51tv，可以免費看4k片源。比如各種綜藝奔跑吧高能少年團什麼的，還有電視劇外科風雲之類的，在「愛奇藝」（銀河奇異果）客戶端里，只有免費的720p，1080p都是vip的。但是51tv裡面，1080p和4k片源都是免費的，這個很贊誒！

但是鬱悶的是，51tv原來還能看免費高清直播的，現在被廣電叫停了，不知道啥時候才能恢復。

我因為想買一個55寸，三四千的液晶電視，把市場上有名的一些型號都了解了下～～和大家分享

先上結論：三千出頭的，直接長虹a3u/d3s。四千多價位，看中語音，就是長虹q3ta，不看重語音，就tcl p2-ud或者小米3s，性價比最高。

這個價位買進口的比較難了～sony這個價位的配置並不太好，所以主要還是在海信，長虹，小米，創維，tcl，這幾家裡選。

電視最主要是屏幕 cpu gpu（圖像處理器），這幾個品牌有的是ips硬屏，有的是va軟屏，都還ok～

h.265解碼，hdr技術，也基本是各家標配

cpu的話基本都是四核64位a53的配置

以上這些配置，大家都差不多

但gpu，因為了解的人不多，所以差距非常大了！

海信gpu很爛，55寸銷量第一售價4200的款的gpu都是mali450（雖然是六核）看到這麼爛的配置，我直接就跳過這個牌子了。。

然後是長虹，55寸3399的a3u和d3s，竟然都是mali860的！！瞬間好感倍增

創維v9e也是mali400的，醉了（但是v9e是有動態補償的，這個v8e沒有），創維gpu上8系的，只有一款，就是創維v8e是mali830的

tcl旗艦店客服都不知道自己gpu型號，這麼不專業，我也一下子沒好感了。。不過後來去實體店，發現p2-ud很不錯，mali830四核，cpu1.8ghz，內存12?24g，活動價減去北京節能補貼，4000能拿下。他們還有一個新款c2，那個cpu和gpu沒有p2好，但是加了一個MCME運動補償，我覺得性價比還是p2-ud高

樂視X55是mali830的，而且存儲很大，3g加32g，但是亮度只有250cd，實在是很低，其他品牌至少409cd的。。。於是我又跳過了

小米3s是mali830，也還可以，內存2g加8g，各方面都還均衡。

綜上，我主要考慮的是長虹，創維v8e，小米3s，tcl p2-ud

之後我又關注了幾個參數：wifi雙頻（2.4ghz和5ghz，雙頻的話，電視wifi信號不太會受手機連wifi的干擾，會強一些），響應時間，刷新頻率（這兩個關係到是否會有拖影）

創維v8e gpu是mali830×4，京東活動價3599還有節能補貼，刷新頻率60hz，響應時間4毫秒，內存2g?8g，有藍牙和hdr，wifi只有單頻，沒有語音功能。創維缺點是，酷開系統我覺得沒安卓系統好用，還有不支持mkv視頻格式，這點很不方便。

小米3s，價格4199，gpu，內存和創維一樣，感覺性價比低了些，也pass了。但總體來說配置還是不錯的。

tcl p2-ud，自己生產的軟屏，12?24g內存，有藍牙，雙頻wifi，全生態hdr，自發光護眼，色彩增強，感覺配置還是很不錯的。55寸扣節能補貼4000的樣子

詳細介紹下長虹a3u和d3s，這兩款只是外觀不同，配置是一樣的，3399元，gpu mali860，響應時間小於8ms，刷新頻率60hz，內存1.5g?4g，有藍牙和hdr，wifi雙頻，支持手機語音功能。安卓系統，2個usb口（一個2.0 一個3.0）2個hdmi口

總的來說，就是內存小，但是畫質好，性價比很高！這個價格配這個畫質，絕對可以了！！

最後我買的是長虹chiq系列q3ta，活動價5000，減去節能補貼4600，送無線鍵鼠。

這個是實體店專用款，全金屬邊框，從功能上來說和a3u，只是多了一個wifi雙頻，和升級了語音功能，但是畢竟chiq系列整體就高端，做工質量應該都會更好

我強烈推薦下這款，語音超好用，語音遙控器，直接說「湖南衛視」「北京衛視」就能直接看直播，說「劉德華的電影」自動搜索，說「北京天氣」直接告訴你，很適合老人用！逼格高！

然後內存不夠可以外接u盤來擴增，還有k歌功能，直接把遙控器當話筒。多屏互動（電視看一半，直接放到手機上接著看）和電影umax功能也不錯，umax是會自動把畫質和音響變成電影院的那種感覺。

瀏覽器功能很實用，陪著藍牙鍵盤滑鼠，就可以當一個平板電腦用了～

總的來說，看中語音，就是長虹q3ta，不看重語音，就tcl p2-ud，這兩款性價比最高。

至於長虹後續質量如何，待我用一陣給大家追加～～知乎小透明希望得到點贊支持謝謝！

Sharp 「知未明觀未見」

來自虎撲論壇（@talentdai）：talentdai的虎撲籃球空間

12年下半年因為要買電視，對平板電視也做了一些了解，覺得罈子上可能不少兄弟們對於買平板電視有很大的困惑，我就稍微說說平板電視機畫質的變遷及一些常識的普及。呵呵。事先聲明一下，我說的畫質只限於2D畫質，3D畫質我一直認為等電視機發展到70寸以上且全息裸眼3D普及了才有討論的意義。

一、黃金時代落幕後的凄涼，畫質一代不如一代

自從電視機進入民用市場以後，有3次關鍵性的發展：第一次是黑白進化到彩色（這個肯定是畫質飛躍）；第二次是crt進化到等離子和液晶平板（體積的勝利、畫質的倒退，具體不解釋了）；第三次就是未來oled的橫空出世（曲面屏幕，畫質的提升）。每次關鍵性發展後，電視機畫質會有一個提升至頂端再下降的時期，很不幸的是，2008年平板畫質黃金時代後，目前電視正處於畫質下降的階段。

可能有同學要問，電子科技一直不斷飛速發展，為何說一代不如一代呢？雖然晶元技術領域確實在不斷發展，但是電視機處理的信息數據對於目前的晶元速度都綽綽有餘，所以電子晶元的進步對於電視機成本沒有實質性的幫助。要記住，在技術沒有突破性發展的情況下，決定畫質的因素只有兩個，那就是成本和態度！而電視機從90年代的高品質高價格的暴利時代到目前的低成本拼價格的微利時代（這一點國產電視功不可沒，價格降低總體對我們還是好事情）是導致畫質一代不如一代的主要原因。同時娛樂設備的豐富化，家庭對電視機畫質追求降低，也是畫質下滑的重要外部因素。

拿我最熟悉的sony液晶舉例子，sony液晶畫質在2008年到達高峰，當時的52、46x300a是sony平民液晶畫質的最高峰（QUALIA、70x300等奢侈品級別的機器不算），之後出來的旗艦例如09年的z4500（不如08年次旗艦w380a）、10年的lx900、nx810、11年的hx920、12年的hx950均無法與其相提並論，而且除了950和920畫質持平，其餘幾款畫質均是越老的越好。至於950為什麼畫質沒有降低，去看看950減少的功能以及外觀、做工的區別就懂了：）同樣，sharp07年-08年旗艦rx1，松下等離子08年王者pz800、pz880，也均在各自品牌中一覽眾山小。什麼，你說看參數電視機越來越強？參數是對比同代產品用的，只看參數誰會相信才100hz的x300a會明顯好於200hz+背光掃描的hx920？記住一句話，參數是給菜鳥用的！！

再看sony13年的電視機，oled、4k我以後再討論，先說2k電視機旗艦w900a、950a，相比以往最大的亮點增加了廣色域。順便吐糟一下，08年的黃金時期，廣色域可是sony中端液晶電視就有的性能！但是但是，背光竟然不是直下式而是側入式的了！！經過一年的鑒定，可以得出結論，就是13年所謂「廣色域」sony明顯不如12年的hx950，而W800這樣的中端機器也遠不如12年同檔次的hx950。最大的差距在於銳度和清晰度繼續劣化，過度鮮艷。

所以，想買電視機的同學們，我的建議是，如果你已經買過平板電視機了，只要電視機完好，就別急著換電視機，等熬過這段黑暗期，等待oled價格平易近人。相信我，4k普通led絕對沒有oled具有劃時代的意義！！。

而一定要買電視機的同學，下手時候就挑老機清倉或者尾貨、甚至樣機，雖然會冒一些風險，但是相信我絕對值得的。

二、節能節畫質，led的忽悠哲學

其實電視從lcd背光「進化」為led背光，對於畫質沒有一絲一毫的幫助，甚至可以說是一種倒退。Lcd背光其實是ccfl燈管，也就是冷陰極射線管，而LED背光是指發光二極體的背光源，也就是一個一個小燈泡，與傳統的lcd背光源相比，具有低功耗、低發熱量、亮度高、壽命長等特點。

各位看官看清楚了吧，led的優點一是壽命，從原來能看20年變成能看40年；二是亮度高，其實lcd的亮度完全足夠了，等離子亮度家用都足夠，我們又不需要小太陽；三是節能，符合目前節能環保的要求。就是這最後一個優點，導致lcd全面退出歷史舞台。

如果在畫質沒有退步的情況下，我們當然歡迎，遺憾的是，在目前節省成本的時代，led背光畫質的缺陷明顯。一是色域相對低。目前led電視機絕大部分都是用成本低廉的白光led作為背光源，色域相對lcd較低（ccfl燈管一般是72%~92%，led為68%~88%），這也是為什麼led時代sony不提廣色域的一個重要原因。而如果要有好的色域，電視機就必須得用RGB三原色led，但這貨成本很高。13年用sony用量子技術重新做了廣色域，但是效果遠不如以前的廣色域。二是漏光明顯，暗色場景表現力差。Led其實是一個個小燈泡，為了節省成本和減少厚度，大部分的led平板都是兩側布了led燈泡，即所謂的側入式led，相對於用燈管的lcd，側入式led因為亮度更不均勻，極容易造成漏光現象，暗部場景表現更加不好（這本來就是液晶相對於等離子的大軟肋之一）。不過要解決這個問題其實也不算太難，直下式led+局部控光能緩解這個問題（記住，兩者缺一不可，甚至後者更重要，所以廉價的直下式其實是沒什麼大意義的），只是多花點銀子以及增加厚度而已，但是旗艦led相比旗艦lcd黑色場景還是略缺細節。

這也是為什麼lcd時代最後的幾款機器都是畫質的末日王者，甚至lcd淪落到低端機器的時候，有幾款lcd的畫質依然笑傲大部分液晶之上，例如sony小神機cx520，sharp的ge220等，這些機器因為用lcd背光源價格相對低廉，但是畫質好於同檔次甚至高几個檔次的led一籌。

三、非戰之罪，等離子之殤

記得平板剛開始的時候，等離子絕對高富帥的姿態，Pioneer、Panasonic、Hitachi當時的中高端機器，要畫質有畫質，要外觀有外觀，要價格有價格，清一色的大尺寸，相比之下那時除了sony 的奢侈品級別QUALIA以外，其他的液晶明顯是矮窮丑挫，只能走走性價比小尺寸路線。

時過境遷，如今Pioneer在國內淪落為純粹的國產品牌（品牌被蘇寧也不知道是永樂買斷，不知道是哪個廠商代加工的），Hitachi已經不見蹤影，苦苦支撐的Panasonic也已經將重心轉為led和未來的oled了，等離子的覆滅指日可待。作為一個從來沒買過等離子的等離子粉絲（這話很拗口吧），筆者覺得心有戚戚焉。其實等離子自從發明出來以後，在畫質上和液晶的對抗就從來沒輸過，等離子畫質的先天性優勢確實是液晶無法比擬的，主要集中在三個方面。一個是色彩表現和層次感好於液晶，尤其是暗部場景；二是動態好，天生無拖影；三是相對保護視力，不台會有漏光現象。

可惜的是，等離子在技術上有小缺陷，燒屏的陰影大家更還記得吧，那時候我就是因為這個原因放棄了畫質更好的pz800選擇了w380a。目前雖然已經基本解決了燒屏的缺陷，但是在對拼成本的過程中，對質量穩定性要求更高的等離子質量更加不穩定，12年我就是硬生生的被松下系列的黑帶門給嚇得上了sony的液晶。

但就算拋開燒屏、黑帶，等離子在市場上的衰敗也是命中注定了。在賣場明亮的環境里，等離子的畫質優勢無法得到體現，反而是高亮度的液晶更加奪人眼球，等離子卻顯得昏暗，消費者拿回家以後無法對比，更無法知道等離子的優勢了。還有個重要原因，生產等離子的廠商，市場營銷水平、成本控制能力以及創新理念在這幾年都無法與生產液晶的韓系廠商相提並論，也遠不如sony、sharp在平板上的金字招牌，唯一給能稍微抗衡的松下在11年黑帶門事件後也無法重新崛起，13年松下的60系列簡直是砸等離子的招牌，等離子看來真的快要絕跡於平板舞台了。

如果想買等離子的，我的推薦是找找松下老貨，我認識有人去年買到等離子機皇65pz880z以及10、20系列的松下等離子。而今年，唯一能買的等離子就是LG那款5XXX的60寸吧，至少性價比足夠好。

四、創新還是噱頭，網路、智能的背後

好像從11年開始網路功能開始進入電視機，12年智能電視機大行其道，在廠商們的宣傳下，不少人覺得智能電視是未來的趨勢，電視機沒有智能功能遲早要被淘汰的。這話確實沒錯，但是我們買個電視機是來做什麼？究竟是我們推動廠商淘汰還是廠商忽悠我們呢？電視機的核心價值是什麼？

或許年紀上去的關係，筆者思想越來越保守了，明明現在手機mp3、照相機功能都有，但我仍然喜歡用ipod聽歌，用照相機拍照，雖然電子產品合體化是大勢所趨，但是我還是喜歡術業有專攻。回到電視機的正題，在我眼裡，電視機的本質功能還是收看視聽節目的播放器，在播放效果保持水準的情況下，其他功能才有討論的必要也是左右電視機成本的關鍵。。Usb播放支持的格式再齊全（不過這個還算有點用處）、網路功能再完美、智能功能再多，也抵不上畫質進步一分有意義。更何況，現在的所謂的智能功能，無非就是載入了200元都不到的安卓晶元，支持播放格式多隻不過晶元多了一些格式的解碼功能（成本不超過100元），我去TB隨便買一個299的高清播放器，效果遠好於這些不知所謂的電視機自帶功能。

但是畫質的提高是要用成本為代價的，消費者還不一定感受的出來，而智能功能的改變對於忽悠消費者是實實在在的。例如朋友來家中做客，拿電視機打一盤憤怒的小鳥，或者上一下草榴欣賞某些圖片，嗯，很好很強大！！遠比看一部藍光電影介紹自家畫質好要簡單容易，智能功能是裝逼炫耀利器：）君不見現在連頑固的sony、sharp、Panasonic都放下姿態做智能電視了，而國產電視就更不予餘力推薦智能了，這樣就能完全迴避其畫質的弊端。筆者的憤怒就在於，你們這些牌子跟著棒子們吹噓智能功能也就算了，麻煩能不能畫質別一代不如一代啊！！！

拿小米電視來舉例子：

如果按照傳統電視機的標準，小米TV除了屏幕品牌，其他與電視機參數一毛錢關係都沒有。什麼高通驍龍600四核1.7GHz，2GB內存/8GB快閃記憶體。 11鍵最簡遙控器，顛覆性的交互方式。WiFi雙頻，藍牙4.0。深度定製的MIUI TV版，典型的平板電腦參數，和電視機參數半毛錢關係都沒有

所以對畫質稍微有點追求的朋友們，別在乎什麼網路、智能功能，買台畫質好的電視機+高清播放器，絕對比什麼智能功能有用，你要知道2D畫質才反應出了電視機的成本，而不是附加的智能功能。

可能有同學要問，為啥沒說3D畫質。首先，3D畫質其實就是2D畫質，3D本質是2D畫面組成的；其次，我堅持認為目前3D的觀看方式是「反人類」的，雞肋程度遠大於智能功能。60寸的3D要在2m內看才感覺，而且時間稍長眼睛就不舒服，我就更不提樓主是悲催的眼鏡黨了吧。只有等未來的全息裸眼3D，到時我們再來談論3D畫質吧。

五、真命天子之爭，4kVSOLED

從技術角度來講，4k解析度和oled並不矛盾，oled也能做成4k的解析度，但是從成本角度來說，這兩者暫時還是無法兼容的。在可以預見的未來，要買電視機的同學們可能將會陷入選擇魚和熊掌的兩難境地。

其實只要是稍微了解電視機的朋友，就會知道怎麼選擇。Oled被譽為顯示技術的第三次飛躍，其自發光、響應速度快、可視角度幾乎無窮大的特性，決定了oled在畫質上的起點遠高於液晶。當然，oled也不是十全十美的，壽命相對led壽命短、壞點率偏高是他需要克服但不是致命的缺點。而4kled，按照百度的說法：「4K，是新一代好萊塢大片的解析度標準。它不同於我們在家裡看的所謂高清電視（1080P，1920×1080解析度），也不同於傳統數字影院的2K解析度的大屏幕（2048×1080解析度），而是具有4096×2160解析度的超精細畫面。用簡單的比喻就是：你在家裡看到的高清電視是207萬像素的畫面，而在傳統數字影院里看到的是221萬像素的畫面，在4K影院里，能看到885萬像素的高清晰畫面。孰優孰劣，一眼就能分辨。 4096×2160由「數字影院創導(DCI)」組織提倡，成員包括迪斯尼、二十世紀福克斯、米高梅、索尼娛樂、環球、華納兄弟等眾多大型電影工作室。」

聽上去很有誘惑力吧，但是大家別忘了，我們不是看照片也不是看圖畫，我們看的是動態畫面，4kled像素再高，還是基於液晶這個技術層面上，而傳統液晶特別是白光led背光液晶色域窄、動態一般、響應速度慢等缺陷一直沒得到有效改善。但國內目前連1080p甚至720p的片源都沒有普及，4k的片源更是遙不可及啊（1080p的高清電影都要十幾G了，4k的話，過百G無壓力啊，只是我們大陸網路就壓力山大了），更何況4k解析度的電視機不一定能完美處理1080p和720p的信號源。

我的結論是：

1、從清晰度的角度來講，4k對消費者意義不大甚至沒有意義，但是對這個產業鏈的生產商（電視生產商、電影商甚至硬碟企業）意義很大，這是他們繼續延續wled最後一個法寶。

2、4k要有意義必須滿足三個條件，缺一不可：足夠大的屏幕（60以上）、足夠近的距離（60寸1m以內，70寸1.5m以內、84寸2m以內，bless一下我們的眼睛吧）、足夠多的片源，否則畫質相比2k沒有任何優勢。大家自己對號入座一下在未來的3年內自己家裡以及大陸片源能不能滿足這些。

3、目前花高價4k解析度wled的消費者是蔥頭，wled畫質遠不如以前的ccfl，廠商不肯花成本和心血提高本質畫質（他們寧願去研究oled了），就靠4k和智能來騙人，能騙一個是一個。

4、目前所有的4kled看2k電影均不如2kwled直下式末日縮水機皇55hx950，更別說和真機皇08年的w380、x300a相提並論了。sony所謂的倍線技術，想法很不錯，但是控制成本的考慮晶元並沒有很大的作用，只是人為提高了銳度，導致畫面假清晰，數碼感嚴重。請大家記住一點，顯示技術發展到現在，在沒有突破性技術的情況下，提升畫質的唯一方法就是提升成本，也就是俗稱的堆料。

5、所以有錢還是憋著等oled成熟吧，沒錢就買2k電視，4kwled別買，當然如果以後84x9000賣到2萬以內，我想這還是可以買的。

當然，4k信號也不是真的一無是處，4k片源，在目前普遍的觀看距離色彩通道的解析度翻倍（4k減半為2k，而2k片源就是減半為1k）造成光影效果的提升比所謂的清晰度優化重要的多，而這是2k和4k電視都享有的福利。

六、指點江山，平板電視品牌分析

（1）瘦死的駱駝——sony篇

作為crt畫質的皇者，sony在電視電路晶元上的實力毋庸置疑。但受制於面板，sony在平板時代一直無法重塑輝煌。在平板剛興起的時候，sony錯誤地認為crt的主流地位會延續一段時間（當時無論是等離子還是液晶，畫質與crt均相去甚遠），但是沒想到群眾們對輕薄化的電視機相當狂熱，一下子將crt打入市場冷宮（可見大家對crt的大屁股真心深惡痛絕），sony原本想維持crt的銷量，再繼續研究pdp或者其他顯示技術。結果大家都看到了，crt戰略無法持續，然後又莫名其妙放棄等離子改投液晶，和三星合作了5年又被迫退出，然後和sharp合作不成又再去買三星面板（話說sharp真心大奇葩，等sharp篇我詳細說），說被三棒玩弄於股掌之間嚴重了點，但三星確實玩sony玩的很爽。

雖然受制於成本、營銷和創新模式不力，北美和歐洲市場基本被韓系掃光，饒是如此，sony畢竟是sony，只要sony發力，每一代的液晶畫質王者他都能拿到（大家可以去查查cnet的評測，基本上每年的lcd、led畫質冠軍都是sony的旗艦），sony市場失利非畫質之罪。從crt時代積累下來的晶元和電路技術是sony在平板時代也能成為液晶畫質王者的保證，但無面板的軟肋一直存在，很多唯面板論者正是因為這個原因一直認為三星、lg等牌子的畫質好於sony的原因。最近幾年三星確實不肯把最好的面板提供給sony，sony自己也限於市場本身畫質不斷縮水，目前和韓系的畫質越來越接近了，但是在有線電視、低碼率片源的優化上，sony依然無人能敵。

再說說sony電視機的外觀，sony的工業設計我一直非常喜歡，不超前、不激進、不古板，相對於韓系的浮華，個人更欣賞sony高檔機器的外觀設計，尤其是渾然天成設計。但從hx950開始，sony的設計有些看不懂，那個馬桶圈底座實在是。。。。。。。。

相對日系另外兩強，sony優勢在於電視部門再虧本，其他龐大的業務部門還是能夠保證其有足夠的資金和資源支撐，技術積累也使其不會落後於三星LG太遠，但成本和營銷的劣勢以及每況愈下的品牌價值（這是日系黑電品牌共同的問題），仍然是其在後led時代重塑輝煌的最大桎梏。

13年的sony全線縮水，所謂的廣色域顯然是應試的產物，實際效果不能和老廣色域機器相提並論，而清晰度銳度等都較12年全線下降，而低端更是能縮就縮。X9000a也沒有預期的出色，側入式背光、120hz面板註定x9000a只能做個高價數碼相框。

sony部分高端平板2D畫質排名：70x300a&>52、46x300a&>55x4500&>&>&>lx900&>hx920=hx950&>hx820&>hx720=nx720&>hx850(別驚訝，隔代以下犯上是很正常的)&>x9000a(2K)&>w900&>ex650(12年同代產品唯一以下犯上的)&>hx750&>W850；

註：1、qualia005沒算進去，色彩無敵，但是動態不如70x300a；2、70x300a是RGBLE背光，畫質好於用ccfl背光的52、46x300a，順便說一句，這貨當年售價40萬！！

（2）、詭異的巨人——sharp篇

之所以取「詭異的巨人」作為sharp篇的題目，巨人還是比較符合sharp在平板尤其是液晶市場的地位，液晶之父的名頭不是白來的，連年虧損的sharp在液晶界還是有舉足輕重的地位。而詭異則是筆者認為sharp戰略思想古怪，價格定位奇怪，還帶有日系企業特有的傲慢。本來想取為奇葩的巨人，後來想想還是用更為中性的詭異吧。

在crt時代，sharp電視機只能算中游水平，遠不如sony、東芝、松下等老牌電視機廠商輝煌，但到平板時代，sharp比其他廠商更早的涉足於液晶領域，在技術上走得更快更好。一開始sharp確實比其他任何廠商都做得更好，2003年全球液晶電視佔有率超過5成的終極霸主就是sharp。猶記得當年sharp平板的聲望超過首鼠兩端的sony、自來水哲學的松下，小眾市場的先鋒、徒有外觀的三星，液晶之父名稱當之無愧。所以直到現在，sharp已經淪落到出貨量被tcl打敗的境地，仍然有不少人執著的認為sharp的液晶是全世界最好的。

但sharp好日子沒過多久，從05年到現在，雖然sharp還是能迷惑很多人，液晶之父的名號也依然閃亮，但是這也只能哄哄小白和菜鳥，sharp在畫質上落後於sony，在外觀、成本和功能又落後於韓系。而這段時期，sharp做了些很奇葩的事情。先是鬧出換屏事件，品牌信任度一落千丈；隨後又拒絕sony的大批訂單（話說我一直希望sharp和sony能夠合作起來，最好的屏幕加最好的晶元，但是sharp這個大腦殘。。。），結果自家龜山屏幕賣不出積灰，弄得sony也只好繼續被三星牽著鼻子走，你說作為一個日系電器的粉絲這鬧不鬧心啊！！然後一個奇葩的就是市場定價，按說你在畫質功能甚至品牌都不怎麼佔上風的情況下，價格應該稍微平易近人點吧，但人家sharp就是牛，同檔次機器售價基本都持平或超過sony。有這幾點再加上本來就不給力的成本和市場水準，sharp輸得一塌糊塗也就不難理解了。

平心而論，sharp液晶的實力並不差，龜山屏的質量和色彩都是同檔次頂級，但sharp晶元電路實力制約了其畫質，而且sharp大部分液晶默認設置看有線或者低碼率片源絕對是一種折磨（傳說中的人臉豬肝色），這也是很多人買了sharp回來後覺得畫質不好。前期sharp基本上走的是淡雅路線，護眼但不吸引人，後期出了四色屏以後色彩偏像艷麗風格，討好眼球但不真實。

在後led時代，sharp似乎在技術上晚了一步，oled成品遲遲未出，卻推出了8k解析度的led，或許igzo技術能夠解決液晶屏原有的一些缺陷吧，不管怎樣，祝福這個曾經的液晶巨頭能夠起死回生，創造出讓我們眼前一亮的產品。

13年的sharp繼續其腦殘政策，莫名其妙停產了畫質不錯的x50、x55a系列，新旗艦直到13年下半年才姍姍來遲，lx850售價和x50a持平，畫質卻僅僅和lx830差不多，lx750則是640的檔次，8系列的售價，4k的UD10a和日本版比縮水嚴重，動態垃圾。倒是70x55a尾貨在前一段時間降價非常有性價比，60lx640在60寸裡面性價比也還可以。

sharp部分平板2D畫質排名：xs1a&>65rx1&>&>52、46rx1&>G7&>&>&>lv925&>lx710&>x50a&>ff1a&>lx930&>lx920&>lx830&>lx850&>lx840&>lx750&>lx640；

註：xs1a和65rx1用的屏幕是sharp供給sony做監視器的專業屏幕下放民用（當然xs1a的面板還要稍微好一點），所以65rx1要比52、46rx1出色不少。

（3）夕陽無限好——松下篇

松下，一個很神奇的品牌，在我的印象裡面，這貨類似於費雷爾的命，無論什麼產品，只要提到松下，大家都會評價松下東西蠻不錯的，蠻好的，但是頂尖的永遠輪不到松下。Crt時代被sony、toshiba壓著，到了平板時代苦主就更多了，作為極少既做等離子又做液晶的松下，在液晶方面sony、sharp壓著，等離子原先被pioneer壓著，pioneer退出國內市場後，等離子也只能夕陽無限好，只是近黃昏，總而言之松下有夠悲催的。

不過松下在平板市場上到現在還保持著兩個畫質記錄。一個是32寸小液晶畫質機皇，32lx700d、800d這兩代小液晶畫質，至今沒有其他任何32寸能夠接近（不知道sony新的用pro晶元的w系列會如何）。Ips-a屏色彩真實過渡自然，基本無拖影，完美小尺寸的典範。另一個就是pz880，松下乃至整個平價平板畫質的巔峰，就連液晶機皇X300a遇上pz880也要甘拜下風。話說08年真是平板畫質的黃金時期，日系四大品牌的平民機皇（sony的52、46X300a、sharp的52rx1、松下65、52pz880，toshiba的52、46xf300c）均在這一年誕生，可惜之後畫質就一代不如一代，盛極而衰！

松下在度過了輝煌的08年後迅速走下坡路，pdp本來每年出貨量就在減少再加上節能的浪潮，標稱功率大的pdp日子更加不好過，逼得松下只能降低功耗、成本打價格戰，降低功耗的代價就是畫質下降（松下後期的等離子如果解除功率會提升畫質），降低成本直接導致這個黃昏帝國產品質量飛速下降，雖然畫質優勢猶在（led畫質縮水的速度和等離子差不多），但不知道有多少像筆者這樣想買松下等離子結果被黑帶門給嚇走的。

再說回松下的液晶，也不知道松下腦抽還是怎麼，在32lx800d以後，松下就再也沒有出過一款畫質出色的液晶了，更2B的是，松下液晶價格竟然超越日系老大sony和業界王者三星，可笑的是目前他家液晶的畫質只能說一般，遠遠談不上出色。這還不是最腦殘的，最腦殘的是你去賣場看，他家還都是等離子打天下，液晶基本上就一兩台放在旁邊看樣子！！大概松下液晶只是隨便做做，賣出一台是一台。從理論上來講，Ips-a屏價格不菲，松下晶元技術也應該不弱，怎麼弄出來的液晶就那麼無厘頭？？

不過松下目前正在痛定思痛，雖然沒有完全放棄等離子，但是涉足oled是一個很好的開始，技術上雖然落後但是雄厚的電子功力還在，如果真和sony聯手，還是有一定實力抗衡韓系兩強。至於夕陽下的等離子，只能慢慢進入淘汰邊緣了，sigh。

13年松下全線縮水，s60系列甚至還不如12年ut50系列，看來等離子真的死了！值得一提的是松下液晶前一段時間降價非常狠，55wt50c降到了萬元以內，很有購買價值！

（4）其他篇——東芝、LG、三星

原crt時代東芝的電路晶元是僅次於sony的，到了平板電視的黃金時代東芝也出了很多性價比高、外觀靚眼、畫質出色的機器，例如xf300c，但是東芝質量控制一直是問題，畫質大受好評的xf300c因為豎線們後來換機（這個其實不是東芝的問題，是三星提供的屏幕出了問題，有人說三星是故意的），導致東芝一落千丈。現在的東芝，除了那款死貴死貴的裸眼3D型號，基本上就是高檔點的tcl。

LG以前畫質很爛很渣，但從11年開始真心有長足的進步，我一直覺得在國內市場lg要比三星用心的多。12年的lm6600、6700都是好機器。13年的LG在國內縮水大潮的影響下，同檔次相比12年也縮了水，但是是縮水程度最小的，6200、6600一直是我推薦的中端主力軍，la8800作為2k旗艦，性價比也很突出。

至於三星么，我最不喜歡的液晶品牌，可能會有些偏黑。三星作為世界平板的王者，對中國市場的「偏愛」有目共睹，與國外同型號三星是縮水最厲害的，而且在國外三星價格基本上比同檔次sony便宜，但到了國內反而倒過來了，而es7000、8000畫質都不如同檔次的sony和sharp，再加上那難看的八爪魚底座。。。。。個人不推薦三星的液晶。但是三星的60e8000等離子是好東西，畫質不遜於st50，價格便宜多了！可惜12年的東西現在再也買不到了。

13年的三星繼續它的縮水奇幻之旅，等離子用低價搞死松下後，高端等離子沒進入國內市場，全是P排垃圾。液晶無論是縱向還是橫向都縮水都，不如12年的ES系列，相對來說46f7500還可以，f8000也算是水準以上的產品，喜歡三星的朋友可以考慮下手。

本機自帶的應用和應用商店中的APP往往讓消費者看的暈頭轉向。

但其實這其中有很多智能應用我們日常生活中都基本用不到，實用度並不強，所以大家在選擇時切莫被那些天花亂墜的應用功能所迷惑，而是應該選擇一些實用度高的智能應用，不要為徒有虛名的功能買單。

電視機使用久後，機內就會積上一層灰塵，灰塵過多影響元件熱量散發，破壞元件與電路的絕緣性，甚至產生高壓放電打火現象，嚴重損壞電視機，因而防塵和除塵是保養電視機不能忽視的工作

明確自己的具體需求，選擇合適的電視尺寸很重要。

關於選購電視，個人感覺以下方面可以給題主作為參考：

1.一定要看清楚尺寸，標註不清楚的直接問屏幕尺寸，千萬不要直接問電視機尺寸，因為有些商家會用包裝尺寸混淆視聽。

2.一定要看屏幕，不要以為打著三星就是好屏幕，非知名品牌是很難拿到好的三星電視屏幕的，要選擇A+屏幕，台灣奇美就不錯。

3.一定要看發光原理，現在主流是DLED和ELED，選擇DLED得更穩定，ELED屬於燈條發光，燈條使用壽命短，燈條壞了，就只能返廠維修，售後成本特別高，而且特別麻煩。

4.一定要看運行內存，大尺寸電視如果沒有大內存一定會特別卡，目前常規得運行內存有1G，2G，常規必須2G才能保證運行流暢。

5.一定要注重售後，切忌只看價格，不注重售後服務，不要相信質保5年什麼得，真過了五年你都不知道找誰，正常全國聯保政策，主要看售後服務提供商，一些不好得服務商，售後師傅不專業，越修越慘，後患無窮。

希望能幫助到您

我本來也覺得國產電視還可以，不過我無法忍受國產電視虛假宣傳，滿口扯淡

。啥時候不扯淡和騙人我們再買

在我們的上一輩，電視是家裡最主要的娛樂工具，是要擺在家裡最中心的位置的。到了我們這一代，基本上都是玩電腦和手機了。所以一開始，我都不想買電視了。但老婆講，沒電視，客廳就太單調了，別人來也沒啥娛樂。

後來，每隔兩周就回家看看崽崽，發現他對電視還是很感興趣的，每天都花不少時間看動畫片，這才覺得買個電視還是蠻有必要的，於是開始研究買哪個電視合適。

像電視/洗衣機/冰箱這三大件，都存在一個問題，那就是國外品牌和國內品牌的選擇問題，其實也就是買貴的還是買便宜的。雖說這些年國內的技術水平大幅上漲，但由於國內的經濟還處於初級階段，大多數人還是喜歡便宜的東西，在這種環境下，國內的大多數家電廠都陷入了價格戰的惡性競爭中，根本不太可能投入太多的研發專心做產品。而且現在是一個營銷為王的時代，大多數廠家都會在宣傳上造假，這就讓我的選擇變得比較困難。對於我這種背著房貸的工薪階層來講，買電視只有兩條路子：1.買便宜的國產品牌，比如海信的，本來是4000+，搞活動能降到3000+左右；2.買個貴的外國品牌，比如索尼的，本來5000+，搞活動能降到4000左右。

現在的電視可以分為兩種，一種是傳統的電視，比如索尼/三星等，它只提供簡單的電視系統和比較好的影像處理能力；另一種就是智能電視，比如小米電視和樂視電視，它的電視只是一個大一號的平板或者電腦顯示器，它厲害的是它內置的系統和它的視頻資源。在我看來，電視最重要的功能還是它對影像的處理能力，而不是它的網路功能有多牛逼，按照中國目前的大環境來講，網路上合法的資源肯定會越來越少，而且我比較喜歡自己去找東西來看，所以我選擇買個好點的液晶電視，再買一個好點的電視盒子。

接下來要明確自己的需求：大小/解析度/是否要3D？我家的客廳距離是3.5M，這個距離下50寸左右的電視最好。這個經驗也是同戶型的鄰居推薦的；現在的電視機主流解析度是2K和4K，再低就不用去看了。而2K和4K的區別在現在的中國，其實沒那麼大，因為它和你看的片源有很大的關係，如果你用了4K的片源，那效果是會比2K的效果好，但現在大多數中國人還在看2K以下的片源。如果是有線電視的話，更糟糕，那個還是模擬型號而不是數字信號。在這樣的大環境下，說什麼4K都是扯淡。所以老老實實的買個好牌子的2K就不錯了；至於3D，對於我這個4眼來講，那就是一個悲劇，所以我對帶不帶3D就沒啥要求了。

這樣，我對電視的要求就出來了，一個不帶3D功能的2K屏的好牌子50寸電視，選來選去，我把目光放到了「什麼值得買」里經常出現的索尼大法的電視上，從今年年初的R48一直上升到48WM15，然後到4.18國美日的時候，50W700B降到4299，我覺得這個電視要是能降到4000以下，我就買了。查了下「什麼值得買」的推薦記錄,從14年10月份的4689到今年4.18的4299，價錢一直在下跌，我大概是5月中旬的時候住到房子里，那我就賭這機器在五一的時候能夠降到4000以下。4.18的時候，我去步步高/蘇寧和國美里看過電視，海信的50寸的基本款都要3999，就算再怎麼打折，也得3500+，有這錢，我幹嘛不買個索尼的W700B，口碑和牌子都好得多。

最終，我在4.30日凌晨，在國美以3999買了W700B。5月3日下午我去西站的通程看空調的時候順帶著瞧了下，這款機器的折後價是4999，而西站的通程最多再給你少3個點。算算，我在國美在線買的這價錢還是蠻值的。

5月3日中午，電視被國美的員工送了過來。當天下午打索尼的客服預約安裝時間。這裡有個小細節，一般的液晶電視都是自帶底架，如果你想把電視掛牆上，那就需要再加錢。索尼可以給你免費安裝底架，掛牆上的官方收費是270或者300塊吧。你預約的時候，會讓你選是裝在底架還是掛牆上，我當時不想花這冤枉錢，就選了安裝底架。第二天，索尼的售後就和約好6點半來我家安裝電視。

我之前還在想，如果這電視只是安裝一個底架，那我自己也能搞啊！是不是不要售後來安裝了？為此，我還在群里諮詢了一番，可沒人能給個確定的答覆。等索尼的售後來了，我才知道如果你自己拆開安裝，電視如果壞掉的話，索尼是不會給你質保的，因為它不確定這機器到你這是好的還是壞的？因為這電視有可能在運輸過程中被損壞，那這個的責任人就是電視的銷售和運輸了。這個索尼的售後在我家安裝好電視後，讓我在他們的單子上簽字，然後這哥們拿著那個單子在電視的正面和背面各拍了照片然後發回總部去。

之後，重點來了，索尼售後的另一個小哥說了句，你家有小孩吧，這種電視最好掛牆上。我過去搖了下電視，電視前後擺動；然後坐到沙發上，感覺電視也有點低，我的眼睛在電視屏的最上端了。上網查了下，電視的最好位置是當你坐在沙發上的時候，電視屏的中心線與你眼睛齊平或者稍下部分。安在牆上是要好很多，我笑著問，你們索尼安裝個壁掛好貴的，貌似要好幾百。這哥們說你找我們裝就便宜得多啊，只要你不告訴總部就行。我問，多少錢？他說，150；我說，能讓我看看是啥樣的嗎？他拿著兩個小鐵架子告訴我，就是這個，我心裡落差有點大，說這玩意不值那個錢，100.他回到120，我堅持100，最終以100成交。

現在想想，這個100也不算太虧。裝個這個架子需要用到電鑽/水平尺和螺絲刀，如果我自己來搞，我需要買個50塊左右的架子，再去借一個電鑽和水平尺，然後還得找個人來我一起安裝。

電視的安裝高度，以我上面說的那個原則為準。最好你拿個尺子測量一下你坐在你家沙發上，你眼睛的高度。然後再去定你壁掛的安裝位置。

………………………………………………………………………………………………………………

以上資料是我為我的微信公眾號：裝修小顧問(zhuangxiu0731)整理的。公眾號里還附了一些資料，有興趣的可以關注該公眾號，回復「電視」即可查看。

最近開了一個專欄，把這篇內容收錄進去了，還有其他家居方面的知識。

歡迎關註：家居小經驗 - 知乎專欄

互聯網是個大染房，一個小石頭激起千層浪，短短的一個問題，論文一樣的回答，良莠不齊。

本人盡量追求簡明有效售後省心的原則就樓主的問題做下解答。因為樓的問題相對寬泛，沒有很具體的需求，我就幾個方面來推薦吧。

首先，總體來說現在比較值得推薦的品牌是SONY和LG。其他則不推薦，原因見下。

1、人氣品牌三星，一個字，貴，低端便宜點的，不好。就是性價比不太好，東西么，畫面偏艷麗個人不喜歡。

2、老牌名氣大的夏普，夏普因為屏幕有名經常被拿來推薦，前幾年的還可以。最近二年代工的不太好，除了牌子幾乎一無是處，如果還有人拿屏幕說事不是不懂就是騙子。當然，我還是稍做研究了一下，一些低端畫麵灰蒙蒙，然而，有款70寸的8000A，才8K多，效果能看，喜歡大加便宜可以考慮。不過業內現在有句話，買夏普不如買國產。

3、其他國產牌子，粗看了下，價格不低，東西不強，有些外觀還極為奇葩。當然可能也有個別出眾款，不在細研究。

4、SONY，人稱大法，確實不是白叫的，SONY的綜合素質確實最高，就是手藝好，不細述，買了大法，省心，有面子。低端東西一般，建議X9000起，55寸的7K以下能拿到，如果預算有問題，拿個8500 7000什麼的自己去賣場看看能不能接受。

5、LG，LG一直是個人的首選，同三星相反，性價比為第一，LG有自己的技術，出屏幕，你去影院看的3D電影那種技術也是LG的，個人還比較推崇，最厚道的是價格一直國產表現讓我很滿意。

具體型號的話，UH8500，次旗艦，該有的都有，比上便宜，比下好使，這裡就不多說了。

以上，其實買東西也不是很局限於牌子的，大牌子可能都有些拿出手的款，那就費精力研究了。想買電視可以諮詢我哦。

對了，補充下，有些很火的互聯網品牌，米兒什麼的，個人不太喜歡，但是如果搞活動時真的價格特給力的話，可以考慮。看自己需求。

圖像質量永遠是第一，其次才是網路特性等。

先看清楚自己的需求。預算。

再找清楚自己最看重什麼。

如果能夠接受國產品牌的話，我不推薦你購買國外品牌。

國內，建議在海信、TCL、創維、康佳來選擇。

對比你想要的功能，比如安卓系統，比如網路電視、比如雲電視。比如3d。比如LED

就我個人而言，我對電視的關注點主要在於，是否有網路內容提供，是否LED，因為LED功耗要比非LED背光的小很多。再來就是如果你可以接受高檔次高價格的話，可以選擇55左右的，如果價格重要的話，可以選擇42寸的。如果檔次高點，可以選擇海信的與平板電腦共享屏幕的，等等。大概是這樣子了，有些東西，其實是廠家炒作的噱頭，比如軟屏還是硬屏，3d電視SG的會比PR的效果好，但是PR的眼鏡很便宜，所以偏光PR的還是比較主流。

大概這樣子吧。

海信和康佳平板電視都比較不錯，性價比很高！

關鍵還是看自己的需求。

以前覺得我真的不需要一台電視機，但是後來有了之後才發現真的不想再用電腦看任何視頻了。電腦看視頻真是憋屈，更何況白天上班，晚上回去更多的是跟家人一起看，本來時間也不多，跟不可能一個人抱著電腦看了。假如追求畫質、音效，那目前來看，基本買國外品牌吧，這個沒得說，畫質，音效，國內品牌無法比。假如對這些要求不高，只是平時消遣娛樂用，推薦國內品牌，價格划算，安卓機真的也很好用！我現在看電視的模式就是把IPAD視頻推送到電視看，很穩定，很好用，50寸的，3000多，還是很值啦。當然了，畫質，我這渣近視眼，看不出來，音效一般，自己一定要看好，現在廣電這麼管理下，只有推送最保險，這個一定要自己親身試了才行。

買電視的時候，去掉4k（大多數假的，達不到）、智能（包括直播、點播、視頻、遊戲等、一個200元盒子錢的功能，至少多1000塊），這兩個字，基本款才是色彩、畫質、價格最好的那款。

最近打算買個1000左右的，然後就上蘇寧易購看了一款PANDA LE24M19的機子還不錯（也就接有線偶爾看看電視而已）。

1.亮度比其他同價位的低（節能啊）

2.可視角比同價位的大了十幾度（可視範圍擴大）

3.刷新頻率同價位看了一個60HZ這個有120HZ

4.理論壽命相對同價位某款機來說多了1萬小時（雖說LED燈的理論壽命也就10W小時吧好像，但是這理論值相對久一點心裡踏實點）

去過一次賣場，怎麼看都差不多，當然有那種無法理解貴的。就不說了。肯定是要好，具體怎麼好。我也不知道。

後來聽朋友推薦買的夏普，家人都比較滿意，我也滿意即便我很少看電視。

三星、lg、夏普都很棒

樓主能否推薦下索尼別的型號的，在天貓沒有搜到。。謝謝

從硬體角度說，電視機的關鍵就是屏幕。所以，玩兒4K就去買索尼，三星色澤艷麗但是個人覺得看久了眼睛不舒服，各種國產大多用夏普屏幕，質量也不錯。

從軟硬結合的角度來看，現在的電視已經不僅僅是電視的角色了，電視更像是電腦和手機的擴展，而軟體服務國外的品牌在國內多有水土不服，加之ZF三天兩頭封殺網路電視，樂視就成了最佳選項了。性價比高，生態完整，版權多實力硬，與手機平板電腦遊戲機等的兼容性也不錯。

非常感謝專業，細緻，用心的分享，我最終推薦朋友買6600。

上次買電視的時候參考了這兩個網站：

http://www.rtings.com/（需要翻牆）
http://itbbs.pconline.com.cn/tv/51786316.html（2014年的）

剛開始也想買樂視電視和小米電視，參數確實高，但是在看到一些評測說屏幕的質量參差不齊，而且又是線上銷售的，沒辦法看機。買電視其實就是買個屏幕，其他東西加個盒子就可以搞定。看準了型號後去蘇寧實體店看看機，一般實體店的標價會比線上的高個上千塊（非常鄙視這種行為，貴個500以下還可以理解，專坑不懂互聯網的中老年人），跟銷售人員說要以線上的價格買，他們一般是可以賣的。

買電視你看著品牌買就對了，像我家買電視都只買海信的，感覺海信電視畫質好價格實惠。