如何理性看待 B 站評論區下的 SCP 文檔？
比如
首先擅自代表一下中分成員，中分成員看了以後大概是這種反應：哦，他寫就寫唄，也沒投到wikidot。
我自己是這麼做的，僅供參考：
因為b站不是官網wikidot，不是有比較嚴格的吧規的SCP吧。也不是知乎這種相對嚴肅的問答社區。所以我對b站上這種「作品」姑且當成同人文對待。只要不存在特別誤導吃瓜群眾的東西（比如硬把低端玩梗的文檔說成是官網作品，或者評論區的「科普」內容有明顯錯誤），我個人覺得還好。如果是文章區的作品，我可能會建議作者註明是原創還是轉載自官網（轉載的話註明作者和譯者）。我們去提醒人家也是為了讓吃瓜群眾和萌新們知道SCP是什麼樣子的創作群體，不是秀優越和吵架的。至於有些人對SCP一無所知還各種胡說誤導其他人並且友善度[數據刪除]，我們拿原文和「一無二隨」直接打臉就行了。SCP社區中的一個交流準則「別做混蛋」不妨同樣拿來作為其他平台SCP相關話題的行為準則。我們是一個小眾圈子，「SCP基金會」本來就容易在各種傳播過程中遭到一定程度地歪曲，還是盡量不要再給吃瓜群眾（比如我之後回答問題的某位不願意透露真實姓名的無名群眾）加上「SCP官網成員都是引戰廚」這樣的錯誤印象了。
還有一點，如果沒有wikidot管理層的認可，或者SCP吧吧務組的認可。不要代表中文官網或者SCP吧官方去要求人家如何如何（SCP吧吧規里有這條）。也希望各位不要因為那些都不知道對SCP有沒有貢獻的引戰廚對基金會本身有什麼誤解吧。
順便澄清一下某位匿名用戶的回答：想怎麼寫就怎麼寫，可以（是不是被普遍接受是一個問題，這東西是SCP文檔還是玩SCP梗是另一個問題，一般我們指正的是前者。知乎的玩梗問題被懟是因為知乎本身的問答社區性質。）；中分成員自命不凡，抱歉沒聽說過，您是不是把「知道SCP」和「SCP網站成員」搞混了，b站評論區我是真沒見過那種對基金會特別了解，然後到處引戰的廚子。知乎的玩梗問題被懟的原因前面說過了，而且在正經問題下貢獻有價值回答的也大部分是這些中分的成員。反倒是某些對基金會一知半解甚至完全不清楚的人，一邊玩著基金會梗，一邊用「中二」「yy」「基金會不就是玩老梗」這種話「尊重」基金會，更有些乾脆拿自己腦補的設定來歪曲原有設定了，我不認為指出這種錯誤叫「自命不凡」，而且我個人的經歷來看，這些人也大部分沒有惡意，被指出後都沒有拿各種借口罵戰，有的人還被安利進了官網；人民群眾喜聞樂見，你算老幾。對呀，知乎這個網站里，人民群眾不喜歡這種沒創意的玩梗問題，你算老幾？b站？b站的情況我之前已經說過了，不再重複。
小惡魔提到的那個人不知道是不是指我，也不知道他指的是不是那個回答：
好像不太像「曾被某基金會警察執法過，自己已經表明非官方/標準文檔還是被懟+要求刪除，不過最後還是挺住了」的樣子？如果不是這個問題的話。「代表官方執法+強行要求別人刪除不侵權作品」這種事情可以直接和wikidot那邊的管理層反映了，那邊也有人在知乎。如果只是打比方的話，我覺得並不準確。「被人提醒註明不是基金會官網文檔」和「被人胡攪蠻纏要求把作品刪除未遂」無論從感情色彩、還是事情本身的性質來說，都有很大區別。而且我覺得這種表述已經會讓吃瓜群眾對基金會圈子產生誤解了。
「垃圾，不符合標準，拉低我基B格（劃掉）損害我基在大眾心中的形象，惡 意 玩 梗 ，自刪，請」這種話出現在官網都叫「混蛋」。直接舉報不友善就好。「結果後來發現貼吧知乎，無論對方寫的怎麼樣，你基警察都是這個樣子，才恍然大悟，自然也就無所畏懼了」。SCP吧的評價標準是向官網無限接近的，吧規里也說的很清楚了，而且貼吧不少文檔後來都投到wikidot上了，不存在「寫的怎麼樣都會被噴」（如果是這個意思的話）這種事情[有的話請聯繫我，我是SCP吧大吧]。知乎有一個想掛SCP吧城牆的問題，不過那個問題我想仔細看都能明白問題到底在哪吧。至於「你基警察」是啥我不清楚，我已經說過了，擅自代表官方不管是中分還是SCP吧都被明確禁止。扣帽子這種事在正經討論里還是算了，除了以後在討論時把水越攪越混和讓吃瓜群眾對基金會的誤解越來越深以外毫無用處。「（估計馬上就要被舉報掉了，就當自己倒了垃圾吧）」為什麼會被舉報？「完了完了，要被粉絲們懟了」。我不清楚這句和上一句是想表達什麼，把基金會圈子當成惡龍了？嘲諷一波基金會圈子裡不存在的「極端排外」？反正我是覺得有一種風評被害躺著中槍的感覺。
（為什麼要放在我自己的回答里呢？那位答主的評論區似乎出了點問題，我回復不了。問題目前仍然沒有恢復，應該是系統問題。）好！吧！千呼萬喚！我！來了！
首先對於SCP吧（因為我是吧主）和wikidot（因為我是站務）以外的SCP格式作品除非侵犯某些權利（比如不署名轉載）之類的，我一向不管的。這是我的態度。不代表站務、吧管理，和任何SCP玩家。
至於某人說的站務組又聾又瞎的問題……首先發火星圖的是主群不是站務組，站務組只有十來個人還是咋的平時冷得跟死魚一樣但是還真就只討論正經事兒，別瞎扣屎盆子。
至於站務要幹啥，低分打宣告，倒計時完了刪帖……
翻譯君「站務啊我不會wiki格式你幫我改下」
某路人「站務啊頁面上有個繁體字你改一下吧」
某原創君「站務啊為啥我作品被刪了」……你說為啥！寫的差低於-2不刪你刪誰？？？
要指點江山，可以，我們每年的徵文比賽小一千的獎金請你來掏吧。
站著說話不腰疼。真是。就問題中對這種行為的疑問。在非正式的SCP創作站點外使用類SCP文體或玩SCP梗不受限制。基金會本質也是基於大量的二次創作擴展內容，以基金會的創作標準限制寫作外的「SCP梗」的做法顯然不合理。
例圖中模仿SCP文體進行玩梗的創作屬於一個娛樂性的段子，即便是惡意玩梗，它不屬於正式的投稿文檔，基金會成員自然也管不著。但是這則文檔的作者真的投稿至官網一定會被集體差評。
符合寫作要求並足夠優秀的同人文——投稿——官方SCP
符合寫作要求並足夠優秀的同人文——同人創作SCP
模仿寫作格式並不符合要求的同人文——投稿——down到死——刪除
模仿寫作格式並不符合要求的同人文——同人創作SCP
當你創作的SCP足夠優秀並投稿，被認可後就能成為官方SCP中的一項。而沒有投稿的二次創作無論是否有嚴格按照寫作要求任何人都管不著。
基於問題後隱藏著的更多的可能是基金會成員對部分僅僅聽聞SCP就以此優越甚至侮辱基金會作品，到處進行類SCP角色扮演的行為不滿。
當前的現狀是大量僅僅是「知道SCP」的小鬼，對這個信息的掌控沾沾自喜並感到優越。
諸如嘴邊總是掛著兩句「682大爺強無敵」「173更可怕」「XXX其實更危險」「我是O5」「D級balabala」我不介意玩SCP梗，但連SCP文體都不會用甚至連基礎設定都無法區分就到處宣揚自己錯誤的認知顯然是對新人了解SCP文化的不良好開始。這種刻意的「玩梗」與低俗的「同人文」就猶如一個路人死死的抱緊Site-19門口的路牌還大喊這就是我的基金會，但從來不向裡面看一眼。卻又意外的樂於與人討論SCP，更為自己感到自豪。
我不是基金會警察！
寫的越多越好啊，但是其實有一點在於，你不要期待當你寫出來類scp的文檔回復後不會被任何人找茬。就像我們平時在任何地方說話，都有可能被指責，不管用什麼格式，用什麼內容，我們不能去好好叮囑提醒每一個「scp圈內人」不要以指責別人的行為來獲得自己的滿足成就感。
如ding所言，我覺得就算投到wikidot都是好事，只要你具有自信以及對失敗的覺悟。沒有人能被所有人歌頌，但他們能直面那些正確或不正確的指責。
我想，每個人都必須面對這些挑戰和困難，大家必須了解到不能盡善盡美的現實，說了話就會被人抓住話柄，寫了字就會被人斷章取義，但總有人看得明白的，自己的心才是強大的魔法。
當你寫出自己的文字以獲得多數人的喝彩時，你就必須看清那些對你丟臭雞蛋和爛番茄的指責者，就像我們寫出了文檔會得到up ，也會得到down一樣。
沒有人一開始就會寫偽紀實SCP風格的幻想小說。
林丹的比賽看多了，再去看公園大爺大媽老年羽毛球賽就不要用同一種標準去衡量了嘛……
（不嚴謹而奇怪的比喻...）SCP中分上看多了符合格式的文檔很自然會產生這種想法。
我在主站上看多了各類文檔也有了一種中分質量並不算高的感覺。
但是請記住。
沒有人一開始就會寫偽紀實SCP風格的幻想小說。
這種風格是需要規範和訓練的。主站的創作者活躍人數最多，已經發展出了形成規模的環境，新作者獲得的交流和提升也是最為迅速的。
對比群魔亂舞（僅就人事檔案來說）的日本分部，中分的門檻略微實際一點（初次投稿），但在有了一點基礎/知名度後（2-3次投稿），相對普通的點子（個人意見）也都可以保留...圈子就這麼大，參與創作的也就這麼多。
但出了中分這三千人，環境就基本上是想怎麼來就怎麼來了。
QQ群角色扮演，SCP背景跑團，類SCP的集體創作...
總而言之：
人家業餘（沒規範過）寫著玩就沒必要用專業（有過規範和訓練）的眼光來衡量了嘛……
（這回對了）如果你說你就是看著難受而且心裡這一套標準降不下來的話，為何不把這樣心有創作慾望但並未進行過規範的璞玉們安利到中分官網好好打磨呢？
（又是不嚴謹而奇怪的比喻...）
前「SCP警察」來強答一下其實就是怕圈外人看到這種文檔對基金會有誤解。。 。畢竟基金會已經被外人貼了不少類似「中二」「yy」之類的標籤，所以看到這種「文檔」就特別難受。。。當然看到就上去一頓狂噴肯定是不對的，我自己被大佬批判過以後心態就放正了，如果你說清楚這不是官方文檔，然後別發到scp貼吧/官網就沒事了。。。有這時間還不如多看點文檔（滑稽）PS:本人正在寫破碎之神教會的科普貼，歡迎大佬批判
我來吐個槽吧。
你基金會有一個問題：隨便什麼外圍成員都能並且喜歡執法。SCP文檔的好壞評判，對許多自詡「圈內人」的成員來說，往往是「這篇文章符不符合格式」而不是「這篇文章好不好」。然而這些人往往又沒看過幾篇文檔（50-），他們自己對SCP格式都不甚了解，看過幾篇就以為SCP一定要像173啊，682啊怎樣怎樣來寫，殊不知SCP官網的作品格式也是有所變化的。於是很多這樣的新人通過罵別人的作品「不符合規範」來獲得一點虛無的存在感，就好像自己已經是SCP大佬了，好像自己給基金會做貢獻了，其實可笑至極。
以上這一段只針對某些基金會外圍成員，不針對真 大佬。
所以當你不管在哪個平台寫了一篇文檔，哪怕先說了「無意作為正式文檔」，總有很多人說「你這文章格式不對，自刪吧」。而你作為一個新人寫手，非常誠惶誠恐，於是你去去追問「啊請問大佬我應該怎麼修改才好啊」。但他們又說不出所以然，常常以一句「我看到SCP不是這樣的」來搪塞你。當你虛心求教，繼續追問，卻發現這些人連wikidot賬號都沒有，在知乎甚至都沒有關注SCP foundation話題，當然也沒有寫過任何一點東西。這時候你就會覺得之前自己一口一個大佬喊的實在是窩心至極，你覺得SCP眾也不過如此。很多這樣的基金會人跟萌二沒有任何區別。
（而東方圈就要好一些......畢竟研究一設是一個很困難的工作......沒看過史記或者口授就bb的人相對要少一點（吧））
（我自己不是基金會正式成員，但也算很喜歡SCP的世界觀，看過的文檔應該至少也有100+了，真的不希望SCP因為排外而衰敗下去......）
社交網站玩梗隨意，又不是投稿或者科普。
為什麼…我看了問題描述內心沒有一絲波動甚至還在思考這是不是一個好點子/手動滑稽
嘛，其實只要不是把SCP的設定弄成上面這樣就可以了啦，別人想用基金會格式就讓他們用又不會有什麼問題
-------被[[*user M-element]]大佬調教語法和tag到炸裂的這個人如是說別人想怎麼寫就怎麼寫，沒有任何一條規定/法律指出不能在非官網上用這種文體寫連外圍都不算的同人文檔。
對大部分人來說這同人文檔跟改寫孔乙己沒有任何的區別。
如何平靜地看待b站評論改寫魯迅經典文章孔乙己？先表明態度:題目中的玩梗，我堅決反對。
但是……不友善警告
絕對，絕對沒有抹黑整個SCP圈的意思，SCP的科幻小說（應該是？）值得一讀，但是對他們圈內某些現象真的看不下去了。對於SCP圈的少數某些人來說
必須排除想要利用他們圈內資源的圈外人，以保持他們的優越感和安全感這倒讓我想起了中世紀，歐洲皇室內婚以保持血統「純真」的事情，結果搞的不少歐洲國家的君主都有血友病，就是因為遺傳+近親結婚。我反對惡意玩梗，但是搞到潔癖、無法容忍圈外人提起SCP的相關內容，呵呵（曾在不同平台被基金會警察執法過，自己已經表明非官方/標準文檔還是被懟+要求刪除or大改，不過最後還是挺住了）
你基警察一句「垃圾，不符合標準，拉低我基B格（劃掉）損害我基在大眾心中的形象，惡 意 玩 梗 ，自刪，請」，真是理直氣壯、有理有據（迫真）
又沒有拿去投稿，自娛自樂都不行，略略略（哦對了，和東方的一/零設dalao很像，怎麼能懟dalao呢，失敬失敬x）（估計馬上就要被舉報掉了，就當自己倒了垃圾吧）好了我已經把憋在心裡的話說出來了，容我冷靜冷靜
【冷卻】
當然不能因為一兩個人壞了一個圈子的名聲，當年在其他平台寫作時，也是受過前輩們指導的。執法更不是SCP特有的現象，東方也有，而且也相當惡劣，頻率更加頻繁，甚至有跨圈撕逼的事情發生。當年作為新人從前輩們那裡學了很多，比如如何使用相關術語等等，個人受益匪淺，現在想想SCP的前輩們真有耐心，竟然能對咱一個小白教那麼多（捂臉）即使是貼吧，SCP吧的氛圍也很不錯（雖然偶爾警察出沒），只要不是垃圾文檔，都有人幫你指出改進之處，還有文檔投票之類的。對於新人入坑，這一點相當友好w開頭的對小圈子吐槽只是針對那些執法狂魔的圈子，並沒有針對整個SCP圈，言辭有點激烈了，還請多多包涵。以下為正式答題
怎麼看待？垃圾堅決抵制，同人還請寬容。
答題結束（滑稽）
（看到這裡還請多多包涵，文中「你基警察」「基金會警察」等辭彙僅為對SCP圈某些人的指代辭彙，不含人身攻擊含義）
（至於什麼是「基金會警察」「你基警察」，可以搜索「東方警察」作為相關含義參考。）（很多人說「驚了，我入坑幾十年，我怎麼沒見過？我怎麼不知道還有這種東西？」，要麼是你真的幸運到沒碰到過，要麼你自己就是其中一員還沒有自覺。相比之下後者更恐怖，說明橫加干涉、蠻不講理的「執法」在你們眼中已經是正常且正義的了）（對於上面提到的那種人，自己是不是、以前知不知道、有沒有被人這樣說過，心裡難道沒有個數？）（或者叫「xx特遣隊」更適合基金會風格x）PS:
再說說那幾張截圖是怎麼回事吧，是我在知乎寫的一篇【非官方】文檔。本來寫完沒幾個人看，就沉到咱的關注欄底部了，過幾天就不記得還有這回事，結果那天一上知乎，好幾條長回復，嚇了咱一跳。其實一開始被找上門，我是慫了的。腦子裡面想著「完蛋了又要被人懟二設入腦了，不過至少文檔格式應該沒問題吧？」只不過沒想到是基金會的人，而不是知乎上認識的幾位東方圈的前輩。dalao親臨肯定不敢怠慢啊？那肯定是我這個「圈外人」哪裡做錯了吧？所以連忙改了，不過想想還是沒有刪掉文檔。結果後來發現貼吧知乎，無論對方寫的怎麼樣，你基警察都是這個樣子，才恍然大悟，自然也就對「執法」無所畏懼了我只是打個比方，話說的稍微直白了點，並不意味著真有人對我這麼說過，所以領會一下要表達的意思就行了……如果真的有這麼不文明的評論，我是直接開懟的。但是這不意味著「文明」的指手畫腳我就可以言聽必從了（攤手）
只對事不對人，合理的建議我當然會聽的，不然人怎麼進步啊。無法評論？我也不知道怎麼回事（滑稽）（最後的最後，悄咪咪說一句，開除別人基金會籍，這讓我想起了溫和的——和極端的——之間的自由轉化XD）
對了，手機端知乎字體怎麼加黑加粗？我怕某些外圍人員看不到重點，上來就是一陣懟……指正。人在簡單和複雜的東西中總會喜歡簡單的，你就是在他們底下再簡單易懂再縮減的寫出他的錯誤，多半也不會有很多人看，無他，只是因為不喜歡。所以不喜歡別看就好了，我也覺得無聊，所以我跳過去。
垃圾作品無論在哪裡都會被人唾棄，好的作品無論在那個平台都會發光。題目描述中的不允許惡意玩梗是相當正確的決定，但是如果用這種理由來打壓那些優秀的同人作品或許有些「太平洋的警察」了不是嗎？
自娛自樂的優秀同人作品只要沒有投到官網混淆視聽，玩玩梗無可厚非，畢竟scp本質上也是同人創作，而「玩梗」作為同人創作的一種手段，惡意玩梗需抵制，盲目反對不可取。
補充回答:知乎上有另外一個提問:如何看待鬼畜國際歌。反對者指責B站泛娛樂化，支持者指責共產主義宗教化，神聖化。國際歌太高大上我不敢評價，這個基金會，我說宗教化，神聖化，應該問題不大。論門檻，鬼畜VC的門檻比寫文章高多了。可是並沒有什麼人跳出來說你這個鬼畜沒有藍藍路，不是正統鬼畜/你這個初音不能唱中文歌。當然鬼畜和VC也沒有什麼圈內核心/外圍的說法。萌新第一次發東西，鬼畜大佬過來佔個樓鼓勵一下，從此在鬼畜的道路一往無前。或者被基金會的外圍懟一下，從此敬而遠之。前景如何不消我說吧。如果我是基金會的負責人，立刻就會做大眾化，娛樂化。隔三差五搞個徵文比賽就可以滿足官方文檔的需求。不過以基金會的文章風格，一旦大眾化，朋友圈裡有模有樣的謠言文章的數量要翻10倍，謠言終結者之類的組織會忙到死。——————分割線——————不知道是什麼東西的過來強答一波似乎是個寫文章的玩意？要求固定的格式/論文？要在官網投稿？禁止寫同人？寫文章應該是門檻最低的一件事了吧！我有點好奇。要是有人把這個什麼文檔的東西提煉出來寫成小說:基於此創意而來的原創/完全不遵守格式的同人文/無限恐怖類型的無限文，並且在起點上爆紅，是不是分分鐘把本體打成同人啊？有答主說東方警察什麼的。可是東方系列的核心還有些技術含量，吃瓜群眾要先膜拜一下大佬可是寫文章，真的是最沒門檻的東西了。
這個文體，人們愛怎麼寫就怎麼寫，哪條版權法有規定。
太把自己當回事了吧。本來對SCP創意很喜歡，但是看到國內這個團體部分人自命不凡的態度，從此粉轉黑。
SCP能跟克蘇魯比，能跟魔戒比？克蘇魯還能出奈亞子，魔戒還能出戰爭之影番外篇，你一個SCP就這麼高冷？
人民喜聞樂見，願意怎麼看就怎麼看，願意怎麼寫就怎麼寫，你能怎麼辦？無能的狂怒也就在網上問問題了。有種上法庭較量。你敢打版權官司嗎？
原問題說想隔著網線打架。不用隔著網線，咱約個健身房，戴上拳套，合法的交流一下也可以，看看你是什麼段位。歡迎留言，我私信你。基金會不是梗收容會這句話只在wiki網站和貼吧適用，我之前確實有些瞧不起b站有人寫scp文檔，但回頭看看自己曾經寫下的東西也差不了多少，不是嗎？
很無聊。很爛。
scp基金會主站2000+文檔，腦洞一個比一個喪病。
作為圍觀的人，我很不爽那些寫的很爛的東西還冠上scp的名字。當然，你也許會說「人民群眾喜歡，你算老幾？」
我會說「作為人民群眾的一部分，我不喜歡，你算老幾？」曾經會發表一些不滿的評論。。。現在只是一笑了之。。。與其在那裡糾錯直到跟人吵起來，不如推薦他們多看看比較規範的scp文檔，好讓他們創作的時候規範一些。。。因為這種現象只要scp體系還存在，就不會消失。
寫就寫吧，時間倉促之下是有些不嚴謹，不過他也沒投到基金會網站啊
真正的基金會警察有一個特點，那就是又聾又瞎，從不執法，比如站務組。以前論壇沒有評分制的時候這群人還指揮一下交通，現在他們就每天在群里發秦朝段子和漢朝弱智圖，以攀比誰的段子和圖片最火星為樂，簡直是朽木為官！
至於B站上的基金會警察，請先把警官證拿出來看看。推薦閱讀：
※如何評價b站up主elissa？
※為什麼物語系列動畫的人氣在中國遠遠低於日本？
※如何看待B站獨人13大戰日本-有罪的事件？
※B站上有哪些比較經典的鬼畜視頻？
※怎麼看待3月11日純黑上傳的露臉視頻？
TAG:SCPFoundation | 嗶哩嗶哩 |