中國網民到底怎麼了？（說噴子們！不是所有！）？

12-29

不是說我就不是中國網民了，也不是說我比別人怎麼好。也沒想過帶什麼節奏。確實有的地方的人們就是帶領一群人黑一些東西。比如什麼日本電視台氣哭何炅這樣的。有的我還能理解，比如噴肯德基用的都是6個腿的雞啊這類，這類也許是影響了一些人的利益，故意帶節奏。但帶著一群人噴別人的生活（反對留學之類的），噴醫生（看的快了是醫生不負責，看的慢了是醫生故意拖沓）這一類的言論到底能給什麼人帶去什麼樣的利益？我只是想明白他們的出發點沒想的要秀優越。
------------------/
無論是騰訊新聞下的評論，再到只要涉及美日韓的信息。永遠有人用最髒的語言抨擊，無論內容是什麼。如：微信上大量的《敦刻爾克》差評，僅因為人們覺得這片子不爽。還有人說主角弄死了中國10萬軍人的事情。我認為從各個角度都看不到帶動這些惡意言論的利益在哪。為什麼中國網民不願意客觀看待問題呢？

都2017年了還會有這種把世界通病當成中國人獨有毛病的問題。

用貼吧常用的一張圖來回答題主

題主也是中國網民哦(?? . ??)

本題的諸位理智答主也是中國網民哦(?? . ??)

中國人口很多哦，網民幾億哦(?? . ??)

我們不清楚那些不理智的人的比例哦(?? . ??)

那麼多人什麼樣的都可能有哦(?? . ??)

先要做到自己盡量理性哦(?? . ??)

有精力的話，適當引導不客觀的人哦(?? . ??)

知也有涯，誰都可能有無知的時候哦(?? . ??)

不必憂慮，大家平心靜氣交流就好哦(?? . ??)

要去彼此理解啊，你不知道屏幕背後的人，有什麼樣的經歷啊——

人家可能因為某些事情，產生了認識上的偏差；

可能因為受教育水平問題，對世界的看待不夠客觀；

可能個人能力不足，無法辯證看待問題；

可能心情不好，單純想來網上發泄；

可能……

但是，他們都是一個活生生的人。他們每個人都是中國網民，而中國網民一個詞卻不能代表他們。

理解，如果可能，交流——無論如何，不必動氣啊(?? . ??)

有能力客觀看問題的人在現階段中國是稀缺的。

別被知乎一片985滿街走的氛圍帶偏了，看看中國的實際受教育水平吧，現實是大專畢業的都算高素質人才了。

首先，題主看問題太片面了，就敦刻爾克來說，題主不應該只看微信的信息，也應該看看豆瓣的評論

同時，我們還應該進行橫向對比一下

你看看，連對中國近年來票房最高的電影的主演，導演都可以進行人身攻擊的豆瓣網友們卻對敦刻爾克給出如此高評價，可見中國網友中還是有很多人有著崇高的國際主義精神的。雖然他們有些方面雙標實在有些噁心是了。還有關於日韓新聞方面，這實在也不能怪網友，這是日本外務省的錯，據說，只是據說啊，他們今年的559億日元用來培養海外"知日派"經費中有一半給了某位武德充沛的劉姓名人來請他把731的髒水潑的蘇聯身上，以下圖片:

當然，他們對傳統領地如網易還是很捨得的，所以題主可以去多逛逛。這樣題主應該就不會再有這方面的疑問了。好了，以下是正式答題內容:題主看到的那些東西只所以還存在是有多方面原因的，其一: 中國人還沒有世界第二國家的自信，所以會對某些事情產生條件反射式的自卑反應。其二也是主要原因:大多數人包括我在內對於現在乃至數十年來的河殤遺毒的反感從而被他們推到對立面。利益相關-中國網友

看看周小平平時發的文章.

還是帝國主義亡我之心不死那一套.

再說敦刻爾克這種電影跟戰狼2的檔期銜接

本身就是一種衝突

不翻歷史黑賬那才是不正常呢.

不過話說回來

血戰湘江_7000W人民幣的票房

建軍大業39000W人民幣的票房

成績絕對談不上好.

95年真實的謊言引進

10300W人民幣票房.

97年勇闖奪命島引進

4770W人民幣的票房,年度前五

98年泰坦尼克號引進

36000人民幣票房.

同年拯救大兵瑞恩

_8230W人民幣票房.

2001年珍珠港

10400W人民幣.

總是有很多人在討論中國網民的時候刻意把自己撇開，殊不知自己本身並不見得比網民更高明。

譬如很多人。

這次跳出來批判網民對待《敦刻爾克》的不客觀，可回頭自己就帶著類似的偏見去對待《小時代》。

哪有什麼公正客觀，純粹是自己的個人喜好罷了。

網路噴子是世界性問題，希望聯合國重視。

因為平心靜氣，引經據典，客觀的評述問題實在是太累了，遠不如躲在幕後一句MMP省心，畢竟現階段，發牢騷還不用上稅。

沖你的複述水平「還有人說主角弄死了中國10萬軍人的事情」，我就知道你根本不懂別人在爭論什麼。

廣大網民能藉此更加了解一段歷史，而你卻只知道：我認為從各個角度都看不到帶動這些惡意言論的利益在哪。

樂觀上講，國人不再盲目跪舔洋大人，喜事啊（滑稽）

設計還是涉及？

題主連這個詞語都不能正確使用，就別提這種丟人現眼的問題了。